2020年高考作文預(yù)測及佳作點(diǎn)評(píng):師者善懲,錯(cuò)者能改

字號(hào):


    人們常說得作文者得天下,得作文者得高考,其實(shí)這話一點(diǎn)兒也不夸張,作文在高考語文占分高達(dá)60,超過了整個(gè)語文總分的三分之一,因此大家不得引起重視,把握每一次寫作文的機(jī)會(huì)。下面要給大家分享的是2020年高考作文預(yù)測及佳作點(diǎn)評(píng),希望大家可以看看其他同學(xué)寫的,再來和自己對(duì)比一下,找找差距,繼續(xù)加油。
    
    2020年高考作文預(yù)測及佳作點(diǎn)評(píng):師者善懲,錯(cuò)者能改
    閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。(60分)【2020屆原創(chuàng)預(yù)測同題異構(gòu)作文】
    乾隆的太子嘉慶小時(shí)候因?yàn)樽x書不用功,被老師王杰懲罰下跪,恰好被乾隆看到,乾隆讓太子起來,責(zé)備王杰:“教者天子,不教者亦天子,君君臣臣乎?”乾隆的意思是:(太子)教導(dǎo)是天子,不教導(dǎo)也是天子,還有沒有君臣上下之分了?王杰當(dāng)場懟了回去,說:“教者堯舜,不教者桀紂,為師之道乎?”王杰的意思是,(太子)教導(dǎo)就是堯舜,不教導(dǎo)就是桀紂,這是我做老師的責(zé)任和權(quán)力。最后,乾隆無奈,只能讓嘉慶繼續(xù)跪著……就上面的歷史故事,結(jié)合最近教育部關(guān)于“將依法保證教師享有‘懲戒權(quán)’”的文件精神,以及當(dāng)今實(shí)際情況,
    請(qǐng)你以青年學(xué)生的身份,寫一篇演講稿,準(zhǔn)備在主題班會(huì)上發(fā)言。闡述你的觀點(diǎn)并表明你的看法。要求:綜合材料內(nèi)容及含意,選好角度,確定立意,標(biāo)題自擬,不少于800字。
    【升格作文】
    師者善懲,錯(cuò)者能改
    尊敬的老師,親愛的同學(xué)們:
    大家好!
    今天我演講的題目是:師者善懲,錯(cuò)者必改。
    想必有許多人近日聽說了一則消息:教育部規(guī)定老師依法享有懲罰權(quán)。關(guān)于這件事,每個(gè)人都有這自己的看法,接下我就談?wù)勛约捍譁\的見解,跟大家分享我的觀點(diǎn)。
    師者懲罰,這是從老師職業(yè)特點(diǎn)的角度得出的共識(shí),屬于教育范疇。歷經(jīng)古今傳承,古代有“嚴(yán)師出高徒”的警句,就連乾隆皇帝也不得不遵守“師道尊嚴(yán)”,而還給王杰以“懲戒權(quán)”因?yàn)樗钪蠋煹闹艺\和苦心,是為了大清的長遠(yuǎn)未來考慮。而當(dāng)今,不僅對(duì)老師懲戒學(xué)生議論紛紛,更有甚者還毆打老師、懲罰老師,我認(rèn)為這才是大逆不道的做法。
    懲戒根本目的是為了規(guī)勸,規(guī)范人的行為。鞭策弟子努力學(xué)習(xí),恪盡職守。適度的懲戒是育人的一種不可或缺的手段,但過猶不及,矯枉過正就是害人,所以為人師者應(yīng)善懲。
    師者善懲,應(yīng)通曉懲戒的度。我認(rèn)為應(yīng)在教訓(xùn)與詆毀之間,自信與自卑之間,奮發(fā)與落寞之間,都有一條界限。師者善懲,應(yīng)使得受懲者明白所為之事錯(cuò)謬,應(yīng)吸取教訓(xùn),改過自新,奮發(fā)圖強(qiáng)。而不善懲者手段過度,使人一蹶不振,喪失信心;或詆毀人格,使其陷入自卑落寞。這里的學(xué)問明了,就達(dá)到“懲戒權(quán)”實(shí)施的目的和意義;若適得其反,后果可怕。
    師者善懲,應(yīng)了解懲的對(duì)象。懸梁刺股者不必懲,囊螢映雪者不必懲,鑿壁偷光者不必懲。懲目的是規(guī)范那些不懂事者,激勵(lì)那些怠惰慵懶者,揚(yáng)鞭使其奮蹄,指路促使其前進(jìn)。懂得目的和手段者,方為善懲之師。
    師者善懲,應(yīng)懂得懲戒之方法。懲戒不僅僅是體罰,單純體罰傷人自尊,冷暴力使人自卑。我認(rèn)為這都不是懲戒的正確方法,所以建議老師盡力避免。相反,在懲戒中使人學(xué)習(xí)知識(shí),奮發(fā)圖強(qiáng),才是懲罰之道。練習(xí)題,以至于罰寫等方式,在教育中廣為流傳,我認(rèn)為也是一些好方法,既能使學(xué)生得到教訓(xùn),增長知識(shí),也能將懲罰的時(shí)間利用好,獲取知識(shí)。
    為師者善懲,并非是一種愿景。我認(rèn)為,教育不僅要講究方法,還要科學(xué)。為師者恪守原則,不隨意懲戒,“教鞭高高舉起”,不隨意放下。弘揚(yáng)精神塑造人心,不因懲而惹是生非;堅(jiān)持原則而又不固執(zhí)。如此,我想懲戒真的成為一種學(xué)問、一種文化,成就莘莘學(xué)子健康的心理,健全的人格,成為社會(huì)有用之才。因此,帝師王杰堅(jiān)持正確的做法值得學(xué)習(xí)和借鑒。
    愿天下師者善懲,愿天下學(xué)子自勵(lì),愿文明懲戒弘揚(yáng)天下。
    我的演講到此結(jié)束,謝謝大家!
    遼寧省沈陽市第11中學(xué)2022屆1班李明畔指導(dǎo)教師:孫延堂
    【升格指導(dǎo)】(777——951字)
    一是原文的題目《師者善懲》雖然揭示了材料的部分內(nèi)容,但是沒有了下文,錯(cuò)者應(yīng)該怎辦?修改為《師者善懲,錯(cuò)者能改》揭示了因果關(guān)系,觀點(diǎn)鮮明,一目了然;二是原文沒有提及材料,這是當(dāng)今高考作文的大忌(任務(wù)驅(qū)動(dòng)作文就是防止套作宿構(gòu),不結(jié)合材料就會(huì)被打入作文的末檔);三是本文“善懲”的觀點(diǎn)頗有新意,以此結(jié)構(gòu)文章,從不同角度展開看論述,娓娓道來;四是文章善懲與不善的論述,具有思辨性。
    【原文】師者善懲
    尊敬的老師,親愛的同學(xué)們,大家好.今天我演講的題目是師者善懲.
    想必有許多人最近聽說了一則消息:教育部規(guī)定老師依法享有懲罰權(quán),關(guān)于這件事,每個(gè)人都有這自己的看法,接下來我就淺談自己的見解.
    師者懲罰學(xué)生,自老師這一職業(yè)出現(xiàn)開始便是共識(shí),屬于教育的一種,歷古今傳承.在古代時(shí)期有著“嚴(yán)師出高徒”的習(xí)語,說明了這一現(xiàn)象的古老和特殊意義.而現(xiàn)代以來對(duì)老師懲罰學(xué)生現(xiàn)象的議論逐漸增多,我認(rèn)為這源自于老師懲罰學(xué)生的程度.
    懲罰,根本目的是為了規(guī)勸,是上級(jí)對(duì)下級(jí)的規(guī)勸,與勸諫相反,多為鞭策弟子學(xué)生或下級(jí)人員努力學(xué)習(xí)或恪盡職守.而懲罰也是一門學(xué)問,適度可以育人,過度可以害人,所以為人師者應(yīng)善懲.
    師者善懲,應(yīng)通曉懲罰的度.懲罰的度,我認(rèn)為應(yīng)在教訓(xùn)與詆毀之間,自信與自卑之間,奮發(fā)與落寞之間.師者善懲,應(yīng)使得受懲者明白所為之事的錯(cuò)謬,吸取教訓(xùn),改過自新,奮發(fā)圖強(qiáng);而不應(yīng)使人一蹶不振,更不應(yīng)詆毀人格使其陷入自卑和落寞.在這之間的學(xué)問,就是“懲罰權(quán)”的意義.
    師者善懲,應(yīng)知曉懲的對(duì)象,懸梁刺股者不必懲,囊螢映雪者不必懲,鑿壁偷光者不必懲,懲為的是鞭策,懂得目標(biāo)和學(xué)問的師者方為善懲.
    師者善懲,應(yīng)明白懲罰的方法.體罰傷人自尊,冷暴力使人自卑,我認(rèn)為這都不是懲罰的正確方法,建議老師們都能盡力避免.相反,在懲罰中使人學(xué)習(xí)知識(shí),奮發(fā)圖強(qiáng)才是懲罰之道,練習(xí)題,以至于罰寫等方式,在教育中廣為流傳,我認(rèn)為也是一些好方法.既能使學(xué)生得到教訓(xùn),也能將懲罰的時(shí)間利用起來,獲取知識(shí).
    致為師者均善懲,是社會(huì)的一種愿景,我認(rèn)為應(yīng)是老師、社會(huì)以及求學(xué)者的共同任務(wù):為師者恪守原則,不隨意懲罰,社會(huì)弘揚(yáng)精神塑造文化,為學(xué)者積極配合,不因懲而惹是生非,理解師者的用心良苦.如此之來,我想懲罰會(huì)真的成為一種學(xué)問,一種文化,成就新的學(xué)子,歷古傳承.
    愿天下師者善懲,愿天下學(xué)者功成,愿文化弘揚(yáng)天下,謝謝大家.
    
    延伸閱讀:其他作文范文兩篇
    2020年高考作文預(yù)測及佳作點(diǎn)評(píng):最遙遠(yuǎn)的距離
    【高考作文備考】2020年高考作文預(yù)測:最遙遠(yuǎn)的距離
    閱讀下面的文字,根據(jù)要求作文。(60分)近年來在網(wǎng)絡(luò)上流傳著以下兩句名言:(1)百年前躺著吸鴉片,百年后躺著玩手機(jī),姿態(tài)有著驚人的相似。(2)世界上最遙遠(yuǎn)的距離不是生與死,而是我們坐在一起,你卻在玩手機(jī)。這兩句名言,正是當(dāng)下許多人生活的最形象寫照。請(qǐng)根據(jù)閱讀后的感悟和聯(lián)想,寫一篇文章。要求:①自選角度,自定立意,自擬題目。②除詩歌外,文體不限。③不少于800字。④不得抄襲,不得套作。
    【文題解析】:這道題的材料由兩句名言組成,第一句主要描述當(dāng)今社會(huì)人們玩手機(jī)的姿態(tài)與100年前人們吸鴉片的姿態(tài)驚人相似。第二句主要描述當(dāng)今社會(huì)人與人之間的關(guān)系,兩個(gè)人坐在一起,對(duì)方卻在玩手機(jī)。兩句名言,描繪的是兩個(gè)生活場景,共同揭示這樣一個(gè)事實(shí):當(dāng)今社會(huì),手機(jī)關(guān)閉了人們的心靈之窗,讓人們的交流越來越少、關(guān)系越來越疏遠(yuǎn)、隔閡越來越大。面對(duì)這樣的事實(shí),你是怎樣想的,有怎樣的感悟?審題時(shí),可以抓住其中一句,進(jìn)行透徹分析。如第一句,百年前躺著吸鴉片,曾經(jīng)對(duì)整個(gè)國家和民族造成了極大的危害,百年后躺著玩手機(jī),是否也會(huì)如此呢?可以做出自己的分析。也可以采用綜合分析法,將兩則材料的內(nèi)涵加以分析、綜合和概括,然后歸納出一個(gè)比較全面的觀點(diǎn)。比如可以談人與人之間的關(guān)系、談高科技產(chǎn)品對(duì)人類生活的影響、談生活里的物質(zhì)享受與精神享受、談學(xué)習(xí)與娛樂的關(guān)系等,只要是從材料生發(fā)而出的,都應(yīng)該是恰當(dāng)?shù)慕嵌取?BR>    【佳作賞析】:最遙遠(yuǎn)的距離
    世上最遙遠(yuǎn)的距離是什么?我想就是心與心之間的距離吧。
    有人認(rèn)為,世界上最遙遠(yuǎn)的距離是天與地,就如同蘇子所說的遠(yuǎn)在“千里”,李白說的遠(yuǎn)在“長江天際”,天與地永遠(yuǎn)不可相連,天地之間總有著一道道的阻隔,有山,有海,更有著我們?nèi)祟惣捌渌锏拇嬖冢翘斓責(zé)o法沖破。但東坡不同樣是在“嬋娟”與共嗎?太白兄不也在兒女“沾巾”嗎?由此看來,天不算高,因?yàn)橛行南噙B;地不算闊,因?yàn)橛星橄嘁馈o論是你,我,他,即使身處各地,我們所有的人走的又是那么近,好象彼此都聽到了對(duì)方的呼吸!我們明白,天地并不遙遠(yuǎn),只要心在一起,你到最遠(yuǎn)的地方也就是你我最近的時(shí)候。有人說過,世界上最遙遠(yuǎn)的距離不是天與地,而是生與死。最愛的人離開自己,離開人世,就永遠(yuǎn)不會(huì)復(fù)活,所謂“人死不可復(fù)生”,也是指愛人離開自己后,那沉痛的心情吧。但為何又有人在我們腦海中無法抹去,我們一直記得。既然如此,那生死也不是最遙遠(yuǎn)的距離了吧。因?yàn)樾闹杏袗?,就不?huì)失去,不會(huì)忘記,那些我們愛的人就永存心中。
    有人說過,世界上最遙遠(yuǎn)的距離不是生與死,而是我就站在你面前你卻不知道我愛你;不是我就站在你面前你卻不知道我愛你,而是明明彼此相愛卻不能在一起。有很多戀人因?yàn)檎`會(huì)而分開,因?yàn)槊芏舜嗽阶咴竭h(yuǎn),永遠(yuǎn)因?yàn)榉蛛x而不能在一起。但又有多少是在分開后再相遇,又還保留那段珍貴的感情回憶呢?這不又證明了有些事經(jīng)歷了就不會(huì)忘,站在彼此的面前,若無緣分,就如同吳宓與毛彥文擦肩而過,終不能成為伉儷;劉蘭芝與焦仲卿本可朝夕相伴,可卻飲恨而逝。此時(shí)你在最近的時(shí)候也就在最遠(yuǎn)的地方。反之,再遠(yuǎn)也不過是一步之遙。
    有人說過,不是明明彼此相愛卻不能在一起,而是明明無法抵擋自己的想念卻還的故意裝做絲毫沒把你放在心里;不是明明無法抵擋自己的想念卻還的故意裝做絲毫沒把你放在心里,而是用自己冷漠的心對(duì)愛你的人掘了一條無法跨越的溝渠。這與坐在父母的對(duì)面,瞅著他們憔悴的面龐,與父母相互思忖著各自的心思,中間樹起一道無形的冷墻又有何異?從呀呀學(xué)語到滿腹經(jīng)綸,身邊最親的人,同時(shí)對(duì)子女花費(fèi)心思的人只有父母。但,伴隨著年齡的增長,社會(huì)的改變,父母與子女之間出現(xiàn)代溝,最親的人便從最近的生活距離跨越到了最遙遠(yuǎn)的距離。從無話不談似朋友的親近到無話可談似陌生人的遙遠(yuǎn),這使父母與子女的心靈之間就好像兩個(gè)人孤寂地站在一望無涯,波濤洶涌的大海兩岸,無法溝通,遙不可及;也似身在異鄉(xiāng)流浪魄落的游子,在大陸彼岸望著它不能回歸時(shí)的無助。
    原來,世界上最遙遠(yuǎn)的距離不是任何其他距離,而是兩顆心的距離。心與心之間的距離不是一兩天就能拉近的,只有心靈的主人努力縮短這段距離,世界才不會(huì)有更多無可跨越的鴻溝。
    
    2020年高考作文預(yù)測及佳作點(diǎn)評(píng):鐐足舞者
    根據(jù)下面材料,寫一篇不少于800字的文章,題目自擬,文體自選,詩歌除外。
    1.即使把我放在火柴盒里,我也是無限空間的主宰者?!豆防滋亍?BR>    2.用一個(gè)大圓圈代表我所學(xué)到的知識(shí),但是圓圈之外是那么多空白,對(duì)我來說就意味著無知。而且圓圈越大,它的圓周長就越長,它與外界空白的接觸面也就越大。由此可見,我感到不懂的地方還大得很呢?!獝垡蛩固?BR>    【解題】
    兩則材料都蘊(yùn)含了深刻的辯證思想。材料一前半句言“我之微小與身之局限”,后半句言“我之豪情壯志無限”,顯然,小與局限屬于身體,壯志無限來自精神;材料二用了一個(gè)比喻,用圓圈喻知識(shí),用圓周外空白喻無知,揭示了“知識(shí)越多,越覺無知”的道理,啟示人應(yīng)謙遜好學(xué),因?yàn)閷W(xué)無止境;或人的渺小,未知世界的無限。兩則材料其實(shí)講的是兩個(gè)不同的道理,可單獨(dú)立意,也可結(jié)合思考。
    兩則材料共同點(diǎn):都強(qiáng)調(diào)個(gè)體之微;兩則材料的不同點(diǎn):第二則可看成對(duì)第一則的進(jìn)一步闡述,內(nèi)涵更為深入??蓮姆疵娼庾x第一則——“人確實(shí)很渺小,千萬不要妄自尊大”。這樣看來,第一則材料充滿豪情卻流于空乏,第二則材料則內(nèi)斂而理性——“人很渺小,只有謙遜才能領(lǐng)略未知世界的無限”。所以立足于第二則材料立意,對(duì)材料的綜合性更強(qiáng)一點(diǎn),兩則材料皆能兼顧。
    當(dāng)然,不能為了兼顧而兼顧,硬是歪曲了名言的原意(句子本身所表達(dá)的大家約定俗成的解讀)。所以給我們提出的思考是,面對(duì)這種兩句字面意思似乎相左的綜合性作文材料,還是要盡量尊重句子原意,考生要慎重。
    【佳作示范】
    鐐足舞者
    盧梭曾言:“人生而自由,卻無往不在枷鎖之中?!?BR>    誠如斯言,人之一世,殊為不易。人人都在桎梏之中,但那又如何?鐐了足的生者依然可在人生的舞臺(tái)上恣情舞動(dòng)。
    莎士比亞在《哈姆雷特》中便承認(rèn)即使身受束縛,心卻可無限廣大。紅塵十丈卻困蕓蕓眾生,仁心雖小也容我佛慈悲。這句佛偈恰是對(duì)莎翁此語的注解。
    查拉圖斯特拉曾開導(dǎo)一位試圖搖撼大樹的少年:“如果我想用手臂搖撼大樹,我不能夠;但我們不能看見的風(fēng)卻隨意地?fù)u撼它,彎折它。”這句話是講大自然力量的強(qiáng)大,也揭示大樹生存環(huán)境的險(xiǎn)惡。同樣,我們的生存環(huán)境中有無數(shù)這樣無形的手,我們無時(shí)無刻不被無形的手搖撼著,束縛著,若鐐上了雙足。
    不必去在意身的束縛,若將目光囿于足上的鐐銬,那頹廢必至靈魂,靈魂的枷鎖則會(huì)愈發(fā)沉重。每一個(gè)不曾起舞的日子,都是對(duì)生命的辜負(fù)。
    鐐足舞者必是心懷執(zhí)著追求的夢(mèng)想者!
    他們敢于叩問本心,亮成一盞堅(jiān)守本心的孤燈,活在自我精神的自由王國里。對(duì)夢(mèng)想的渴求會(huì)使人敢于沖破羈絆,戴著鐐銬起舞,起舞,終有一日,鐐銬化為彩翼,助你青云直上。如莊子一邊曳尾涂中,一邊游于“至人無己,神人無功,圣人無名”的逍遙境界;如太白一邊賜金還鄉(xiāng),一邊用雙腳生動(dòng)大唐的江山。身的羈絆從來不會(huì)束縛心的自由!殘缺的生命之痛磨礪成史鐵生自由而深刻的“寫作零度”;被判死刑的霍金在輪椅上自由馳騁于浩渺的宇宙空間……
    一個(gè)人沉浸于理想的追求中,心無旁騖,便可獲得深遠(yuǎn)無盡的自由境界。
    鐐足舞者必是揮灑汗水的踐行者!
    羅丹將自己囚禁在雕塑的世界中,卻創(chuàng)造出了無數(shù)活著的靈魂;米開朗琪羅將自由都融進(jìn)了壁畫之中,卻令人感嘆其想象之奇崛;十年如一日地關(guān)在房中觀察,創(chuàng)作玫瑰,被喻為“花之拉菲爾”的雷杜德繪出了《玫瑰圣經(jīng)》。
    在旁人看來,一方小小天地鎖住了他們的軀體,可在精神的世界中他們卻自創(chuàng)一乾坤。在那里,他們自由而愜意地鋪排出生命的意境,邈遠(yuǎn)而奇崛,凜然而熱切。
    然而在喧鬧的場城中,更多的人不是為有限空間所困,而是被名利絆住了心,扼住了喉。
    奢侈的后果必然是趣味的腐化,沒錯(cuò),整日為了烹金饌玉、珠圍翠繞的物欲而苦苦掙扎的人,何來狂狷豪邁之氣?何來雋秀灑脫的風(fēng)度?何來高雅超然的精神追求?
    若能做到不耽溺于名利,那么更多外物的束縛又有何懼?為生命翩然起舞,必然鑄到朱敦儒所言,“自歌自舞自開懷,且喜無拘無礙”之大境界。
    【點(diǎn)評(píng)】
    文章立足于第一則材料立意,從火柴盒對(duì)“我”的限制而“我”卻仍夢(mèng)想無限的角度,提煉出“鐐足舞者”的主題。文章開頭部分圍繞“鐐足”寫生命的困境;主體部分圍繞“舞者”,分兩個(gè)層次展開,論述其精神內(nèi)涵與價(jià)值追求,以達(dá)到無限自由的境界。文章結(jié)構(gòu)清晰,重點(diǎn)突出,語言凝練而優(yōu)美,文學(xué)素養(yǎng)深厚。