這篇關(guān)于加拿大移民部狂推新政策防移民占便宜，是特地為大家整理的，希望對(duì)大家有所幫助加拿大移民新政策，社會(huì)一向有兩大陣營(yíng)，彼此都說(shuō)是為下一代著想。右派，如加拿大聯(lián)邦保守黨和美國(guó)的共和黨，通常的出發(fā)點(diǎn)是我們?cè)撊绾畏乐箘e人來(lái)占我們便宜，政府應(yīng)該如何省錢(qián)，尤其如果錢(qián)是用在別人身上。於是，在加國(guó)我們的保守黨移民部長(zhǎng)康尼便幾乎每星期推出新法例或新建議，說(shuō)要如何防止未來(lái)移民占加國(guó)的便宜。最近又說(shuō)要大量淘汰在排隊(duì)的移民申請(qǐng)大軍100萬(wàn)人，好像做這些改變本身不用花錢(qián)。
比方說(shuō)，假如淘汰申請(qǐng)人而且愿意退回申請(qǐng)費(fèi)，一個(gè)人付550元加幣的話，20萬(wàn)申請(qǐng)人退錢(qián)，政府便要付1億1000萬(wàn)。那是移民部全年預(yù)算的10%，也是移民部六分之一的經(jīng)費(fèi)來(lái)源。這些右派人士和他們的支持者卻對(duì)政府在軍費(fèi)和保安方面的開(kāi)支，從不會(huì)和對(duì)占他們便宜的人那麼深?lèi)和唇^。君不見(jiàn)加國(guó)的哈珀總理勝選連任，盡管他在G20（20國(guó)峰會(huì)）上花掉納稅人十億做保安？而美國(guó)就算再窮，共和黨的總統(tǒng)俯候選人還是反對(duì)減少軍備。
右派陣營(yíng)往往說(shuō)要對(duì)得起下一代，便要好好保護(hù)及爭(zhēng)取自己既得的利益，肥水不流外人田。那左派，如加國(guó)的聯(lián)邦新民主黨和中間偏左的自由黨以及美國(guó)的民主黨，他們的出發(fā)點(diǎn)又是什麼呢？ 這些不多不少都有社會(huì)主義的理想。但日子久了便成為一種享有主義（Entitlement）：政府要養(yǎng)我、要讓我過(guò)好日子之類(lèi)的理念。但是歐洲的經(jīng)濟(jì)危機(jī)讓這些享有主義者受到驚魂之擊，原來(lái)靠政府是不行的，人只會(huì)越來(lái)越懶。這也帶給右派的自私自利者的一種勝利。你看，上一代為了幫人不是把下一代的東西都給吃掉了？本省的教師罷工便可說(shuō)成是享有主義的表現(xiàn)：我們是教師身負(fù)重任，你們?cè)摵煤脤?duì)待我們。
說(shuō)是為了下一代，其實(shí)這兩個(gè)陣營(yíng)都會(huì)對(duì)不起下一代，因?yàn)槿嗽僮运揭膊荒芙逃虮頁(yè)P(yáng)自私自利、唯利是圖的一面吧。當(dāng)今加國(guó)的移民部長(zhǎng)不是等於向民眾宣揚(yáng)說(shuō)，你看我們不要沒(méi)用的移民。然后便有好些自己也是移民的支持者說(shuō)我們不要移民來(lái)占我們的便宜，奪取我們醫(yī)院的床位這類(lèi)危言聳聽(tīng)的話。
下一代就算不教育他們對(duì)人類(lèi)有著關(guān)懷與同情之心，也不能不斷地向他們灌輸負(fù)面思想吧？每個(gè)窮人或者外來(lái)人都想來(lái)分享你的蘋(píng)果餡餅？那左營(yíng)又如何失敗呢？好些這類(lèi)人士原來(lái)是一樣的自私，只是因?yàn)樽约簺](méi)有既得利益，於是只是在替自己爭(zhēng)取既得利益，但并非真的是為改善貧富差距或者關(guān)懷弱小而要求政府做善事，爭(zhēng)取的重點(diǎn)還是爭(zhēng)取利益分配到自己那為重。你看加拿大這社會(huì)，政府公務(wù)員，他是替人民服務(wù)還是替自己服務(wù)為主？他對(duì)你的不幸有沒(méi)有關(guān)懷之心還是他說(shuō)政府會(huì)照顧你便好？
為了下一代，人不能只顧自己利益，也不能只靠政府去分配好處，人必須要有關(guān)懷與照顧別人之理念。
比方說(shuō)，假如淘汰申請(qǐng)人而且愿意退回申請(qǐng)費(fèi)，一個(gè)人付550元加幣的話，20萬(wàn)申請(qǐng)人退錢(qián)，政府便要付1億1000萬(wàn)。那是移民部全年預(yù)算的10%，也是移民部六分之一的經(jīng)費(fèi)來(lái)源。這些右派人士和他們的支持者卻對(duì)政府在軍費(fèi)和保安方面的開(kāi)支，從不會(huì)和對(duì)占他們便宜的人那麼深?lèi)和唇^。君不見(jiàn)加國(guó)的哈珀總理勝選連任，盡管他在G20（20國(guó)峰會(huì)）上花掉納稅人十億做保安？而美國(guó)就算再窮，共和黨的總統(tǒng)俯候選人還是反對(duì)減少軍備。
右派陣營(yíng)往往說(shuō)要對(duì)得起下一代，便要好好保護(hù)及爭(zhēng)取自己既得的利益，肥水不流外人田。那左派，如加國(guó)的聯(lián)邦新民主黨和中間偏左的自由黨以及美國(guó)的民主黨，他們的出發(fā)點(diǎn)又是什麼呢？ 這些不多不少都有社會(huì)主義的理想。但日子久了便成為一種享有主義（Entitlement）：政府要養(yǎng)我、要讓我過(guò)好日子之類(lèi)的理念。但是歐洲的經(jīng)濟(jì)危機(jī)讓這些享有主義者受到驚魂之擊，原來(lái)靠政府是不行的，人只會(huì)越來(lái)越懶。這也帶給右派的自私自利者的一種勝利。你看，上一代為了幫人不是把下一代的東西都給吃掉了？本省的教師罷工便可說(shuō)成是享有主義的表現(xiàn)：我們是教師身負(fù)重任，你們?cè)摵煤脤?duì)待我們。
說(shuō)是為了下一代，其實(shí)這兩個(gè)陣營(yíng)都會(huì)對(duì)不起下一代，因?yàn)槿嗽僮运揭膊荒芙逃虮頁(yè)P(yáng)自私自利、唯利是圖的一面吧。當(dāng)今加國(guó)的移民部長(zhǎng)不是等於向民眾宣揚(yáng)說(shuō)，你看我們不要沒(méi)用的移民。然后便有好些自己也是移民的支持者說(shuō)我們不要移民來(lái)占我們的便宜，奪取我們醫(yī)院的床位這類(lèi)危言聳聽(tīng)的話。
下一代就算不教育他們對(duì)人類(lèi)有著關(guān)懷與同情之心，也不能不斷地向他們灌輸負(fù)面思想吧？每個(gè)窮人或者外來(lái)人都想來(lái)分享你的蘋(píng)果餡餅？那左營(yíng)又如何失敗呢？好些這類(lèi)人士原來(lái)是一樣的自私，只是因?yàn)樽约簺](méi)有既得利益，於是只是在替自己爭(zhēng)取既得利益，但并非真的是為改善貧富差距或者關(guān)懷弱小而要求政府做善事，爭(zhēng)取的重點(diǎn)還是爭(zhēng)取利益分配到自己那為重。你看加拿大這社會(huì)，政府公務(wù)員，他是替人民服務(wù)還是替自己服務(wù)為主？他對(duì)你的不幸有沒(méi)有關(guān)懷之心還是他說(shuō)政府會(huì)照顧你便好？
為了下一代，人不能只顧自己利益，也不能只靠政府去分配好處，人必須要有關(guān)懷與照顧別人之理念。