關(guān)于高鐵座霸的事件在前段時間鬧得沸沸揚揚，同樣的事件也是接踵而來。那么，究竟是什么給了這些無賴們勇氣呢？面對這樣的時間，你會有怎樣的想法呢？如果讓你寫一篇議論文，你會從哪個角度寫起呢？為大家整理了相關(guān)范文，一起看看吧。
【參考范文1：教養(yǎng)不等于學歷】
前段時間，開往北京南站的高鐵G334次列車上，發(fā)生了讓人憤怒的一幕：一個中年男子霸占了年輕女孩原本靠窗的位置，等到女孩拿著證件去和他交涉的時候，這哥們直接癱坐在椅子上耍起了無賴。
他先是趾高氣昂地對女孩說“誰規(guī)定一定要對號入座？”
然后還蠻不講理地給了女孩三個選擇。
后來，列車長和乘警進來干涉，面對眾人的勸說，他索性直接裝病，陰陽怪氣地說：“我站不起來啊，你給我找個輪椅唄?！?BR> 一個大男人公然欺負一個小姑娘，一時間激起了民憤，但更諷刺的是，經(jīng)網(wǎng)友指認，此人正是韓國某大學在讀博士，可見素質(zhì)和學歷真的毫無關(guān)系。
教養(yǎng)，不等于學歷
還記得前段時間在《相聲有新人》里來自上海交大在節(jié)目現(xiàn)場懟郭德綱的博士夫妻嗎？
博士夫妻一上來，就氣勢洶洶，先是給郭德綱帶了三本書，然后還毫不客氣地說，估計您勉強能看懂一本。
在問答時，更直言郭德綱的相聲低級，已經(jīng)過時了，在臨走時還放話，我們走著瞧。
面對前輩全程挑釁，只有小學文化的郭德綱一直面帶微笑，還評價他說存在即合理。
其實在這場對峙中，無論是專業(yè)水平，還是素質(zhì)教養(yǎng)，已經(jīng)高下立判。
在博士夫妻的襯托下，只有小學學歷的郭德綱，不僅專業(yè)過硬，而且風趣幽默，寬容大度。
談及教養(yǎng)，很多人會晤一位高學歷的人自然素養(yǎng)高，但很多時候素質(zhì)跟學歷無關(guān)，相反，那些高學歷低素顏的人只會讓人覺得反諷。
反倒是那些學歷不高，卻極有教養(yǎng)的人，人們會給予更多的尊敬。
教養(yǎng)，不等于職業(yè)
再談?wù)劷衲?月5號，一女子阻擋高鐵車門影響高鐵正常運行的視頻在網(wǎng)上熱傳，并且上了微博熱搜。
該女子擋在一列高鐵的車門處，工作人員試圖把她拉出車門外，但該女子極力掙扎，阻礙車門關(guān)閉，并且聲稱自己的老公還沒有上車，在等他來。
執(zhí)法人員強行把她拖出車門，但倒地后的她依然用腳勾住車門。執(zhí)法人員怕夾住了她的腳，不得不又重新打開了車門，她趁機又進入了車廂……
這一段視頻引發(fā)了網(wǎng)友熱議，紛紛對該女子的行為進行了強烈地譴責。
針對羅某的行為，當?shù)亟逃肿龀隽送Ｂ殭z查的處罰。
據(jù)悉，羅某從教已經(jīng)有11年，先后榮獲各類教學先進獎項不計其數(shù)，面對自己被停職的處罰結(jié)果，該女子9號深夜又在自己的微博發(fā)文回應(yīng)，并且表示：
學校憑什么讓我停職？我教學又沒過錯。如果覺得我擾亂公共秩序，我也受到了警方給予警告以及批評。我是在火車站犯了一點錯，為什么我的工作單位給予我不相干的處罰
我們不能因為此事就否定斷定她是一個對教學不盡心、對學生不負責的老師。也不應(yīng)該否定她之前在教學中的成績，認為那些榮譽都是虛假的。
但作為一名教書育人的老師，在此次事件中對社會秩序做出了極不正確的示范，造成了不好的影響，為人師表，必然會對學生產(chǎn)生不良的影響，那就應(yīng)當受到懲罰，讓她認識到錯誤。
有錯的永遠是人，而不是職業(yè)本身。所以不要因為個別人的過錯去否定一個群體，我們找出錯誤的行為，是為了讓整個社會進步；同時，也不要太過敏感和玻璃心，就事論事，做好自己，有則改之，無則加勉。
教養(yǎng)，不等于出身
前段時間，網(wǎng)上在傳幾位光著膀子坐的士的農(nóng)名工，照片一經(jīng)傳到網(wǎng)上就引起了網(wǎng)友的怒罵，說他們素質(zhì)低，不配來城里的聲音更是連綿不絕。
而后了解到，原來是當日幾位農(nóng)民工大叔想坐出租車，但又怕衣服上的灰塵弄臟了出租車上的座椅，于是便紛紛把衣服翻了過來墊坐在了座椅上，這才變成了光膀子尷尬的樣子。
好的教養(yǎng)，并不會因為貧窮而被關(guān)在門外，更不會因為富裕而被請進家門，在當今這個富而不貴的社會里，教養(yǎng)只屬于一類人，一類舍得向所有人分享善意的人。
在某綜藝節(jié)目中，董卿對話一位輪椅上的白發(fā)老人，當天身穿優(yōu)雅裙裝的她，毅然選擇跪地采訪。
一個人的身軀雖然跪下了，但她的教養(yǎng)卻站起來了，令人敬仰不已。
在北京某一地鐵上，一個孩子因為身體不適吐在地上，父親立刻給周圍的乘客道歉，并蹲下了清理地上的嘔吐物。
在下班高峰的地鐵上，一個小男孩吵著說累，想坐座位，姥姥的舉動感動了無數(shù)人。她蹲下來讓孫子坐在自己腿上，并在耳邊悄悄跟他說：“這些叔叔阿姨上一天班很累了，你都5歲了，已經(jīng)長大了，不需要讓座啦?！?BR> 有些人才貌雙全、衣著得體，卻敗絮其中；有些人飽讀詩書、畢業(yè)，卻蠻不講理；倒是總有些人質(zhì)樸敦厚，平凡普通，但卻向社會傳遞著溫暖，傳遞著正能量。
教養(yǎng)，不是富貴人家的專屬，也不是貧窮人家的私藏。
好的教養(yǎng)啊，說白了，就是發(fā)自內(nèi)心的善良。
要知道，發(fā)自內(nèi)心的善良，比一個博士的頭銜，要珍貴多了。
【參考范文2：撒潑是需要代價的】
近期，不斷出現(xiàn)高鐵“霸座事件”，他們的無恥之舉讓人咋舌又憤怒。
記得木心先生曾說：“沒有羞恥心是絕癥，知識也解救不了”，即便再有文化，但沒有基本修養(yǎng)，終究不能成為一個合格的人。而且，世道因果輪回，無恥，是要付出代價的。
高鐵霸座事件，是一波未平，一波又起。
這個社會到底是怎么了？——我們都想狠狠問一句，卻得不到答案。
按理說，上面故事里面的男女主，看上去都是玩得轉(zhuǎn)微博、坐得起高鐵、開得起小車的人。怎么社會倒好像倒退了，教育程度越好，越是沒辦法把規(guī)矩讀懂？
我想，一定不是好人變壞了，也不是壞人變老了。
是因為每個時代都會出現(xiàn)各種爛人——在可以漠視道德而又不用負責的情況下，自主地選擇了人性的陰暗面。
南斯拉夫行為藝術(shù)家瑪麗娜曾經(jīng)做過一個行為實驗。
她站在展示廳靜止不動，觀眾可以用道具對她做任何事。這些道具包括口紅、刀子、筆、甚至包括手槍。
沒想到在不用負責的情況下，有人用口紅在她身上作畫，有人用剪刀剪開了她的衣服，有人強迫她抽煙，10分鐘后，她的衣服被扒光，最后甚至有男人拿著手槍對著她的腦袋。
這個實驗，被譽為最考驗人性的實驗。最根本的原因是，這實驗里，一個人作惡，根本不需要付出成本。
高鐵頻出座霸，網(wǎng)絡(luò)到處是暴力，無非是少數(shù)人自以為這些事情無法動搖他們的人生，于是內(nèi)心立刻滋長陰暗的蛆蟲。
這不僅僅是性格或者教養(yǎng)問題，這也是人性最可怕的暗處。
社會沒病，病的是他們的內(nèi)心。
既然規(guī)則也拿他們沒辦法，我們似乎只有一個出路：利用他們愛面子的天性，讓丑陋的言行產(chǎn)生代價。
這個代價，不僅僅是鐵路部門的一紙罰單，還是周圍親友對你的敬而遠之，甚至會面臨單位或者老板的另眼相看。
以前的社會，也并不是沒有撒潑的人，只是壞人做壞事肆無忌憚。
而現(xiàn)在，摔狗的、欺負學生的、霸座的、毆打孕婦的，施暴者，短時間內(nèi)就被挖個底朝天。
這何嘗不是一種進步？既然好好說話沒用，那就別怪我讓大家評評理。
《長夜難明》中寫道：人們已經(jīng)想不起來第一次闖紅燈的時間了，有了第一次，就會有第二次，第三次....
同樣，對于這樣的爛人，我們?nèi)桃淮?，他們就會得寸進尺。對待蠻不講理，我的態(tài)度是：不花時間跟你扯，但是我錄像，讓你最丑陋的一面，都讓世人看見。
此外，我在此強烈呼吁，把所有這些讓人不齒的行為，一并記入個人誠信檔案中。一旦罰單確認發(fā)出，限制出行，限制使用交通工具。那才能讓他們知道，什么是真正的規(guī)矩。
柴靜說：人的慈悲，就是給生命一個救贖的機會。
我想說：給壞人真正的救贖機會，不是膽小怕事的避退，更不是毫無底線的原諒。
而是讓他們知道，作惡，從不是肆無忌憚；橫行，必須要付出代價。
【參考范文1：教養(yǎng)不等于學歷】
前段時間，開往北京南站的高鐵G334次列車上，發(fā)生了讓人憤怒的一幕：一個中年男子霸占了年輕女孩原本靠窗的位置，等到女孩拿著證件去和他交涉的時候，這哥們直接癱坐在椅子上耍起了無賴。
他先是趾高氣昂地對女孩說“誰規(guī)定一定要對號入座？”
然后還蠻不講理地給了女孩三個選擇。
后來，列車長和乘警進來干涉，面對眾人的勸說，他索性直接裝病，陰陽怪氣地說：“我站不起來啊，你給我找個輪椅唄?！?BR> 一個大男人公然欺負一個小姑娘，一時間激起了民憤，但更諷刺的是，經(jīng)網(wǎng)友指認，此人正是韓國某大學在讀博士，可見素質(zhì)和學歷真的毫無關(guān)系。
教養(yǎng)，不等于學歷
還記得前段時間在《相聲有新人》里來自上海交大在節(jié)目現(xiàn)場懟郭德綱的博士夫妻嗎？
博士夫妻一上來，就氣勢洶洶，先是給郭德綱帶了三本書，然后還毫不客氣地說，估計您勉強能看懂一本。
在問答時，更直言郭德綱的相聲低級，已經(jīng)過時了，在臨走時還放話，我們走著瞧。
面對前輩全程挑釁，只有小學文化的郭德綱一直面帶微笑，還評價他說存在即合理。
其實在這場對峙中，無論是專業(yè)水平，還是素質(zhì)教養(yǎng)，已經(jīng)高下立判。
在博士夫妻的襯托下，只有小學學歷的郭德綱，不僅專業(yè)過硬，而且風趣幽默，寬容大度。
談及教養(yǎng)，很多人會晤一位高學歷的人自然素養(yǎng)高，但很多時候素質(zhì)跟學歷無關(guān)，相反，那些高學歷低素顏的人只會讓人覺得反諷。
反倒是那些學歷不高，卻極有教養(yǎng)的人，人們會給予更多的尊敬。
教養(yǎng)，不等于職業(yè)
再談?wù)劷衲?月5號，一女子阻擋高鐵車門影響高鐵正常運行的視頻在網(wǎng)上熱傳，并且上了微博熱搜。
該女子擋在一列高鐵的車門處，工作人員試圖把她拉出車門外，但該女子極力掙扎，阻礙車門關(guān)閉，并且聲稱自己的老公還沒有上車，在等他來。
執(zhí)法人員強行把她拖出車門，但倒地后的她依然用腳勾住車門。執(zhí)法人員怕夾住了她的腳，不得不又重新打開了車門，她趁機又進入了車廂……
這一段視頻引發(fā)了網(wǎng)友熱議，紛紛對該女子的行為進行了強烈地譴責。
針對羅某的行為，當?shù)亟逃肿龀隽送Ｂ殭z查的處罰。
據(jù)悉，羅某從教已經(jīng)有11年，先后榮獲各類教學先進獎項不計其數(shù)，面對自己被停職的處罰結(jié)果，該女子9號深夜又在自己的微博發(fā)文回應(yīng)，并且表示：
學校憑什么讓我停職？我教學又沒過錯。如果覺得我擾亂公共秩序，我也受到了警方給予警告以及批評。我是在火車站犯了一點錯，為什么我的工作單位給予我不相干的處罰
我們不能因為此事就否定斷定她是一個對教學不盡心、對學生不負責的老師。也不應(yīng)該否定她之前在教學中的成績，認為那些榮譽都是虛假的。
但作為一名教書育人的老師，在此次事件中對社會秩序做出了極不正確的示范，造成了不好的影響，為人師表，必然會對學生產(chǎn)生不良的影響，那就應(yīng)當受到懲罰，讓她認識到錯誤。
有錯的永遠是人，而不是職業(yè)本身。所以不要因為個別人的過錯去否定一個群體，我們找出錯誤的行為，是為了讓整個社會進步；同時，也不要太過敏感和玻璃心，就事論事，做好自己，有則改之，無則加勉。
教養(yǎng)，不等于出身
前段時間，網(wǎng)上在傳幾位光著膀子坐的士的農(nóng)名工，照片一經(jīng)傳到網(wǎng)上就引起了網(wǎng)友的怒罵，說他們素質(zhì)低，不配來城里的聲音更是連綿不絕。
而后了解到，原來是當日幾位農(nóng)民工大叔想坐出租車，但又怕衣服上的灰塵弄臟了出租車上的座椅，于是便紛紛把衣服翻了過來墊坐在了座椅上，這才變成了光膀子尷尬的樣子。
好的教養(yǎng)，并不會因為貧窮而被關(guān)在門外，更不會因為富裕而被請進家門，在當今這個富而不貴的社會里，教養(yǎng)只屬于一類人，一類舍得向所有人分享善意的人。
在某綜藝節(jié)目中，董卿對話一位輪椅上的白發(fā)老人，當天身穿優(yōu)雅裙裝的她，毅然選擇跪地采訪。
一個人的身軀雖然跪下了，但她的教養(yǎng)卻站起來了，令人敬仰不已。
在北京某一地鐵上，一個孩子因為身體不適吐在地上，父親立刻給周圍的乘客道歉，并蹲下了清理地上的嘔吐物。
在下班高峰的地鐵上，一個小男孩吵著說累，想坐座位，姥姥的舉動感動了無數(shù)人。她蹲下來讓孫子坐在自己腿上，并在耳邊悄悄跟他說：“這些叔叔阿姨上一天班很累了，你都5歲了，已經(jīng)長大了，不需要讓座啦?！?BR> 有些人才貌雙全、衣著得體，卻敗絮其中；有些人飽讀詩書、畢業(yè)，卻蠻不講理；倒是總有些人質(zhì)樸敦厚，平凡普通，但卻向社會傳遞著溫暖，傳遞著正能量。
教養(yǎng)，不是富貴人家的專屬，也不是貧窮人家的私藏。
好的教養(yǎng)啊，說白了，就是發(fā)自內(nèi)心的善良。
要知道，發(fā)自內(nèi)心的善良，比一個博士的頭銜，要珍貴多了。
【參考范文2：撒潑是需要代價的】
近期，不斷出現(xiàn)高鐵“霸座事件”，他們的無恥之舉讓人咋舌又憤怒。
記得木心先生曾說：“沒有羞恥心是絕癥，知識也解救不了”，即便再有文化，但沒有基本修養(yǎng)，終究不能成為一個合格的人。而且，世道因果輪回，無恥，是要付出代價的。
高鐵霸座事件，是一波未平，一波又起。
這個社會到底是怎么了？——我們都想狠狠問一句，卻得不到答案。
按理說，上面故事里面的男女主，看上去都是玩得轉(zhuǎn)微博、坐得起高鐵、開得起小車的人。怎么社會倒好像倒退了，教育程度越好，越是沒辦法把規(guī)矩讀懂？
我想，一定不是好人變壞了，也不是壞人變老了。
是因為每個時代都會出現(xiàn)各種爛人——在可以漠視道德而又不用負責的情況下，自主地選擇了人性的陰暗面。
南斯拉夫行為藝術(shù)家瑪麗娜曾經(jīng)做過一個行為實驗。
她站在展示廳靜止不動，觀眾可以用道具對她做任何事。這些道具包括口紅、刀子、筆、甚至包括手槍。
沒想到在不用負責的情況下，有人用口紅在她身上作畫，有人用剪刀剪開了她的衣服，有人強迫她抽煙，10分鐘后，她的衣服被扒光，最后甚至有男人拿著手槍對著她的腦袋。
這個實驗，被譽為最考驗人性的實驗。最根本的原因是，這實驗里，一個人作惡，根本不需要付出成本。
高鐵頻出座霸，網(wǎng)絡(luò)到處是暴力，無非是少數(shù)人自以為這些事情無法動搖他們的人生，于是內(nèi)心立刻滋長陰暗的蛆蟲。
這不僅僅是性格或者教養(yǎng)問題，這也是人性最可怕的暗處。
社會沒病，病的是他們的內(nèi)心。
既然規(guī)則也拿他們沒辦法，我們似乎只有一個出路：利用他們愛面子的天性，讓丑陋的言行產(chǎn)生代價。
這個代價，不僅僅是鐵路部門的一紙罰單，還是周圍親友對你的敬而遠之，甚至會面臨單位或者老板的另眼相看。
以前的社會，也并不是沒有撒潑的人，只是壞人做壞事肆無忌憚。
而現(xiàn)在，摔狗的、欺負學生的、霸座的、毆打孕婦的，施暴者，短時間內(nèi)就被挖個底朝天。
這何嘗不是一種進步？既然好好說話沒用，那就別怪我讓大家評評理。
《長夜難明》中寫道：人們已經(jīng)想不起來第一次闖紅燈的時間了，有了第一次，就會有第二次，第三次....
同樣，對于這樣的爛人，我們?nèi)桃淮?，他們就會得寸進尺。對待蠻不講理，我的態(tài)度是：不花時間跟你扯，但是我錄像，讓你最丑陋的一面，都讓世人看見。
此外，我在此強烈呼吁，把所有這些讓人不齒的行為，一并記入個人誠信檔案中。一旦罰單確認發(fā)出，限制出行，限制使用交通工具。那才能讓他們知道，什么是真正的規(guī)矩。
柴靜說：人的慈悲，就是給生命一個救贖的機會。
我想說：給壞人真正的救贖機會，不是膽小怕事的避退，更不是毫無底線的原諒。
而是讓他們知道，作惡，從不是肆無忌憚；橫行，必須要付出代價。