任何一篇文章都要考慮其現(xiàn)實意義，如果沒有了現(xiàn)實意義，該文章就遜色許多。因此，學(xué)生習(xí)作也好，考場作文也好，聯(lián)系實際是必需的。但是，這一環(huán)節(jié)不能太婆婆媽媽，應(yīng)如一部樂曲演奏完畢，戛然而止、曲終人散、回味無窮。下面收集了一些2020高考作文素材，供各位同學(xué)練習(xí)。
“贗品博物館”頻出，高?！把哿Α蹦娜チ耍?/strong>
開張不久就陷入“贗品風(fēng)波”，重慶大學(xué)博物館引來不少圍觀。有網(wǎng)友參觀后發(fā)文質(zhì)問疑似“贗品博物館”，重慶文物局也表示該館及其所辦展覽均未備案?？梢哉f，數(shù)百件展品孰真孰假，運營管理孰是孰非，無論在輿論場、學(xué)術(shù)界還是文物圈都掀起了不小的波瀾。
大學(xué)“博物館熱”由來已久，更何況重慶大學(xué)博物館還是90周年校慶的獻禮工程。應(yīng)該說，一處藏品豐富、富有內(nèi)涵的高質(zhì)量文化場館，是歷史的底蘊，也是現(xiàn)實的“門面”，既能提高學(xué)校的文化品格，也可以熏陶學(xué)生的人文素養(yǎng)。
然而，“有文化的”的地方還得要求“有眼力”，不得不說這是讓高校博物館尷尬的地方。事實上，前有北京師范大學(xué)邱季端中國古陶瓷博物館，后有清華大學(xué)《高山仰止——張伯駒潘素伉儷藝術(shù)文獻展》，再到今天的重慶大學(xué)博物館，高校博物館屢屢陷入真假之爭，有損大學(xué)的聲譽，也有違公眾的信任。
每一所博物館都有必要意識到，文物展覽不是擺地攤，不能粗制濫造，更不能瞞天過海。從現(xiàn)場藏品照片來看，重慶大學(xué)博物館里的部分展品工藝粗糙、造型夸張，甚至有違歷史常識。可以說，公眾在意的不是一所博物館的得失，較真的是明明漏洞大到“肉眼可見”，卻仍然堂而皇之宣稱“種類齊全，數(shù)量眾多，部分藏品有較高的歷史、文化、藝術(shù)、社會學(xué)研究價值”；人們質(zhì)疑的不是600多萬投資值不值的文化賬，較真的是高校博物館建設(shè)運營的經(jīng)濟賬、人情賬。比如，到底有沒有貓膩？存不存在糾葛？是不是合法合規(guī)？直面這些問題，才能紓解輿論情緒，回應(yīng)公眾關(guān)切。
“一片凈土上不能盛開謊言的花朵”，學(xué)校是求真務(wù)實的地方，學(xué)校的博物館更來不得半點虛假。從學(xué)校立項到專家論證，從媒體曝光到業(yè)界評價……高校博物館的籌建不能“一路綠燈”，更不能“饑不擇食”。“你好我好大家好”的結(jié)果，只能誕生“皇帝的新衣”，最后買單的是學(xué)生的錯誤認知、社會的混淆誤導(dǎo)。
好在，重慶大學(xué)成立了專門工作組，表示將對反映的情況認真核查；重慶文物局也介入調(diào)查，督促高校及時向社會公布調(diào)查結(jié)果。我們有理由相信，事情很快就能水落石出?！罢娴募俨涣?，假的真不了”，這是人人都懂的道理。
延伸閱讀：其他優(yōu)秀素材兩篇
文化綜藝以文動人，方能走得長遠
《紅巖》，這部出版于1961年的長篇小說，堪稱中國當(dāng)代發(fā)行量的革命歷史小說之一。它曾經(jīng)深刻影響了兩代人的價值觀和精神，但“Z世代”（95后）有多少人讀過這本經(jīng)典呢？年青一代或許知道“江姐”，但估計聽聞過“許云峰”名字的寥寥無幾。
最近，一段新的演繹讓這部經(jīng)典重新走進大眾視野，革命經(jīng)典與年青一代之間那種“隔著”的感覺被打破，引發(fā)了不少人對革命經(jīng)典與歷史的討論和思考。一檔名為《一本好書》的文化綜藝正是架設(shè)在其上的橋梁。
近日，《一本好書》第二季回歸，豆瓣評分9.2，近7成的人打出了5星的高分。就目前來看，這個有些安靜的節(jié)目，沒有遭遇口碑疲軟，而是一路上揚。這個想要做大眾閱讀“試衣間”的文化綜藝節(jié)目，將文化星河中的明珠擷取而下，通過嚴肅但不古板、有趣但不浮夸的全新演繹，將其掰開了、揉碎了、放大了呈現(xiàn)在大眾面前，完成激活閱讀興趣的使命。
沉浸式的舞臺戲劇體驗、老戲骨足夠味道的表演，都是這檔讀書節(jié)目引發(fā)“叫好”之處。但相比形式上的創(chuàng)新，觀眾更為看重的可能是這個不急不躁的文化綜藝節(jié)目，保持對現(xiàn)實的觀照和對人的關(guān)懷，觀眾得以在這些經(jīng)典之中汲取生活的智慧和勇氣，汲取面對未知和不確定的力量和啟發(fā)。比如，《紅巖》帶人直面信仰的選擇，《無人生還》帶人探討人性罪與罰的邊界，《麥田里的守望者》帶人感受現(xiàn)實與理想的撕扯……
淺娛樂、快綜藝確實能帶給人更為強烈的感官刺激，但總有一天會產(chǎn)生疲態(tài)，而一個階段對流量邏輯的迷信讓這種生理和心理雙疲態(tài)的出現(xiàn)大大提前。近年來，以《國家寶藏》《見字如面》《朗讀者》《中國詩詞大會》《上新了，故宮》為代表的文化綜藝強勢崛起，刷足了存在感，2017年也因此被稱作“文化綜藝節(jié)目元年”。
有人就此做出解讀，認為文化綜藝的風(fēng)口來了。但其實，人類尋求精神豐富和認知增量的需求一直存在，能夠提供文化和內(nèi)容價值類的節(jié)目看似紅火，不過是一種回歸。而且，也恰因為此，名副其實的文化綜藝節(jié)目其實會擁有更長的生命周期。這些溫?zé)岬奈幕C藝將在未來很長的一段時間內(nèi)被不斷點擊，“二刷”“三刷”“N刷”，這個“長長的尾巴”如果累積起來，也是一個不容小覷的數(shù)字。
文化綜藝經(jīng)過2017年的爆發(fā)和之后兩年的持續(xù)開拓和沉淀，已經(jīng)成為不容忽視的存在。2018年發(fā)布的《中國文化綜藝白皮書》通過算法對文化綜藝的用戶進行了大數(shù)據(jù)畫像，結(jié)果顯示文化綜藝對24歲以上用戶吸引力較高，且吸引力隨年齡層增大而增大，對50歲以上用戶吸引力。
但其對流量的吸引仍不可與頭部娛樂綜藝節(jié)目同日而語，盈利能力和水平不高也成為制約一些節(jié)目發(fā)展的重要因素。而且就節(jié)目形態(tài)和內(nèi)容來說，詩詞、音樂、文博、書信、非遺等品類均已被挖掘，競賽、誦讀等常見形式也已經(jīng)被成熟開發(fā)，業(yè)界水漲船高的制作水平和創(chuàng)新能力，對這個賽道上的現(xiàn)有參賽者和即將新入局者都提出了更為嚴峻的發(fā)展命題。
每個人都在猜，誰將會是下一個“現(xiàn)象級”，而答案就寫在明處。上述調(diào)研已統(tǒng)計得出，節(jié)目精神內(nèi)涵和節(jié)目創(chuàng)新性是用戶最關(guān)注的點。誰將這兩點做到極致，誰就可能成為贏家。
無懼風(fēng)雨，中國青年挺直腰桿
中美經(jīng)貿(mào)摩擦發(fā)展到今天，中方見招拆招反制有力，顯示出一個大國在經(jīng)濟遭遇外部沖擊時的強大韌性。
尤其令人欣慰的是，在這場沖突中，中國人——特別是年輕一代——面對挑釁時表現(xiàn)出的愛國和團結(jié)。
他們是喝可樂、吃麥當(dāng)勞、看好萊塢大片長大的一代，但他們更是親歷著國家“比什么時候都更接近中國夢”的強國一代。他們自小就讀過“落后就會挨打”的民族屈辱史，作為改革開放和新時代的受益者，更會跟國家一起，把腰桿挺得筆直。是的，中國青年跟國家站在一起，腰桿挺得筆直！
最近跟不少年輕人交流，他們身上的理性精神和家國情懷讓人感動。許多年輕人深知，中國已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟體，未來發(fā)展肯定不會一帆風(fēng)順，會有很多類似貿(mào)易摩擦的溝溝坎坎，有人“卡脖子”，有人“揮拳頭”。這樣的“卡脖子”逼著我們自主創(chuàng)新，逼著我們在基礎(chǔ)研究上努力努力再努力，逼著我們更多關(guān)注像華為這樣的優(yōu)秀企業(yè)，也逼著中國青年更明白奮斗的價值：這一次如果華為不奮斗，早就被美國碾壓得體無完膚了；如果中國沒有這么多年的奮斗積累，早就頂不住美國的極限施壓了。被人“卡脖子”，腰桿只會挺得更直，更懂得努力奮斗，讓自己更強大，而不是自卑、投降和屈服。
他們很健康、陽光，三觀很正。作為改革開放的受益者，他們內(nèi)心對開放有一種根深蒂固的感恩和認同，無論如何，他們不會反對開放，不會極端、狹隘，心靈不會關(guān)上那個面向世界的大門，不會掉進“中美脫鉤”這樣的自負陷阱。他們深知中美合作對兩個大國和世界的重要。但他們更明白，開放應(yīng)該是平等的，貿(mào)易是有原則的，國家利益不能拿來交易，核心利益不能被綁架。
美國某些政客可能以為這些施壓會讓年輕人抱怨政府，可越極限施壓，中國青年越團結(jié)、越清醒。這是中國青年的一次自我發(fā)現(xiàn)：沒想到自己會這么愛自己的祖國！這也是強國一代的一次世界亮相：沒想到這些年輕人這么愛自己的國家，在愛國上腰桿這么直！
中國青年早挺起了腰，有些人就別再跪了吧！在這些陽光、自強的年輕人面前，那些恐美、媚美的人，難道不覺得丟人嗎？那些在什么問題上都秉持“肯定是中國的錯、美國肯定是對的、美國肯定會贏、中國肯定會讓步”之類的精美派，難道沒看到自己的丑陋和猥瑣嗎？你們動不動就給愛國的年輕人扣一個“義和團思維”“狹隘民族主義”的帽子，不覺得無聊嗎？到底是這些跟自己的國家站在一起的年輕人“狹隘民族主義”，還是某些人文化缺鈣？一個手拿錘子的人看什么都像釘子，他們*坐歪了，內(nèi)心扭曲了，精神侏儒化了，明明自己是逆向的民族歧視，卻妖魔化那些天經(jīng)地義愛著自己祖國的人。
也好，那些缺鈣的、沒有民族氣節(jié)的懦夫更顯出了中國青年脊梁的堅硬。那些跪著的侏儒更顯出了中國青年挺直腰桿的高大。
回望歷史，誰見過一個拒絕與自己祖國站在一起的人會有好下場？有挺直腰桿的強國一代，有14億人這個靠山，我們沒有理由應(yīng)對不好這場挑戰(zhàn)。
“贗品博物館”頻出，高?！把哿Α蹦娜チ耍?/strong>
開張不久就陷入“贗品風(fēng)波”，重慶大學(xué)博物館引來不少圍觀。有網(wǎng)友參觀后發(fā)文質(zhì)問疑似“贗品博物館”，重慶文物局也表示該館及其所辦展覽均未備案?？梢哉f，數(shù)百件展品孰真孰假，運營管理孰是孰非，無論在輿論場、學(xué)術(shù)界還是文物圈都掀起了不小的波瀾。
大學(xué)“博物館熱”由來已久，更何況重慶大學(xué)博物館還是90周年校慶的獻禮工程。應(yīng)該說，一處藏品豐富、富有內(nèi)涵的高質(zhì)量文化場館，是歷史的底蘊，也是現(xiàn)實的“門面”，既能提高學(xué)校的文化品格，也可以熏陶學(xué)生的人文素養(yǎng)。
然而，“有文化的”的地方還得要求“有眼力”，不得不說這是讓高校博物館尷尬的地方。事實上，前有北京師范大學(xué)邱季端中國古陶瓷博物館，后有清華大學(xué)《高山仰止——張伯駒潘素伉儷藝術(shù)文獻展》，再到今天的重慶大學(xué)博物館，高校博物館屢屢陷入真假之爭，有損大學(xué)的聲譽，也有違公眾的信任。
每一所博物館都有必要意識到，文物展覽不是擺地攤，不能粗制濫造，更不能瞞天過海。從現(xiàn)場藏品照片來看，重慶大學(xué)博物館里的部分展品工藝粗糙、造型夸張，甚至有違歷史常識。可以說，公眾在意的不是一所博物館的得失，較真的是明明漏洞大到“肉眼可見”，卻仍然堂而皇之宣稱“種類齊全，數(shù)量眾多，部分藏品有較高的歷史、文化、藝術(shù)、社會學(xué)研究價值”；人們質(zhì)疑的不是600多萬投資值不值的文化賬，較真的是高校博物館建設(shè)運營的經(jīng)濟賬、人情賬。比如，到底有沒有貓膩？存不存在糾葛？是不是合法合規(guī)？直面這些問題，才能紓解輿論情緒，回應(yīng)公眾關(guān)切。
“一片凈土上不能盛開謊言的花朵”，學(xué)校是求真務(wù)實的地方，學(xué)校的博物館更來不得半點虛假。從學(xué)校立項到專家論證，從媒體曝光到業(yè)界評價……高校博物館的籌建不能“一路綠燈”，更不能“饑不擇食”。“你好我好大家好”的結(jié)果，只能誕生“皇帝的新衣”，最后買單的是學(xué)生的錯誤認知、社會的混淆誤導(dǎo)。
好在，重慶大學(xué)成立了專門工作組，表示將對反映的情況認真核查；重慶文物局也介入調(diào)查，督促高校及時向社會公布調(diào)查結(jié)果。我們有理由相信，事情很快就能水落石出?！罢娴募俨涣?，假的真不了”，這是人人都懂的道理。
延伸閱讀：其他優(yōu)秀素材兩篇
文化綜藝以文動人，方能走得長遠
《紅巖》，這部出版于1961年的長篇小說，堪稱中國當(dāng)代發(fā)行量的革命歷史小說之一。它曾經(jīng)深刻影響了兩代人的價值觀和精神，但“Z世代”（95后）有多少人讀過這本經(jīng)典呢？年青一代或許知道“江姐”，但估計聽聞過“許云峰”名字的寥寥無幾。
最近，一段新的演繹讓這部經(jīng)典重新走進大眾視野，革命經(jīng)典與年青一代之間那種“隔著”的感覺被打破，引發(fā)了不少人對革命經(jīng)典與歷史的討論和思考。一檔名為《一本好書》的文化綜藝正是架設(shè)在其上的橋梁。
近日，《一本好書》第二季回歸，豆瓣評分9.2，近7成的人打出了5星的高分。就目前來看，這個有些安靜的節(jié)目，沒有遭遇口碑疲軟，而是一路上揚。這個想要做大眾閱讀“試衣間”的文化綜藝節(jié)目，將文化星河中的明珠擷取而下，通過嚴肅但不古板、有趣但不浮夸的全新演繹，將其掰開了、揉碎了、放大了呈現(xiàn)在大眾面前，完成激活閱讀興趣的使命。
沉浸式的舞臺戲劇體驗、老戲骨足夠味道的表演，都是這檔讀書節(jié)目引發(fā)“叫好”之處。但相比形式上的創(chuàng)新，觀眾更為看重的可能是這個不急不躁的文化綜藝節(jié)目，保持對現(xiàn)實的觀照和對人的關(guān)懷，觀眾得以在這些經(jīng)典之中汲取生活的智慧和勇氣，汲取面對未知和不確定的力量和啟發(fā)。比如，《紅巖》帶人直面信仰的選擇，《無人生還》帶人探討人性罪與罰的邊界，《麥田里的守望者》帶人感受現(xiàn)實與理想的撕扯……
淺娛樂、快綜藝確實能帶給人更為強烈的感官刺激，但總有一天會產(chǎn)生疲態(tài)，而一個階段對流量邏輯的迷信讓這種生理和心理雙疲態(tài)的出現(xiàn)大大提前。近年來，以《國家寶藏》《見字如面》《朗讀者》《中國詩詞大會》《上新了，故宮》為代表的文化綜藝強勢崛起，刷足了存在感，2017年也因此被稱作“文化綜藝節(jié)目元年”。
有人就此做出解讀，認為文化綜藝的風(fēng)口來了。但其實，人類尋求精神豐富和認知增量的需求一直存在，能夠提供文化和內(nèi)容價值類的節(jié)目看似紅火，不過是一種回歸。而且，也恰因為此，名副其實的文化綜藝節(jié)目其實會擁有更長的生命周期。這些溫?zé)岬奈幕C藝將在未來很長的一段時間內(nèi)被不斷點擊，“二刷”“三刷”“N刷”，這個“長長的尾巴”如果累積起來，也是一個不容小覷的數(shù)字。
文化綜藝經(jīng)過2017年的爆發(fā)和之后兩年的持續(xù)開拓和沉淀，已經(jīng)成為不容忽視的存在。2018年發(fā)布的《中國文化綜藝白皮書》通過算法對文化綜藝的用戶進行了大數(shù)據(jù)畫像，結(jié)果顯示文化綜藝對24歲以上用戶吸引力較高，且吸引力隨年齡層增大而增大，對50歲以上用戶吸引力。
但其對流量的吸引仍不可與頭部娛樂綜藝節(jié)目同日而語，盈利能力和水平不高也成為制約一些節(jié)目發(fā)展的重要因素。而且就節(jié)目形態(tài)和內(nèi)容來說，詩詞、音樂、文博、書信、非遺等品類均已被挖掘，競賽、誦讀等常見形式也已經(jīng)被成熟開發(fā)，業(yè)界水漲船高的制作水平和創(chuàng)新能力，對這個賽道上的現(xiàn)有參賽者和即將新入局者都提出了更為嚴峻的發(fā)展命題。
每個人都在猜，誰將會是下一個“現(xiàn)象級”，而答案就寫在明處。上述調(diào)研已統(tǒng)計得出，節(jié)目精神內(nèi)涵和節(jié)目創(chuàng)新性是用戶最關(guān)注的點。誰將這兩點做到極致，誰就可能成為贏家。
無懼風(fēng)雨，中國青年挺直腰桿
中美經(jīng)貿(mào)摩擦發(fā)展到今天，中方見招拆招反制有力，顯示出一個大國在經(jīng)濟遭遇外部沖擊時的強大韌性。
尤其令人欣慰的是，在這場沖突中，中國人——特別是年輕一代——面對挑釁時表現(xiàn)出的愛國和團結(jié)。
他們是喝可樂、吃麥當(dāng)勞、看好萊塢大片長大的一代，但他們更是親歷著國家“比什么時候都更接近中國夢”的強國一代。他們自小就讀過“落后就會挨打”的民族屈辱史，作為改革開放和新時代的受益者，更會跟國家一起，把腰桿挺得筆直。是的，中國青年跟國家站在一起，腰桿挺得筆直！
最近跟不少年輕人交流，他們身上的理性精神和家國情懷讓人感動。許多年輕人深知，中國已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟體，未來發(fā)展肯定不會一帆風(fēng)順，會有很多類似貿(mào)易摩擦的溝溝坎坎，有人“卡脖子”，有人“揮拳頭”。這樣的“卡脖子”逼著我們自主創(chuàng)新，逼著我們在基礎(chǔ)研究上努力努力再努力，逼著我們更多關(guān)注像華為這樣的優(yōu)秀企業(yè)，也逼著中國青年更明白奮斗的價值：這一次如果華為不奮斗，早就被美國碾壓得體無完膚了；如果中國沒有這么多年的奮斗積累，早就頂不住美國的極限施壓了。被人“卡脖子”，腰桿只會挺得更直，更懂得努力奮斗，讓自己更強大，而不是自卑、投降和屈服。
他們很健康、陽光，三觀很正。作為改革開放的受益者，他們內(nèi)心對開放有一種根深蒂固的感恩和認同，無論如何，他們不會反對開放，不會極端、狹隘，心靈不會關(guān)上那個面向世界的大門，不會掉進“中美脫鉤”這樣的自負陷阱。他們深知中美合作對兩個大國和世界的重要。但他們更明白，開放應(yīng)該是平等的，貿(mào)易是有原則的，國家利益不能拿來交易，核心利益不能被綁架。
美國某些政客可能以為這些施壓會讓年輕人抱怨政府，可越極限施壓，中國青年越團結(jié)、越清醒。這是中國青年的一次自我發(fā)現(xiàn)：沒想到自己會這么愛自己的祖國！這也是強國一代的一次世界亮相：沒想到這些年輕人這么愛自己的國家，在愛國上腰桿這么直！
中國青年早挺起了腰，有些人就別再跪了吧！在這些陽光、自強的年輕人面前，那些恐美、媚美的人，難道不覺得丟人嗎？那些在什么問題上都秉持“肯定是中國的錯、美國肯定是對的、美國肯定會贏、中國肯定會讓步”之類的精美派，難道沒看到自己的丑陋和猥瑣嗎？你們動不動就給愛國的年輕人扣一個“義和團思維”“狹隘民族主義”的帽子，不覺得無聊嗎？到底是這些跟自己的國家站在一起的年輕人“狹隘民族主義”，還是某些人文化缺鈣？一個手拿錘子的人看什么都像釘子，他們*坐歪了，內(nèi)心扭曲了，精神侏儒化了，明明自己是逆向的民族歧視，卻妖魔化那些天經(jīng)地義愛著自己祖國的人。
也好，那些缺鈣的、沒有民族氣節(jié)的懦夫更顯出了中國青年脊梁的堅硬。那些跪著的侏儒更顯出了中國青年挺直腰桿的高大。
回望歷史，誰見過一個拒絕與自己祖國站在一起的人會有好下場？有挺直腰桿的強國一代，有14億人這個靠山，我們沒有理由應(yīng)對不好這場挑戰(zhàn)。