我們都是有夢(mèng)想?yún)s不知道怎么努力付出的糾結(jié)體，是一個(gè)需要?jiǎng)e人幫忙規(guī)劃人生的幼稚派。為您提供了“2020法考背誦考點(diǎn)：鑒定意見(jiàn)”，歡迎閱讀參考！更多相關(guān)訊息請(qǐng)關(guān)注！
一、鑒定意見(jiàn)★
(一)鑒定意見(jiàn)的概念
鑒定意見(jiàn)，是指公安司法機(jī)關(guān)為了解決案件中某些專門(mén)性問(wèn)題，指派或聘請(qǐng)具有這方面專門(mén)知識(shí)和技能的人，進(jìn)行鑒定后所作的書(shū)面意見(jiàn)，如法醫(yī)學(xué)鑒定、司法精神病學(xué)鑒定、書(shū)法筆跡鑒定、痕跡鑒定、化學(xué)鑒定、會(huì)計(jì)鑒定、技術(shù)鑒定等。
【案例】
犯罪嫌疑人肖海洋在犯罪前曾到某精神病醫(yī)院看病，精神病醫(yī)生對(duì)其所作的患有精神病的診斷結(jié)論，該診斷結(jié)論不能作為鑒定意見(jiàn)使用。
(二)鑒定意見(jiàn)的特點(diǎn)
(1)鑒定意見(jiàn)具有特定的書(shū)面形式。
(2)鑒定意見(jiàn)是鑒定人對(duì)專門(mén)性問(wèn)題從科學(xué)、技術(shù)或者專門(mén)性知識(shí)的角度提出的鑒別判斷意見(jiàn)。
(3)鑒定意見(jiàn)的內(nèi)容僅限于解決案件所涉及的專門(mén)性問(wèn)題，而不是就法律問(wèn)題提供意見(jiàn)。
(4)鑒定意見(jiàn)受利害關(guān)系影響較小。鑒定人必須是與案件事實(shí)和當(dāng)事人沒(méi)有利害關(guān)系，并且鑒定意見(jiàn)由鑒定人從科學(xué)技術(shù)或者專門(mén)知識(shí)的角度提供的，因此，較少受到利害關(guān)系的影響。
(5)鑒定意見(jiàn)必須是由公安司法機(jī)關(guān)指派或者聘請(qǐng)的具有這方面專門(mén)知識(shí)和技能的人做出的。
【案例】
肖海洋在殺害路橋川之前到醫(yī)院所作的精神病診斷結(jié)論不能作為鑒定意見(jiàn)。
(三)鑒定意見(jiàn)的運(yùn)用
(1)鑒定人只能是自然人，不能是單位。
(2)鑒定意見(jiàn)的形式必須是書(shū)面形式，由鑒定人本人簽名，鑒定人應(yīng)當(dāng)獨(dú)立鑒定，多人參加的鑒定，對(duì)鑒定意見(jiàn)有不同意見(jiàn)的，應(yīng)當(dāng)注明。單位公章只能用于證明鑒定人身份，不能代替?zhèn)€人簽名(鑒定人負(fù)責(zé)制)。
(3)鑒定意見(jiàn)必須當(dāng)庭宣讀，鑒定人一般應(yīng)當(dāng)出庭，對(duì)鑒定過(guò)程和內(nèi)容、結(jié)論作出說(shuō)明，接受質(zhì)證。
(4)鑒定意見(jiàn)分為傾向性意見(jiàn)和肯定性意見(jiàn)兩種。大多數(shù)都是肯定性意見(jiàn)，如果因?yàn)椴牧喜怀浞?、鑒定條件不能滿足等原因，鑒定人只能提出傾向性意見(jiàn)而不能做出肯定性結(jié)論。
【注意】
傾向性意見(jiàn)不是嚴(yán)格意義上的鑒定意見(jiàn)，不能作為定案的根據(jù)使用，僅供辦案人員參考。
(5)鑒定意見(jiàn)具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：
①鑒定機(jī)構(gòu)不具備法定資質(zhì)，或者鑒定事項(xiàng)超出該鑒定機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)范圍、技術(shù)條件的;
②鑒定人不具備法定資質(zhì)，不具有相關(guān)專業(yè)技術(shù)或者職稱，或者違反回避規(guī)定的;
③送檢材料、樣本來(lái)源不明，或者因污染不具備鑒定條件的;
④鑒定對(duì)象與送檢材料、樣本不一致的;
⑤鑒定程序違反規(guī)定的;
⑥鑒定過(guò)程和方法不符合相關(guān)專業(yè)的規(guī)范要求的;
⑦鑒定文書(shū)缺少簽名、蓋章的;
⑧鑒定意見(jiàn)與案件待證事實(shí)沒(méi)有關(guān)聯(lián)的;
⑨違反有關(guān)規(guī)定的其他情形。
一、鑒定意見(jiàn)★
(一)鑒定意見(jiàn)的概念
鑒定意見(jiàn)，是指公安司法機(jī)關(guān)為了解決案件中某些專門(mén)性問(wèn)題，指派或聘請(qǐng)具有這方面專門(mén)知識(shí)和技能的人，進(jìn)行鑒定后所作的書(shū)面意見(jiàn)，如法醫(yī)學(xué)鑒定、司法精神病學(xué)鑒定、書(shū)法筆跡鑒定、痕跡鑒定、化學(xué)鑒定、會(huì)計(jì)鑒定、技術(shù)鑒定等。
【案例】
犯罪嫌疑人肖海洋在犯罪前曾到某精神病醫(yī)院看病，精神病醫(yī)生對(duì)其所作的患有精神病的診斷結(jié)論，該診斷結(jié)論不能作為鑒定意見(jiàn)使用。
(二)鑒定意見(jiàn)的特點(diǎn)
(1)鑒定意見(jiàn)具有特定的書(shū)面形式。
(2)鑒定意見(jiàn)是鑒定人對(duì)專門(mén)性問(wèn)題從科學(xué)、技術(shù)或者專門(mén)性知識(shí)的角度提出的鑒別判斷意見(jiàn)。
(3)鑒定意見(jiàn)的內(nèi)容僅限于解決案件所涉及的專門(mén)性問(wèn)題，而不是就法律問(wèn)題提供意見(jiàn)。
(4)鑒定意見(jiàn)受利害關(guān)系影響較小。鑒定人必須是與案件事實(shí)和當(dāng)事人沒(méi)有利害關(guān)系，并且鑒定意見(jiàn)由鑒定人從科學(xué)技術(shù)或者專門(mén)知識(shí)的角度提供的，因此，較少受到利害關(guān)系的影響。
(5)鑒定意見(jiàn)必須是由公安司法機(jī)關(guān)指派或者聘請(qǐng)的具有這方面專門(mén)知識(shí)和技能的人做出的。
【案例】
肖海洋在殺害路橋川之前到醫(yī)院所作的精神病診斷結(jié)論不能作為鑒定意見(jiàn)。
(三)鑒定意見(jiàn)的運(yùn)用
(1)鑒定人只能是自然人，不能是單位。
(2)鑒定意見(jiàn)的形式必須是書(shū)面形式，由鑒定人本人簽名，鑒定人應(yīng)當(dāng)獨(dú)立鑒定，多人參加的鑒定，對(duì)鑒定意見(jiàn)有不同意見(jiàn)的，應(yīng)當(dāng)注明。單位公章只能用于證明鑒定人身份，不能代替?zhèn)€人簽名(鑒定人負(fù)責(zé)制)。
(3)鑒定意見(jiàn)必須當(dāng)庭宣讀，鑒定人一般應(yīng)當(dāng)出庭，對(duì)鑒定過(guò)程和內(nèi)容、結(jié)論作出說(shuō)明，接受質(zhì)證。
(4)鑒定意見(jiàn)分為傾向性意見(jiàn)和肯定性意見(jiàn)兩種。大多數(shù)都是肯定性意見(jiàn)，如果因?yàn)椴牧喜怀浞?、鑒定條件不能滿足等原因，鑒定人只能提出傾向性意見(jiàn)而不能做出肯定性結(jié)論。
【注意】
傾向性意見(jiàn)不是嚴(yán)格意義上的鑒定意見(jiàn)，不能作為定案的根據(jù)使用，僅供辦案人員參考。
(5)鑒定意見(jiàn)具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：
①鑒定機(jī)構(gòu)不具備法定資質(zhì)，或者鑒定事項(xiàng)超出該鑒定機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)范圍、技術(shù)條件的;
②鑒定人不具備法定資質(zhì)，不具有相關(guān)專業(yè)技術(shù)或者職稱，或者違反回避規(guī)定的;
③送檢材料、樣本來(lái)源不明，或者因污染不具備鑒定條件的;
④鑒定對(duì)象與送檢材料、樣本不一致的;
⑤鑒定程序違反規(guī)定的;
⑥鑒定過(guò)程和方法不符合相關(guān)專業(yè)的規(guī)范要求的;
⑦鑒定文書(shū)缺少簽名、蓋章的;
⑧鑒定意見(jiàn)與案件待證事實(shí)沒(méi)有關(guān)聯(lián)的;
⑨違反有關(guān)規(guī)定的其他情形。