生命不是一篇“文摘”，不接受平淡，只收藏精彩。對(duì)于考試而言，每天進(jìn)步一點(diǎn)點(diǎn)，基礎(chǔ)扎實(shí)一點(diǎn)點(diǎn)，為您提供了“2020法考背誦考點(diǎn)：非法證據(jù)排除規(guī)則一”，歡迎閱讀參考！更多相關(guān)訊息請(qǐng)關(guān)注！
一、自白任意規(guī)則★
1、自白任意規(guī)則，又稱非任意自白排除規(guī)則，是指在刑事訴訟中，只有基于被追訴人自由意志而作出的自白(即承認(rèn)有罪的供述)，才具有可采性;違背當(dāng)事人意愿或違反法定程序而強(qiáng)制作出的供述不是自白，而是逼供，不具有可采性，必須予以排除。
2、根據(jù)自白規(guī)則，在法庭審判過程中，對(duì)于控方舉出的違反自白任意性規(guī)則的犯罪嫌疑人、被告人供述，如果辯護(hù)方表示異議的，法官應(yīng)當(dāng)禁止控方向法庭提交該證據(jù)，并不得以該證據(jù)作為裁判的依據(jù)。
二、傳聞證據(jù)規(guī)則★
1、傳聞證據(jù)，證人所陳述的非親身經(jīng)歷的事實(shí)，或者證人在出庭作證時(shí)未向法庭提出文件中的主張。
2、所謂傳聞證據(jù)，主要包括兩種形式：一是書面?zhèn)髀勛C據(jù)，即親身感受了案件事實(shí)的證人在庭審期日之外所作的書面證人證言，及警察、檢察人員所作的(證人)詢問筆錄;二是言詞傳聞證據(jù)，即證人非親身感知的事實(shí)作證，而是向法庭轉(zhuǎn)述他從別人那里聽到的情況。我國(guó)現(xiàn)行立法并沒有規(guī)定傳聞證據(jù)排除規(guī)則，只是部分地體現(xiàn)了該規(guī)則的精神。
3、傳聞證據(jù)規(guī)則，也稱傳聞證據(jù)排除規(guī)則，即法律排除傳聞證據(jù)作為認(rèn)定犯罪事實(shí)的根據(jù)的規(guī)則。根據(jù)這一規(guī)則，如無(wú)法定理由，任何人在庭審期間以外及庭審準(zhǔn)備期間以外的陳述，不得作為認(rèn)定被告人有罪的證據(jù)。
三、意見證據(jù)規(guī)則★★
1、意見證據(jù)規(guī)則，是指證人只能陳述自己親身感受和經(jīng)歷的事實(shí)，而不得陳述對(duì)該事實(shí)的意見或者結(jié)論。
2、《高法解釋》第75條第2款規(guī)定：“證人的猜測(cè)性、評(píng)論性、推斷性的證言，不得作為證據(jù)使用，但根據(jù)一般生活經(jīng)驗(yàn)判斷符合事實(shí)的除外?！?BR> 3、但是，我國(guó)將證人和鑒定人予以區(qū)分，鑒定意見是一種獨(dú)立的證據(jù)種類，作為某一方面專家的鑒定人的意見可以作為訴訟中的證據(jù)，并不違反意見證據(jù)規(guī)則。
一、自白任意規(guī)則★
1、自白任意規(guī)則，又稱非任意自白排除規(guī)則，是指在刑事訴訟中，只有基于被追訴人自由意志而作出的自白(即承認(rèn)有罪的供述)，才具有可采性;違背當(dāng)事人意愿或違反法定程序而強(qiáng)制作出的供述不是自白，而是逼供，不具有可采性，必須予以排除。
2、根據(jù)自白規(guī)則，在法庭審判過程中，對(duì)于控方舉出的違反自白任意性規(guī)則的犯罪嫌疑人、被告人供述，如果辯護(hù)方表示異議的，法官應(yīng)當(dāng)禁止控方向法庭提交該證據(jù)，并不得以該證據(jù)作為裁判的依據(jù)。
二、傳聞證據(jù)規(guī)則★
1、傳聞證據(jù)，證人所陳述的非親身經(jīng)歷的事實(shí)，或者證人在出庭作證時(shí)未向法庭提出文件中的主張。
2、所謂傳聞證據(jù)，主要包括兩種形式：一是書面?zhèn)髀勛C據(jù)，即親身感受了案件事實(shí)的證人在庭審期日之外所作的書面證人證言，及警察、檢察人員所作的(證人)詢問筆錄;二是言詞傳聞證據(jù)，即證人非親身感知的事實(shí)作證，而是向法庭轉(zhuǎn)述他從別人那里聽到的情況。我國(guó)現(xiàn)行立法并沒有規(guī)定傳聞證據(jù)排除規(guī)則，只是部分地體現(xiàn)了該規(guī)則的精神。
3、傳聞證據(jù)規(guī)則，也稱傳聞證據(jù)排除規(guī)則，即法律排除傳聞證據(jù)作為認(rèn)定犯罪事實(shí)的根據(jù)的規(guī)則。根據(jù)這一規(guī)則，如無(wú)法定理由，任何人在庭審期間以外及庭審準(zhǔn)備期間以外的陳述，不得作為認(rèn)定被告人有罪的證據(jù)。
三、意見證據(jù)規(guī)則★★
1、意見證據(jù)規(guī)則，是指證人只能陳述自己親身感受和經(jīng)歷的事實(shí)，而不得陳述對(duì)該事實(shí)的意見或者結(jié)論。
2、《高法解釋》第75條第2款規(guī)定：“證人的猜測(cè)性、評(píng)論性、推斷性的證言，不得作為證據(jù)使用，但根據(jù)一般生活經(jīng)驗(yàn)判斷符合事實(shí)的除外?！?BR> 3、但是，我國(guó)將證人和鑒定人予以區(qū)分，鑒定意見是一種獨(dú)立的證據(jù)種類，作為某一方面專家的鑒定人的意見可以作為訴訟中的證據(jù)，并不違反意見證據(jù)規(guī)則。