水滴石穿，繩鋸木斷。備考需要一點(diǎn)點(diǎn)積累才能到達(dá)好的效果。為您提供了“2020法考背誦考點(diǎn)：法院的排除程序”，歡迎閱讀參考！更多相關(guān)訊息請(qǐng)關(guān)注！
一、法院的排除程序
1.非法證據(jù)排除程序的啟動(dòng)
(1)依申請(qǐng)啟動(dòng)
當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人申請(qǐng)啟動(dòng)的，應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)線索或者材料(包括涉嫌非法取證的人員、時(shí)間、地點(diǎn)、方式、內(nèi)容等相關(guān)線索或者材料);
(2)法院依職權(quán)啟動(dòng)
法庭審理過程中，審判人員認(rèn)為可能存在以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查。
2.非法證據(jù)排除的申請(qǐng)時(shí)間
人民法院向被告人及其辯護(hù)人送達(dá)起訴書副本時(shí)，應(yīng)當(dāng)告知其有權(quán)申請(qǐng)排除非法證據(jù)。被告人及其辯護(hù)人申請(qǐng)排除非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)在開庭審理前提出，但在庭審期間發(fā)現(xiàn)相關(guān)線索或者材料等情形除外。人民法院應(yīng)當(dāng)在開庭審理前將申請(qǐng)書和相關(guān)線索或者材料的復(fù)制件送交人民檢察院。
3.申請(qǐng)排除非法證據(jù)的條件
當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人申請(qǐng)人民法院排除以非法方法收集的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供涉嫌非法取證的人員、時(shí)間、地點(diǎn)、方式、內(nèi)容等相關(guān)線索或材料。這里的“線索”是指可說明存在非法取證情形，指引調(diào)查進(jìn)行的信息?！安牧稀笨捎糜谧C明非法取證行為存在的材料。
4.法院對(duì)排除非法證據(jù)申請(qǐng)的處理
(1)未提供線索材料：開庭審理前，被告人及其辯護(hù)人在開庭審理之前申請(qǐng)排除非法證據(jù)，未提供相關(guān)線索和材料的，不符合法律規(guī)定的申請(qǐng)條件的，人民法院對(duì)申請(qǐng)不予受理。
(2)提供線索材料：被告人及其辯護(hù)人在開庭審理之前排除非法證據(jù)，按照法律規(guī)定提供相關(guān)線索或者材料的，人民法院應(yīng)當(dāng)召開庭前會(huì)議。
(3)檢察院證明：人民檢察院應(yīng)當(dāng)通過出示有關(guān)證據(jù)材料等方式，有針對(duì)性的對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說明。人民法院可以核實(shí)情況，聽取意見。
(4)檢察院證據(jù)撤回：人民檢察院可以決定撤回有關(guān)證據(jù)，撤回的證據(jù)，沒有新的理由，不得在庭審中出示。
(5)申請(qǐng)撤回：被告人及其辯護(hù)人可以撤回排除非法證據(jù)的申請(qǐng)。撤回申請(qǐng)后，沒有新的線索或者材料，不得再次對(duì)有關(guān)證據(jù)提出排除申請(qǐng)。
5.對(duì)證據(jù)收集的合法性審查
(1)庭前會(huì)議作用的發(fā)揮
①公訴人、被告人及其辯護(hù)人在庭前會(huì)議中對(duì)證據(jù)收集是否合法未達(dá)成一致意見，人民法院對(duì)證據(jù)收集的合法性有疑問的，應(yīng)當(dāng)在庭審中進(jìn)行調(diào)查;人民法院對(duì)證據(jù)收集的合法性沒有疑問，且沒有新的線索或者材料表明可能存在非法取證的，可以決定不再進(jìn)行調(diào)查。
②公訴人宣讀起訴書之后，法庭應(yīng)當(dāng)宣布開庭審理前對(duì)證據(jù)收集的合法性的審查及處理情況。
③被告人及其辯護(hù)人在開庭審理前未申請(qǐng)排除非法證據(jù)，在法庭審理過程中提出申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)說明理由。對(duì)前述情形，法庭經(jīng)審查，對(duì)證據(jù)收集的合法性有疑問的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查;沒有疑問的，應(yīng)當(dāng)駁回申請(qǐng)。法庭駁回排除非法證據(jù)之后，被告人及其辯護(hù)人沒有新的線索或者材料，以相同理由再次提出申請(qǐng)的，法庭不再審查。
(2)證據(jù)合法性調(diào)查時(shí)間
庭審期間，法庭決定對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行調(diào)查的，應(yīng)當(dāng)先行當(dāng)庭調(diào)查。但為防止庭審過分遲延，也可以在法庭調(diào)查結(jié)束前進(jìn)行調(diào)查。
6.證據(jù)合法性調(diào)查方式
(1)調(diào)取特定材料
公訴人對(duì)證據(jù)收集的合法性加以證明，可以出示訊問筆錄、提訊登記、體檢記錄、采取強(qiáng)制措施或者偵查措施的法律文書、偵查終結(jié)前對(duì)訊問合法性的核查材料等證據(jù)材料，有針對(duì)性地播放訊問錄音錄像，提請(qǐng)法庭通知偵查人員或者其他人員出庭說明情況。
(2)播放訊問錄音錄像
被告人及其辯護(hù)人可以出示相關(guān)線索或者材料，并申請(qǐng)法庭播放特定時(shí)段的訊問錄音錄像。
(3)特定人員出庭
①被告人及其辯護(hù)人申請(qǐng)人民法院通知偵查人員或者其他人員出庭的，人民法院認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)材料不能證明證據(jù)收集的合法性的，確有必要通知上述人員出庭說明證據(jù)收集過程的，應(yīng)當(dāng)通知上述人員出庭。
②偵查人員或者其他人員出庭，應(yīng)當(dāng)向法庭說明證據(jù)收集過程，并就相關(guān)情況接受發(fā)問。對(duì)發(fā)問方式不當(dāng)或者內(nèi)容與證據(jù)收集的合法性無關(guān)的，法庭應(yīng)當(dāng)制止。
③公訴人、被告人及其辯護(hù)人可以對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行質(zhì)證、辯論。法庭對(duì)控辯雙方提供的證據(jù)有疑問的，可以宣布休庭，對(duì)證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。必要時(shí)，可以通知公訴人、辯護(hù)人到場(chǎng)。
(4)法庭調(diào)查之后的處理規(guī)則
①法庭對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行調(diào)查后，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭作出是否排除有關(guān)證據(jù)的決定。必要時(shí)，可以宣布休庭，由合議庭評(píng)議或者提交審判委員會(huì)討論，再次開庭時(shí)宣布決定。
②在法庭作出是否排除有關(guān)證據(jù)的決定前，不得對(duì)有關(guān)證據(jù)宣讀、質(zhì)證。
(5)處理結(jié)果
①確實(shí)存在：經(jīng)法庭審理，確認(rèn)存在本規(guī)定所規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，對(duì)有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。
②有疑問：法庭根據(jù)相關(guān)線索或者材料對(duì)證據(jù)收集的合法性有疑問，而人民檢察院未提供證據(jù)或者提供的證據(jù)不能證明證據(jù)收集的合法性，不能排除存在本規(guī)定所規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，對(duì)有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。
③對(duì)依法予以排除的證據(jù)，不得宣讀、質(zhì)證，不得作為判決的根據(jù)。
(6)裁判結(jié)果
①有罪判決：人民法院排除非法證據(jù)后，案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決。
②無罪判決：證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
③部分可定：案件部分事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的，依法認(rèn)定該部分事實(shí)。
(7)審查結(jié)果的體現(xiàn)
①人民法院對(duì)證據(jù)收集合法性的審查、調(diào)查結(jié)論，應(yīng)當(dāng)在裁判文書中寫明，并說明理由。
②人民法院對(duì)證人證言、被害人陳述等證據(jù)收集合法性的審查、調(diào)查，參照上述規(guī)定。
6.非法證據(jù)排除中的辯護(hù)和法律援助
(1)啟動(dòng)
犯罪嫌疑人、被告人申請(qǐng)?zhí)峁┓稍模瑧?yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定指派法律援助律師。法律援助值班律師可以為犯罪嫌疑人、被告人提供法律幫助，對(duì)刑訊逼供、非法取證情形代理申訴、控告。
(2)提供線索、材料
犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人申請(qǐng)排除非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供涉嫌非法取證的人員、時(shí)間、地點(diǎn)、方式、內(nèi)容等相關(guān)線索或者材料。
(3)辯護(hù)律師查閱證據(jù)材料
辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制訊問筆錄、提訊登記、采取強(qiáng)制措施或者偵查措施的法律文書等證據(jù)材料。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述證據(jù)材料。
(4)申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)材料
犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人向人民法院、人民檢察院申請(qǐng)調(diào)取公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)、人民檢察院收集但未提交的訊問錄音錄像、體檢記錄等證據(jù)材料，人民法院、人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)為犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)材料與證明證據(jù)收集的合法性有聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)予以調(diào)取;認(rèn)為與證明證據(jù)收集的合法性沒有聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)決定不予調(diào)取并向犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人說明理由。
7.二審中的證據(jù)合法性審查、調(diào)查
(1)條件
人民檢察院、被告人及其法定代理人提出抗訴、上訴，對(duì)第一審人民法院有關(guān)證據(jù)收集合法性的審查、調(diào)查結(jié)論提出異議的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)審查。被告人及其辯護(hù)人在第一審程序中未申請(qǐng)排除非法證據(jù)的，在第二審程序中提出申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)說明理由。第二審人民法院應(yīng)當(dāng)審查。
(2)舉證責(zé)任
對(duì)于被告人及其辯護(hù)人在第一審程序中提出排除非法證據(jù)申請(qǐng)的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)積極承擔(dān)舉證責(zé)任，以消除證據(jù)收集合法性爭(zhēng)議。
(3)怠于舉證的后果
為避免檢察人員在第一審程序中怠于舉證，法院依法排除有關(guān)證據(jù)后，在第二審期間又出示相關(guān)證據(jù)，《非法證據(jù)排除規(guī)則》明確了人民檢察院對(duì)證據(jù)收集合法性的舉證時(shí)限。人民檢察院在第一審程序中未出示證據(jù)證明證據(jù)收集的合法性的，第一審人民法院依法排除有關(guān)證據(jù)的，人民檢察院在第二審程序中不得出示之前未出示的證據(jù)，但在第一審程序后發(fā)現(xiàn)的除外。
(4)調(diào)查程序
第二審人民法院對(duì)證據(jù)收集合法性的調(diào)查，參照第一審程序中的相關(guān)規(guī)定。審判監(jiān)督程序、死刑復(fù)核程序中對(duì)證據(jù)收集合法性的審查、調(diào)查，參照上述規(guī)定。
(5)法院審查及處理結(jié)果
①第一審人民法院對(duì)被告人及其辯護(hù)人排除非法證據(jù)的申請(qǐng)未予審查，并以有關(guān)證據(jù)作為定案根據(jù)，可能影響公正審判的，第二審人民法院可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。
②一審人民法院對(duì)依法應(yīng)當(dāng)排除的非法證據(jù)未予排除的，二審人民法院可以依法排除非法證據(jù)。排除非法證據(jù)之后，原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判。
③原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但是適用法律有錯(cuò)誤的，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判;原判決事實(shí)不清或者證據(jù)不足的，可以裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重新審判。
一、法院的排除程序
1.非法證據(jù)排除程序的啟動(dòng)
(1)依申請(qǐng)啟動(dòng)
當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人申請(qǐng)啟動(dòng)的，應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)線索或者材料(包括涉嫌非法取證的人員、時(shí)間、地點(diǎn)、方式、內(nèi)容等相關(guān)線索或者材料);
(2)法院依職權(quán)啟動(dòng)
法庭審理過程中，審判人員認(rèn)為可能存在以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查。
2.非法證據(jù)排除的申請(qǐng)時(shí)間
人民法院向被告人及其辯護(hù)人送達(dá)起訴書副本時(shí)，應(yīng)當(dāng)告知其有權(quán)申請(qǐng)排除非法證據(jù)。被告人及其辯護(hù)人申請(qǐng)排除非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)在開庭審理前提出，但在庭審期間發(fā)現(xiàn)相關(guān)線索或者材料等情形除外。人民法院應(yīng)當(dāng)在開庭審理前將申請(qǐng)書和相關(guān)線索或者材料的復(fù)制件送交人民檢察院。
3.申請(qǐng)排除非法證據(jù)的條件
當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人申請(qǐng)人民法院排除以非法方法收集的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供涉嫌非法取證的人員、時(shí)間、地點(diǎn)、方式、內(nèi)容等相關(guān)線索或材料。這里的“線索”是指可說明存在非法取證情形，指引調(diào)查進(jìn)行的信息?！安牧稀笨捎糜谧C明非法取證行為存在的材料。
4.法院對(duì)排除非法證據(jù)申請(qǐng)的處理
(1)未提供線索材料：開庭審理前，被告人及其辯護(hù)人在開庭審理之前申請(qǐng)排除非法證據(jù)，未提供相關(guān)線索和材料的，不符合法律規(guī)定的申請(qǐng)條件的，人民法院對(duì)申請(qǐng)不予受理。
(2)提供線索材料：被告人及其辯護(hù)人在開庭審理之前排除非法證據(jù)，按照法律規(guī)定提供相關(guān)線索或者材料的，人民法院應(yīng)當(dāng)召開庭前會(huì)議。
(3)檢察院證明：人民檢察院應(yīng)當(dāng)通過出示有關(guān)證據(jù)材料等方式，有針對(duì)性的對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說明。人民法院可以核實(shí)情況，聽取意見。
(4)檢察院證據(jù)撤回：人民檢察院可以決定撤回有關(guān)證據(jù)，撤回的證據(jù)，沒有新的理由，不得在庭審中出示。
(5)申請(qǐng)撤回：被告人及其辯護(hù)人可以撤回排除非法證據(jù)的申請(qǐng)。撤回申請(qǐng)后，沒有新的線索或者材料，不得再次對(duì)有關(guān)證據(jù)提出排除申請(qǐng)。
5.對(duì)證據(jù)收集的合法性審查
(1)庭前會(huì)議作用的發(fā)揮
①公訴人、被告人及其辯護(hù)人在庭前會(huì)議中對(duì)證據(jù)收集是否合法未達(dá)成一致意見，人民法院對(duì)證據(jù)收集的合法性有疑問的，應(yīng)當(dāng)在庭審中進(jìn)行調(diào)查;人民法院對(duì)證據(jù)收集的合法性沒有疑問，且沒有新的線索或者材料表明可能存在非法取證的，可以決定不再進(jìn)行調(diào)查。
②公訴人宣讀起訴書之后，法庭應(yīng)當(dāng)宣布開庭審理前對(duì)證據(jù)收集的合法性的審查及處理情況。
③被告人及其辯護(hù)人在開庭審理前未申請(qǐng)排除非法證據(jù)，在法庭審理過程中提出申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)說明理由。對(duì)前述情形，法庭經(jīng)審查，對(duì)證據(jù)收集的合法性有疑問的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查;沒有疑問的，應(yīng)當(dāng)駁回申請(qǐng)。法庭駁回排除非法證據(jù)之后，被告人及其辯護(hù)人沒有新的線索或者材料，以相同理由再次提出申請(qǐng)的，法庭不再審查。
(2)證據(jù)合法性調(diào)查時(shí)間
庭審期間，法庭決定對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行調(diào)查的，應(yīng)當(dāng)先行當(dāng)庭調(diào)查。但為防止庭審過分遲延，也可以在法庭調(diào)查結(jié)束前進(jìn)行調(diào)查。
6.證據(jù)合法性調(diào)查方式
(1)調(diào)取特定材料
公訴人對(duì)證據(jù)收集的合法性加以證明，可以出示訊問筆錄、提訊登記、體檢記錄、采取強(qiáng)制措施或者偵查措施的法律文書、偵查終結(jié)前對(duì)訊問合法性的核查材料等證據(jù)材料，有針對(duì)性地播放訊問錄音錄像，提請(qǐng)法庭通知偵查人員或者其他人員出庭說明情況。
(2)播放訊問錄音錄像
被告人及其辯護(hù)人可以出示相關(guān)線索或者材料，并申請(qǐng)法庭播放特定時(shí)段的訊問錄音錄像。
(3)特定人員出庭
①被告人及其辯護(hù)人申請(qǐng)人民法院通知偵查人員或者其他人員出庭的，人民法院認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)材料不能證明證據(jù)收集的合法性的，確有必要通知上述人員出庭說明證據(jù)收集過程的，應(yīng)當(dāng)通知上述人員出庭。
②偵查人員或者其他人員出庭，應(yīng)當(dāng)向法庭說明證據(jù)收集過程，并就相關(guān)情況接受發(fā)問。對(duì)發(fā)問方式不當(dāng)或者內(nèi)容與證據(jù)收集的合法性無關(guān)的，法庭應(yīng)當(dāng)制止。
③公訴人、被告人及其辯護(hù)人可以對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行質(zhì)證、辯論。法庭對(duì)控辯雙方提供的證據(jù)有疑問的，可以宣布休庭，對(duì)證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。必要時(shí)，可以通知公訴人、辯護(hù)人到場(chǎng)。
(4)法庭調(diào)查之后的處理規(guī)則
①法庭對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行調(diào)查后，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭作出是否排除有關(guān)證據(jù)的決定。必要時(shí)，可以宣布休庭，由合議庭評(píng)議或者提交審判委員會(huì)討論，再次開庭時(shí)宣布決定。
②在法庭作出是否排除有關(guān)證據(jù)的決定前，不得對(duì)有關(guān)證據(jù)宣讀、質(zhì)證。
(5)處理結(jié)果
①確實(shí)存在：經(jīng)法庭審理，確認(rèn)存在本規(guī)定所規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，對(duì)有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。
②有疑問：法庭根據(jù)相關(guān)線索或者材料對(duì)證據(jù)收集的合法性有疑問，而人民檢察院未提供證據(jù)或者提供的證據(jù)不能證明證據(jù)收集的合法性，不能排除存在本規(guī)定所規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，對(duì)有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。
③對(duì)依法予以排除的證據(jù)，不得宣讀、質(zhì)證，不得作為判決的根據(jù)。
(6)裁判結(jié)果
①有罪判決：人民法院排除非法證據(jù)后，案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決。
②無罪判決：證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
③部分可定：案件部分事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的，依法認(rèn)定該部分事實(shí)。
(7)審查結(jié)果的體現(xiàn)
①人民法院對(duì)證據(jù)收集合法性的審查、調(diào)查結(jié)論，應(yīng)當(dāng)在裁判文書中寫明，并說明理由。
②人民法院對(duì)證人證言、被害人陳述等證據(jù)收集合法性的審查、調(diào)查，參照上述規(guī)定。
6.非法證據(jù)排除中的辯護(hù)和法律援助
(1)啟動(dòng)
犯罪嫌疑人、被告人申請(qǐng)?zhí)峁┓稍模瑧?yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定指派法律援助律師。法律援助值班律師可以為犯罪嫌疑人、被告人提供法律幫助，對(duì)刑訊逼供、非法取證情形代理申訴、控告。
(2)提供線索、材料
犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人申請(qǐng)排除非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供涉嫌非法取證的人員、時(shí)間、地點(diǎn)、方式、內(nèi)容等相關(guān)線索或者材料。
(3)辯護(hù)律師查閱證據(jù)材料
辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制訊問筆錄、提訊登記、采取強(qiáng)制措施或者偵查措施的法律文書等證據(jù)材料。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述證據(jù)材料。
(4)申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)材料
犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人向人民法院、人民檢察院申請(qǐng)調(diào)取公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)、人民檢察院收集但未提交的訊問錄音錄像、體檢記錄等證據(jù)材料，人民法院、人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)為犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)材料與證明證據(jù)收集的合法性有聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)予以調(diào)取;認(rèn)為與證明證據(jù)收集的合法性沒有聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)決定不予調(diào)取并向犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人說明理由。
7.二審中的證據(jù)合法性審查、調(diào)查
(1)條件
人民檢察院、被告人及其法定代理人提出抗訴、上訴，對(duì)第一審人民法院有關(guān)證據(jù)收集合法性的審查、調(diào)查結(jié)論提出異議的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)審查。被告人及其辯護(hù)人在第一審程序中未申請(qǐng)排除非法證據(jù)的，在第二審程序中提出申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)說明理由。第二審人民法院應(yīng)當(dāng)審查。
(2)舉證責(zé)任
對(duì)于被告人及其辯護(hù)人在第一審程序中提出排除非法證據(jù)申請(qǐng)的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)積極承擔(dān)舉證責(zé)任，以消除證據(jù)收集合法性爭(zhēng)議。
(3)怠于舉證的后果
為避免檢察人員在第一審程序中怠于舉證，法院依法排除有關(guān)證據(jù)后，在第二審期間又出示相關(guān)證據(jù)，《非法證據(jù)排除規(guī)則》明確了人民檢察院對(duì)證據(jù)收集合法性的舉證時(shí)限。人民檢察院在第一審程序中未出示證據(jù)證明證據(jù)收集的合法性的，第一審人民法院依法排除有關(guān)證據(jù)的，人民檢察院在第二審程序中不得出示之前未出示的證據(jù)，但在第一審程序后發(fā)現(xiàn)的除外。
(4)調(diào)查程序
第二審人民法院對(duì)證據(jù)收集合法性的調(diào)查，參照第一審程序中的相關(guān)規(guī)定。審判監(jiān)督程序、死刑復(fù)核程序中對(duì)證據(jù)收集合法性的審查、調(diào)查，參照上述規(guī)定。
(5)法院審查及處理結(jié)果
①第一審人民法院對(duì)被告人及其辯護(hù)人排除非法證據(jù)的申請(qǐng)未予審查，并以有關(guān)證據(jù)作為定案根據(jù)，可能影響公正審判的，第二審人民法院可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。
②一審人民法院對(duì)依法應(yīng)當(dāng)排除的非法證據(jù)未予排除的，二審人民法院可以依法排除非法證據(jù)。排除非法證據(jù)之后，原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判。
③原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但是適用法律有錯(cuò)誤的，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判;原判決事實(shí)不清或者證據(jù)不足的，可以裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重新審判。