水滴石穿，繩鋸木斷。備考需要一點點積累才能到達好的效果。為您提供了“2020法考背誦考點：法院的排除程序”，歡迎閱讀參考！更多相關(guān)訊息請關(guān)注！
一、法院的排除程序
1.非法證據(jù)排除程序的啟動
(1)依申請啟動
當事人及其辯護人、訴訟代理人申請啟動的，應當提供相關(guān)線索或者材料(包括涉嫌非法取證的人員、時間、地點、方式、內(nèi)容等相關(guān)線索或者材料);
(2)法院依職權(quán)啟動
法庭審理過程中，審判人員認為可能存在以非法方法收集證據(jù)情形的，應當對證據(jù)收集的合法性進行法庭調(diào)查。
2.非法證據(jù)排除的申請時間
人民法院向被告人及其辯護人送達起訴書副本時，應當告知其有權(quán)申請排除非法證據(jù)。被告人及其辯護人申請排除非法證據(jù)，應當在開庭審理前提出，但在庭審期間發(fā)現(xiàn)相關(guān)線索或者材料等情形除外。人民法院應當在開庭審理前將申請書和相關(guān)線索或者材料的復制件送交人民檢察院。
3.申請排除非法證據(jù)的條件
當事人及其辯護人、訴訟代理人申請人民法院排除以非法方法收集的證據(jù)的，應當提供涉嫌非法取證的人員、時間、地點、方式、內(nèi)容等相關(guān)線索或材料。這里的“線索”是指可說明存在非法取證情形，指引調(diào)查進行的信息。“材料”可用于證明非法取證行為存在的材料。
4.法院對排除非法證據(jù)申請的處理
(1)未提供線索材料：開庭審理前，被告人及其辯護人在開庭審理之前申請排除非法證據(jù)，未提供相關(guān)線索和材料的，不符合法律規(guī)定的申請條件的，人民法院對申請不予受理。
(2)提供線索材料：被告人及其辯護人在開庭審理之前排除非法證據(jù)，按照法律規(guī)定提供相關(guān)線索或者材料的，人民法院應當召開庭前會議。
(3)檢察院證明：人民檢察院應當通過出示有關(guān)證據(jù)材料等方式，有針對性的對證據(jù)收集的合法性作出說明。人民法院可以核實情況，聽取意見。
(4)檢察院證據(jù)撤回：人民檢察院可以決定撤回有關(guān)證據(jù)，撤回的證據(jù)，沒有新的理由，不得在庭審中出示。
(5)申請撤回：被告人及其辯護人可以撤回排除非法證據(jù)的申請。撤回申請后，沒有新的線索或者材料，不得再次對有關(guān)證據(jù)提出排除申請。
5.對證據(jù)收集的合法性審查
(1)庭前會議作用的發(fā)揮
①公訴人、被告人及其辯護人在庭前會議中對證據(jù)收集是否合法未達成一致意見，人民法院對證據(jù)收集的合法性有疑問的，應當在庭審中進行調(diào)查;人民法院對證據(jù)收集的合法性沒有疑問，且沒有新的線索或者材料表明可能存在非法取證的，可以決定不再進行調(diào)查。
②公訴人宣讀起訴書之后，法庭應當宣布開庭審理前對證據(jù)收集的合法性的審查及處理情況。
③被告人及其辯護人在開庭審理前未申請排除非法證據(jù)，在法庭審理過程中提出申請的，應當說明理由。對前述情形，法庭經(jīng)審查，對證據(jù)收集的合法性有疑問的，應當進行調(diào)查;沒有疑問的，應當駁回申請。法庭駁回排除非法證據(jù)之后，被告人及其辯護人沒有新的線索或者材料，以相同理由再次提出申請的，法庭不再審查。
(2)證據(jù)合法性調(diào)查時間
庭審期間，法庭決定對證據(jù)收集的合法性進行調(diào)查的，應當先行當庭調(diào)查。但為防止庭審過分遲延，也可以在法庭調(diào)查結(jié)束前進行調(diào)查。
6.證據(jù)合法性調(diào)查方式
(1)調(diào)取特定材料
公訴人對證據(jù)收集的合法性加以證明，可以出示訊問筆錄、提訊登記、體檢記錄、采取強制措施或者偵查措施的法律文書、偵查終結(jié)前對訊問合法性的核查材料等證據(jù)材料，有針對性地播放訊問錄音錄像，提請法庭通知偵查人員或者其他人員出庭說明情況。
(2)播放訊問錄音錄像
被告人及其辯護人可以出示相關(guān)線索或者材料，并申請法庭播放特定時段的訊問錄音錄像。
(3)特定人員出庭
①被告人及其辯護人申請人民法院通知偵查人員或者其他人員出庭的，人民法院認為現(xiàn)有證據(jù)材料不能證明證據(jù)收集的合法性的，確有必要通知上述人員出庭說明證據(jù)收集過程的，應當通知上述人員出庭。
②偵查人員或者其他人員出庭，應當向法庭說明證據(jù)收集過程，并就相關(guān)情況接受發(fā)問。對發(fā)問方式不當或者內(nèi)容與證據(jù)收集的合法性無關(guān)的，法庭應當制止。
③公訴人、被告人及其辯護人可以對證據(jù)收集的合法性進行質(zhì)證、辯論。法庭對控辯雙方提供的證據(jù)有疑問的，可以宣布休庭，對證據(jù)進行調(diào)查核實。必要時，可以通知公訴人、辯護人到場。
(4)法庭調(diào)查之后的處理規(guī)則
①法庭對證據(jù)收集的合法性進行調(diào)查后，應當當庭作出是否排除有關(guān)證據(jù)的決定。必要時，可以宣布休庭，由合議庭評議或者提交審判委員會討論，再次開庭時宣布決定。
②在法庭作出是否排除有關(guān)證據(jù)的決定前，不得對有關(guān)證據(jù)宣讀、質(zhì)證。
(5)處理結(jié)果
①確實存在：經(jīng)法庭審理，確認存在本規(guī)定所規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，對有關(guān)證據(jù)應當予以排除。
②有疑問：法庭根據(jù)相關(guān)線索或者材料對證據(jù)收集的合法性有疑問，而人民檢察院未提供證據(jù)或者提供的證據(jù)不能證明證據(jù)收集的合法性，不能排除存在本規(guī)定所規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，對有關(guān)證據(jù)應當予以排除。
③對依法予以排除的證據(jù)，不得宣讀、質(zhì)證，不得作為判決的根據(jù)。
(6)裁判結(jié)果
①有罪判決：人民法院排除非法證據(jù)后，案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決。
②無罪判決：證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
③部分可定：案件部分事實清楚，證據(jù)確實、充分的，依法認定該部分事實。
(7)審查結(jié)果的體現(xiàn)
①人民法院對證據(jù)收集合法性的審查、調(diào)查結(jié)論，應當在裁判文書中寫明，并說明理由。
②人民法院對證人證言、被害人陳述等證據(jù)收集合法性的審查、調(diào)查，參照上述規(guī)定。
6.非法證據(jù)排除中的辯護和法律援助
(1)啟動
犯罪嫌疑人、被告人申請?zhí)峁┓稍?，應當按照有關(guān)規(guī)定指派法律援助律師。法律援助值班律師可以為犯罪嫌疑人、被告人提供法律幫助，對刑訊逼供、非法取證情形代理申訴、控告。
(2)提供線索、材料
犯罪嫌疑人、被告人及其辯護人申請排除非法證據(jù)，應當提供涉嫌非法取證的人員、時間、地點、方式、內(nèi)容等相關(guān)線索或者材料。
(3)辯護律師查閱證據(jù)材料
辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制訊問筆錄、提訊登記、采取強制措施或者偵查措施的法律文書等證據(jù)材料。其他辯護人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復制上述證據(jù)材料。
(4)申請調(diào)取證據(jù)材料
犯罪嫌疑人、被告人及其辯護人向人民法院、人民檢察院申請調(diào)取公安機關(guān)、國家安全機關(guān)、人民檢察院收集但未提交的訊問錄音錄像、體檢記錄等證據(jù)材料，人民法院、人民檢察院經(jīng)審查認為犯罪嫌疑人、被告人及其辯護人申請調(diào)取的證據(jù)材料與證明證據(jù)收集的合法性有聯(lián)系的，應當予以調(diào)取;認為與證明證據(jù)收集的合法性沒有聯(lián)系的，應當決定不予調(diào)取并向犯罪嫌疑人、被告人及其辯護人說明理由。
7.二審中的證據(jù)合法性審查、調(diào)查
(1)條件
人民檢察院、被告人及其法定代理人提出抗訴、上訴，對第一審人民法院有關(guān)證據(jù)收集合法性的審查、調(diào)查結(jié)論提出異議的，第二審人民法院應當審查。被告人及其辯護人在第一審程序中未申請排除非法證據(jù)的，在第二審程序中提出申請的，應當說明理由。第二審人民法院應當審查。
(2)舉證責任
對于被告人及其辯護人在第一審程序中提出排除非法證據(jù)申請的，人民檢察院應當積極承擔舉證責任，以消除證據(jù)收集合法性爭議。
(3)怠于舉證的后果
為避免檢察人員在第一審程序中怠于舉證，法院依法排除有關(guān)證據(jù)后，在第二審期間又出示相關(guān)證據(jù)，《非法證據(jù)排除規(guī)則》明確了人民檢察院對證據(jù)收集合法性的舉證時限。人民檢察院在第一審程序中未出示證據(jù)證明證據(jù)收集的合法性的，第一審人民法院依法排除有關(guān)證據(jù)的，人民檢察院在第二審程序中不得出示之前未出示的證據(jù)，但在第一審程序后發(fā)現(xiàn)的除外。
(4)調(diào)查程序
第二審人民法院對證據(jù)收集合法性的調(diào)查，參照第一審程序中的相關(guān)規(guī)定。審判監(jiān)督程序、死刑復核程序中對證據(jù)收集合法性的審查、調(diào)查，參照上述規(guī)定。
(5)法院審查及處理結(jié)果
①第一審人民法院對被告人及其辯護人排除非法證據(jù)的申請未予審查，并以有關(guān)證據(jù)作為定案根據(jù)，可能影響公正審判的，第二審人民法院可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。
②一審人民法院對依法應當排除的非法證據(jù)未予排除的，二審人民法院可以依法排除非法證據(jù)。排除非法證據(jù)之后，原判決認定事實和適用法律正確，量刑適當?shù)?，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判。
③原判決認定事實沒有錯誤，但是適用法律有錯誤的，或者量刑不當?shù)?，應當改?原判決事實不清或者證據(jù)不足的，可以裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重新審判。
一、法院的排除程序
1.非法證據(jù)排除程序的啟動
(1)依申請啟動
當事人及其辯護人、訴訟代理人申請啟動的，應當提供相關(guān)線索或者材料(包括涉嫌非法取證的人員、時間、地點、方式、內(nèi)容等相關(guān)線索或者材料);
(2)法院依職權(quán)啟動
法庭審理過程中，審判人員認為可能存在以非法方法收集證據(jù)情形的，應當對證據(jù)收集的合法性進行法庭調(diào)查。
2.非法證據(jù)排除的申請時間
人民法院向被告人及其辯護人送達起訴書副本時，應當告知其有權(quán)申請排除非法證據(jù)。被告人及其辯護人申請排除非法證據(jù)，應當在開庭審理前提出，但在庭審期間發(fā)現(xiàn)相關(guān)線索或者材料等情形除外。人民法院應當在開庭審理前將申請書和相關(guān)線索或者材料的復制件送交人民檢察院。
3.申請排除非法證據(jù)的條件
當事人及其辯護人、訴訟代理人申請人民法院排除以非法方法收集的證據(jù)的，應當提供涉嫌非法取證的人員、時間、地點、方式、內(nèi)容等相關(guān)線索或材料。這里的“線索”是指可說明存在非法取證情形，指引調(diào)查進行的信息。“材料”可用于證明非法取證行為存在的材料。
4.法院對排除非法證據(jù)申請的處理
(1)未提供線索材料：開庭審理前，被告人及其辯護人在開庭審理之前申請排除非法證據(jù)，未提供相關(guān)線索和材料的，不符合法律規(guī)定的申請條件的，人民法院對申請不予受理。
(2)提供線索材料：被告人及其辯護人在開庭審理之前排除非法證據(jù)，按照法律規(guī)定提供相關(guān)線索或者材料的，人民法院應當召開庭前會議。
(3)檢察院證明：人民檢察院應當通過出示有關(guān)證據(jù)材料等方式，有針對性的對證據(jù)收集的合法性作出說明。人民法院可以核實情況，聽取意見。
(4)檢察院證據(jù)撤回：人民檢察院可以決定撤回有關(guān)證據(jù)，撤回的證據(jù)，沒有新的理由，不得在庭審中出示。
(5)申請撤回：被告人及其辯護人可以撤回排除非法證據(jù)的申請。撤回申請后，沒有新的線索或者材料，不得再次對有關(guān)證據(jù)提出排除申請。
5.對證據(jù)收集的合法性審查
(1)庭前會議作用的發(fā)揮
①公訴人、被告人及其辯護人在庭前會議中對證據(jù)收集是否合法未達成一致意見，人民法院對證據(jù)收集的合法性有疑問的，應當在庭審中進行調(diào)查;人民法院對證據(jù)收集的合法性沒有疑問，且沒有新的線索或者材料表明可能存在非法取證的，可以決定不再進行調(diào)查。
②公訴人宣讀起訴書之后，法庭應當宣布開庭審理前對證據(jù)收集的合法性的審查及處理情況。
③被告人及其辯護人在開庭審理前未申請排除非法證據(jù)，在法庭審理過程中提出申請的，應當說明理由。對前述情形，法庭經(jīng)審查，對證據(jù)收集的合法性有疑問的，應當進行調(diào)查;沒有疑問的，應當駁回申請。法庭駁回排除非法證據(jù)之后，被告人及其辯護人沒有新的線索或者材料，以相同理由再次提出申請的，法庭不再審查。
(2)證據(jù)合法性調(diào)查時間
庭審期間，法庭決定對證據(jù)收集的合法性進行調(diào)查的，應當先行當庭調(diào)查。但為防止庭審過分遲延，也可以在法庭調(diào)查結(jié)束前進行調(diào)查。
6.證據(jù)合法性調(diào)查方式
(1)調(diào)取特定材料
公訴人對證據(jù)收集的合法性加以證明，可以出示訊問筆錄、提訊登記、體檢記錄、采取強制措施或者偵查措施的法律文書、偵查終結(jié)前對訊問合法性的核查材料等證據(jù)材料，有針對性地播放訊問錄音錄像，提請法庭通知偵查人員或者其他人員出庭說明情況。
(2)播放訊問錄音錄像
被告人及其辯護人可以出示相關(guān)線索或者材料，并申請法庭播放特定時段的訊問錄音錄像。
(3)特定人員出庭
①被告人及其辯護人申請人民法院通知偵查人員或者其他人員出庭的，人民法院認為現(xiàn)有證據(jù)材料不能證明證據(jù)收集的合法性的，確有必要通知上述人員出庭說明證據(jù)收集過程的，應當通知上述人員出庭。
②偵查人員或者其他人員出庭，應當向法庭說明證據(jù)收集過程，并就相關(guān)情況接受發(fā)問。對發(fā)問方式不當或者內(nèi)容與證據(jù)收集的合法性無關(guān)的，法庭應當制止。
③公訴人、被告人及其辯護人可以對證據(jù)收集的合法性進行質(zhì)證、辯論。法庭對控辯雙方提供的證據(jù)有疑問的，可以宣布休庭，對證據(jù)進行調(diào)查核實。必要時，可以通知公訴人、辯護人到場。
(4)法庭調(diào)查之后的處理規(guī)則
①法庭對證據(jù)收集的合法性進行調(diào)查后，應當當庭作出是否排除有關(guān)證據(jù)的決定。必要時，可以宣布休庭，由合議庭評議或者提交審判委員會討論，再次開庭時宣布決定。
②在法庭作出是否排除有關(guān)證據(jù)的決定前，不得對有關(guān)證據(jù)宣讀、質(zhì)證。
(5)處理結(jié)果
①確實存在：經(jīng)法庭審理，確認存在本規(guī)定所規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，對有關(guān)證據(jù)應當予以排除。
②有疑問：法庭根據(jù)相關(guān)線索或者材料對證據(jù)收集的合法性有疑問，而人民檢察院未提供證據(jù)或者提供的證據(jù)不能證明證據(jù)收集的合法性，不能排除存在本規(guī)定所規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，對有關(guān)證據(jù)應當予以排除。
③對依法予以排除的證據(jù)，不得宣讀、質(zhì)證，不得作為判決的根據(jù)。
(6)裁判結(jié)果
①有罪判決：人民法院排除非法證據(jù)后，案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決。
②無罪判決：證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
③部分可定：案件部分事實清楚，證據(jù)確實、充分的，依法認定該部分事實。
(7)審查結(jié)果的體現(xiàn)
①人民法院對證據(jù)收集合法性的審查、調(diào)查結(jié)論，應當在裁判文書中寫明，并說明理由。
②人民法院對證人證言、被害人陳述等證據(jù)收集合法性的審查、調(diào)查，參照上述規(guī)定。
6.非法證據(jù)排除中的辯護和法律援助
(1)啟動
犯罪嫌疑人、被告人申請?zhí)峁┓稍?，應當按照有關(guān)規(guī)定指派法律援助律師。法律援助值班律師可以為犯罪嫌疑人、被告人提供法律幫助，對刑訊逼供、非法取證情形代理申訴、控告。
(2)提供線索、材料
犯罪嫌疑人、被告人及其辯護人申請排除非法證據(jù)，應當提供涉嫌非法取證的人員、時間、地點、方式、內(nèi)容等相關(guān)線索或者材料。
(3)辯護律師查閱證據(jù)材料
辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制訊問筆錄、提訊登記、采取強制措施或者偵查措施的法律文書等證據(jù)材料。其他辯護人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復制上述證據(jù)材料。
(4)申請調(diào)取證據(jù)材料
犯罪嫌疑人、被告人及其辯護人向人民法院、人民檢察院申請調(diào)取公安機關(guān)、國家安全機關(guān)、人民檢察院收集但未提交的訊問錄音錄像、體檢記錄等證據(jù)材料，人民法院、人民檢察院經(jīng)審查認為犯罪嫌疑人、被告人及其辯護人申請調(diào)取的證據(jù)材料與證明證據(jù)收集的合法性有聯(lián)系的，應當予以調(diào)取;認為與證明證據(jù)收集的合法性沒有聯(lián)系的，應當決定不予調(diào)取并向犯罪嫌疑人、被告人及其辯護人說明理由。
7.二審中的證據(jù)合法性審查、調(diào)查
(1)條件
人民檢察院、被告人及其法定代理人提出抗訴、上訴，對第一審人民法院有關(guān)證據(jù)收集合法性的審查、調(diào)查結(jié)論提出異議的，第二審人民法院應當審查。被告人及其辯護人在第一審程序中未申請排除非法證據(jù)的，在第二審程序中提出申請的，應當說明理由。第二審人民法院應當審查。
(2)舉證責任
對于被告人及其辯護人在第一審程序中提出排除非法證據(jù)申請的，人民檢察院應當積極承擔舉證責任，以消除證據(jù)收集合法性爭議。
(3)怠于舉證的后果
為避免檢察人員在第一審程序中怠于舉證，法院依法排除有關(guān)證據(jù)后，在第二審期間又出示相關(guān)證據(jù)，《非法證據(jù)排除規(guī)則》明確了人民檢察院對證據(jù)收集合法性的舉證時限。人民檢察院在第一審程序中未出示證據(jù)證明證據(jù)收集的合法性的，第一審人民法院依法排除有關(guān)證據(jù)的，人民檢察院在第二審程序中不得出示之前未出示的證據(jù)，但在第一審程序后發(fā)現(xiàn)的除外。
(4)調(diào)查程序
第二審人民法院對證據(jù)收集合法性的調(diào)查，參照第一審程序中的相關(guān)規(guī)定。審判監(jiān)督程序、死刑復核程序中對證據(jù)收集合法性的審查、調(diào)查，參照上述規(guī)定。
(5)法院審查及處理結(jié)果
①第一審人民法院對被告人及其辯護人排除非法證據(jù)的申請未予審查，并以有關(guān)證據(jù)作為定案根據(jù)，可能影響公正審判的，第二審人民法院可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。
②一審人民法院對依法應當排除的非法證據(jù)未予排除的，二審人民法院可以依法排除非法證據(jù)。排除非法證據(jù)之后，原判決認定事實和適用法律正確，量刑適當?shù)?，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判。
③原判決認定事實沒有錯誤，但是適用法律有錯誤的，或者量刑不當?shù)?，應當改?原判決事實不清或者證據(jù)不足的，可以裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重新審判。