邏輯判斷又稱三段論推理，是由兩個前提和一個結論組成，大前提是一般原理，即抽象得出一般性、統(tǒng)一性的成果；小前提是指個別對象，這是從一般到個別的推理，從這個推理，然后得出結論。為了方便考生及時有效的備考，下面為您精心整理了2020年公務員聯(lián)考行測模擬測試題：邏輯判斷，供各位的參閱。如想獲取更多公務員聯(lián)考的模擬題及備考資料，請關注的更新。
1.近一段時期，有關要發(fā)生地震的傳言很多。一天傍晚，小芳問在院里乘涼的姥姥：“姥姥，他們都說明天要地震了?！崩牙颜f：“根據我的觀察，明天不必然地震”。小芳說：“那您的意思是明天肯定不會地震了?！崩牙颜f不對。小芳陷入了迷惑。
以下哪句話與姥姥的意思為接近？（ ）。
A.明天可能不地震
B.明天可能地震
C.明天不可能不地震
D.明天不可能地震
2.“本公司自1980年以來生產的冰箱，至今仍有一半還在使用；其他公司自1980年以來生產的冰箱，目前至多有三分之一沒有被淘汰。”該公司希望以此廣告向消費者顯示，該公司生產的冰箱耐用性能極佳。
下列哪項如果為真，能夠有效地支持上述廣告的觀點?（ ）。
A.扣除通貨膨脹的因素，該公司目前生產的新冰箱價格只比1980年生產的稍高一點
B.自1980年以來，其他公司的冰箱年產量顯著增長
C.該公司冰箱的用戶，經常都把冰箱保養(yǎng)得很好
D.自1980年以來，該公司每年生產的冰箱數量沒有顯著增長
3.有一批新產品不合要求，經檢查，不合要求的原因不是由于原材料質量差，也不是由于產品設計有差錯。由此我們認定，這批產品不合要求是由于工人技術水平低造成的。
能支持以上結論的是（ ）。
A.影響產品質量的因素有很多
B.該廠沒有對工人進行必要的培訓
C.新產品面世總是會有不少波折
D.產品不合要求，或者是由于原材料質量差或者是由于產品設計有差錯，或者是由于工人技術水平低
4.旅行社剛剛為三位旅客預定了飛機票。這三位旅客是荷蘭人比爾、加拿大人伯托和英國人丹皮。他們三人一個去荷蘭、一個去加拿大、一個去英國。據悉比爾不打算去荷蘭，丹皮不打算去英國，伯托既不去加拿大，也不去英國。
以下哪項，從上述題干中推出為恰當？（ ）。
A.伯托去荷蘭，丹皮去英國，比爾皮加拿大
B.伯托去荷蘭，丹皮去加拿大，比爾去英國
C.伯托去英國，丹皮去荷蘭，比爾去加拿大
D.伯托去加拿大，丹皮去英國，比爾去荷蘭
【參考答案與解析】
1.答案:A
解析:
第一步：翻譯題干
不必然等價于可能非。因此斷定不必然地震，等于斷定可能不地震。
第二步：逐一判斷選項
由對話可知，姥姥的意思是對肯定會地震的否定，即不一定會地震，
C項不可能不地震和D項不可能地震都是肯定的說法，不符合推斷。B項是干擾項，題干強調姥姥的意思是對不會地震的否定，意思是可能不地震，所以B排除。只有A項可能不地震，符合姥姥的意思，故正確答案為A。
2.答案:D
解析:
D項斷定，自1980年以來，該公司每年生產的冰箱數量沒有顯著增長。這是上述廣告有說服力的一個重要條件，事實上，如果該廣告發(fā)布的時間是2000年，并且20年來該公司每年的冰箱產量基本持平，那么，根據該公司自1980年以來生產的冰箱，至今仍有一半在使用，可計算出該公司冰箱的平均壽命是10年；另一方面，如果年產量有顯著增長，那么年增量越大，被淘汰的冰箱中近年產的比例越大，說明冰箱的平均壽命越短。因此如果D項為真，能有效地支持上述廣告的觀點。
同理，B項能說明其他公司生產的冰箱質量差，但不能直接說明該公司的質量好，因此，B項對題干廣告的支持不如D項。故本題選D。
3.答案:D
解析:
第一步：找到論點和論據
題目論點是產品不符合要求是由于工人技術水平低造成的；論據是不合要求的原因不是原材料質量差，也不是產品設計有差錯。
第二步：判斷加強方式
由于論據和論點提到的是不同的原因，之間沒有必然的邏輯關系，因此需加強論證，即在論據與論點之間搭橋。
第三步：逐一判斷選項
A項說原因還有很多，即可得出排除論據中的原因不一定得到論點中的原因，削弱了論點；B中沒有培訓不一定得出工人技術水平低；C為無關選項；D說明論據與論點提到的原因是不相容選言關系，即否定一個選言支必得出另一個選言支正確，有力地支持了論點，在論據與論點間搭橋。因此正確答案為D。
4.答案:B
解析:此題從伯托入手，伯托不去加拿大和英國，則只能去荷蘭；而丹皮不去英國，那么他只能去加拿大；比爾別無選擇只能去英國。
1.近一段時期，有關要發(fā)生地震的傳言很多。一天傍晚，小芳問在院里乘涼的姥姥：“姥姥，他們都說明天要地震了?！崩牙颜f：“根據我的觀察，明天不必然地震”。小芳說：“那您的意思是明天肯定不會地震了?！崩牙颜f不對。小芳陷入了迷惑。
以下哪句話與姥姥的意思為接近？（ ）。
A.明天可能不地震
B.明天可能地震
C.明天不可能不地震
D.明天不可能地震
2.“本公司自1980年以來生產的冰箱，至今仍有一半還在使用；其他公司自1980年以來生產的冰箱，目前至多有三分之一沒有被淘汰。”該公司希望以此廣告向消費者顯示，該公司生產的冰箱耐用性能極佳。
下列哪項如果為真，能夠有效地支持上述廣告的觀點?（ ）。
A.扣除通貨膨脹的因素，該公司目前生產的新冰箱價格只比1980年生產的稍高一點
B.自1980年以來，其他公司的冰箱年產量顯著增長
C.該公司冰箱的用戶，經常都把冰箱保養(yǎng)得很好
D.自1980年以來，該公司每年生產的冰箱數量沒有顯著增長
3.有一批新產品不合要求，經檢查，不合要求的原因不是由于原材料質量差，也不是由于產品設計有差錯。由此我們認定，這批產品不合要求是由于工人技術水平低造成的。
能支持以上結論的是（ ）。
A.影響產品質量的因素有很多
B.該廠沒有對工人進行必要的培訓
C.新產品面世總是會有不少波折
D.產品不合要求，或者是由于原材料質量差或者是由于產品設計有差錯，或者是由于工人技術水平低
4.旅行社剛剛為三位旅客預定了飛機票。這三位旅客是荷蘭人比爾、加拿大人伯托和英國人丹皮。他們三人一個去荷蘭、一個去加拿大、一個去英國。據悉比爾不打算去荷蘭，丹皮不打算去英國，伯托既不去加拿大，也不去英國。
以下哪項，從上述題干中推出為恰當？（ ）。
A.伯托去荷蘭，丹皮去英國，比爾皮加拿大
B.伯托去荷蘭，丹皮去加拿大，比爾去英國
C.伯托去英國，丹皮去荷蘭，比爾去加拿大
D.伯托去加拿大，丹皮去英國，比爾去荷蘭
【參考答案與解析】
1.答案:A
解析:
第一步：翻譯題干
不必然等價于可能非。因此斷定不必然地震，等于斷定可能不地震。
第二步：逐一判斷選項
由對話可知，姥姥的意思是對肯定會地震的否定，即不一定會地震，
C項不可能不地震和D項不可能地震都是肯定的說法，不符合推斷。B項是干擾項，題干強調姥姥的意思是對不會地震的否定，意思是可能不地震，所以B排除。只有A項可能不地震，符合姥姥的意思，故正確答案為A。
2.答案:D
解析:
D項斷定，自1980年以來，該公司每年生產的冰箱數量沒有顯著增長。這是上述廣告有說服力的一個重要條件，事實上，如果該廣告發(fā)布的時間是2000年，并且20年來該公司每年的冰箱產量基本持平，那么，根據該公司自1980年以來生產的冰箱，至今仍有一半在使用，可計算出該公司冰箱的平均壽命是10年；另一方面，如果年產量有顯著增長，那么年增量越大，被淘汰的冰箱中近年產的比例越大，說明冰箱的平均壽命越短。因此如果D項為真，能有效地支持上述廣告的觀點。
同理，B項能說明其他公司生產的冰箱質量差，但不能直接說明該公司的質量好，因此，B項對題干廣告的支持不如D項。故本題選D。
3.答案:D
解析:
第一步：找到論點和論據
題目論點是產品不符合要求是由于工人技術水平低造成的；論據是不合要求的原因不是原材料質量差，也不是產品設計有差錯。
第二步：判斷加強方式
由于論據和論點提到的是不同的原因，之間沒有必然的邏輯關系，因此需加強論證，即在論據與論點之間搭橋。
第三步：逐一判斷選項
A項說原因還有很多，即可得出排除論據中的原因不一定得到論點中的原因，削弱了論點；B中沒有培訓不一定得出工人技術水平低；C為無關選項；D說明論據與論點提到的原因是不相容選言關系，即否定一個選言支必得出另一個選言支正確，有力地支持了論點，在論據與論點間搭橋。因此正確答案為D。
4.答案:B
解析:此題從伯托入手，伯托不去加拿大和英國，則只能去荷蘭；而丹皮不去英國，那么他只能去加拿大；比爾別無選擇只能去英國。