高分作文肯定不是臨場訓(xùn)練出來的，而是平時修煉出來的，它需要你平時多閱讀，多觀察，多積累，提升我們的境界，錘煉我們的思想。文章恰如人的影子，人的境界提高了，思想獨立了，文章自然也立竿見影。整理了高考作文素材三篇，一起看看吧。
從“賣門票”讀出實體書店的無奈
9月17日起，位于河北石家莊人民廣場負一層的“城市書房”開始實行入場閱讀收費制，即買門票方能進店。這種面向大眾的書店采取這種經(jīng)營模式，在國內(nèi)尚屬首次。實施一周后，書店營業(yè)額并未減少，店方表示收費將一直堅持下去。（見9月26日《北京青年報》）
該書店的收費分為兩種：一種是20元的入場閱讀門票，不限次數(shù)，全天有效，并可抵現(xiàn)金在店內(nèi)消費；另一種是5元的打折門票，主要針對沒有明確閱讀、購書需求，只想進來轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)的顧客，不能沖抵現(xiàn)金使用。此外，書店會員可憑消費積分兌換入場券，讀者亦可辦理門票月卡或年卡，會員還會有不定期贈票。可見，該書店賣門票不是簡單地“一刀切”，有著經(jīng)營者的多層考慮。
即使如此，絕大部分讀者還是難以接受，認為買門票與實體書店吸引人流的趨勢背道而馳，會降低人們外出選書讀書的積極性，一些同行也預(yù)測可能實行不了多久。有質(zhì)疑并不奇怪，畢竟圖書并非生活必需品，去書店看書、買書是十分隨意之事，而不管是收費辦會員卡還是賣門票，都會將一部分隨便逛逛書店的潛在買書人阻擋在店外。但從書店角度看，畢竟在生存面前不能僅談情懷、談理想。
不可否認，世界上其他國家不乏書店賣門票的先例，比如葡萄牙波爾圖的萊羅書店，每天的客流量可達5000人次，門票價格為5歐元，僅靠收取門票，書店就可盈利。可問題是，萊羅書店是世界上最古老的書店之一，它更像是座藏品豐富的圖書館，是《*》的場景畫面的原型，電影《*》還在這里取景，這里已然是聞名世界的旅游景點。而“城市書房”遠沒有人家那么有名氣。
書店賣門票不是一門好生意。長期看，門票收入也難為書店減壓。實體書店當(dāng)然能夠探索擺脫困境之道，但還要以讓讀者產(chǎn)生認同感、親近感為前提，這也是實體書店未來發(fā)展的關(guān)鍵。
我們更要從賣門票中體會到書店的生存無奈，畢竟太多人只看不買，不但對圖書損耗大，也給真正想買書的人造成困擾。很多實體書店本就舉步維艱，當(dāng)“蹭書族”越來越多，還會有多少人愿單憑一腔情懷開書店？書店是城市的文化驛站，引導(dǎo)城市居民閱讀，相關(guān)部門也要將扶持書店的政策落到實處，協(xié)助書店渡過難關(guān)。
延伸閱讀：其他優(yōu)秀作文素材兩篇
僅為了一個“爽”是不夠的
小姐姐不常有，“踢鞋哥”也不易求。他們不是電影里的超人，在你需要的時候就會從天而降。如果違規(guī)成本過低，就無法禁止某些人以身試法。而且傳播效果如此“勁爆”，可能還會激起某些人的“審丑”*，事件本身也成了“好看”的鬧劇。
最近，北京一個騎摩托車的小姐姐火了。她在路口等紅燈時，發(fā)現(xiàn)旁邊小轎車里有人從車窗向外丟垃圾，第一時間順手把垃圾扔回車里，然后騎車右轉(zhuǎn)離開。小轎車副駕座位上的女士氣急敗壞地下車理論，但此時小姐姐已揚長而去，只留下帥氣背影。這個幕被后車司機拍下視頻上傳網(wǎng)絡(luò)后，網(wǎng)友紛紛為小姐姐打CALL：“干得漂亮”，有媒體甚至稱她為“女俠”，“怎一個帥字了得！”
無獨有偶，近日天津地鐵上，一名男子無視其他站著的乘客，赤腳躺在地鐵座椅上玩手機，一名有座的乘客看不下去，“默默”把男子的鞋踢出車廂，讓霸座男成功地實現(xiàn)了“人鞋分離”。此事在網(wǎng)上傳開后，絕絕大部分網(wǎng)友都為其行動點贊，覺得解氣，也有人覺得損了點。踢鞋的這位“義士”也表示，“我僅僅用自己的方式出口惡氣，但是一定要提醒大家，千萬別學(xué)我?！?BR> 將這兩件事放在一起說，是因為它們基本“同款”——面對不文明、不道德行為，一些人選擇“懟回去”“以暴制暴”，讓那些素質(zhì)欠佳者付出代價，不但自己出了口惡氣，其他圍觀者也順帶“爽”了一回。這恰恰暗合了最近開始流行的“爽文化”，所以兩位“俠客義士”成為網(wǎng)紅，被眾人點贊，似乎也并不奇怪。
不過，我們也不得不承認，僅有一個“爽”字是不夠的。
不是每個人都能成為那個帥帥的小姐姐，很多人未必有勇氣做她那樣痛快的事。那位“踢鞋哥”的確也僅僅“以自己的方式出口惡氣”而已——就像小孩子出于某種正義的目的，悄悄地搞了個惡作劇一樣。那么多站著的人都選擇忍氣吞聲，想必很多人會以為，“不就是一個座位嗎？”如果因為一個座位引起沖突，那又何苦？我們能夠贊賞小姐姐、“踢鞋哥”的勇氣，卻似乎不宜指責(zé)絕絕大部分人的漠然。
說到底，小姐姐不常有，“踢鞋哥”也不易求。他們不是電影里的超人，在你需要的時候就會從天而降。
我們每個人都渴望生活在一個秩序井然的文明社會里，但人性的復(fù)雜和幽暗往往遠超出人們的想象。譬如最近“霸座”事件連續(xù)爆出，有些人的確不可理喻，但僅靠勸誡顯然無濟于事，當(dāng)然也不能指望小姐姐們橫空殺出、“以暴制暴”，而必須依靠法律制度的強力庇護。如果違規(guī)成本過低，就無法禁止某些人以身試法。而且傳播效果如此“勁爆”，可能還會激起某些人的“審丑”*，事件本身也成了“好看”的鬧劇。
從亂扔垃圾到火車霸座，種種不文明行為關(guān)乎個體的公德心，更關(guān)乎社會秩序的維護。社會秩序如何維護？道德倡導(dǎo)、輿論監(jiān)督當(dāng)然必不可少，個別公民的挺身而出也值得贊賞，但它們都代替不了制度和法律的剛性約束。只有制度、法律的制定更精細更科學(xué)，執(zhí)法更嚴格更有力，才能真正對違規(guī)者形成震懾，“霸座”之類的奇聞才會消失于無形。
景區(qū)收費，不應(yīng)對外國游客“開小灶”
秋高氣爽的季節(jié)，正是外出賞景的大好時光，但是，出門旅游一個揮之不去的煩惱卻是高昂的景點門票，成為旅游者們一筆不可小覷的開支。
更讓游客感到氣不過的是，很多地方的景區(qū)門票價格還因人而異。有的地方門票的價格分了本地人和外地人，本地人能夠免費，如果說這是為了照顧景區(qū)所在地的百姓利益，不過很多地方卻又對來自更遠地方的境外游客實行免費。江西省今年推出了“全省10個5*旅游景區(qū)全年對落地昌北機場的國際游客提供免票優(yōu)惠”政策，以此來吸引國際游客。這項政策實行幾個月來，在江西的這些旅游景區(qū)，國內(nèi)游客掏錢買票時，經(jīng)常能夠見到境外游客能夠免票，這自然讓他們感到憤懣不平。
我國旅游景點十分豐富，它們大都是自然風(fēng)光，即使是一些歷史悠久的建筑物也是我們的先人所建，作為歷史的產(chǎn)物，很多崇山峻嶺不便于普通游客游玩，一些古代遺留下來的亭臺樓閣，如果沒有今天的維護，大都已破敗不堪而不足觀，由景點當(dāng)?shù)卣畬嵭斜ｐB(yǎng)、維修等工作，讓游客得到更舒適的旅游享受，是一項常規(guī)性的工作，而這個切都是需要經(jīng)費的。所以，向游客出售門票是有其合理性的。
需要追問的是，現(xiàn)在的景點門票普遍畸高，游客得到的旅游消費在很多景點與這種高票價是不對等的。解決這個問題需要政府市場監(jiān)管部門增強監(jiān)管，這方面近年來旅游管理部門并沒有少做工作，僅僅因為缺少相對應(yīng)的硬約束，在降低門票價格上的效果不大。當(dāng)前很多景點的服務(wù)企業(yè)大都是國資企業(yè)，相關(guān)方面能夠要求其公開門票收入和企業(yè)在旅游服務(wù)方面的投入，通過公開化的操作來取得游客的理解，抑制其漲價沖動。
近幾年來，隨著地方經(jīng)濟的增長，越來越多的地方政府已經(jīng)對本地百姓實行景點免費或年卡制度，讓本地百姓能夠不花錢或少花錢充分享受本地的自然風(fēng)光和名勝古跡，這應(yīng)該也是一種合理的制度安排，地方上的百姓世代居住于此，已經(jīng)成為當(dāng)?shù)厝宋木坝^的組成部分，所以讓他們優(yōu)先得到免費待遇，也是符合地方財政為地方百姓服務(wù)的原則的。對此，異地游客不但不應(yīng)該感到不公平，反而應(yīng)該為景點所在地百姓能夠得到這個份收益而高興。
倒是一些地方向境外游客實行的免費政策，確實值得深思。中國人對境外人士歷來友好，但這種友好不能是無原則的。景區(qū)的建設(shè)利用了公共資源和公共財政投入，本國人游覽要為這種投入買單，外國人卻能夠免費，這是犧牲了本國人的利益，有違市場公平。旅游景點能夠?qū)δ承┨厥馊巳好赓M，但除了本地居民以外，其他免費對象應(yīng)該主要是需要照顧的弱者，如老人、殘疾人等，境外游客只要不具備這些條件，就應(yīng)該和我國國內(nèi)游客一樣買票。
讓境外游客享受免費游，表面上看是為了吸引國外旅游資源，但在對他們慷慨免費的同時，國內(nèi)居民卻只能承受高價門票，這種情景的出現(xiàn)未免讓國內(nèi)百姓感到心寒，從根本上說也不利于激發(fā)國內(nèi)居民以更高的熱情投入旅游消費。所以，在旅游景區(qū)免費這件事上，實在沒有理由再向境外游客“開小灶”了。
從“賣門票”讀出實體書店的無奈
9月17日起，位于河北石家莊人民廣場負一層的“城市書房”開始實行入場閱讀收費制，即買門票方能進店。這種面向大眾的書店采取這種經(jīng)營模式，在國內(nèi)尚屬首次。實施一周后，書店營業(yè)額并未減少，店方表示收費將一直堅持下去。（見9月26日《北京青年報》）
該書店的收費分為兩種：一種是20元的入場閱讀門票，不限次數(shù)，全天有效，并可抵現(xiàn)金在店內(nèi)消費；另一種是5元的打折門票，主要針對沒有明確閱讀、購書需求，只想進來轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)的顧客，不能沖抵現(xiàn)金使用。此外，書店會員可憑消費積分兌換入場券，讀者亦可辦理門票月卡或年卡，會員還會有不定期贈票。可見，該書店賣門票不是簡單地“一刀切”，有著經(jīng)營者的多層考慮。
即使如此，絕大部分讀者還是難以接受，認為買門票與實體書店吸引人流的趨勢背道而馳，會降低人們外出選書讀書的積極性，一些同行也預(yù)測可能實行不了多久。有質(zhì)疑并不奇怪，畢竟圖書并非生活必需品，去書店看書、買書是十分隨意之事，而不管是收費辦會員卡還是賣門票，都會將一部分隨便逛逛書店的潛在買書人阻擋在店外。但從書店角度看，畢竟在生存面前不能僅談情懷、談理想。
不可否認，世界上其他國家不乏書店賣門票的先例，比如葡萄牙波爾圖的萊羅書店，每天的客流量可達5000人次，門票價格為5歐元，僅靠收取門票，書店就可盈利。可問題是，萊羅書店是世界上最古老的書店之一，它更像是座藏品豐富的圖書館，是《*》的場景畫面的原型，電影《*》還在這里取景，這里已然是聞名世界的旅游景點。而“城市書房”遠沒有人家那么有名氣。
書店賣門票不是一門好生意。長期看，門票收入也難為書店減壓。實體書店當(dāng)然能夠探索擺脫困境之道，但還要以讓讀者產(chǎn)生認同感、親近感為前提，這也是實體書店未來發(fā)展的關(guān)鍵。
我們更要從賣門票中體會到書店的生存無奈，畢竟太多人只看不買，不但對圖書損耗大，也給真正想買書的人造成困擾。很多實體書店本就舉步維艱，當(dāng)“蹭書族”越來越多，還會有多少人愿單憑一腔情懷開書店？書店是城市的文化驛站，引導(dǎo)城市居民閱讀，相關(guān)部門也要將扶持書店的政策落到實處，協(xié)助書店渡過難關(guān)。
延伸閱讀：其他優(yōu)秀作文素材兩篇
僅為了一個“爽”是不夠的
小姐姐不常有，“踢鞋哥”也不易求。他們不是電影里的超人，在你需要的時候就會從天而降。如果違規(guī)成本過低，就無法禁止某些人以身試法。而且傳播效果如此“勁爆”，可能還會激起某些人的“審丑”*，事件本身也成了“好看”的鬧劇。
最近，北京一個騎摩托車的小姐姐火了。她在路口等紅燈時，發(fā)現(xiàn)旁邊小轎車里有人從車窗向外丟垃圾，第一時間順手把垃圾扔回車里，然后騎車右轉(zhuǎn)離開。小轎車副駕座位上的女士氣急敗壞地下車理論，但此時小姐姐已揚長而去，只留下帥氣背影。這個幕被后車司機拍下視頻上傳網(wǎng)絡(luò)后，網(wǎng)友紛紛為小姐姐打CALL：“干得漂亮”，有媒體甚至稱她為“女俠”，“怎一個帥字了得！”
無獨有偶，近日天津地鐵上，一名男子無視其他站著的乘客，赤腳躺在地鐵座椅上玩手機，一名有座的乘客看不下去，“默默”把男子的鞋踢出車廂，讓霸座男成功地實現(xiàn)了“人鞋分離”。此事在網(wǎng)上傳開后，絕絕大部分網(wǎng)友都為其行動點贊，覺得解氣，也有人覺得損了點。踢鞋的這位“義士”也表示，“我僅僅用自己的方式出口惡氣，但是一定要提醒大家，千萬別學(xué)我?！?BR> 將這兩件事放在一起說，是因為它們基本“同款”——面對不文明、不道德行為，一些人選擇“懟回去”“以暴制暴”，讓那些素質(zhì)欠佳者付出代價，不但自己出了口惡氣，其他圍觀者也順帶“爽”了一回。這恰恰暗合了最近開始流行的“爽文化”，所以兩位“俠客義士”成為網(wǎng)紅，被眾人點贊，似乎也并不奇怪。
不過，我們也不得不承認，僅有一個“爽”字是不夠的。
不是每個人都能成為那個帥帥的小姐姐，很多人未必有勇氣做她那樣痛快的事。那位“踢鞋哥”的確也僅僅“以自己的方式出口惡氣”而已——就像小孩子出于某種正義的目的，悄悄地搞了個惡作劇一樣。那么多站著的人都選擇忍氣吞聲，想必很多人會以為，“不就是一個座位嗎？”如果因為一個座位引起沖突，那又何苦？我們能夠贊賞小姐姐、“踢鞋哥”的勇氣，卻似乎不宜指責(zé)絕絕大部分人的漠然。
說到底，小姐姐不常有，“踢鞋哥”也不易求。他們不是電影里的超人，在你需要的時候就會從天而降。
我們每個人都渴望生活在一個秩序井然的文明社會里，但人性的復(fù)雜和幽暗往往遠超出人們的想象。譬如最近“霸座”事件連續(xù)爆出，有些人的確不可理喻，但僅靠勸誡顯然無濟于事，當(dāng)然也不能指望小姐姐們橫空殺出、“以暴制暴”，而必須依靠法律制度的強力庇護。如果違規(guī)成本過低，就無法禁止某些人以身試法。而且傳播效果如此“勁爆”，可能還會激起某些人的“審丑”*，事件本身也成了“好看”的鬧劇。
從亂扔垃圾到火車霸座，種種不文明行為關(guān)乎個體的公德心，更關(guān)乎社會秩序的維護。社會秩序如何維護？道德倡導(dǎo)、輿論監(jiān)督當(dāng)然必不可少，個別公民的挺身而出也值得贊賞，但它們都代替不了制度和法律的剛性約束。只有制度、法律的制定更精細更科學(xué)，執(zhí)法更嚴格更有力，才能真正對違規(guī)者形成震懾，“霸座”之類的奇聞才會消失于無形。
景區(qū)收費，不應(yīng)對外國游客“開小灶”
秋高氣爽的季節(jié)，正是外出賞景的大好時光，但是，出門旅游一個揮之不去的煩惱卻是高昂的景點門票，成為旅游者們一筆不可小覷的開支。
更讓游客感到氣不過的是，很多地方的景區(qū)門票價格還因人而異。有的地方門票的價格分了本地人和外地人，本地人能夠免費，如果說這是為了照顧景區(qū)所在地的百姓利益，不過很多地方卻又對來自更遠地方的境外游客實行免費。江西省今年推出了“全省10個5*旅游景區(qū)全年對落地昌北機場的國際游客提供免票優(yōu)惠”政策，以此來吸引國際游客。這項政策實行幾個月來，在江西的這些旅游景區(qū)，國內(nèi)游客掏錢買票時，經(jīng)常能夠見到境外游客能夠免票，這自然讓他們感到憤懣不平。
我國旅游景點十分豐富，它們大都是自然風(fēng)光，即使是一些歷史悠久的建筑物也是我們的先人所建，作為歷史的產(chǎn)物，很多崇山峻嶺不便于普通游客游玩，一些古代遺留下來的亭臺樓閣，如果沒有今天的維護，大都已破敗不堪而不足觀，由景點當(dāng)?shù)卣畬嵭斜ｐB(yǎng)、維修等工作，讓游客得到更舒適的旅游享受，是一項常規(guī)性的工作，而這個切都是需要經(jīng)費的。所以，向游客出售門票是有其合理性的。
需要追問的是，現(xiàn)在的景點門票普遍畸高，游客得到的旅游消費在很多景點與這種高票價是不對等的。解決這個問題需要政府市場監(jiān)管部門增強監(jiān)管，這方面近年來旅游管理部門并沒有少做工作，僅僅因為缺少相對應(yīng)的硬約束，在降低門票價格上的效果不大。當(dāng)前很多景點的服務(wù)企業(yè)大都是國資企業(yè)，相關(guān)方面能夠要求其公開門票收入和企業(yè)在旅游服務(wù)方面的投入，通過公開化的操作來取得游客的理解，抑制其漲價沖動。
近幾年來，隨著地方經(jīng)濟的增長，越來越多的地方政府已經(jīng)對本地百姓實行景點免費或年卡制度，讓本地百姓能夠不花錢或少花錢充分享受本地的自然風(fēng)光和名勝古跡，這應(yīng)該也是一種合理的制度安排，地方上的百姓世代居住于此，已經(jīng)成為當(dāng)?shù)厝宋木坝^的組成部分，所以讓他們優(yōu)先得到免費待遇，也是符合地方財政為地方百姓服務(wù)的原則的。對此，異地游客不但不應(yīng)該感到不公平，反而應(yīng)該為景點所在地百姓能夠得到這個份收益而高興。
倒是一些地方向境外游客實行的免費政策，確實值得深思。中國人對境外人士歷來友好，但這種友好不能是無原則的。景區(qū)的建設(shè)利用了公共資源和公共財政投入，本國人游覽要為這種投入買單，外國人卻能夠免費，這是犧牲了本國人的利益，有違市場公平。旅游景點能夠?qū)δ承┨厥馊巳好赓M，但除了本地居民以外，其他免費對象應(yīng)該主要是需要照顧的弱者，如老人、殘疾人等，境外游客只要不具備這些條件，就應(yīng)該和我國國內(nèi)游客一樣買票。
讓境外游客享受免費游，表面上看是為了吸引國外旅游資源，但在對他們慷慨免費的同時，國內(nèi)居民卻只能承受高價門票，這種情景的出現(xiàn)未免讓國內(nèi)百姓感到心寒，從根本上說也不利于激發(fā)國內(nèi)居民以更高的熱情投入旅游消費。所以，在旅游景區(qū)免費這件事上，實在沒有理由再向境外游客“開小灶”了。