《夜宿七盤嶺》是唐代詩人沈佺期的作品。此詩描寫詩人旅途中夜宿七盤嶺上的情景，抒發(fā)惆悵不寐的愁緒。全詩抓住凌晨時分的自然環(huán)境的特點，巧加刻畫，充分表達了詩人被遠流他鄉(xiāng)的哀苦心情。這首詩是初唐五律的名篇，表現(xiàn)出詩人有較高的藝術(shù)才能，巧于構(gòu)思，善于描寫，工于駢偶，精于聲律。下面是分享的古詩五言律詩《夜宿七盤嶺》閱讀。歡迎閱讀參考！
《夜宿七盤嶺》
沈佺期
獨游千里外，高臥七盤西。
曉月臨窗近，天河入戶低。
芳春平仲綠，清夜子規(guī)啼。
浮客空留聽，褒城聞曙雞。
【白話譯文】
我獨自遠游在千里之外，如今在七盤山的西面高枕而臥。
拂曉的殘月很近地挨著窗子，天上的銀河向西低垂，仿佛要從門戶中流入。
在這芬芳艷美的春天，銀杏樹一片翠綠，凄清的夜里，傳來了子規(guī)的哀啼。
我孤身在外，無依無靠，空自留在這里聽那子規(guī)的凄鳴，褒城里傳來公雞報曉之聲。
【賞析】
這首五律首聯(lián)破題，說自己將作遠游，此刻夜宿七盤嶺?！蔼氂巍憋@出無限失意的情緒，而“高臥”則不僅點出住宿高山，更有謝安“高臥東山”的意味，表示將“獨游”聊作隱游，進一步點出失意的境遇。次聯(lián)即寫夜宿所見的遠景，生動地表現(xiàn)出“高臥”的情趣，月亮仿佛就在窗前，銀河好像要流進房門那樣低。三聯(lián)是寫夜宿的節(jié)物觀感，纖巧地抒發(fā)了“獨游”的愁思。這里，詩人望著濃綠的銀杏樹，聽見悲啼的杜鵑聲，春夜獨宿異鄉(xiāng)的愁思和惆悵，油然彌漫。末聯(lián)承“子規(guī)啼”，寫自己正浸沉在杜鵑悲啼聲中，雞叫了，快要上路了，這七盤嶺上不寐的一夜，更加引起對關(guān)中故鄉(xiāng)的不勝依戀?！案】汀奔从巫樱娙俗灾?。謝惠連《西陵遇風(fēng)獻康樂》說：“凄凄留子言，眷眷浮客心?！颐壹撮L路，戚戚抱遙悲?！贝嘶闷湟??！翱樟袈牎笔侵付霹N催歸，而自己不能歸去。過“褒城”便是入蜀境，雖在七盤嶺還可聞見褒城雞鳴，但詩人已經(jīng)入蜀遠別關(guān)中了。
這首詩是初唐五律的名篇，格律已臻嚴(yán)密，但尚留發(fā)展痕跡。通首對仗，力求工巧，有齊梁余風(fēng)。詩人抓住夜宿七盤嶺這一題材的特點，巧妙地在“獨游”、“高臥”上做文章。首聯(lián)點出“獨游”、“高臥”；中間兩聯(lián)即寫“高臥”、“獨游”的情趣和愁思，寫景象顯出“高臥”，寫節(jié)物襯托“獨游”；末聯(lián)以“浮客”應(yīng)“獨游”，以“褒城”應(yīng)“高臥”作結(jié)。結(jié)構(gòu)完整，針跡細密。同時，它通篇對仗，鏗鏘協(xié)律，而文氣流暢，寫景抒懷，富有情趣和意境。胡應(yīng)麟評價這首詩“氣象冠裳，句格鴻麗”，的確是有識之言。在初唐宮廷詩壇上，沈佺期是以工詩的，張說曾夸獎他說：“沈三兄詩，直須還他第一！”（見劉餗《隋唐嘉話》）這未免過獎，但也可說明，沈詩確有較高的藝術(shù)技巧。這首詩也可作一例。
擴展閱讀：沈佺期人物事件
文學(xué)史對佺期公“又皆謅事太平公主、張易之等貴佞”這一說法與史實并不相符?！锻ㄨb紀(jì)事本末》中670年到705年李唐王朝內(nèi)部所發(fā)生的一切政事和宮庭之議，猶其是在武后當(dāng)政和太平公主參政的30多年中，史事、政事、幃事所涉所記之人愈千，但直接提到沈佺期之處很少，只間接說過他與宋之問同為上元進士，同作協(xié)律郎和考功員外郎，同是當(dāng)時宮庭詩人。宋因太平公主事受牽連，流放途中詔斬。至于結(jié)交張易之事更是只字未提，“又皆謅事太平公主、張易之等貴佞”一說何年何月出自誰人之口，已無考證。有一點需要說明的是太平公主、張易之案在當(dāng)時是鐵案，如佺期公真參與其事，睿宗時是不會平反的，因為此二人也是睿宗李旦的死敵。
但沈佺期在公元705年被流放灌州卻是事實。為什么被流放了呢？究竟是什么原因？這兩問于史可以不究，于沈氏族人，猶其是佺期公的后人，不考證清楚終是遺憾。作為佺期公之第49代孫，為族計，從公詩中也能找出一些沉冤不白的依據(jù)來。既然是考證，總還要有證據(jù)才能說明問題吧。佺期公《被彈》一詩中首先就說“知人昔不易，舉非貴易失。爾何按國章，無罪見呵叱?！边@四句說得很明白，前兩句是感嘆語，大意是舉人非賢，反受其誣。后兩句是說他是被他曾經(jīng)舉薦的人彈劾和審訊的，而審訊他的人又不遵守當(dāng)時法令，小人得勢，把一些“莫須有”的罪名強加于他。接下來是說“少以文作吏，手不曾開律。一旦法相持，荒忙意如漆?！币馑际钦f初入官場時他是為皇帝做應(yīng)制詩的，以專業(yè)為主，并不懂得官場上的爾虞我詐，無端獲罪，不知所措。是一種遭到打擊后的反思。造成佺期公真正獲罪下獄流放的原因按文字考證和分析有三條。一是年輕、性耿、才高、寵久，遭人妒嫉。佺期公很年輕時就中了進士，入了官場，為人耿介，不講究為官之道，愛說直話得罪人，又因武皇時期經(jīng)常跟侍皇親國戚左右做詩，鋒芒畢露，遭人妒忌?！捌缴刂钡?，遂為眾所嫉”就是很好的例證；這樣的事在今天都是屢見不鮮的，何況是在封建社會正繁榮昌盛的時期呢?！笆r無大事，朝臣各猜肄”歷是不足為怪的。二是在做給事中或尚書任上犯了“后官不反前官恥”的禁忌，樹了對頭。按佺期公詩中自述，他是一個性守安靜，生活謹(jǐn)嚴(yán)的人，在做高官時不收門生，不結(jié)朋黨，缺少做高官的底層基礎(chǔ)，對前任做錯的事不蠻不隱，該糾即糾，該翻就翻，有點一意孤行，“任直翻多毀，安身遂少徒”就是說的這些。有一點可以看出來的，他得寵時得罪的人太多了，以至于遭到彈劾后朝中沒有一個人出來為他說話，大多數(shù)人落井下石，正于他在詩中所說的“萬鑠當(dāng)眾怒，千謗無片實。庶以白黑讒，顯此涇渭質(zhì)。
他可能犯了官場眾厭。三是遭受了池魚之殃，做了宮庭政治斗爭的犧牲品。值得一提的是，柬之政變、韋后干政、武則天卒這三件大事都是發(fā)生在神龍元年（705年）的1月、2月和11月，1月以后時年已82歲的則天武后就被迫移居洛陽上陽宮，她在長安的一批親信舊臣遭到了全面的洗劫，佺期公也在洗劫之列。韋氏干政后，大肆捕殺武周人物，大“罪”者、證據(jù)確鑿者多遭詔斬，余者下獄愈千之眾。佺期公之所以未遭詔斬，是中宗下了一道圣旨對武周大臣不能濫殺，“圣旨垂明德，冤囚豈濫誅”是也；再就是因為所誣之人尚無確證。
綜上所述，一、二原因只是表面現(xiàn)象，真正下獄的原因是第三個，那就是他所跟隨的主腦人物（武皇）退出了歷史舞臺，而且是被逼退出的，新的權(quán)貴是不會放過舊時人物，何況韋氏又是一個報復(fù)心很強的惡毒女人，中宗在貶房州的路上曾跟韋氏有過承諾，一旦掌權(quán)，任韋氏參政議政，佺期公是武皇時期的寵臣，武皇對韋氏一向看不起，她倆雖然是婆媳關(guān)系，但主要的還是政敵關(guān)系，韋氏能放過武皇時的寵臣佺期公嗎？顯然不能。有人彈劾他有此劫，無人彈劾，他仍難逃此劫。
與佺期公同時受到牽連的家人有兩個年幼的兒子和兩個哥哥、三個弟弟。他在獄中受盡了折磨，經(jīng)常遭到獄卒用刑，獄中環(huán)境很差，臭虱橫行，三天不能吃上一餐飯，兩個月沒有梳頭。時值盛夏，又得了瘧疾，差一點被折磨死了。但是因沉冤不白，意有不甘，洗冤雪恥的決心支撐著他挺過來了。公元705年秋，他從長安出發(fā)，經(jīng)四川、湖南、云南輾轉(zhuǎn)了一年的時間，才到達貶地驩州（今越南北部），他在流放之地生活了五年，公元710年接到平反通知從驩州北上，711年到達長安就任新職，做了個閑官，他寫的《回波辭》說得很清楚“回波爾時佺期，流向嶺外生歸。身名已蒙齒錄，袍笏未復(fù)牙緋?！?BR>