高考作文最能體現(xiàn)考生對(duì)語(yǔ)言文學(xué)的掌握和運(yùn)用，體現(xiàn)考生的邏輯思維、體系架構(gòu)。因此平時(shí)要多看看優(yōu)秀素材，下面和您一起來(lái)看一下2020高考作文時(shí)評(píng)素材吧。
2020高考作文時(shí)評(píng)素材：用誠(chéng)信機(jī)制甄別假醫(yī)生
承擔(dān)起明辨真?zhèn)?、激濁揚(yáng)清的社會(huì)責(zé)任，不給虛假信息、失信行為提供舞臺(tái)，才能更好地捍衛(wèi)誠(chéng)信、涵養(yǎng)信任
一段時(shí)間以來(lái)，有關(guān)假冒醫(yī)生、假冒養(yǎng)生專家的新聞不時(shí)出現(xiàn)。近日又有媒體報(bào)道，一名冒充301醫(yī)院“專家”的騙子自稱取得“重大醫(yī)學(xué)突破”，運(yùn)用各種詐騙手段，讓不少患者上當(dāng)受騙。這些假冒醫(yī)生、假冒養(yǎng)生專家不僅損害了人們的健康權(quán)益，而且破壞了社會(huì)的誠(chéng)信氛圍。
虛假醫(yī)療廣告為什么屢屢得逞，假醫(yī)生、假專家為什么大行其道？從直接原因來(lái)看，這與醫(yī)療自身的特點(diǎn)有關(guān)。醫(yī)學(xué)不是萬(wàn)能的，沒有包治百病的神醫(yī)神藥。一些司空見慣的慢性病，目前也只能控制，難以治愈。如高血壓藥只能降壓，糖尿病藥只能降糖，并不能徹底根治，需要終生服藥。這些慢性病極容易引發(fā)病人的焦慮，這恰恰為假醫(yī)生、假專家提供了可乘之機(jī)。通過(guò)吹噓不符合醫(yī)學(xué)常識(shí)的“神奇”療效，這些假醫(yī)生、假專家迎合了患者的焦慮情緒，因此往往能夠使得騙術(shù)得逞。為了令這些假醫(yī)生、假專家無(wú)法得逞，有必要加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)，提高整個(gè)社會(huì)的健康素養(yǎng)和醫(yī)學(xué)知識(shí)水平，增強(qiáng)人們的理性辨別能力。
往深些看，患者面對(duì)的不只是假醫(yī)生、假專家的一面之詞，還有不少媒體平臺(tái)的大范圍虛假宣傳。就拿已經(jīng)被打假的假專家劉洪斌來(lái)說(shuō)，她在3年間以9個(gè)身份活躍在多家地方衛(wèi)視，被網(wǎng)友戲稱為“虛假醫(yī)藥廣告表演藝術(shù)家”，她所推薦的藥品、保健品也被多地查處。但問(wèn)題在于，一些媒體平臺(tái)為了廣告費(fèi)、競(jìng)價(jià)排名等利益，放棄了把關(guān)人的職責(zé)，為假醫(yī)生、假專家背書站臺(tái)，消耗了平臺(tái)的公信力，更傷害了整個(gè)社會(huì)的誠(chéng)信。正因此，無(wú)論是發(fā)布平臺(tái)還是搜索平臺(tái)，無(wú)論是傳統(tǒng)媒體還是新興媒體，都應(yīng)該承擔(dān)起明辨真?zhèn)?、激濁揚(yáng)清的社會(huì)責(zé)任，不給虛假信息、失信行為提供舞臺(tái)，從而更好地捍衛(wèi)誠(chéng)信、涵養(yǎng)信任，提升整個(gè)社會(huì)的道德水位。
“人無(wú)信不立、業(yè)無(wú)信不興、國(guó)無(wú)信不強(qiáng)?！痹诤艽蟪潭壬希籴t(yī)生、假專家、假?gòu)V告的流行，反映的是建立社會(huì)誠(chéng)信機(jī)制和社會(huì)信用體系這一大問(wèn)題。在傳統(tǒng)文化中，誠(chéng)信是人安身立命的根本，商鞅“徙木立信”的故事代代相傳，孔子的名言“人而無(wú)信，不知其可也”深入人心。黨的十八大以來(lái)，國(guó)家社會(huì)信用體系建設(shè)的步伐明顯加快，在公共信息服務(wù)、市場(chǎng)信用監(jiān)管等方面發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。相信，隨著社會(huì)信用體系建設(shè)的不斷推進(jìn)，使失信可查、作假受懲，讓誠(chéng)實(shí)守信者得到保護(hù)，在全社會(huì)形成守信光榮、失信可恥的氛圍，這些假醫(yī)生、假專家、假?gòu)V告就難以乘虛而入，最終只能消失遁形了。
建立覆蓋全社會(huì)的征信系統(tǒng)，完善守法誠(chéng)信褒獎(jiǎng)機(jī)制和違法失信懲戒機(jī)制，形成“守信者走遍天下，失信者寸步難行”的獎(jiǎng)懲機(jī)制，才能讓誠(chéng)信成為誠(chéng)信者的通行證、失信變成失信者的警報(bào)器。假醫(yī)生、假專家、假?gòu)V告的現(xiàn)象再次提醒我們，社會(huì)信用體系建設(shè)任重道遠(yuǎn)，形成政府、市場(chǎng)和社會(huì)的合力，才能營(yíng)造“知信、用信、守信”的良好氛圍，讓虛假信息與失信行為無(wú)處藏身，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供有力道德支撐和信用保障。
2020高考作文時(shí)評(píng)素材：風(fēng)景再好，也應(yīng)在安全線內(nèi)
安全防范措施必須緊在前頭，“安全帶”松了，事故來(lái)時(shí)就系不上了
幾天來(lái)，泰國(guó)普吉島游船傾覆事故的后續(xù)搜救，牽動(dòng)著無(wú)數(shù)中國(guó)人的心。截至泰國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間11日下午，事故中47名遇難者遺體已全部找到，善后處理工作還在繼續(xù)。
這一事故也警示著人們，無(wú)論是經(jīng)營(yíng)者還是游客，旅游安全意識(shí)不可放松。文化和旅游部也印發(fā)了緊急通知，要求深入開展安全隱患排查治理，堅(jiān)決防范各類涉旅突發(fā)事件的發(fā)生，并提示公民要增強(qiáng)出國(guó)旅游的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)。當(dāng)下正逢暑期旅游旺季，各省份也紛紛緊繃安全弦，拉網(wǎng)排查旅游安全隱患，發(fā)布旅游安全警示。
隨著海外游越來(lái)越火，旅游安全已是全球性問(wèn)題。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅2017年，海外各類旅游活動(dòng)安全事故導(dǎo)致182名中國(guó)公民意外身亡?？雌饋?lái)只是出境游總?cè)藬?shù)的極少一部分，但一失萬(wàn)無(wú)，不測(cè)落到誰(shuí)頭上，都會(huì)給家庭造成沉重打擊。身處異鄉(xiāng)，風(fēng)險(xiǎn)總是積于忽微。客觀地說(shuō)，海外游易出事故，很大一部分原因也在于人生地不熟導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)疊加，對(duì)當(dāng)?shù)仫L(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)缺少充分認(rèn)知，包括旅游目的地對(duì)中國(guó)游客定向服務(wù)有所局限。
當(dāng)然，旅游安全風(fēng)險(xiǎn)可不止于境外游。正如唐人杜荀鶴所言：“涇溪石險(xiǎn)人兢慎，終歲不聞傾覆人。卻是平流無(wú)石處，時(shí)時(shí)聞?wù)f有沉淪?！边@幾年，“世界那么大，我想去看看”成為很多人的口頭禪，但看世界的安全意識(shí)未必水漲船高。7月10日，兩名游客在云南貢山丙中洛鎮(zhèn)游玩時(shí)，因?yàn)榕恼詹簧鞯鋺已隆Ｈ粲凶銐虻娘L(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，如此悲劇本是可以避免的。
全域旅游的開展，小眾旅游、自助旅游概念的興起，讓越來(lái)越多游客開始享受“不走尋常路”的樂趣。竹杖芒鞋探索山川之妙趣，精神可嘉，畢竟“世之奇?zhèn)ス骞址浅Ｖ^，常在于險(xiǎn)遠(yuǎn)”。但再好的風(fēng)景，都應(yīng)在安全線以內(nèi)?，F(xiàn)實(shí)的教訓(xùn)已十分深刻，驢友為體驗(yàn)“荒野求生”之樂登山被困的新聞常見報(bào)端，遠(yuǎn)足遭遇雷暴者并不鮮見，野湖暢游溺亡事故也時(shí)有發(fā)生……安全防范措施必須緊在前頭，“安全帶”松了，事故來(lái)時(shí)就系不上了。
對(duì)于相關(guān)部門而言，必要的安全提示與整改措施同樣不能少。去年，歐洲多起恐怖襲擊事件發(fā)生后，有中國(guó)駐外領(lǐng)事館發(fā)布?xì)W洲旅游防范恐怖襲擊指南；今年年初，中國(guó)外交部也將旅游產(chǎn)品服務(wù)經(jīng)營(yíng)者提示旅游目的地國(guó)家存在的安全風(fēng)險(xiǎn)的義務(wù)，寫入《中華人民共和國(guó)領(lǐng)事保護(hù)與協(xié)助工作條例（草案）》。同時(shí)，在旅游業(yè)的管理中，更要切實(shí)落實(shí)地方政府屬地管理責(zé)任、旅游企業(yè)主體責(zé)任、相關(guān)部門監(jiān)管責(zé)任，認(rèn)真排查和消除各類隱患，嚴(yán)防重特大旅游安全事故發(fā)生。對(duì)不安全的旅游設(shè)施，能今天修固的不要拖到明天，對(duì)不合格的旅游項(xiàng)目，該下架的絕不能手軟。
出游本為散心，不應(yīng)成了糟心甚至痛心之旅；繃緊安全之弦，才能玩得盡興。出門前了解足夠的安全知識(shí)，試著買份旅游保險(xiǎn)，無(wú)論騎馬、蹦極還是玩滑翔傘，只有安全有保障了，快樂才有保證。畢竟，出門在外冷暖須自知，再好的風(fēng)險(xiǎn)提示，都不如自己謹(jǐn)慎來(lái)得管用。
2020高考作文時(shí)評(píng)素材：讓環(huán)保壓力層層傳遞
洞庭湖拆除矮圍案件再次啟示我們，拿出抓鐵有痕的力度，依靠最嚴(yán)格的制度執(zhí)行，才能取得的治理效能
污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)持續(xù)深入開展之際，生態(tài)環(huán)境部日前通報(bào)了“洞庭湖超級(jí)矮圍”案件及整治情況。一名私企老板在洞庭湖上擅自搭建了長(zhǎng)達(dá)1.8萬(wàn)米的矮圍，形成了3萬(wàn)畝私圍湖泊。湖南省委省政府多次嚴(yán)令整治，生態(tài)環(huán)境部對(duì)此展開專項(xiàng)督察，13天內(nèi)，矮圍全部拆除，速度之快、力度之大，彰顯了打贏污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)的決心和信心。
侵占洞庭湖17年，“拆違”攻堅(jiān)戰(zhàn)13天——兩個(gè)數(shù)字令人感慨。盡管此前相關(guān)部門曾三令五申要求拆除違規(guī)設(shè)施、恢復(fù)洞庭水域，整改工作卻一拖再拖，沒有從根本上解決問(wèn)題。如今，專項(xiàng)督察開展僅一個(gè)多月，事件責(zé)任人就受到處罰，“超級(jí)矮圍”拆除到位。17年與13天的對(duì)比，說(shuō)明只要拿出動(dòng)真碰硬的監(jiān)管決心、雷霆萬(wàn)鈞的執(zhí)法力度，“老大難”問(wèn)題也可以迎刃而解。這當(dāng)中的關(guān)鍵就是要執(zhí)法必嚴(yán)。
從“拆不動(dòng)”到“馬上拆”，生態(tài)環(huán)境保護(hù)真正成為帶電的高壓線，是黨的十八大以來(lái)用堅(jiān)定執(zhí)法為生態(tài)保護(hù)保駕護(hù)航的體現(xiàn)。從“最嚴(yán)”環(huán)保法長(zhǎng)出“牙齒”，到“規(guī)模”環(huán)保督察亮出“利劍”，從甘肅祁連山生態(tài)破壞問(wèn)題問(wèn)責(zé)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部，到督察組建議地方領(lǐng)導(dǎo)和老百姓住在一起、直到水不黑不臭……正是堅(jiān)決、嚴(yán)格的執(zhí)法，確保了中央保護(hù)生態(tài)環(huán)境的決策部署落到實(shí)處，確保了生態(tài)文明建設(shè)取得實(shí)效。
“徒善不足以為政，徒法不能以自行”。制定法規(guī)只是走完了第一步，關(guān)鍵還是要通過(guò)嚴(yán)格執(zhí)法讓法規(guī)產(chǎn)生現(xiàn)實(shí)約束力。這就需要各級(jí)黨政機(jī)關(guān)承擔(dān)起主體責(zé)任，嚴(yán)格實(shí)行黨政同責(zé)、一崗雙責(zé)。如果只“亮相”不“亮劍”，“能躲一時(shí)是一時(shí)”，甚至與污染企業(yè)存在利益往來(lái)，提供保護(hù)傘，那就會(huì)讓環(huán)境治理的制度體系成為中看不中用的稻草人，侵蝕制度的公信力與權(quán)威性。當(dāng)前，生態(tài)文明建設(shè)的頂層設(shè)計(jì)日益完善，正需要各級(jí)黨委政府和領(lǐng)導(dǎo)干部算清楚環(huán)保賬、經(jīng)濟(jì)賬和政治賬，真正扛起主體責(zé)任，讓環(huán)保壓力層層傳遞，用嚴(yán)格執(zhí)法確保頂層設(shè)計(jì)能夠落地生根。
以制度為抓手貫徹生態(tài)文明理念，運(yùn)用制度管根本、管長(zhǎng)遠(yuǎn)的力量為生態(tài)環(huán)境保駕護(hù)航，是黨的十八大以來(lái)環(huán)境治理的鮮明特色。制度的生命力在于執(zhí)行，關(guān)鍵在真抓，靠的是嚴(yán)管。我們加強(qiáng)生態(tài)文明制度建設(shè)，不僅注重建章立制，更加注重制度實(shí)施。領(lǐng)袖在全國(guó)生態(tài)環(huán)境保護(hù)大會(huì)上指出，“用最嚴(yán)格制度最嚴(yán)密法治保護(hù)生態(tài)環(huán)境，加快制度創(chuàng)新，強(qiáng)化制度執(zhí)行，讓制度成為剛性的約束和不可觸碰的高壓線”。這次洞庭湖拆除矮圍案件再次啟示我們，拿出抓鐵有痕的力度，依靠最嚴(yán)格的制度執(zhí)行，才能取得的治理效能。
作為“長(zhǎng)江之腎”，要還長(zhǎng)江“一江碧水”，洞庭湖恢復(fù)“一碧萬(wàn)頃”勢(shì)在必行。這次保護(hù)洞庭湖生態(tài)如同一面鏡子，照見了嚴(yán)格執(zhí)法的行動(dòng)力與震懾力。奉法者強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)，奉法者弱則國(guó)弱。既有最嚴(yán)格制度、最嚴(yán)密法治，又有最剛性執(zhí)行、最有力實(shí)施，才能真正讓破壞生態(tài)環(huán)境的行為無(wú)處藏身，用制度的生命力涵養(yǎng)生態(tài)環(huán)境的生命力。
2020高考作文時(shí)評(píng)素材：用誠(chéng)信機(jī)制甄別假醫(yī)生
承擔(dān)起明辨真?zhèn)?、激濁揚(yáng)清的社會(huì)責(zé)任，不給虛假信息、失信行為提供舞臺(tái)，才能更好地捍衛(wèi)誠(chéng)信、涵養(yǎng)信任
一段時(shí)間以來(lái)，有關(guān)假冒醫(yī)生、假冒養(yǎng)生專家的新聞不時(shí)出現(xiàn)。近日又有媒體報(bào)道，一名冒充301醫(yī)院“專家”的騙子自稱取得“重大醫(yī)學(xué)突破”，運(yùn)用各種詐騙手段，讓不少患者上當(dāng)受騙。這些假冒醫(yī)生、假冒養(yǎng)生專家不僅損害了人們的健康權(quán)益，而且破壞了社會(huì)的誠(chéng)信氛圍。
虛假醫(yī)療廣告為什么屢屢得逞，假醫(yī)生、假專家為什么大行其道？從直接原因來(lái)看，這與醫(yī)療自身的特點(diǎn)有關(guān)。醫(yī)學(xué)不是萬(wàn)能的，沒有包治百病的神醫(yī)神藥。一些司空見慣的慢性病，目前也只能控制，難以治愈。如高血壓藥只能降壓，糖尿病藥只能降糖，并不能徹底根治，需要終生服藥。這些慢性病極容易引發(fā)病人的焦慮，這恰恰為假醫(yī)生、假專家提供了可乘之機(jī)。通過(guò)吹噓不符合醫(yī)學(xué)常識(shí)的“神奇”療效，這些假醫(yī)生、假專家迎合了患者的焦慮情緒，因此往往能夠使得騙術(shù)得逞。為了令這些假醫(yī)生、假專家無(wú)法得逞，有必要加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)，提高整個(gè)社會(huì)的健康素養(yǎng)和醫(yī)學(xué)知識(shí)水平，增強(qiáng)人們的理性辨別能力。
往深些看，患者面對(duì)的不只是假醫(yī)生、假專家的一面之詞，還有不少媒體平臺(tái)的大范圍虛假宣傳。就拿已經(jīng)被打假的假專家劉洪斌來(lái)說(shuō)，她在3年間以9個(gè)身份活躍在多家地方衛(wèi)視，被網(wǎng)友戲稱為“虛假醫(yī)藥廣告表演藝術(shù)家”，她所推薦的藥品、保健品也被多地查處。但問(wèn)題在于，一些媒體平臺(tái)為了廣告費(fèi)、競(jìng)價(jià)排名等利益，放棄了把關(guān)人的職責(zé)，為假醫(yī)生、假專家背書站臺(tái)，消耗了平臺(tái)的公信力，更傷害了整個(gè)社會(huì)的誠(chéng)信。正因此，無(wú)論是發(fā)布平臺(tái)還是搜索平臺(tái)，無(wú)論是傳統(tǒng)媒體還是新興媒體，都應(yīng)該承擔(dān)起明辨真?zhèn)?、激濁揚(yáng)清的社會(huì)責(zé)任，不給虛假信息、失信行為提供舞臺(tái)，從而更好地捍衛(wèi)誠(chéng)信、涵養(yǎng)信任，提升整個(gè)社會(huì)的道德水位。
“人無(wú)信不立、業(yè)無(wú)信不興、國(guó)無(wú)信不強(qiáng)?！痹诤艽蟪潭壬希籴t(yī)生、假專家、假?gòu)V告的流行，反映的是建立社會(huì)誠(chéng)信機(jī)制和社會(huì)信用體系這一大問(wèn)題。在傳統(tǒng)文化中，誠(chéng)信是人安身立命的根本，商鞅“徙木立信”的故事代代相傳，孔子的名言“人而無(wú)信，不知其可也”深入人心。黨的十八大以來(lái)，國(guó)家社會(huì)信用體系建設(shè)的步伐明顯加快，在公共信息服務(wù)、市場(chǎng)信用監(jiān)管等方面發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。相信，隨著社會(huì)信用體系建設(shè)的不斷推進(jìn)，使失信可查、作假受懲，讓誠(chéng)實(shí)守信者得到保護(hù)，在全社會(huì)形成守信光榮、失信可恥的氛圍，這些假醫(yī)生、假專家、假?gòu)V告就難以乘虛而入，最終只能消失遁形了。
建立覆蓋全社會(huì)的征信系統(tǒng)，完善守法誠(chéng)信褒獎(jiǎng)機(jī)制和違法失信懲戒機(jī)制，形成“守信者走遍天下，失信者寸步難行”的獎(jiǎng)懲機(jī)制，才能讓誠(chéng)信成為誠(chéng)信者的通行證、失信變成失信者的警報(bào)器。假醫(yī)生、假專家、假?gòu)V告的現(xiàn)象再次提醒我們，社會(huì)信用體系建設(shè)任重道遠(yuǎn)，形成政府、市場(chǎng)和社會(huì)的合力，才能營(yíng)造“知信、用信、守信”的良好氛圍，讓虛假信息與失信行為無(wú)處藏身，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供有力道德支撐和信用保障。
2020高考作文時(shí)評(píng)素材：風(fēng)景再好，也應(yīng)在安全線內(nèi)
安全防范措施必須緊在前頭，“安全帶”松了，事故來(lái)時(shí)就系不上了
幾天來(lái)，泰國(guó)普吉島游船傾覆事故的后續(xù)搜救，牽動(dòng)著無(wú)數(shù)中國(guó)人的心。截至泰國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間11日下午，事故中47名遇難者遺體已全部找到，善后處理工作還在繼續(xù)。
這一事故也警示著人們，無(wú)論是經(jīng)營(yíng)者還是游客，旅游安全意識(shí)不可放松。文化和旅游部也印發(fā)了緊急通知，要求深入開展安全隱患排查治理，堅(jiān)決防范各類涉旅突發(fā)事件的發(fā)生，并提示公民要增強(qiáng)出國(guó)旅游的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)。當(dāng)下正逢暑期旅游旺季，各省份也紛紛緊繃安全弦，拉網(wǎng)排查旅游安全隱患，發(fā)布旅游安全警示。
隨著海外游越來(lái)越火，旅游安全已是全球性問(wèn)題。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅2017年，海外各類旅游活動(dòng)安全事故導(dǎo)致182名中國(guó)公民意外身亡?？雌饋?lái)只是出境游總?cè)藬?shù)的極少一部分，但一失萬(wàn)無(wú)，不測(cè)落到誰(shuí)頭上，都會(huì)給家庭造成沉重打擊。身處異鄉(xiāng)，風(fēng)險(xiǎn)總是積于忽微。客觀地說(shuō)，海外游易出事故，很大一部分原因也在于人生地不熟導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)疊加，對(duì)當(dāng)?shù)仫L(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)缺少充分認(rèn)知，包括旅游目的地對(duì)中國(guó)游客定向服務(wù)有所局限。
當(dāng)然，旅游安全風(fēng)險(xiǎn)可不止于境外游。正如唐人杜荀鶴所言：“涇溪石險(xiǎn)人兢慎，終歲不聞傾覆人。卻是平流無(wú)石處，時(shí)時(shí)聞?wù)f有沉淪?！边@幾年，“世界那么大，我想去看看”成為很多人的口頭禪，但看世界的安全意識(shí)未必水漲船高。7月10日，兩名游客在云南貢山丙中洛鎮(zhèn)游玩時(shí)，因?yàn)榕恼詹簧鞯鋺已隆Ｈ粲凶銐虻娘L(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，如此悲劇本是可以避免的。
全域旅游的開展，小眾旅游、自助旅游概念的興起，讓越來(lái)越多游客開始享受“不走尋常路”的樂趣。竹杖芒鞋探索山川之妙趣，精神可嘉，畢竟“世之奇?zhèn)ス骞址浅Ｖ^，常在于險(xiǎn)遠(yuǎn)”。但再好的風(fēng)景，都應(yīng)在安全線以內(nèi)?，F(xiàn)實(shí)的教訓(xùn)已十分深刻，驢友為體驗(yàn)“荒野求生”之樂登山被困的新聞常見報(bào)端，遠(yuǎn)足遭遇雷暴者并不鮮見，野湖暢游溺亡事故也時(shí)有發(fā)生……安全防范措施必須緊在前頭，“安全帶”松了，事故來(lái)時(shí)就系不上了。
對(duì)于相關(guān)部門而言，必要的安全提示與整改措施同樣不能少。去年，歐洲多起恐怖襲擊事件發(fā)生后，有中國(guó)駐外領(lǐng)事館發(fā)布?xì)W洲旅游防范恐怖襲擊指南；今年年初，中國(guó)外交部也將旅游產(chǎn)品服務(wù)經(jīng)營(yíng)者提示旅游目的地國(guó)家存在的安全風(fēng)險(xiǎn)的義務(wù)，寫入《中華人民共和國(guó)領(lǐng)事保護(hù)與協(xié)助工作條例（草案）》。同時(shí)，在旅游業(yè)的管理中，更要切實(shí)落實(shí)地方政府屬地管理責(zé)任、旅游企業(yè)主體責(zé)任、相關(guān)部門監(jiān)管責(zé)任，認(rèn)真排查和消除各類隱患，嚴(yán)防重特大旅游安全事故發(fā)生。對(duì)不安全的旅游設(shè)施，能今天修固的不要拖到明天，對(duì)不合格的旅游項(xiàng)目，該下架的絕不能手軟。
出游本為散心，不應(yīng)成了糟心甚至痛心之旅；繃緊安全之弦，才能玩得盡興。出門前了解足夠的安全知識(shí)，試著買份旅游保險(xiǎn)，無(wú)論騎馬、蹦極還是玩滑翔傘，只有安全有保障了，快樂才有保證。畢竟，出門在外冷暖須自知，再好的風(fēng)險(xiǎn)提示，都不如自己謹(jǐn)慎來(lái)得管用。
2020高考作文時(shí)評(píng)素材：讓環(huán)保壓力層層傳遞
洞庭湖拆除矮圍案件再次啟示我們，拿出抓鐵有痕的力度，依靠最嚴(yán)格的制度執(zhí)行，才能取得的治理效能
污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)持續(xù)深入開展之際，生態(tài)環(huán)境部日前通報(bào)了“洞庭湖超級(jí)矮圍”案件及整治情況。一名私企老板在洞庭湖上擅自搭建了長(zhǎng)達(dá)1.8萬(wàn)米的矮圍，形成了3萬(wàn)畝私圍湖泊。湖南省委省政府多次嚴(yán)令整治，生態(tài)環(huán)境部對(duì)此展開專項(xiàng)督察，13天內(nèi)，矮圍全部拆除，速度之快、力度之大，彰顯了打贏污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)的決心和信心。
侵占洞庭湖17年，“拆違”攻堅(jiān)戰(zhàn)13天——兩個(gè)數(shù)字令人感慨。盡管此前相關(guān)部門曾三令五申要求拆除違規(guī)設(shè)施、恢復(fù)洞庭水域，整改工作卻一拖再拖，沒有從根本上解決問(wèn)題。如今，專項(xiàng)督察開展僅一個(gè)多月，事件責(zé)任人就受到處罰，“超級(jí)矮圍”拆除到位。17年與13天的對(duì)比，說(shuō)明只要拿出動(dòng)真碰硬的監(jiān)管決心、雷霆萬(wàn)鈞的執(zhí)法力度，“老大難”問(wèn)題也可以迎刃而解。這當(dāng)中的關(guān)鍵就是要執(zhí)法必嚴(yán)。
從“拆不動(dòng)”到“馬上拆”，生態(tài)環(huán)境保護(hù)真正成為帶電的高壓線，是黨的十八大以來(lái)用堅(jiān)定執(zhí)法為生態(tài)保護(hù)保駕護(hù)航的體現(xiàn)。從“最嚴(yán)”環(huán)保法長(zhǎng)出“牙齒”，到“規(guī)模”環(huán)保督察亮出“利劍”，從甘肅祁連山生態(tài)破壞問(wèn)題問(wèn)責(zé)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部，到督察組建議地方領(lǐng)導(dǎo)和老百姓住在一起、直到水不黑不臭……正是堅(jiān)決、嚴(yán)格的執(zhí)法，確保了中央保護(hù)生態(tài)環(huán)境的決策部署落到實(shí)處，確保了生態(tài)文明建設(shè)取得實(shí)效。
“徒善不足以為政，徒法不能以自行”。制定法規(guī)只是走完了第一步，關(guān)鍵還是要通過(guò)嚴(yán)格執(zhí)法讓法規(guī)產(chǎn)生現(xiàn)實(shí)約束力。這就需要各級(jí)黨政機(jī)關(guān)承擔(dān)起主體責(zé)任，嚴(yán)格實(shí)行黨政同責(zé)、一崗雙責(zé)。如果只“亮相”不“亮劍”，“能躲一時(shí)是一時(shí)”，甚至與污染企業(yè)存在利益往來(lái)，提供保護(hù)傘，那就會(huì)讓環(huán)境治理的制度體系成為中看不中用的稻草人，侵蝕制度的公信力與權(quán)威性。當(dāng)前，生態(tài)文明建設(shè)的頂層設(shè)計(jì)日益完善，正需要各級(jí)黨委政府和領(lǐng)導(dǎo)干部算清楚環(huán)保賬、經(jīng)濟(jì)賬和政治賬，真正扛起主體責(zé)任，讓環(huán)保壓力層層傳遞，用嚴(yán)格執(zhí)法確保頂層設(shè)計(jì)能夠落地生根。
以制度為抓手貫徹生態(tài)文明理念，運(yùn)用制度管根本、管長(zhǎng)遠(yuǎn)的力量為生態(tài)環(huán)境保駕護(hù)航，是黨的十八大以來(lái)環(huán)境治理的鮮明特色。制度的生命力在于執(zhí)行，關(guān)鍵在真抓，靠的是嚴(yán)管。我們加強(qiáng)生態(tài)文明制度建設(shè)，不僅注重建章立制，更加注重制度實(shí)施。領(lǐng)袖在全國(guó)生態(tài)環(huán)境保護(hù)大會(huì)上指出，“用最嚴(yán)格制度最嚴(yán)密法治保護(hù)生態(tài)環(huán)境，加快制度創(chuàng)新，強(qiáng)化制度執(zhí)行，讓制度成為剛性的約束和不可觸碰的高壓線”。這次洞庭湖拆除矮圍案件再次啟示我們，拿出抓鐵有痕的力度，依靠最嚴(yán)格的制度執(zhí)行，才能取得的治理效能。
作為“長(zhǎng)江之腎”，要還長(zhǎng)江“一江碧水”，洞庭湖恢復(fù)“一碧萬(wàn)頃”勢(shì)在必行。這次保護(hù)洞庭湖生態(tài)如同一面鏡子，照見了嚴(yán)格執(zhí)法的行動(dòng)力與震懾力。奉法者強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)，奉法者弱則國(guó)弱。既有最嚴(yán)格制度、最嚴(yán)密法治，又有最剛性執(zhí)行、最有力實(shí)施，才能真正讓破壞生態(tài)環(huán)境的行為無(wú)處藏身，用制度的生命力涵養(yǎng)生態(tài)環(huán)境的生命力。