《昭君怨·牡丹》是南宋詞人劉克莊所作的一首詞。詞人先贊美洛陽的牡丹，再嘆息洛陽園圃的荒蕪，最后對洛陽所在的中原淪陷地區(qū)寄予了深沉的愁思。詞人通過惜花抒發(fā)了憂國之慨，黍離之悲，以及報國無門的憤恨。全詞文字精練，含義豐富，情篤意摯。下面是分享的相關內容，歡迎閱讀參考！
《昭君怨·牡丹》
宋代：劉克莊
曾看洛陽舊譜，只許姚黃獨步。若比廣陵花，太虧他。
舊日王侯園圃，今日荊榛狐兔。君莫說中州，怕花愁。
【賞析】
大多數(shù)詞人寫牡丹，多贊其雍容華貴，國色天香，充滿富貴氣象。總之大都著重于一個喜字，而詞人獨辟蹊徑，寫牡丹的不幸命運，發(fā)之所未發(fā)，從而寄托詞人憂國傷時之情。
上片首二句“曾看洛陽舊譜，只許姚黃獨步”寫牡丹的身世。姚黃魏紫在當時是牡丹中的名貴品種，這里單舉姚黃，是以姚黃代名貴牡丹花種?！蔼毑健倍?，準確、簡潔地說出這些牡丹的美麗和名貴。三、四句轉寫目前。芍藥、瓊花和牡丹都是天下名花，前二者雖經(jīng)戰(zhàn)火摧殘，但仍近朝廷，常為詞人詠歌。而牡丹命運獨苦，淪落于敵人的鐵蹄下，猶如昭君，成為朝廷孱弱的的犧牲品。這是對牡丹的同情，也是對朝廷當政者的怨憤。
下片“舊日王侯園圃，今日荊榛狐兔”描繪了國破家亡后中州的慘象，同時也形象地表明了牡丹的處境。盛世繁華時姚黃魏紫，傾國傾城；山河破碎中的一片焦土，牡丹也就只剩下與荒煙衰草，荊榛狐兔相伴的命運了。詞人的憂國之心，離黍之哀，也通過這些形象的描寫，得到充分的表現(xiàn)。文字極為精煉，含義極為豐富?！熬f中州，怕花愁”蘊含著詞人極為復雜而深沉的感情。怕人說中州的慘境，并非怯懦，而是更翻進一層，說明愛中州之深，言明光復中州之心的迫切，也說明未能渡江驅敵的憤恨心情。在堂堂男子漢空懷壯志、報國無門的南宋末年，詞人那種不平靜的心潮是不言而喻的。結句“怕花愁”，實則是自己愁不堪忍。而詞人采用曲折寫法，不僅能表現(xiàn)出惜花的深厚情意，而且也能引讀者進入境界，仿佛與牡丹相對，見其愁態(tài)，而不能無動于衷。
全詞構思精妙，對比鮮明，感情深沉，達意委婉。雖是一首小詞，卻做到敘事、議論、抒情相結合，并且結構嚴謹，層層相扣。借詠牡丹而生發(fā)出一個富有積極意義的主題來，是與詞人的一腔愛國熱情緊緊相連的。感時傷世，寄情于花，充分表現(xiàn)了對國家人民命運的時刻關注。
擴展閱讀：劉克莊王邁戲聯(lián)軼事
據(jù)宋周密《齊東野語》有載：宋朝蔡襄與陳亞互相友善。一日，以謔語嘲其名而出對。蔡出對：“陳亞有心終是惡。”陳應聲對云：“蔡襄無口便成衰?！庇钟袆㈩C曾經(jīng)戲謔王覿，而云：“公何故見賣？”王覿：“賣公直甚分文?！贝死H多，純屬巧謔。
南宋時期，莆仙有二位愛國詩人。一是劉克莊（1187—1269），字潛夫，號后村居士。于宋淳祐六年（1246）特賜同進士出身，后兼國史院編修官。仙游王邁（1184—1248），字貫之，號臞軒，宋嘉定十年（1217）進士，官至知邵武軍。劉與王是詩友，常以詩唱酬，互為調侃。
《齊東野語》有載：宋楊平舟（棟）以樞椽出任莆陽太守。當時劉克莊與同鄉(xiāng)劉希仁，俱以史官身份在故里定居。一日，群集莆仙諸多才子會宴。王邁以此借題出對助興。出對為：“大編修，小編修，同赴編修之會”。因楊氏與劉氏同是編修，而等級不同。劉克莊當即而道：“欲屬對不難，不可見怒”。王邁坦然表示見聞。劉應對云：“前通判，后通判，但聞通判之名”。因王邁有五次調升通判正官職未得，僅是副職。王邁又出對，是將劉克莊之名拆開戲對。對為：“十兄（克），二十年前何其壯（莊），二十年后何其不壯？”劉克莊遂即對曰：“二畫（畫），二十年前何其遇（邁），二十年后何其不遇？”聯(lián)對熨貼善謔，傳為美談。
劉克莊好交游，曾云："某自少壯好交游海內英雋，至老不衰。閑居無事時，四方士友委刺者必倒屣下榻，行卷者必還贄和韻，未嘗敢失禮于互鄉(xiāng)童子，人所共知。"好友林希逸曾評價劉克莊為"獨巋然為大宗工"，并說"其于當世交游，先后輩皆名流杰士，姓字班班見集中，不可悉數(shù)"。