中國有“書讀百遍，其義自見”的古諺，一直在強(qiáng)調(diào)重復(fù)練習(xí)的重要性?？荚嚾找媾R近，多看書，勤做題是大有裨益的。為您提供了“2019法考必備考點(diǎn)：產(chǎn)品責(zé)任”，歡迎閱讀參考！更多相關(guān)訊息請關(guān)注！
一、產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件
產(chǎn)品責(zé)任，是指產(chǎn)品因存在缺陷而致人損害，生產(chǎn)者、銷售者等應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。產(chǎn)品責(zé)任是一種侵權(quán)責(zé)任，不同于瑕疵擔(dān)保責(zé)任，不以侵權(quán)人和被侵權(quán)人之間存在合同關(guān)系為前提。產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件為：
(一)產(chǎn)品存在缺陷
產(chǎn)品是指經(jīng)過加工、制作，用于銷售或以其他方式投入流通的產(chǎn)品。產(chǎn)品責(zé)任中的產(chǎn)品除了包括依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法和產(chǎn)品質(zhì)量法界定的普通產(chǎn)品之外，還包括了食品、藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械、血液、農(nóng)產(chǎn)品、汽車等特殊產(chǎn)品，但是不包括建筑工程、動物、軍工產(chǎn)品、核設(shè)施、核產(chǎn)品、電力、人體器官和信息產(chǎn)品等。所謂產(chǎn)品的缺陷，依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第46條的規(guī)定，是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財產(chǎn)安全的不合理的危險;產(chǎn)品有保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)。值得一提的是，《侵權(quán)責(zé)任法》第46條還規(guī)定了對產(chǎn)品缺陷的補(bǔ)救措施，即缺陷產(chǎn)品的警示義務(wù)和召回義務(wù)。產(chǎn)品投入流通后發(fā)現(xiàn)存在缺陷的，生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)當(dāng)及時采取警示、召回等補(bǔ)救措施。未及時采取補(bǔ)救措施或者補(bǔ)救措施不力造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
(二)缺陷產(chǎn)品造成了受害人民事權(quán)益的損害
如果產(chǎn)品有缺陷，但并未造成損害后果，則不發(fā)生產(chǎn)品責(zé)任的問題。此時的損害既包括對財產(chǎn)的損害，也包括對人身的損害;既包括對缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)的損害，也包括缺陷產(chǎn)品本身的損害。受害人不僅可以是產(chǎn)品的購買人、使用人，也可以是既非購買也非使用的其他人。
(三)缺陷產(chǎn)品與受害人的損害后果之間存在因果關(guān)系
一般而言，只要確認(rèn)了產(chǎn)品存在缺陷，而且能夠排除其他造成損害的原因，就可以推定因果關(guān)系的存在。生產(chǎn)者、銷售者必須舉證以*因果關(guān)系的推定，才可以免責(zé)。
二、產(chǎn)品責(zé)任的承擔(dān)主體
結(jié)合《侵權(quán)責(zé)任法》第41條和第42條，以及產(chǎn)品質(zhì)量法的相關(guān)規(guī)定可知，產(chǎn)品責(zé)任的承擔(dān)主體主要是生產(chǎn)者和銷售者。在外部關(guān)系上，產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷售者都對缺陷產(chǎn)品的受害人承擔(dān)無過失責(zé)任。《侵權(quán)責(zé)任法》第41條和第42條規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。缺陷產(chǎn)品的受害人具有求償對象的選擇權(quán)。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第43條第1款的規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。在其內(nèi)部關(guān)系上，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第43條第2、3款的規(guī)定，產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。此時，產(chǎn)品的生產(chǎn)者承擔(dān)的是無過錯責(zé)任，只要銷售者能夠證明缺陷產(chǎn)品是由生產(chǎn)者造成，以及其已向受害人承擔(dān)賠償責(zé)任;而產(chǎn)品的銷售者承擔(dān)的是過錯責(zé)任，生產(chǎn)者一般應(yīng)當(dāng)證明銷售者有過錯，以及其已向受害人承擔(dān)賠償責(zé)任，即可向銷售者追償。基于上述，產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷售者對缺陷產(chǎn)品的受害人承擔(dān)的是不真正連帶責(zé)任，而非連帶責(zé)任。
另外，缺陷產(chǎn)品運(yùn)輸者、倉儲者等第三人應(yīng)承擔(dān)過錯責(zé)任。產(chǎn)品的運(yùn)輸者、倉儲者等第三人不按照有關(guān)規(guī)定和產(chǎn)品包裝上標(biāo)明的儲藏、運(yùn)輸?shù)葮?biāo)準(zhǔn)進(jìn)行儲存、運(yùn)輸，造成產(chǎn)品缺陷，應(yīng)對缺陷產(chǎn)品造成他人損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第44條的規(guī)定，因運(yùn)輸者、倉儲者等第三人的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，一般應(yīng)先由產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷售者向缺陷產(chǎn)品的受害人賠償，生產(chǎn)者或銷售者在實(shí)際賠償之后方有權(quán)向缺陷產(chǎn)品運(yùn)輸者、倉儲者等第三人追償。
三、產(chǎn)品責(zé)任的承擔(dān)方式
產(chǎn)品責(zé)任的承擔(dān)方式主要包括以下：
(一)排除妨礙、消除危險等
依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第45條的規(guī)定，因產(chǎn)品缺陷危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責(zé)任。在滿足產(chǎn)品存在缺陷和危及他人人身、財產(chǎn)安全的條件下，被侵權(quán)人可以要求產(chǎn)品的生產(chǎn)者或者銷售者承擔(dān)包括但不限于排除妨礙、消除危險的侵權(quán)責(zé)任，其他責(zé)任包括停止侵害、恢復(fù)原狀等。
(二)損害賠償
因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第44條的規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用;造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)支付殘疾者生活自助具費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金以及由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用;造成受害人死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死亡賠償金以及由死者生前扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用。因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人財產(chǎn)損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償損失。
(三)懲罰性賠償
依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第47條規(guī)定，明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償。
四、產(chǎn)品責(zé)任的免責(zé)事由和訴訟時效
產(chǎn)品責(zé)任是無過錯責(zé)任，被訴請承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的人一般不得以自己無過錯為由而主張免責(zé)，但是《產(chǎn)品質(zhì)量法》第41條第2款為生產(chǎn)者規(guī)定了以下三種免責(zé)事由：
①生產(chǎn)者能夠證明未將產(chǎn)品投入流通的;
②產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的;
③或者將產(chǎn)品投入流通時的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。同時，是否存在上述免責(zé)事由，應(yīng)由生產(chǎn)者負(fù)舉證責(zé)任。人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條第6項(xiàng)規(guī)定，因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任。
至于產(chǎn)品責(zé)任的訴訟時效，根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第45條規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時效期間為2年，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到損害時起計算。因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼埱髾?quán)，在造成損害的缺陷產(chǎn)品交付最初消費(fèi)者滿10年喪失;但是，尚未超過明示的安全使用期的除外。而《民法通則》第136條規(guī)定的“出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的”訴訟時效期間為1年僅適用于因缺陷產(chǎn)品產(chǎn)生的合同責(zé)任的情形。
一、產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件
產(chǎn)品責(zé)任，是指產(chǎn)品因存在缺陷而致人損害，生產(chǎn)者、銷售者等應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。產(chǎn)品責(zé)任是一種侵權(quán)責(zé)任，不同于瑕疵擔(dān)保責(zé)任，不以侵權(quán)人和被侵權(quán)人之間存在合同關(guān)系為前提。產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件為：
(一)產(chǎn)品存在缺陷
產(chǎn)品是指經(jīng)過加工、制作，用于銷售或以其他方式投入流通的產(chǎn)品。產(chǎn)品責(zé)任中的產(chǎn)品除了包括依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法和產(chǎn)品質(zhì)量法界定的普通產(chǎn)品之外，還包括了食品、藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械、血液、農(nóng)產(chǎn)品、汽車等特殊產(chǎn)品，但是不包括建筑工程、動物、軍工產(chǎn)品、核設(shè)施、核產(chǎn)品、電力、人體器官和信息產(chǎn)品等。所謂產(chǎn)品的缺陷，依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第46條的規(guī)定，是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財產(chǎn)安全的不合理的危險;產(chǎn)品有保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)。值得一提的是，《侵權(quán)責(zé)任法》第46條還規(guī)定了對產(chǎn)品缺陷的補(bǔ)救措施，即缺陷產(chǎn)品的警示義務(wù)和召回義務(wù)。產(chǎn)品投入流通后發(fā)現(xiàn)存在缺陷的，生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)當(dāng)及時采取警示、召回等補(bǔ)救措施。未及時采取補(bǔ)救措施或者補(bǔ)救措施不力造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
(二)缺陷產(chǎn)品造成了受害人民事權(quán)益的損害
如果產(chǎn)品有缺陷，但并未造成損害后果，則不發(fā)生產(chǎn)品責(zé)任的問題。此時的損害既包括對財產(chǎn)的損害，也包括對人身的損害;既包括對缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)的損害，也包括缺陷產(chǎn)品本身的損害。受害人不僅可以是產(chǎn)品的購買人、使用人，也可以是既非購買也非使用的其他人。
(三)缺陷產(chǎn)品與受害人的損害后果之間存在因果關(guān)系
一般而言，只要確認(rèn)了產(chǎn)品存在缺陷，而且能夠排除其他造成損害的原因，就可以推定因果關(guān)系的存在。生產(chǎn)者、銷售者必須舉證以*因果關(guān)系的推定，才可以免責(zé)。
二、產(chǎn)品責(zé)任的承擔(dān)主體
結(jié)合《侵權(quán)責(zé)任法》第41條和第42條，以及產(chǎn)品質(zhì)量法的相關(guān)規(guī)定可知，產(chǎn)品責(zé)任的承擔(dān)主體主要是生產(chǎn)者和銷售者。在外部關(guān)系上，產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷售者都對缺陷產(chǎn)品的受害人承擔(dān)無過失責(zé)任。《侵權(quán)責(zé)任法》第41條和第42條規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。缺陷產(chǎn)品的受害人具有求償對象的選擇權(quán)。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第43條第1款的規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。在其內(nèi)部關(guān)系上，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第43條第2、3款的規(guī)定，產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。此時，產(chǎn)品的生產(chǎn)者承擔(dān)的是無過錯責(zé)任，只要銷售者能夠證明缺陷產(chǎn)品是由生產(chǎn)者造成，以及其已向受害人承擔(dān)賠償責(zé)任;而產(chǎn)品的銷售者承擔(dān)的是過錯責(zé)任，生產(chǎn)者一般應(yīng)當(dāng)證明銷售者有過錯，以及其已向受害人承擔(dān)賠償責(zé)任，即可向銷售者追償。基于上述，產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷售者對缺陷產(chǎn)品的受害人承擔(dān)的是不真正連帶責(zé)任，而非連帶責(zé)任。
另外，缺陷產(chǎn)品運(yùn)輸者、倉儲者等第三人應(yīng)承擔(dān)過錯責(zé)任。產(chǎn)品的運(yùn)輸者、倉儲者等第三人不按照有關(guān)規(guī)定和產(chǎn)品包裝上標(biāo)明的儲藏、運(yùn)輸?shù)葮?biāo)準(zhǔn)進(jìn)行儲存、運(yùn)輸，造成產(chǎn)品缺陷，應(yīng)對缺陷產(chǎn)品造成他人損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第44條的規(guī)定，因運(yùn)輸者、倉儲者等第三人的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，一般應(yīng)先由產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷售者向缺陷產(chǎn)品的受害人賠償，生產(chǎn)者或銷售者在實(shí)際賠償之后方有權(quán)向缺陷產(chǎn)品運(yùn)輸者、倉儲者等第三人追償。
三、產(chǎn)品責(zé)任的承擔(dān)方式
產(chǎn)品責(zé)任的承擔(dān)方式主要包括以下：
(一)排除妨礙、消除危險等
依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第45條的規(guī)定，因產(chǎn)品缺陷危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責(zé)任。在滿足產(chǎn)品存在缺陷和危及他人人身、財產(chǎn)安全的條件下，被侵權(quán)人可以要求產(chǎn)品的生產(chǎn)者或者銷售者承擔(dān)包括但不限于排除妨礙、消除危險的侵權(quán)責(zé)任，其他責(zé)任包括停止侵害、恢復(fù)原狀等。
(二)損害賠償
因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第44條的規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用;造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)支付殘疾者生活自助具費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金以及由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用;造成受害人死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死亡賠償金以及由死者生前扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用。因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人財產(chǎn)損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償損失。
(三)懲罰性賠償
依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第47條規(guī)定，明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償。
四、產(chǎn)品責(zé)任的免責(zé)事由和訴訟時效
產(chǎn)品責(zé)任是無過錯責(zé)任，被訴請承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的人一般不得以自己無過錯為由而主張免責(zé)，但是《產(chǎn)品質(zhì)量法》第41條第2款為生產(chǎn)者規(guī)定了以下三種免責(zé)事由：
①生產(chǎn)者能夠證明未將產(chǎn)品投入流通的;
②產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的;
③或者將產(chǎn)品投入流通時的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。同時，是否存在上述免責(zé)事由，應(yīng)由生產(chǎn)者負(fù)舉證責(zé)任。人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條第6項(xiàng)規(guī)定，因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任。
至于產(chǎn)品責(zé)任的訴訟時效，根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第45條規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時效期間為2年，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到損害時起計算。因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼埱髾?quán)，在造成損害的缺陷產(chǎn)品交付最初消費(fèi)者滿10年喪失;但是，尚未超過明示的安全使用期的除外。而《民法通則》第136條規(guī)定的“出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的”訴訟時效期間為1年僅適用于因缺陷產(chǎn)品產(chǎn)生的合同責(zé)任的情形。