溫庭筠在詞的地位很高。其詞上承南北朝齊、梁、陳宮體的余風(fēng)，下啟花間派的艷體，是民間詞轉(zhuǎn)為文人詞的重要標(biāo)志。下面是分享的溫庭筠詩(shī)詞《楊柳枝》原文譯文賞析。歡迎閱讀參考！
《楊柳枝》
唐代：溫庭筠
御柳如絲映九重，鳳凰窗映繡芙蓉。
景陽(yáng)樓畔千條路，一面新妝待曉風(fēng)。
【譯文】
皇宮翠柳綠千般，映照著九重宮殿。雕有鳳凰的花窗與繡有荷花的窗簾相映生輝。
宮內(nèi)樓邊的條條道路上，柳枝干絲萬(wàn)縷，一抹青色，好像美麗的宮女們新妝一樣清麗，迎接著晨風(fēng)的吹拂。
【注釋】
御柳：宮禁中柳。
九重：九層；九道。亦泛指多層。古制，天子之居有門九重，故稱九重宮，特指皇宮。《楚辭·九辯》：“豈不郁陶而思君兮，君之門以九重?！?BR> 芙蓉：荷花?！豆旁?shī)十九首》：“涉江采芙蓉，蘭澤多芳草?！?BR> 景陽(yáng)樓：宮內(nèi)鐘樓。據(jù)《南齊書(shū)》載，齊武帝以宮內(nèi)深隱，不聞端門鼓漏聲，置鐘于景陽(yáng)樓上，宮人聞鐘聲早起妝飾。
一面新妝：清一色的新妝。謂柳樹(shù)清新若美人之新妝也。賀知章《詠柳》：“碧玉妝成一樹(shù)高?！笨苫ⅰ?BR> 【賞析】
此篇詠皇宮中柳，以宮女媲美。作品筆法非常獨(dú)特，首句交代御柳的整體形象。次句則轉(zhuǎn)入對(duì)后宮窗戶、簾帳的描寫(xiě)，重點(diǎn)偏向?qū)m女風(fēng)情的展示。三、四句既可指晨柳清麗之美，也可喻指宮女早起妝飾。這樣的寫(xiě)法一石二鳥(niǎo)，產(chǎn)生了雙層意蘊(yùn)表達(dá)的效果，饒有含蓄蘊(yùn)藉之美。短短四句，開(kāi)闔有致。
首起句，直人本題。以“御柳”二字，點(diǎn)明所詠對(duì)象。這是詠皇宮柳。再以“如絲”二字，表現(xiàn)柳條柔細(xì)輕盈，紛披下垂，如同絲線一樣。雖然只兩個(gè)字，就寫(xiě)出了柳的具體、真實(shí)、可感的形象。據(jù)史傳記，南朝齊吳郡人張緒，美風(fēng)姿，吐納風(fēng)流。而齊武帝就曾以“條甚長(zhǎng)，狀如絲縷”之宮柳，與張緒風(fēng)流媲美，日：“此楊柳風(fēng)流可愛(ài)，似張緒當(dāng)年時(shí)。”（《南史·張緒傳》）所以，“如絲”的楊柳：最能顯出其事物本身的魅力和感染力?！叭缃z”與“御柳”緊緊相接，蓋蘊(yùn)含宮柳如文采之人那般可愛(ài)，溫詞化用典故，往往不著痕跡?！坝尘胖亍比?，勾勒御柳拂映皇宮的典型景象，格外顯豁。這宮柳，與普通柳所不同之處，即在于以柔細(xì)清麗之姿影，與富麗堂皇的“九重”宮殿相映。這“九重”的意象，又給人以巍峨的聯(lián)想。那么，楊柳越長(zhǎng)得高，就要越垂得低，千萬(wàn)條細(xì)柳絲絲飄垂，如綠色簾幕、綠色瀑布，更能傳“御柳如絲”之神采。
次句是承，以“鳳凰窗映繡芙蓉”，宮中富麗艷美之物，襯托御柳的風(fēng)姿，補(bǔ)充說(shuō)明首句。此一句，極美的意象！雕飾鳳凰的花窗與鑲繡芙蓉花的繡簾，染著“九重”宮室的奢華，并透出鮮艷的色彩；它們與綠柳相映，愈顯出柳絲的俏麗美好。所以，前輩謂：“鳳凰窗”與“繡芙蓉”，“皆因柳而生色?！保ㄈA鐘彥《花間集注》卷一）
第三句又起新意。轉(zhuǎn)向?qū)瓣?yáng)樓畔柳的描寫(xiě)。景陽(yáng)樓，是宮內(nèi)鐘樓。據(jù)《南齊書(shū)·武穆裴皇后傳》載，齊武帝置鐘于景陽(yáng)樓上，宮女聞鐘，早起梳妝。所以，“景陽(yáng)樓”三字，引出美麗的宮女來(lái)。千條路，即路千條。是說(shuō)景陽(yáng)樓畔路邊柳色蔥蘢，柳絲千條萬(wàn)條，迎風(fēng)婀娜，情意依依。這里，千條楊柳，與景陽(yáng)宮美女，已暗自相映。
末句以“一面新妝”，呼應(yīng)“千條路”作結(jié)。這“新妝”二字，即將楊柳化身為美人，如：“碧玉妝成一樹(shù)高”（賀知章（詠柳》），那清風(fēng)細(xì)柳絲絲蕩碧的形象，好像美麗的宮女新妝一樣，婷婷裊裊，清麗可人?！耙幻妗?，表數(shù)量，用于成片的景物，好比“有故城一面”、“有一面大草原”等用法。此以“一面”二字，形容柳樹(shù)排列成行，路邊有一面新柳，遠(yuǎn)遠(yuǎn)看去，恍如清一色的新妝美人!寫(xiě)景頗！。這“待曉風(fēng)”三字，即描摹細(xì)柳沐浴在晨風(fēng)中。用一“待”字，寫(xiě)柳含情佇立，若有所待。這一下，更把柳與輕盈多情的美女形象，緊密聯(lián)在一起。五代詞人孫光憲有《楊柳枝》：“著行排立向春風(fēng)”之句，也寫(xiě)綠柳成行，迎風(fēng)而立。但是比起溫詞“一面新妝待曉風(fēng)”來(lái)，便遜色多了。其關(guān)鍵在于孫詞還是由物及物，給人的還是物的感覺(jué)；而溫詞更以物擬人，寫(xiě)活了柳的風(fēng)姿，引人聯(lián)想。
這樣的詞，雖著墨不多，卻“工致天然，風(fēng)味可掬。”（胡應(yīng)麟《詩(shī)藪》）短短四句，起承轉(zhuǎn)合，節(jié)奏舒暢，甚有唐人絕句韻度。
擴(kuò)展閱讀：人物爭(zhēng)議
生卒時(shí)間
關(guān)于溫庭筠的生年，史籍無(wú)載。學(xué)者們主要根據(jù)溫庭筠《感舊陳情五十韻獻(xiàn)淮南李仆射》和《贈(zèng)蜀將》等文進(jìn)行推算。溫集舊注斷為唐穆宗長(zhǎng)慶四年（824），夏承燾《溫飛卿系年》以為生于元和七年（812），陳尚君《溫庭筠早年事跡考辨》云生于德宗貞元十七年（801）。除此之外，還有生于元和十二年（817）、貞元十四年（798）、元和十一年（816）等說(shuō)法。
關(guān)于溫庭筠卒年的說(shuō)法也有三種，分別為咸通七年（866）、咸通十一年（870）、中和二年（882）。梁超然《唐才子傳校箋》同意陳尚君所考。以溫庭筠生于貞元十七年算，卒于咸通七年（866），則他享年66歲。
貶謫事由
溫庭筠于大中十三年（859）被貶為隨縣尉。其貶謫的時(shí)間和事因，歷來(lái)說(shuō)法不一。關(guān)于貶謫時(shí)間，《北夢(mèng)瑣言》《南部新書(shū)》《全唐詩(shī)話》僅云貶在宣宗時(shí)?！缎绿茣?shū)·溫庭筠傳》作“大中末”。《舊唐書(shū)·溫庭筠傳》則云“屬徐商知政事，頗為言之。無(wú)何，商罷相出鎮(zhèn)，楊收怒之，貶為方城尉。再遷隋縣尉，卒?！薄稏|觀奏記·下》：“勅：‘鄉(xiāng)貢進(jìn)士溫庭筠早隨計(jì)吏，夙著雄名，徒負(fù)不羈之才，罕有適時(shí)之用。放騷人于湘浦，移賈誼于長(zhǎng)沙，尚有前席之期，未爽抽毫之思，可隨州隨縣尉。’舍人裴坦之詞也。庭筠字飛卿，彥博之裔孫也，詞賦詩(shī)篇冠絕一時(shí)，與李商隱齊名，時(shí)號(hào)‘溫李’。連舉進(jìn)士，竟不中第。至是，謫為九品吏。進(jìn)士紀(jì)唐夫嘆庭筠之寃，贈(zèng)之詩(shī)曰：‘鳳凰詔下雖沾命，鸚鵡才高卻累身。’人多諷誦。上明主也，而庭筠反以才廢。制中自引騷人長(zhǎng)沙之事，君子譏之。前一年，商隱以鹽鐵推官死。商隱字義山，文學(xué)宏博，箋表尤著于人間。自開(kāi)成二年升進(jìn)士第，至上十二年，竟不升于王庭?！逼渲杏洔赝ン拶H隨縣尉在李商隱死后次年。
關(guān)于貶謫緣由，《唐摭言》卷十一記出于攪擾科場(chǎng)：“無(wú)何，執(zhí)政間復(fù)有惡奏庭筠攪擾場(chǎng)屋，黜隨州縣尉?！薄缎绿茣?shū)·溫庭筠傳》：“大中末，試有司，廉視尤謹(jǐn)，廷筠不樂(lè)，上書(shū)千余言，然私占授者已八人，執(zhí)政鄙其為，授方山尉?！庇姓J(rèn)為溫庭筠被貶是因?yàn)榈米锪詈??！赌喜啃聲?shū)》丁卷：“宣皇好文，嘗賦詩(shī)，上句有‘金步搖’，未能對(duì)。進(jìn)士溫岐即庭筠續(xù)之，岐以‘玉跳脫’應(yīng)之，宣皇賞焉。令以甲科處之，為令狐绹所沮，遂除方城尉。初绹曾問(wèn)故事于岐，岐曰：‘出《南華真經(jīng)》，非僻書(shū)也。冀相公燮理之暇，時(shí)宜覽古?！嚺?。后岐有詩(shī)云‘悔讀《南華》第二篇’之句，蓋為是也?！庇姓J(rèn)為是因?yàn)榈米飾钍?。?jiàn)前所錄舊唐書(shū)傳及新唐書(shū)傳：“會(huì)商罷，楊收疾之，遂廢卒?！币灿姓J(rèn)為是得罪宣宗的?！侗眽?mèng)瑣言》卷四：“宣皇好微行，遇于逆旅，溫不識(shí)龍顏，傲然而詰之曰：‘公非司馬長(zhǎng)史之流?！墼唬骸且?。’又謂曰：‘得非大參簿尉之類。’帝曰：‘非也?！啚榉匠强h尉，其制詞曰：‘孔門以德行為先，文章為末。爾既德行無(wú)取，文章何以補(bǔ)焉。徒負(fù)不羈之才，罕有適時(shí)之用’云云。竟流落而死也?！毕某袪c認(rèn)為在這些說(shuō)法中，前二者（攪擾科場(chǎng)、得罪令狐绹）較可信。