秦觀的詩(shī)詞《江城子?西城楊柳弄春柔》賞析

字號(hào):

《江城子•西城楊柳弄春柔》是宋代詞人秦觀的作品,為抒寫暮春別恨之作。下面就和一起來(lái)了解下秦觀的詩(shī)詞,歡迎閱讀!
    《江城子•西城楊柳弄春柔》
    宋•秦觀
    西城楊柳弄春柔。動(dòng)離憂,淚難收。猶記多情,曾為系歸舟。碧野朱橋當(dāng)日事,人不見(jiàn),水空流。
    韶華不為少年留。恨悠悠,幾時(shí)休。飛絮落花時(shí)候、一登樓。便做春江都是淚,流不盡,許多愁。
    【賞析】
    上片從“弄春柔”、“系歸舟”的楊柳,勾起了對(duì)“當(dāng)日事”的回憶,想起了兩人在“碧野朱橋”相會(huì)的情景,產(chǎn)生眼前“人不見(jiàn)”的離愁;下片寫年華老去而產(chǎn)生的悠悠別恨,“便做”三句,表現(xiàn)了離愁的深長(zhǎng)。全詞于清麗淡雅中,含蘊(yùn)著凄婉哀傷的情緒。
    詞寫離情,先從楊柳寫起。西城的楊柳在春風(fēng)中擺弄著枝條,似有千種柔情。柳常與離愁連在一起,因此這楊柳變?nèi)堑萌恕皠?dòng)離憂,淚難收”。作者想起當(dāng)年分別時(shí),長(zhǎng)亭柳曾系歸舟,他與情人在柳下別過(guò)。如今,風(fēng)景猶在,只是人已不見(jiàn),只有春水依舊東流。
    作者又想到美好的年華轉(zhuǎn)瞬即逝,不禁有悠悠之恨,不知何時(shí)才能停止。正是“飛絮落花時(shí)節(jié)”,詞人登樓遠(yuǎn)眺,看一江春水滔滔而去,就好像是自己的眼淚做成的?!氨阕龃航际菧I,流不盡,許多愁”三句,極寫淚之多、愁之長(zhǎng)。詞人將愁恨之淚化作春江,極盡夸張之能事,同時(shí),這又是一個(gè)巧妙的比喻,不止形象生動(dòng),還把整首詞中所有的淚流、水流、恨流都綰合成了一江春水,使人真切地感受到了感情的沉重。此外,這幾句在李后主“問(wèn)君能有幾多愁,恰似一江春水向東流”的基礎(chǔ)上,又翻出一層新意。詞人說(shuō)“春江”是由淚做成的,而不說(shuō)春江如愁,卻意在強(qiáng)調(diào)愁如江水一樣“流不盡”,意義更加豐富,表現(xiàn)力極強(qiáng)。
    擴(kuò)展閱讀:秦觀的詩(shī)作賞析
    秦觀詩(shī)文亦為北宋一大家。明胡應(yīng)麟于《詩(shī)藪雜編》卷五言:“秦觀當(dāng)時(shí)自以詩(shī)文重,今被樂(lè)府家推做渠帥,世遂寡稱?!睆乃慰瘫究?,《淮海集》前后集共四十九卷,其中只有三卷是詞,其余賦一卷、詩(shī)十四卷、挽詞一卷《以上為韻文》,而以文為最多,共三十卷。
    秦觀詩(shī)感情深厚,意境悠遠(yuǎn),風(fēng)格獨(dú)特,在兩宋詩(shī)壇自成一家。散文以政論、哲理散文、游記、小品文最為出色。其策論文筆犀利,說(shuō)理透徹,引古征今,富有說(shuō)服力和感染力。
    秦觀在某些特定環(huán)境情勢(shì),即“淮海秦郎天下士,一生懷抱百憂中”,如憶舊、遷謫時(shí)制作的這第三種類型的詩(shī),已使原來(lái)侑飲娛興、按拍協(xié)歌的傳統(tǒng)價(jià)值歸屬摒退于很次等,甚或無(wú)相關(guān)連的幕后位置。
    而另外卻命其擔(dān)荷起詩(shī)歌在古典詩(shī)教理論里的代言情志功用,遂成為自我主體心態(tài)意緒的特定物化形式,以之滿足他嘆喟命運(yùn)悲劇、宣泄人生愁煩的現(xiàn)實(shí)精神需要。
    元好問(wèn)評(píng)秦觀詩(shī)作為”女郎詩(shī)“,后世也多存誤解,然秦觀現(xiàn)存詩(shī)歌共400余首,其中真正有“女郎詩(shī)”味的,也不過(guò)占作品總數(shù)的四分之一。
    擴(kuò)展閱讀:人物評(píng)價(jià)
    蘇軾:“有屈、宋之才。”;“少游已矣,雖萬(wàn)人何贖。”——《宋史·文苑傳》
    王安石:“其詩(shī)清新嫵媚,鮑、謝似之?!薄端问贰?BR>    李清照:"后晏叔原、賀方回、秦少游、黃魯直出,始能知之。又晏苦無(wú)鋪敘。賀苦少重典。秦即專主情致,而少故實(shí)。譬如貧家美女,雖極妍麗豐逸,而終乏富貴態(tài)。"——《詞論》
    金元好問(wèn)評(píng)秦觀詩(shī)云:“有情芍藥含春淚,無(wú)力薔薇臥晚枝。拈出退之山石句,始知渠是女郎詩(shī)?!薄墩撛?shī)絕句》
    陳廷焯:”大抵北宋之詞,周、秦兩家,皆極頓挫沈郁之妙。而少游托興尤深,美成規(guī)模較大,此周、秦之異同也。”——《白雨齋詞話》
    王灼:張子野、秦少游,俊逸精妙。少游屢困京洛,故疏蕩之風(fēng)不除。——《碧雞漫志》卷二
    張炎:秦少游詞,體制淡雅,氣骨不衰,清麗中不斷意脈,咀嚼無(wú)滓,久而知味?!对~源》卷下
    董士錫:少游正以平易近人,故用力者終不能到?!督榇纨S論詞雜著》引
    劉熙載:少游詞有小晏之妍,其幽趣則過(guò)之。秦少游詞,得花間、尊前遺韻,卻能自出清新。東坡詞雄姿逸氣,高軼古人,且稱少游為詞手。山谷傾倒于少游《千秋歲》詞“落紅萬(wàn)點(diǎn)愁如海”之句,至不敢和。要其他詞之妙,似此者豈少哉?——《藝概》卷四
    馮煦:”淮海、小山真古之傷心人也“;少游以絕塵之才,早與勝流,不可一世,而一謫南荒,遽喪靈寶。故所為詞,寄慨身世,閑雅有情思,酒邊花下,一往而深,而怨悱不亂,悄乎得《小雅》之遺,后主而后,一人而已。昔張?zhí)烊缯撓嗳缰x云:“他人之賦,賦才也;長(zhǎng)卿,賦心也?!庇栌谏儆沃~亦云:他人之詞,詞才也;少游,詞心也;得之于內(nèi),不可以傳。雖子瞻之明俊,耆卿之幽秀;猶若有瞠乎后者,況其下耶?——《宋六十一家詞選》例言