國學(xué)寶典《戰(zhàn)國策》:魏武侯與諸大夫浮于西河

字號:


    古往今來的社會興衰,關(guān)鍵因素是國家的政務(wù)是否清明、制度是否進步。下面是分享的國學(xué)寶典《戰(zhàn)國策》:魏武侯與諸大夫浮于西河。歡迎閱讀參考!
    【提要】
    地形、地緣在軍事、政治上具有很高的位置,地緣政治學(xué)的興盛就昭示出這個道理。然而魏國大臣吳起打破了對地形的迷信,說明就修明政務(wù)和地形兩者而言,修明政務(wù)更重要。
    【原文】
    魏武侯與諸大夫浮于西河,稱曰:“河山之險,豈不亦信固哉!”王鐘侍王,曰:“此晉國之所以強也。若善修之,則霸王之業(yè)具矣?!眳瞧饘υ唬骸拔峋?,危國之道也;而子又附之,是危也?!蔽浜罘奕辉唬骸白又杂姓f乎?”
    吳起對曰:“河山之險,信不足保也;是伯王之業(yè),不從此也。昔者三苗之居,左彭蠡之波,右有洞庭之水,文山在其南,而衡山在其北。恃此險也,為政不善,而禹放逐之。夫夏桀之國,左天門之陰,而右天溪之陽,廬、繳在其北,伊、洛出其南。有此險也,然為政不善,而湯伐之。殷紂之國,左孟門而右漳、釜,前帶河,后被山。有此險也,然為政不善,而武王伐之。且君親從臣而勝降城,城非不高也,人民非不眾也,然而可得并者,政惡故也。從是觀之,地形險阻,奚足以霸王矣!”
    武侯曰:“善。吾乃今日聞圣人之言也!西河之政,專委之子矣?!?BR>    【譯文】
    魏武侯和大臣們乘船在西河上游玩,魏武侯贊嘆道:“河山這樣的險峻,邊防難道不是很堅固嗎!”大臣王鐘在旁邊陪坐,說:“這就是晉國強大的原因。如果再修明政治,那么我們魏國稱霸天下的條件就具備了?!眳瞧鸹卮鹫f:“我們君主的話,是危國言論;可是你又來附和,這就更加危險了?!?BR>    武侯很氣憤地說:“你這話是什么道理?”吳起回答說:“河山的險是不能依靠的,霸業(yè)從不在河山險要處產(chǎn)生。過去三苗居住的地方,左有彭蠡湖,右有洞庭湖,岐山居北面,衡山處南面。雖然有這些天險依仗,可是政事治理不好,結(jié)果大禹趕走了他們。夏桀的國家,左面是天門山的北麓,右邊是天溪山的南邊,廬山和嶧山在二山北部,伊水、洛水流經(jīng)它的南面。有這樣的天險,但是沒有治理好國政,結(jié)果被商湯攻破了。殷紂的國家,左邊有孟門山,右邊有漳水和滏水,前面對著黃河,后面靠著山。雖有這樣的天險,然而國家治理不好,遭到周武王的討伐。再說您曾經(jīng)親自率領(lǐng)我們占領(lǐng)、攻陷了多少城邑,那些城的墻不是不高,人不是不多,然而能夠攻破它們,那還不是因為他們政治腐敗的緣故嗎?由此看來,靠著地形險峻,怎么能成就霸業(yè)呢?”武侯說:“好啊。我今天終于聽到明哲的政論了!西河的政務(wù),就全托付給您了?!?BR>    【評析】
    古往今來的社會興衰,關(guān)鍵因素是國家的政務(wù)是否清明、制度是否進步。至于地形、自然災(zāi)害之類的原因只是枝節(jié)問題。同一個中國,改革開放前后就是兩個不同的面貌,世界上許多國家和國家之間自然資源相差不大,但強弱興衰各有不同,其中的關(guān)鍵因素是制度不同。所以制度的進步才是國家興盛的關(guān)鍵。
    吳起非常善于說服君王,首先他以驚人之語抓住了聽眾的心,他居然說君主的話是危國之言,這確實是很好的開場白。然后他列舉三苗、夏桀、殷紂雖有地理天險但由于國家不能治理而亡國的先例,最后現(xiàn)身說法,從聽眾的親身經(jīng)歷再次證明自己觀點的正確。整個論證具有事實和邏輯的強大力量,聽后不能不折服于吳起的雄辯與高見。