生命不是一篇“文摘”，不接受平淡，只收藏精彩。對(duì)于考試而言，每天進(jìn)步一點(diǎn)點(diǎn)，基礎(chǔ)扎實(shí)一點(diǎn)點(diǎn)，為您提供了“GRE填空解題技巧：由后及前法”，歡迎閱讀參考！更多相關(guān)訊息請(qǐng)關(guān)注！
由后及前法
與方法之五的原理恰好相反，本方法是利用題目后一部分中的線索，推斷出設(shè)置于題目前一部分中空格所需的內(nèi)涵。
例 Ⅰ:
In ---------- nature, myths use ---------- reasoning, relating the unfamiliar to the familiarby means of likeness.
(A) observing ... logical
(B) appreciating ... irrational
(C) disclosing ... metonymic
(D) interpreting ... analogical
(E) seizing ... fanciful
〖解答〗
先處理空格Ⅱ：因?yàn)轱@然，其后補(bǔ)充說明性質(zhì)的現(xiàn)代分詞短語必會(huì)提供線索(參見“具體實(shí)戰(zhàn)操作——C.中心線索的判斷”中的“短語結(jié)構(gòu)”一欄)。神話的邏輯推理方式是怎樣的呢? 既然現(xiàn)在分詞短語中陳述是"bymeans of likeness", 則從"likeness" 求得 (D) analogical為正確的選項(xiàng)。
〖詞匯〗
irrational: 非理性的
metonymic: 換喻的，轉(zhuǎn)喻的
(例：The pen is mightier that the sword. 以pen代表文，以sword代表武。)
analogical: 比擬的，類推的
〖中譯〗
在對(duì)自然作出詮釋時(shí)，神話利用的是類比推理，將非熟悉之物與熟悉之物通過類似這一手法聯(lián)系起來。
由后及前法
與方法之五的原理恰好相反，本方法是利用題目后一部分中的線索，推斷出設(shè)置于題目前一部分中空格所需的內(nèi)涵。
例 Ⅰ:
In ---------- nature, myths use ---------- reasoning, relating the unfamiliar to the familiarby means of likeness.
(A) observing ... logical
(B) appreciating ... irrational
(C) disclosing ... metonymic
(D) interpreting ... analogical
(E) seizing ... fanciful
〖解答〗
先處理空格Ⅱ：因?yàn)轱@然，其后補(bǔ)充說明性質(zhì)的現(xiàn)代分詞短語必會(huì)提供線索(參見“具體實(shí)戰(zhàn)操作——C.中心線索的判斷”中的“短語結(jié)構(gòu)”一欄)。神話的邏輯推理方式是怎樣的呢? 既然現(xiàn)在分詞短語中陳述是"bymeans of likeness", 則從"likeness" 求得 (D) analogical為正確的選項(xiàng)。
〖詞匯〗
irrational: 非理性的
metonymic: 換喻的，轉(zhuǎn)喻的
(例：The pen is mightier that the sword. 以pen代表文，以sword代表武。)
analogical: 比擬的，類推的
〖中譯〗
在對(duì)自然作出詮釋時(shí)，神話利用的是類比推理，將非熟悉之物與熟悉之物通過類似這一手法聯(lián)系起來。