沒有被折磨的覺悟，就沒有向前沖的資格。既然選擇了，就算要跪著也要走下去。其實有時候我們還沒做就被我們自己嚇退了，想要往前走，就不要考慮太多，去做就行了。整理“2019年中級會計職稱《經(jīng)濟(jì)法》考試易錯題：股東”供考生參考。更多會計職稱考試模擬試題請訪問會計職稱考試頻道。
單選題
楊某與遠(yuǎn)親宋某簽訂一份協(xié)議，約定由楊某實際出資并享有投資權(quán)益，而以宋某為名義股東。合同不存在法律規(guī)定的無效情形。后來宋某見投資權(quán)益有利可圖，于是向法院提起訴訟主張合同無效，下列說法中符合法律規(guī)定的是()。
A、人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同無效
B、若楊某以其實際履行了出資義務(wù)為由主張權(quán)利，法院應(yīng)予支持
C、若宋某以其為股東名冊記載、公司登記機(jī)關(guān)登記股東為由主張權(quán)利，法院應(yīng)予支持
D、楊某可以不經(jīng)其他股東表決請求公司變更股東并向公司登記機(jī)關(guān)登記
【正確答案】B
【答案解析】根據(jù)《公司法司法解釋(三)》的規(guī)定，有限責(zé)任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發(fā)生爭議的，如無合同法中合同無效的情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。實際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭議，實際出資人以其實際履行了出資義務(wù)為由向名義股東主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。名義股東以公司股東名冊記載、公司登記機(jī)關(guān)登記為由否認(rèn)實際出資人權(quán)利的，人民法院不予支持。實際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意，請求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊、記載于公司章程并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記的，人民法院不予支持。所以本題中A、C、D選項都是錯誤的。
該題針對“有限責(zé)任公司的股東”知識點進(jìn)行考核。
單選題
楊某與遠(yuǎn)親宋某簽訂一份協(xié)議，約定由楊某實際出資并享有投資權(quán)益，而以宋某為名義股東。合同不存在法律規(guī)定的無效情形。后來宋某見投資權(quán)益有利可圖，于是向法院提起訴訟主張合同無效，下列說法中符合法律規(guī)定的是()。
A、人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同無效
B、若楊某以其實際履行了出資義務(wù)為由主張權(quán)利，法院應(yīng)予支持
C、若宋某以其為股東名冊記載、公司登記機(jī)關(guān)登記股東為由主張權(quán)利，法院應(yīng)予支持
D、楊某可以不經(jīng)其他股東表決請求公司變更股東并向公司登記機(jī)關(guān)登記
【正確答案】B
【答案解析】根據(jù)《公司法司法解釋(三)》的規(guī)定，有限責(zé)任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發(fā)生爭議的，如無合同法中合同無效的情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。實際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭議，實際出資人以其實際履行了出資義務(wù)為由向名義股東主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。名義股東以公司股東名冊記載、公司登記機(jī)關(guān)登記為由否認(rèn)實際出資人權(quán)利的，人民法院不予支持。實際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意，請求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊、記載于公司章程并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記的，人民法院不予支持。所以本題中A、C、D選項都是錯誤的。
該題針對“有限責(zé)任公司的股東”知識點進(jìn)行考核。