自相矛盾是一個(gè)成語(yǔ)，讀音是zì xiāng máo dùn，比喻一個(gè)人說(shuō)話、行動(dòng)前后抵觸，不一致。也指同伙間的相互爭(zhēng)吵或沖突。這個(gè)成語(yǔ)出自于《韓非子》。以下“幼兒益智成語(yǔ)故事：自相矛盾”由整理發(fā)布，歡迎閱讀參考！更多相關(guān)訊息請(qǐng)關(guān)注！
自相矛盾
楚國(guó)有一個(gè)賣兵器的人，他在集市上既賣盾又賣矛(古時(shí)候，矛和盾都是作戰(zhàn)用的武器。矛用來(lái)刺殺敵人，盾則用來(lái)保護(hù)身體，以免被對(duì)方的矛刺中)，為了讓人家愿意買他的東西，使自己的商品盡快出手，他不惜夸大其辭、言過(guò)其實(shí)地高聲炒賣。
他首先舉起了手中的盾，向著過(guò)往的行人大肆吹噓：“列位看官，請(qǐng)瞧我手上的這塊盾牌，這可是用上好的材料一次鍛造而成的好盾呀，質(zhì)地特別堅(jiān)固，任憑您用什么鋒利的矛也不可能戳穿它!”一番話說(shuō)得人們紛紛圍攏來(lái)，仔細(xì)觀看。
接著，這個(gè)楚人又拿起了靠在墻根的矛，更加肆無(wú)忌憚地夸口：“諸位豪杰，再請(qǐng)看我手上的這根長(zhǎng)矛，它可是經(jīng)過(guò)千錘百煉打制出來(lái)的好矛呀，矛頭特別鋒利，不論您用如何堅(jiān)固的盾來(lái)抵擋，也會(huì)被我的矛戳穿!”此番大話一經(jīng)出口，圍觀的人都覺(jué)得很好笑。
過(guò)了一會(huì)兒，只見(jiàn)人群中站出來(lái)一條漢子，指著那位楚人問(wèn)道：“你剛才說(shuō)，你的盾堅(jiān)固無(wú)比，無(wú)論什么矛都不能戳穿;而你的矛又是鋒利無(wú)雙，無(wú)論什么盾都不可抵擋。那么請(qǐng)問(wèn)：如果我用你的矛來(lái)戳你的盾，結(jié)果又將如何?”
楚人聽(tīng)了，無(wú)言以對(duì)，只好漲紅著臉，趕緊收拾好他的矛和盾，灰溜溜地逃離了集市。
“自相矛盾”就是由這個(gè)故事演變而來(lái)的。
——《韓非子·難一》
【求解驛站】比喻做事、說(shuō)話前后自相抵觸。
【活學(xué)活用】你剛才的發(fā)言前后～，大家不知道該如何理解才好。
【妙語(yǔ)點(diǎn)撥】現(xiàn)實(shí)生活中，我們?cè)谘赞o、做事或?qū)懳恼聲r(shí)，如果在同一時(shí)間和同一關(guān)系中，竟有兩種截然相反的說(shuō)法，前后互相抵觸，那就會(huì)矛盾百出，像這個(gè)故事中的楚國(guó)商人一樣，經(jīng)不起推敲。楚國(guó)商人的經(jīng)歷告誡我們，說(shuō)話要說(shuō)實(shí)話，辦事要辦實(shí)事，不要任意夸大其詞。倘若不能自圓其說(shuō)，終會(huì)被人揭穿，招來(lái)嘲笑，落得一個(gè)灰溜溜的下場(chǎng)。
【反義】自圓其說(shuō)、無(wú)懈可擊
解釋
矛，長(zhǎng)矛，進(jìn)攻敵人的刺擊武器;盾：保護(hù)自己的盾牌。
1.比喻一個(gè)人說(shuō)話、行動(dòng)前后抵觸，不一致。2.也指同伙間的相互爭(zhēng)吵或沖突。
示例
1.毛澤東《論持久戰(zhàn)》：“英勇戰(zhàn)斗于前，又放棄土地在后，不是自相矛盾嗎?”。
2.《資治通鑒·梁武帝太清二年》：“今二宮危逼，猾寇滔天，臣子當(dāng)戮力同心，豈可自相矛盾?”
原文
楚人有鬻盾與矛者，譽(yù)之曰：“吾盾之堅(jiān)，物莫能陷也?！庇肿u(yù)其矛曰：“吾矛之利，于物莫不陷也?！被蛟唬?quot;以子之矛陷子之盾，何如?”其人弗能應(yīng)也。眾皆笑之。夫不可陷之盾與無(wú)不陷之矛，不可同世而立。
注釋
楚人：楚國(guó)人。
鬻(yù)：賣。
譽(yù)：稱贊，這里有夸耀，吹噓的意思。
陷：刺破，這里有“穿透”、“刺穿”的意思。
利：鋒利。
以：用。
弗：不。
應(yīng)：回答。
譯文
在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，楚國(guó)有個(gè)賣矛和盾的人，他先夸耀自己的盾很堅(jiān)硬，說(shuō)：“無(wú)論用什么東西都無(wú)法破壞它!”然后，他又夸耀自己的矛很銳利，說(shuō)：“無(wú)論什么東西都能被其破壞!”，市場(chǎng)上的人質(zhì)問(wèn)他：“如果用你的矛去刺你的盾，它們將怎么樣?”，那個(gè)人無(wú)法回答。眾人嘲笑他。無(wú)法被刺穿的盾牌和沒(méi)有刺不破盾的長(zhǎng)矛，是不可能共同存在的。
啟示
不要夸過(guò)頭，免得喧賓奪主。
分析評(píng)論
一個(gè)人在同一判斷中，對(duì)同一問(wèn)題，是不能做出截然相反的判斷來(lái)的。若是這樣做了，那就是犯了邏輯上的錯(cuò)誤。矛盾是事物存在的普遍形式，任何事物都存在矛盾，不管是物質(zhì)的客觀世界，或是思維的主觀世界，都有矛盾問(wèn)題。有矛盾不見(jiàn)得是壞事。有矛盾才有事物的進(jìn)步與發(fā)展。關(guān)鍵是我們要認(rèn)識(shí)矛盾，分析矛盾，研究矛盾，解決矛盾。只有這樣才能讓事物得到發(fā)展。
揭示道理
世上不大可能共同存在牢不可破的盾和沒(méi)有無(wú)堅(jiān)不摧的矛，這個(gè)楚國(guó)人片面地夸大了矛與盾的作用，結(jié)果出現(xiàn)無(wú)法自圓其說(shuō)的局面。比喻說(shuō)話做事前后抵觸，不能自圓其說(shuō)。
做事說(shuō)話皆應(yīng)三思而后行。