學(xué)習(xí)是一個(gè)長(zhǎng)期堅(jiān)持的過(guò)程，每天進(jìn)步一點(diǎn)點(diǎn)，基礎(chǔ)扎實(shí)一點(diǎn)點(diǎn)，日積月累，考試就會(huì)更容易一點(diǎn)點(diǎn)。整理了“2019年初級(jí)出版資格考試題庫(kù)：《基礎(chǔ)知識(shí)》練習(xí)題(3)”，歡迎閱讀參考！更多相關(guān)訊息請(qǐng)關(guān)注！
練習(xí)1：
時(shí)尚類月刊《流行都市》由甲出版社主辦。2008年1月，從事廣告經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的乙公司打算開(kāi)拓利用時(shí)尚類期刊經(jīng)營(yíng)廣告的新途徑。經(jīng)協(xié)商，乙公司與甲出版社達(dá)成合作協(xié)議：甲出版社每年安排出版4期《流行都市》增刊，由乙公司提供稿件;甲出版社須對(duì)全部稿件進(jìn)行審閱并作必要的編輯加工;乙公司負(fù)責(zé)增刊的印制和出版社自辦發(fā)行范圍以外的發(fā)行事務(wù)，并承擔(dān)所需的相應(yīng)費(fèi)用;乙公司付給甲出版社編錄費(fèi)和管理費(fèi)，標(biāo)準(zhǔn)為每期4萬(wàn)元。協(xié)議書(shū)簽訂后，乙公司招聘3名應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生組成合作部，負(fù)責(zé)組織稿件并設(shè)計(jì)版面。
2008年3月初，乙公司把圖文已經(jīng)組版的電子文件送交甲出版社。收到乙公司送交的電子文件后，《流行都市》編輯部的一名編輯抓緊時(shí)間進(jìn)行審閱并作了必要的編輯加工，編輯部主任翻閱復(fù)核初審編輯的修改之處后即提交甲出版社總編輯簽發(fā)，隨后到本社出版科開(kāi)具印刷委托書(shū)，交乙公司具體安排印制。2008年3月底，第1期增刊印制完畢。這些增刊除按協(xié)議約定交甲出版社一部分外，其余均由乙公司安排發(fā)行。
增刊在面封上以80級(jí)字印制當(dāng)期主題“都市之春”，在其下方以40級(jí)字印刊名“流行都市”，用22級(jí)字標(biāo)明“2008年增刊1”字樣;登載的內(nèi)容均為介紹大都市年輕白領(lǐng)各種生活愛(ài)好的文章和圖片，并插入許多與主題相關(guān)的廣告;為適應(yīng)廣告的登載，增刊的開(kāi)本比正刊稍大，頁(yè)面數(shù)也比正刊多。
但是，增刊出版不久，省新聞出版局認(rèn)定甲出版社與乙公司之間的“合作”屬于買(mǎi)賣(mài)刊號(hào)行為，并對(duì)雙方進(jìn)行了行政處罰。
問(wèn)題一：
本案的下列事項(xiàng)中哪些是違規(guī)的?請(qǐng)選擇回答。
A.甲出版社決定每年安排出4期增刊
B.乙公司招聘應(yīng)屆大學(xué)生組成合作部從事組織稿件、設(shè)計(jì)版面的工作
C.增刊開(kāi)本比正刊大
D.增刊面封用80級(jí)字印當(dāng)期主題，用40級(jí)字印刊名
E.增刊頁(yè)面數(shù)比正刊多
問(wèn)題二：
為什么問(wèn)題一中的某項(xiàng)或某幾項(xiàng)事項(xiàng)是違規(guī)的?請(qǐng)分別說(shuō)明理由。
問(wèn)題三：
甲出版社的增刊編輯工作存在哪些錯(cuò)誤?
問(wèn)題四：
出版行政部門(mén)認(rèn)定甲出版社與乙公司之間的“合作”屬于買(mǎi)賣(mài)刊號(hào)行為，這是為什么?
參考答案：
問(wèn)題一：ACD
問(wèn)題二：A項(xiàng)是因?yàn)槌霭嬖隹仨殘?bào)省級(jí)出版行政部門(mén)批準(zhǔn)，出版社不得自行決定，且每年不得超過(guò)2期。C項(xiàng)是因?yàn)閲?guó)家規(guī)定增刊的開(kāi)本必須與正刊一致。D項(xiàng)是因?yàn)槠诳娣馍系钠渌淖直瓤黠@得多。
問(wèn)題三：存在的錯(cuò)誤有：
(1)稿件未經(jīng)復(fù)審、終審?fù)ㄟ^(guò)就進(jìn)行編輯加工;
(2)發(fā)稿前的復(fù)審粗疏，僅復(fù)核初審修改之處而沒(méi)有對(duì)稿件全部?jī)?nèi)容進(jìn)行審核;
(3)終審有名無(wú)實(shí)，未審閱稿件就予以簽發(fā);
(4)沒(méi)有進(jìn)行校對(duì)工作;
(5)沒(méi)有進(jìn)行樣刊檢查。
問(wèn)題四：因?yàn)榧壮霭嫔缫浴熬庝涃M(fèi)”、“管理費(fèi)”的名義向乙公司收取費(fèi)用后，削弱編輯工作;為乙公司辦理委托印刷手續(xù)，放棄了校對(duì)、印制、發(fā)行環(huán)節(jié)的職責(zé)。
練習(xí)2：
某圖書(shū)共20萬(wàn)字，經(jīng)編校質(zhì)量檢查發(fā)現(xiàn)，不同的錯(cuò)字、別字20處，外文符號(hào)正斜體、大小寫(xiě)錯(cuò)誤14處(不在同一面)，并發(fā)現(xiàn)1處政治性差錯(cuò)。按《圖書(shū)質(zhì)量管理規(guī)定》中的圖書(shū)編校質(zhì)量差錯(cuò)率計(jì)算方法統(tǒng)計(jì)，該書(shū)差錯(cuò)率是多少?編校質(zhì)量是否合格?出版社應(yīng)采取什么措施(說(shuō)明理由)?
參考答案：
(1)錯(cuò)別字每處1個(gè)差錯(cuò)，共20個(gè);外文符號(hào)正斜體大小寫(xiě)錯(cuò)(不在同一面)每處計(jì)0.5個(gè)差錯(cuò)共7個(gè);政治性差錯(cuò)每個(gè)計(jì)3個(gè)。以上共30個(gè)，差錯(cuò)率30/200000=1.5/10000。
(2)超過(guò)1/10000，不合格。
(3)本書(shū)有政治性差錯(cuò)，況且為不合格產(chǎn)品，應(yīng)嚴(yán)肅處理直至停止銷(xiāo)售，改正錯(cuò)誤重新印制后發(fā)行。
練習(xí)3：
張強(qiáng)創(chuàng)作了書(shū)稿《走進(jìn)大自然》后，與甲出版社簽訂圖書(shū)出版合同。合同的約定中包括：張強(qiáng)把《走進(jìn)大自然》的圖書(shū)專有出版權(quán)授予甲出版社。甲出版社按照基本稿酬加印數(shù)稿酬的方式，向張強(qiáng)支付稿酬;基本稿酬的標(biāo)準(zhǔn)為50元/千字，印數(shù)稿酬的標(biāo)準(zhǔn)為1%，均按照國(guó)家版權(quán)局的方法計(jì)付;稿酬應(yīng)在《走進(jìn)大自然》一書(shū)出版后兩個(gè)月內(nèi)向張強(qiáng)支付。
合同簽訂后十天，張強(qiáng)按約向甲出版社交付了作品眷清稿，并隨附一封信，說(shuō)明圖書(shū)上的作者姓名署筆名“楚天”。該書(shū)的責(zé)任編輯當(dāng)即復(fù)信。除了確認(rèn)稿件已經(jīng)收到外，表示對(duì)其他問(wèn)題“會(huì)認(rèn)真考慮”。2001年12月5日，《走進(jìn)大自然》一書(shū)出版，面封、扉頁(yè)和版本記錄中的作者姓名均為“張強(qiáng)”。該書(shū)一個(gè)頁(yè)面排30行，每行排30字;正文部分共311面，其中的空白行共有120行;還有出版前言2面，目錄3面。版權(quán)頁(yè)標(biāo)明的相關(guān)數(shù)據(jù)為：字?jǐn)?shù)288千字，2001年12月第1版，2001年12月第1次印刷，印數(shù)3800冊(cè)，定價(jià)25元。2002年3月15日，甲出版社向張強(qiáng)郵匯了稿酬12975.45元，并附言說(shuō)明這是已經(jīng)扣除個(gè)人所得稅1636.55元的稅后稿酬。
2002年4月，張強(qiáng)向法院起訴甲出版社。訴狀稱：第一，甲出版社沒(méi)有按照作者的意愿為其在圖書(shū)上署名，侵犯了作者的署名權(quán)。第二，根據(jù)出版合同約定，甲出版社晚應(yīng)在2002年2月5日前支付稿酬，但甲出版社直到2002年3月15日才支付，構(gòu)成違約。第三，根據(jù)合同約定的方式和標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，基本稿酬應(yīng)為14400元(即50元/千字×200千字)，印數(shù)稿酬應(yīng)為950元(即25元/冊(cè)×1%×3800冊(cè))，稿酬總額應(yīng)為15350元;甲出版社匯寄的12975.45元加上代扣的個(gè)人所得稅1636.55/元，總共為14612元，少了738元。
甲出版社辯稱：第一，張強(qiáng)要求在圖書(shū)上署虛假的名字，意在欺騙讀者，是不合法的，出版社不應(yīng)支持，所以只能按法律規(guī)定署他的真實(shí)姓名。第二，國(guó)家規(guī)定支付圖書(shū)稿酬的期限為圖書(shū)出版后6個(gè)月，甲出版社向張強(qiáng)支付稿酬的時(shí)間并沒(méi)有超過(guò)這個(gè)期限，所以并無(wú)過(guò)錯(cuò)。第三，張強(qiáng)認(rèn)為稿酬總額應(yīng)為15350元，是計(jì)算方法有誤;出版社支付總數(shù)為14612元稿酬，實(shí)際上已經(jīng)多付了，但因這是出版社有關(guān)人員工作失誤造成的，也就不要求張強(qiáng)返還了。
問(wèn)題一：
甲出版社是否侵犯了張強(qiáng)的署名權(quán)?為什么?
問(wèn)題二：
甲出版社在稿酬支付時(shí)間方面是否有過(guò)錯(cuò)?為什么?
問(wèn)題三：
張強(qiáng)計(jì)算稿酬的方法存在哪些失誤?
參考答案：
問(wèn)題一：
侵犯了張強(qiáng)的署名權(quán)。因作者有權(quán)在自己的作品上署筆名，他人不得干涉，但甲出版社干涉了。
問(wèn)題二：
有過(guò)錯(cuò)。因?yàn)楹贤唧w的約定的付酬期限有限于國(guó)家版權(quán)局的一般規(guī)定，而甲出版社付酬時(shí)間超過(guò)了合同約定的期限。
問(wèn)題三：
一般節(jié)本稿酬的付酬字?jǐn)?shù)應(yīng)按實(shí)有正文計(jì)算，不能按全書(shū)版面字?jǐn)?shù)計(jì)算;
二是印數(shù)稿酬應(yīng)以千冊(cè)為單位按基本稿酬的一定比例計(jì)算，二不是以冊(cè)數(shù)為單位按圖書(shū)定價(jià)計(jì)算。
練習(xí)4：
某社收到一部關(guān)于宗教方面的書(shū)稿，經(jīng)責(zé)任編輯初審后，覺(jué)得有部分內(nèi)容沒(méi)有把握，提交總編輯審查后決定請(qǐng)某大學(xué)宗教學(xué)教授審查。教授審查后認(rèn)為問(wèn)題不大，并提出了修改建議。責(zé)任編輯即進(jìn)行書(shū)稿的加工整理，再次請(qǐng)?jiān)摻淌趶?fù)審后，經(jīng)總編輯審閱發(fā)稿并安排出版。
請(qǐng)根據(jù)出版方面的有關(guān)規(guī)定，判斷這樣做是否符合要求?為什么?
參考答案：
(1)不符合要求。
(2)涉及宗教類選題必須報(bào)新聞出版總署備案并審核，外審不能代替?zhèn)浒负蛯徍恕?BR> (3)未堅(jiān)持稿件三審責(zé)任制，書(shū)稿缺復(fù)審。
(4)外審不能代替復(fù)審。
練習(xí)5：
K文化公司是依法設(shè)立的主營(yíng)書(shū)刊發(fā)行業(yè)務(wù)的企業(yè)。該公司為了改善經(jīng)營(yíng)狀況，自行編纂了一部較系統(tǒng)地介紹S市商業(yè)單位的《S市商業(yè)大黃頁(yè)》，擬與出版單位合作出版，以獲取較多利潤(rùn)。經(jīng)人介紹，K文化公司找到了T出版社。雙方洽談后訂立合同約定;T出版社負(fù)責(zé)編輯、校對(duì)、印制和總發(fā)行工作，并承擔(dān)60%的生產(chǎn)費(fèi)用;K文化公司承擔(dān)40%的生產(chǎn)費(fèi)用，并以T出版社特約經(jīng)銷(xiāo)店的名義獨(dú) 家批銷(xiāo)該書(shū)，所得利潤(rùn)雙方對(duì)半分成。
T出版社將該選題補(bǔ)報(bào)出版計(jì)劃后，出版了該書(shū)并交K文化公司批銷(xiāo)。后來(lái)，S市新聞出版局檢查圖書(shū)市場(chǎng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)K文化公司的《出版物經(jīng)營(yíng)許可證》上注明的業(yè)務(wù)范圍只是零售，而且其銷(xiāo)售的圖書(shū)除了《S市商業(yè)大黃頁(yè)》外還有《S市商業(yè)大黃頁(yè)(農(nóng)村版)》，兩書(shū)的書(shū)號(hào)相同，僅出版時(shí)間相差3個(gè)月。
原來(lái)，K文化公司曾要求與T出版社繼續(xù)合作，對(duì)《S市商業(yè)大黃頁(yè)》作增刪調(diào)整之后出版《S市商業(yè)大黃頁(yè)(農(nóng)村版)》，T出版社雖然認(rèn)為這樣做意思不大，但與對(duì)方進(jìn)一步商談之后還是達(dá)成了協(xié)議：T出版社把《S市商業(yè)大黃頁(yè)》的電子排版文件租給K文化公司，收取租型費(fèi)2萬(wàn)元，并允許K文化公司對(duì)書(shū)稿排版文件作適當(dāng)修改調(diào)整后，用T出版社的名義出版發(fā)行，書(shū)號(hào)仍用原來(lái)的。K文化公司支付2萬(wàn)元后，就自行編輯、印制了《S市商業(yè)大黃頁(yè)(農(nóng)村版)》并在市場(chǎng)上批銷(xiāo)。
請(qǐng)根據(jù)以上材料回答下列問(wèn)題。
(1)在出版發(fā)行《S市商業(yè)大黃頁(yè)》的過(guò)程中，K文化公司的錯(cuò)誤行為有()等。
A.超越業(yè)務(wù)范圍編纂圖書(shū)
B.違規(guī)從事出版物經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)
C.買(mǎi)賣(mài)書(shū)號(hào)
D.侵犯他人著作權(quán)
E.冒用T出版社的名稱售書(shū)
(2)在出版發(fā)行《S市商業(yè)大黃頁(yè)(農(nóng)村版)》的過(guò)程中，K文化公司的錯(cuò)誤行為有()等。
A.非法從事出版活動(dòng)
B.搭配銷(xiāo)售和強(qiáng)行推銷(xiāo)出版物
C.買(mǎi)賣(mài)書(shū)號(hào)
D.侵犯他人的圖書(shū)專有出版權(quán)
E.一稿多用，損害消費(fèi)者的利益
(3)在出版發(fā)行《S市商業(yè)大黃頁(yè)》的過(guò)程中，T出版社的錯(cuò)誤行為有()等
A.未按國(guó)家規(guī)定辦理專項(xiàng)選題報(bào)批手續(xù)
B.未按國(guó)家規(guī)定辦理重大選題備案手續(xù)
C.以合作出版為名買(mǎi)賣(mài)書(shū)號(hào)
D.委托不具備規(guī)定資格的單位批發(fā)銷(xiāo)售出版物
E.轉(zhuǎn)讓本出版單位的名稱牟利
(4)在出版發(fā)行《S市商業(yè)大黃頁(yè)(農(nóng)村版)》的過(guò)程中，T出版社的錯(cuò)誤行為有()等。
A.非法轉(zhuǎn)讓圖書(shū)的專有出版權(quán)
B.未按國(guó)家規(guī)定辦理該選題的補(bǔ)報(bào)計(jì)劃手續(xù)
C.買(mǎi)賣(mài)書(shū)號(hào)
D.書(shū)號(hào)一號(hào)多用
E.未按國(guó)家規(guī)定辦理重大選題備案手續(xù)
參考答案：
(1)B
(2)AC
(3)BD
(4)BCDE
練習(xí)6：
2000年2月，某大學(xué)教師A、B、C、D四人共同編著《高等數(shù)學(xué)題解薈萃》(以下簡(jiǎn)稱《題解薈萃》)后，與甲出版社簽訂有效期為5年的出版合同。雙方約定，作者將以圖書(shū)形式出版該作品的專有出版權(quán)授予甲出版社;甲出版社在該書(shū)出版之后，以版稅形式向作者支付報(bào)酬，版稅率為8%。2000年11月，《題解薈萃》由甲出版社分上、下兩冊(cè)出版，上冊(cè)售價(jià)9.5元，下冊(cè)售價(jià)8.5元，合計(jì)18元一套，將同一個(gè)書(shū)號(hào)印分別印在上下冊(cè)上。到2001年12月底總計(jì)發(fā)行了5800套，甲出版社按合同約定及時(shí)向A、B、C、D四人支付了版稅。
該書(shū)的總字?jǐn)?shù)為30萬(wàn)字，A、B、C、D的撰寫(xiě)字?jǐn)?shù)分別為15萬(wàn)字、9萬(wàn)字、3.5萬(wàn)字、2.5萬(wàn)字。雙方均對(duì)出版合同的順利履行表示滿意。
2002年6月，乙學(xué)院下屬的二級(jí)機(jī)構(gòu)成教部(以下簡(jiǎn)稱“成教部”)面向社會(huì)招生，并在開(kāi)設(shè)的一些專業(yè)中設(shè)置了“高等數(shù)學(xué)”課程。為滿足學(xué)生的學(xué)習(xí)需要，成教部決定為學(xué)生配備《題解薈萃》。為此，成教部領(lǐng)導(dǎo)商量后，由副主任G與乙學(xué)院教材印刷部負(fù)責(zé)人J聯(lián)系，約定由教材印刷部翻印《題解薈萃》500套，每套印制價(jià)15元。同年9月初，J把翻印好的500套《題解薈萃》交給G，雙方隨即結(jié)清了費(fèi)用。成教部收到《題解薈萃》后，把其中的495套分發(fā)給相關(guān)專業(yè)的學(xué)生，并每套收費(fèi)17元，其余的則留給有關(guān)授課教師使用。
A、B、C、D四人2004年8月得知此事后，于同年10月以乙學(xué)院為被告向人民法院提起訴訟。訴狀提出：被告乙學(xué)院的下屬機(jī)構(gòu)成教部私自翻印由原告四人共同編著的《題解薈萃》500套并銷(xiāo)售給學(xué)生，是侵犯了原告的著作權(quán)，故請(qǐng)求法院判令乙學(xué)院承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
在法庭上，乙學(xué)院對(duì)原告提出的事實(shí)無(wú)異議，但辯稱：翻印500套《題解薈萃》是為課堂教學(xué)所需，未對(duì)外銷(xiāo)售營(yíng)利，符合我國(guó)《著作權(quán)法》第二十二條第一款第(六)項(xiàng)的有屬于“合理使用”，故不構(gòu)成侵權(quán)。而且原告2004年10月起訴時(shí)已經(jīng)喪失訴訟時(shí)效。
請(qǐng)回答：
(1)乙學(xué)院成教部的行為是否屬于合理使用?
(2)甲出版社的權(quán)益是否受到侵犯?
(3)原告把乙學(xué)院作為被告的做法是否合法?
(4)原告2004年10月起訴時(shí)已經(jīng)喪失訴訟時(shí)效?
(5)甲出版社在書(shū)號(hào)使用方面是否存在問(wèn)題，為什么?
參考答案：
(1)不屬于。因?yàn)檫@種使用是營(yíng)利性使用，而成教部不是全日制學(xué)校，即使是教學(xué)使用，500套的印量也是太大。
(2)受到侵犯，是一種盜版行為。在侵犯作者的著作權(quán)之外，還侵犯了甲出版社的相關(guān)權(quán)益，比如版式設(shè)計(jì)權(quán)(鄰接權(quán))、裝幀設(shè)計(jì)著作權(quán)、輔文著作權(quán)等?？隙ㄒ袚?dān)民事責(zé)任，還有可能承擔(dān)行政責(zé)任，但不會(huì)承擔(dān)刑事責(zé)任(獲利數(shù)額不夠)。
(3)合法。因?yàn)槌山滩坎皇欠ㄈ耍瞧渌M織，侵權(quán)責(zé)任由其上級(jí)法人承擔(dān)。
(4)沒(méi)有。因?yàn)槠鹪V時(shí)間離發(fā)現(xiàn)時(shí)間只差兩個(gè)月，沒(méi)有超過(guò)兩年的訴訟時(shí)效。
(5)屬于一號(hào)多用行為，如果該書(shū)的上、下冊(cè)分別定價(jià)，應(yīng)該使用兩個(gè)不同的書(shū)號(hào)
練習(xí)1：
時(shí)尚類月刊《流行都市》由甲出版社主辦。2008年1月，從事廣告經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的乙公司打算開(kāi)拓利用時(shí)尚類期刊經(jīng)營(yíng)廣告的新途徑。經(jīng)協(xié)商，乙公司與甲出版社達(dá)成合作協(xié)議：甲出版社每年安排出版4期《流行都市》增刊，由乙公司提供稿件;甲出版社須對(duì)全部稿件進(jìn)行審閱并作必要的編輯加工;乙公司負(fù)責(zé)增刊的印制和出版社自辦發(fā)行范圍以外的發(fā)行事務(wù)，并承擔(dān)所需的相應(yīng)費(fèi)用;乙公司付給甲出版社編錄費(fèi)和管理費(fèi)，標(biāo)準(zhǔn)為每期4萬(wàn)元。協(xié)議書(shū)簽訂后，乙公司招聘3名應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生組成合作部，負(fù)責(zé)組織稿件并設(shè)計(jì)版面。
2008年3月初，乙公司把圖文已經(jīng)組版的電子文件送交甲出版社。收到乙公司送交的電子文件后，《流行都市》編輯部的一名編輯抓緊時(shí)間進(jìn)行審閱并作了必要的編輯加工，編輯部主任翻閱復(fù)核初審編輯的修改之處后即提交甲出版社總編輯簽發(fā)，隨后到本社出版科開(kāi)具印刷委托書(shū)，交乙公司具體安排印制。2008年3月底，第1期增刊印制完畢。這些增刊除按協(xié)議約定交甲出版社一部分外，其余均由乙公司安排發(fā)行。
增刊在面封上以80級(jí)字印制當(dāng)期主題“都市之春”，在其下方以40級(jí)字印刊名“流行都市”，用22級(jí)字標(biāo)明“2008年增刊1”字樣;登載的內(nèi)容均為介紹大都市年輕白領(lǐng)各種生活愛(ài)好的文章和圖片，并插入許多與主題相關(guān)的廣告;為適應(yīng)廣告的登載，增刊的開(kāi)本比正刊稍大，頁(yè)面數(shù)也比正刊多。
但是，增刊出版不久，省新聞出版局認(rèn)定甲出版社與乙公司之間的“合作”屬于買(mǎi)賣(mài)刊號(hào)行為，并對(duì)雙方進(jìn)行了行政處罰。
問(wèn)題一：
本案的下列事項(xiàng)中哪些是違規(guī)的?請(qǐng)選擇回答。
A.甲出版社決定每年安排出4期增刊
B.乙公司招聘應(yīng)屆大學(xué)生組成合作部從事組織稿件、設(shè)計(jì)版面的工作
C.增刊開(kāi)本比正刊大
D.增刊面封用80級(jí)字印當(dāng)期主題，用40級(jí)字印刊名
E.增刊頁(yè)面數(shù)比正刊多
問(wèn)題二：
為什么問(wèn)題一中的某項(xiàng)或某幾項(xiàng)事項(xiàng)是違規(guī)的?請(qǐng)分別說(shuō)明理由。
問(wèn)題三：
甲出版社的增刊編輯工作存在哪些錯(cuò)誤?
問(wèn)題四：
出版行政部門(mén)認(rèn)定甲出版社與乙公司之間的“合作”屬于買(mǎi)賣(mài)刊號(hào)行為，這是為什么?
參考答案：
問(wèn)題一：ACD
問(wèn)題二：A項(xiàng)是因?yàn)槌霭嬖隹仨殘?bào)省級(jí)出版行政部門(mén)批準(zhǔn)，出版社不得自行決定，且每年不得超過(guò)2期。C項(xiàng)是因?yàn)閲?guó)家規(guī)定增刊的開(kāi)本必須與正刊一致。D項(xiàng)是因?yàn)槠诳娣馍系钠渌淖直瓤黠@得多。
問(wèn)題三：存在的錯(cuò)誤有：
(1)稿件未經(jīng)復(fù)審、終審?fù)ㄟ^(guò)就進(jìn)行編輯加工;
(2)發(fā)稿前的復(fù)審粗疏，僅復(fù)核初審修改之處而沒(méi)有對(duì)稿件全部?jī)?nèi)容進(jìn)行審核;
(3)終審有名無(wú)實(shí)，未審閱稿件就予以簽發(fā);
(4)沒(méi)有進(jìn)行校對(duì)工作;
(5)沒(méi)有進(jìn)行樣刊檢查。
問(wèn)題四：因?yàn)榧壮霭嫔缫浴熬庝涃M(fèi)”、“管理費(fèi)”的名義向乙公司收取費(fèi)用后，削弱編輯工作;為乙公司辦理委托印刷手續(xù)，放棄了校對(duì)、印制、發(fā)行環(huán)節(jié)的職責(zé)。
練習(xí)2：
某圖書(shū)共20萬(wàn)字，經(jīng)編校質(zhì)量檢查發(fā)現(xiàn)，不同的錯(cuò)字、別字20處，外文符號(hào)正斜體、大小寫(xiě)錯(cuò)誤14處(不在同一面)，并發(fā)現(xiàn)1處政治性差錯(cuò)。按《圖書(shū)質(zhì)量管理規(guī)定》中的圖書(shū)編校質(zhì)量差錯(cuò)率計(jì)算方法統(tǒng)計(jì)，該書(shū)差錯(cuò)率是多少?編校質(zhì)量是否合格?出版社應(yīng)采取什么措施(說(shuō)明理由)?
參考答案：
(1)錯(cuò)別字每處1個(gè)差錯(cuò)，共20個(gè);外文符號(hào)正斜體大小寫(xiě)錯(cuò)(不在同一面)每處計(jì)0.5個(gè)差錯(cuò)共7個(gè);政治性差錯(cuò)每個(gè)計(jì)3個(gè)。以上共30個(gè)，差錯(cuò)率30/200000=1.5/10000。
(2)超過(guò)1/10000，不合格。
(3)本書(shū)有政治性差錯(cuò)，況且為不合格產(chǎn)品，應(yīng)嚴(yán)肅處理直至停止銷(xiāo)售，改正錯(cuò)誤重新印制后發(fā)行。
練習(xí)3：
張強(qiáng)創(chuàng)作了書(shū)稿《走進(jìn)大自然》后，與甲出版社簽訂圖書(shū)出版合同。合同的約定中包括：張強(qiáng)把《走進(jìn)大自然》的圖書(shū)專有出版權(quán)授予甲出版社。甲出版社按照基本稿酬加印數(shù)稿酬的方式，向張強(qiáng)支付稿酬;基本稿酬的標(biāo)準(zhǔn)為50元/千字，印數(shù)稿酬的標(biāo)準(zhǔn)為1%，均按照國(guó)家版權(quán)局的方法計(jì)付;稿酬應(yīng)在《走進(jìn)大自然》一書(shū)出版后兩個(gè)月內(nèi)向張強(qiáng)支付。
合同簽訂后十天，張強(qiáng)按約向甲出版社交付了作品眷清稿，并隨附一封信，說(shuō)明圖書(shū)上的作者姓名署筆名“楚天”。該書(shū)的責(zé)任編輯當(dāng)即復(fù)信。除了確認(rèn)稿件已經(jīng)收到外，表示對(duì)其他問(wèn)題“會(huì)認(rèn)真考慮”。2001年12月5日，《走進(jìn)大自然》一書(shū)出版，面封、扉頁(yè)和版本記錄中的作者姓名均為“張強(qiáng)”。該書(shū)一個(gè)頁(yè)面排30行，每行排30字;正文部分共311面，其中的空白行共有120行;還有出版前言2面，目錄3面。版權(quán)頁(yè)標(biāo)明的相關(guān)數(shù)據(jù)為：字?jǐn)?shù)288千字，2001年12月第1版，2001年12月第1次印刷，印數(shù)3800冊(cè)，定價(jià)25元。2002年3月15日，甲出版社向張強(qiáng)郵匯了稿酬12975.45元，并附言說(shuō)明這是已經(jīng)扣除個(gè)人所得稅1636.55元的稅后稿酬。
2002年4月，張強(qiáng)向法院起訴甲出版社。訴狀稱：第一，甲出版社沒(méi)有按照作者的意愿為其在圖書(shū)上署名，侵犯了作者的署名權(quán)。第二，根據(jù)出版合同約定，甲出版社晚應(yīng)在2002年2月5日前支付稿酬，但甲出版社直到2002年3月15日才支付，構(gòu)成違約。第三，根據(jù)合同約定的方式和標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，基本稿酬應(yīng)為14400元(即50元/千字×200千字)，印數(shù)稿酬應(yīng)為950元(即25元/冊(cè)×1%×3800冊(cè))，稿酬總額應(yīng)為15350元;甲出版社匯寄的12975.45元加上代扣的個(gè)人所得稅1636.55/元，總共為14612元，少了738元。
甲出版社辯稱：第一，張強(qiáng)要求在圖書(shū)上署虛假的名字，意在欺騙讀者，是不合法的，出版社不應(yīng)支持，所以只能按法律規(guī)定署他的真實(shí)姓名。第二，國(guó)家規(guī)定支付圖書(shū)稿酬的期限為圖書(shū)出版后6個(gè)月，甲出版社向張強(qiáng)支付稿酬的時(shí)間并沒(méi)有超過(guò)這個(gè)期限，所以并無(wú)過(guò)錯(cuò)。第三，張強(qiáng)認(rèn)為稿酬總額應(yīng)為15350元，是計(jì)算方法有誤;出版社支付總數(shù)為14612元稿酬，實(shí)際上已經(jīng)多付了，但因這是出版社有關(guān)人員工作失誤造成的，也就不要求張強(qiáng)返還了。
問(wèn)題一：
甲出版社是否侵犯了張強(qiáng)的署名權(quán)?為什么?
問(wèn)題二：
甲出版社在稿酬支付時(shí)間方面是否有過(guò)錯(cuò)?為什么?
問(wèn)題三：
張強(qiáng)計(jì)算稿酬的方法存在哪些失誤?
參考答案：
問(wèn)題一：
侵犯了張強(qiáng)的署名權(quán)。因作者有權(quán)在自己的作品上署筆名，他人不得干涉，但甲出版社干涉了。
問(wèn)題二：
有過(guò)錯(cuò)。因?yàn)楹贤唧w的約定的付酬期限有限于國(guó)家版權(quán)局的一般規(guī)定，而甲出版社付酬時(shí)間超過(guò)了合同約定的期限。
問(wèn)題三：
一般節(jié)本稿酬的付酬字?jǐn)?shù)應(yīng)按實(shí)有正文計(jì)算，不能按全書(shū)版面字?jǐn)?shù)計(jì)算;
二是印數(shù)稿酬應(yīng)以千冊(cè)為單位按基本稿酬的一定比例計(jì)算，二不是以冊(cè)數(shù)為單位按圖書(shū)定價(jià)計(jì)算。
練習(xí)4：
某社收到一部關(guān)于宗教方面的書(shū)稿，經(jīng)責(zé)任編輯初審后，覺(jué)得有部分內(nèi)容沒(méi)有把握，提交總編輯審查后決定請(qǐng)某大學(xué)宗教學(xué)教授審查。教授審查后認(rèn)為問(wèn)題不大，并提出了修改建議。責(zé)任編輯即進(jìn)行書(shū)稿的加工整理，再次請(qǐng)?jiān)摻淌趶?fù)審后，經(jīng)總編輯審閱發(fā)稿并安排出版。
請(qǐng)根據(jù)出版方面的有關(guān)規(guī)定，判斷這樣做是否符合要求?為什么?
參考答案：
(1)不符合要求。
(2)涉及宗教類選題必須報(bào)新聞出版總署備案并審核，外審不能代替?zhèn)浒负蛯徍恕?BR> (3)未堅(jiān)持稿件三審責(zé)任制，書(shū)稿缺復(fù)審。
(4)外審不能代替復(fù)審。
練習(xí)5：
K文化公司是依法設(shè)立的主營(yíng)書(shū)刊發(fā)行業(yè)務(wù)的企業(yè)。該公司為了改善經(jīng)營(yíng)狀況，自行編纂了一部較系統(tǒng)地介紹S市商業(yè)單位的《S市商業(yè)大黃頁(yè)》，擬與出版單位合作出版，以獲取較多利潤(rùn)。經(jīng)人介紹，K文化公司找到了T出版社。雙方洽談后訂立合同約定;T出版社負(fù)責(zé)編輯、校對(duì)、印制和總發(fā)行工作，并承擔(dān)60%的生產(chǎn)費(fèi)用;K文化公司承擔(dān)40%的生產(chǎn)費(fèi)用，并以T出版社特約經(jīng)銷(xiāo)店的名義獨(dú) 家批銷(xiāo)該書(shū)，所得利潤(rùn)雙方對(duì)半分成。
T出版社將該選題補(bǔ)報(bào)出版計(jì)劃后，出版了該書(shū)并交K文化公司批銷(xiāo)。后來(lái)，S市新聞出版局檢查圖書(shū)市場(chǎng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)K文化公司的《出版物經(jīng)營(yíng)許可證》上注明的業(yè)務(wù)范圍只是零售，而且其銷(xiāo)售的圖書(shū)除了《S市商業(yè)大黃頁(yè)》外還有《S市商業(yè)大黃頁(yè)(農(nóng)村版)》，兩書(shū)的書(shū)號(hào)相同，僅出版時(shí)間相差3個(gè)月。
原來(lái)，K文化公司曾要求與T出版社繼續(xù)合作，對(duì)《S市商業(yè)大黃頁(yè)》作增刪調(diào)整之后出版《S市商業(yè)大黃頁(yè)(農(nóng)村版)》，T出版社雖然認(rèn)為這樣做意思不大，但與對(duì)方進(jìn)一步商談之后還是達(dá)成了協(xié)議：T出版社把《S市商業(yè)大黃頁(yè)》的電子排版文件租給K文化公司，收取租型費(fèi)2萬(wàn)元，并允許K文化公司對(duì)書(shū)稿排版文件作適當(dāng)修改調(diào)整后，用T出版社的名義出版發(fā)行，書(shū)號(hào)仍用原來(lái)的。K文化公司支付2萬(wàn)元后，就自行編輯、印制了《S市商業(yè)大黃頁(yè)(農(nóng)村版)》并在市場(chǎng)上批銷(xiāo)。
請(qǐng)根據(jù)以上材料回答下列問(wèn)題。
(1)在出版發(fā)行《S市商業(yè)大黃頁(yè)》的過(guò)程中，K文化公司的錯(cuò)誤行為有()等。
A.超越業(yè)務(wù)范圍編纂圖書(shū)
B.違規(guī)從事出版物經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)
C.買(mǎi)賣(mài)書(shū)號(hào)
D.侵犯他人著作權(quán)
E.冒用T出版社的名稱售書(shū)
(2)在出版發(fā)行《S市商業(yè)大黃頁(yè)(農(nóng)村版)》的過(guò)程中，K文化公司的錯(cuò)誤行為有()等。
A.非法從事出版活動(dòng)
B.搭配銷(xiāo)售和強(qiáng)行推銷(xiāo)出版物
C.買(mǎi)賣(mài)書(shū)號(hào)
D.侵犯他人的圖書(shū)專有出版權(quán)
E.一稿多用，損害消費(fèi)者的利益
(3)在出版發(fā)行《S市商業(yè)大黃頁(yè)》的過(guò)程中，T出版社的錯(cuò)誤行為有()等
A.未按國(guó)家規(guī)定辦理專項(xiàng)選題報(bào)批手續(xù)
B.未按國(guó)家規(guī)定辦理重大選題備案手續(xù)
C.以合作出版為名買(mǎi)賣(mài)書(shū)號(hào)
D.委托不具備規(guī)定資格的單位批發(fā)銷(xiāo)售出版物
E.轉(zhuǎn)讓本出版單位的名稱牟利
(4)在出版發(fā)行《S市商業(yè)大黃頁(yè)(農(nóng)村版)》的過(guò)程中，T出版社的錯(cuò)誤行為有()等。
A.非法轉(zhuǎn)讓圖書(shū)的專有出版權(quán)
B.未按國(guó)家規(guī)定辦理該選題的補(bǔ)報(bào)計(jì)劃手續(xù)
C.買(mǎi)賣(mài)書(shū)號(hào)
D.書(shū)號(hào)一號(hào)多用
E.未按國(guó)家規(guī)定辦理重大選題備案手續(xù)
參考答案：
(1)B
(2)AC
(3)BD
(4)BCDE
練習(xí)6：
2000年2月，某大學(xué)教師A、B、C、D四人共同編著《高等數(shù)學(xué)題解薈萃》(以下簡(jiǎn)稱《題解薈萃》)后，與甲出版社簽訂有效期為5年的出版合同。雙方約定，作者將以圖書(shū)形式出版該作品的專有出版權(quán)授予甲出版社;甲出版社在該書(shū)出版之后，以版稅形式向作者支付報(bào)酬，版稅率為8%。2000年11月，《題解薈萃》由甲出版社分上、下兩冊(cè)出版，上冊(cè)售價(jià)9.5元，下冊(cè)售價(jià)8.5元，合計(jì)18元一套，將同一個(gè)書(shū)號(hào)印分別印在上下冊(cè)上。到2001年12月底總計(jì)發(fā)行了5800套，甲出版社按合同約定及時(shí)向A、B、C、D四人支付了版稅。
該書(shū)的總字?jǐn)?shù)為30萬(wàn)字，A、B、C、D的撰寫(xiě)字?jǐn)?shù)分別為15萬(wàn)字、9萬(wàn)字、3.5萬(wàn)字、2.5萬(wàn)字。雙方均對(duì)出版合同的順利履行表示滿意。
2002年6月，乙學(xué)院下屬的二級(jí)機(jī)構(gòu)成教部(以下簡(jiǎn)稱“成教部”)面向社會(huì)招生，并在開(kāi)設(shè)的一些專業(yè)中設(shè)置了“高等數(shù)學(xué)”課程。為滿足學(xué)生的學(xué)習(xí)需要，成教部決定為學(xué)生配備《題解薈萃》。為此，成教部領(lǐng)導(dǎo)商量后，由副主任G與乙學(xué)院教材印刷部負(fù)責(zé)人J聯(lián)系，約定由教材印刷部翻印《題解薈萃》500套，每套印制價(jià)15元。同年9月初，J把翻印好的500套《題解薈萃》交給G，雙方隨即結(jié)清了費(fèi)用。成教部收到《題解薈萃》后，把其中的495套分發(fā)給相關(guān)專業(yè)的學(xué)生，并每套收費(fèi)17元，其余的則留給有關(guān)授課教師使用。
A、B、C、D四人2004年8月得知此事后，于同年10月以乙學(xué)院為被告向人民法院提起訴訟。訴狀提出：被告乙學(xué)院的下屬機(jī)構(gòu)成教部私自翻印由原告四人共同編著的《題解薈萃》500套并銷(xiāo)售給學(xué)生，是侵犯了原告的著作權(quán)，故請(qǐng)求法院判令乙學(xué)院承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
在法庭上，乙學(xué)院對(duì)原告提出的事實(shí)無(wú)異議，但辯稱：翻印500套《題解薈萃》是為課堂教學(xué)所需，未對(duì)外銷(xiāo)售營(yíng)利，符合我國(guó)《著作權(quán)法》第二十二條第一款第(六)項(xiàng)的有屬于“合理使用”，故不構(gòu)成侵權(quán)。而且原告2004年10月起訴時(shí)已經(jīng)喪失訴訟時(shí)效。
請(qǐng)回答：
(1)乙學(xué)院成教部的行為是否屬于合理使用?
(2)甲出版社的權(quán)益是否受到侵犯?
(3)原告把乙學(xué)院作為被告的做法是否合法?
(4)原告2004年10月起訴時(shí)已經(jīng)喪失訴訟時(shí)效?
(5)甲出版社在書(shū)號(hào)使用方面是否存在問(wèn)題，為什么?
參考答案：
(1)不屬于。因?yàn)檫@種使用是營(yíng)利性使用，而成教部不是全日制學(xué)校，即使是教學(xué)使用，500套的印量也是太大。
(2)受到侵犯，是一種盜版行為。在侵犯作者的著作權(quán)之外，還侵犯了甲出版社的相關(guān)權(quán)益，比如版式設(shè)計(jì)權(quán)(鄰接權(quán))、裝幀設(shè)計(jì)著作權(quán)、輔文著作權(quán)等?？隙ㄒ袚?dān)民事責(zé)任，還有可能承擔(dān)行政責(zé)任，但不會(huì)承擔(dān)刑事責(zé)任(獲利數(shù)額不夠)。
(3)合法。因?yàn)槌山滩坎皇欠ㄈ耍瞧渌M織，侵權(quán)責(zé)任由其上級(jí)法人承擔(dān)。
(4)沒(méi)有。因?yàn)槠鹪V時(shí)間離發(fā)現(xiàn)時(shí)間只差兩個(gè)月，沒(méi)有超過(guò)兩年的訴訟時(shí)效。
(5)屬于一號(hào)多用行為，如果該書(shū)的上、下冊(cè)分別定價(jià)，應(yīng)該使用兩個(gè)不同的書(shū)號(hào)