要想防備撬箱子、掏口袋、開柜子的強(qiáng)盜,就要把箱子、口袋用繩子捆緊,用鎖鎖牢。這就是歷來人們所說的聰明辦法。下面是分享的國學(xué)經(jīng)典鬼谷子:卻亂第十四原文譯文。歡迎閱讀參考!
(本章節(jié)已佚,本文內(nèi)容乃后人猜測整理,僅供參考)
【原文】
將為肢篋探囊發(fā)匱之盜,為之守備,則必?cái)z緘滕,固扃橘,此世俗之所謂智也。然而巨盜至,則負(fù)匱揭篋,擔(dān)囊而趨,唯恐緘滕、扃橘之不固也。然則向之所謂智者,不乃為大盜積者也。故嘗試論之:世俗之所謂知故者,有不為大盜積者乎?其所謂圣者,有不為大盜守者乎?
何以知其然耶?昔者,齊國鄰邑相望,雞狗之音相聞,網(wǎng)罟屋州閭鄉(xiāng)里者,曷常不法圣人哉!然而,田成子一朝殺齊君,而盜其國。所盜者,豈獨(dú)其國耶?并與其圣智之法而盜之。故田成子有乎盜賊之。故田成子有乎盜賊之名,而身處堯舜之安,小國不敢非,大國不敢誅,十二代而有齊國。則是不乃竊齊國,并與其圣智之法。以守其盜賊之身乎?
【譯文】
要想防備撬箱子、掏口袋、開柜子的強(qiáng)盜,就要把箱子、口袋用繩子捆緊,用鎖鎖牢。這就是歷來人們所說的聰明辦法。但是大的強(qiáng)盜來了,則背起柜子、舉起匣子,挑著口袋迅速逃走,還唯恐繩子捆得不結(jié)實(shí)。這樣看來,以前所謂的聰明人,不都是在為大盜收拾財(cái)物嗎。
因此曾經(jīng)試論這個道理:世俗所說的聰明人,有哪個不是在為大的強(qiáng)盜積累的財(cái)物呢?
那些所謂圣人,有哪個不是在為大的強(qiáng)盜看守財(cái)物呢?
怎么能知知道是這樣呢?從前齊國城邑密布,雞犬之聲相聞,打獵、捕魚和耕種的地域縱橫二千里。在整個國土范圍內(nèi),賴以建立的宗法制度,管理各級區(qū)域的體系,沒有不是遵循圣人的準(zhǔn)則的。可是田成子在一天早上殺掉了齊國國君,而竅得了國家政權(quán)。其所竊得的豈止齊國的政權(quán),連同齊國遵循的圣人的智慧和禮地一同竊取了。所以田成子雖然有竅國的名聲,然而其統(tǒng)治地位卻像堯舜一樣安穩(wěn),小國不敢非議,大國不敢誅伐,已經(jīng)控制齊國二十代了。這不恰好說明,田成子在竅取齊國政權(quán)時,連同齊國遵循的圣人智慧和法度一同竅去了,并以此來保護(hù)其本來屬于強(qiáng)盜的自身嗎?

