爾虞我詐，讀音是ěr yú wǒ zhà，是一個(gè)漢語(yǔ)成語(yǔ)，比喻互相欺騙，互不信任。出自春秋·左丘明《左傳·宣公十五年》：“宋及楚平，華元為質(zhì)。盟曰：‘我無(wú)爾詐，爾無(wú)我虞?！焙笱佑脼槌烧Z(yǔ)，意為互相猜疑、互相欺騙，含貶義。以下“幼兒益智成語(yǔ)故事：爾虞我詐”由整理發(fā)布，歡迎閱讀參考！更多相關(guān)訊息請(qǐng)關(guān)注！
爾虞我詐
春秋中期，楚國(guó)在中原稱(chēng)霸，楚莊王根本不把鄰近的小國(guó)放在眼里。
有一次，他派大夫申舟出使齊國(guó)，指示他經(jīng)過(guò)宋國(guó)的時(shí)候，不必要向它借路。申舟估計(jì)到這樣一來(lái)，必定會(huì)觸怒宋國(guó)，說(shuō)不定因此而被殺死。但楚莊王堅(jiān)持要他這樣做，并向他保證，如果他被宋國(guó)殺死，自己將出兵討伐宋國(guó)，為他報(bào)仇。申舟沒(méi)有辦法，只好將兒子申犀(xi)托付給楚莊王，然后出發(fā)。
果然不出申舟所料，他經(jīng)過(guò)宋國(guó)時(shí)，由于沒(méi)有借路而被宋國(guó)抓住。宋國(guó)的執(zhí)政大夫華元了解情況后，對(duì)楚莊王如此無(wú)禮非常氣憤，對(duì)宋文公說(shuō)：“經(jīng)過(guò)我們宋國(guó)而不通知我們，這是把宋國(guó)當(dāng)作屬?lài)?guó)看待。當(dāng)屬?lài)?guó)等于亡國(guó)。如果殺掉楚國(guó)使者，楚國(guó)來(lái)討伐我們，也不過(guò)是亡國(guó)。與其如此，倒不如把楚使殺掉!”宋文公采納了華元的建議，下令將申舟殺害。
申舟遇害的消息傳到楚國(guó)，楚莊王氣得鞋子來(lái)不及穿，寶劍也沒(méi)時(shí)間掛，就下令討伐宋國(guó)。然而，宋國(guó)雖小，要火速攻滅它也并非易事。楚莊王從公元前595年秋出兵，一直圍攻到次年夏天，還是沒(méi)有把宋國(guó)的都城打下來(lái)。楚莊王的銳氣大大低落，決定解圍回國(guó)。
申舟的兒子申犀得知后，在楚莊王馬前叩頭說(shuō)：“我父親當(dāng)時(shí)明知要死，可是不敢違抗您的命令。現(xiàn)在，您倒丟開(kāi)從前說(shuō)的話了。”楚莊王聽(tīng)了，無(wú)法回答。這時(shí)，在邊上為楚莊王駕車(chē)的大夫申叔時(shí)獻(xiàn)計(jì)道：“可以在這里讓士兵蓋房舍、種田，裝作要長(zhǎng)期留下。這樣，宋國(guó)就會(huì)因害怕而投降?！背f王采納了申叔時(shí)的計(jì)策并加以實(shí)施。宋國(guó)人見(jiàn)了果然害怕。華元鼓勵(lì)守城軍民寧愿戰(zhàn)死、餓死，也決不投降。
一天深夜，華元悄悄地混進(jìn)楚軍營(yíng)地，潛入到楚軍主帥子反營(yíng)帳里，并登上他的臥榻，把他叫起來(lái)說(shuō)：“我們君王叫我把宋國(guó)現(xiàn)在的困苦狀況告訴您：糧草早已吃光，大家已經(jīng)交換死去的孩子當(dāng)飯吃。柴草也早已燒光了，大家用拆散的尸骨當(dāng)柴燒。雖然如此，但你們想以此迫使我們訂立喪權(quán)辱國(guó)的城下之盟，那么我們寧肯滅亡也不會(huì)接受。如果你們能退兵三十里，那么您怎么吩咐，我就怎么辦!”
子反聽(tīng)了這番話很害怕，當(dāng)場(chǎng)先和華元私下約定，然后再稟告楚莊王。楚莊王本來(lái)就想撤軍，聽(tīng)了自然同意。第二天，楚莊王下令楚軍退兵三十里。于是，宋國(guó)同楚國(guó)恢復(fù)了和平。華元到楚營(yíng)中去訂立了盟約，并作為人質(zhì)到楚國(guó)去。盟約上寫(xiě)著：“我無(wú)爾詐，爾無(wú)我虞?！币馑际钦f(shuō)：“我不欺騙你，你也不必防備我!”
后人由此故事引申出成語(yǔ)“爾虞我詐”。
——《左傳·宣公十五年》
【求解驛站】我騙你，你騙我，表示彼此互相欺騙。爾，你;虞、詐，均為欺騙的意思。
【活學(xué)活用】資本家彼此之間～，是由資本主義的本質(zhì)決定的。
【妙語(yǔ)點(diǎn)撥】楚莊王欲問(wèn)鼎中原，為攻打宋國(guó)找借口，于是，派大夫申舟出使齊國(guó)，命令他經(jīng)過(guò)宋國(guó)時(shí)故意不向宋通報(bào)。申舟遵命行事，宋國(guó)則認(rèn)為此舉有蔑視本國(guó)之嫌疑，便將申舟殺害。楚莊王聞?dòng)?，出兵伐宋。宋軍殊死抵抗，故久攻不下。楚莊王心生退兵之意，卻顧忌自己承擔(dān)食言之責(zé)。后采納申叔時(shí)的計(jì)謀，佯裝與宋國(guó)進(jìn)行持久戰(zhàn)，迷惑宋國(guó)。宋大帥見(jiàn)狀，信以為真，便潛入楚軍主帥的營(yíng)帳，佯稱(chēng)本國(guó)將誓死抵抗到底，反過(guò)來(lái)又忽悠了楚軍一把。就這樣，最終兩國(guó)議和。春秋爭(zhēng)霸時(shí)期，諸侯國(guó)之間勾心斗角，玩弄花招，由此可見(jiàn)一斑!
【近義】鉤心斗角、爾詐我虞
【反義】推心置腹、坦誠(chéng)相見(jiàn)
成語(yǔ)典故
【成語(yǔ)出處】春秋·左丘明《左傳·宣公十五年》：“宋及楚平，華元為質(zhì)。盟曰：‘我無(wú)爾詐，爾無(wú)我虞?！?BR> 例句
國(guó)內(nèi)，南方各會(huì)黨首領(lǐng)之間，也是互相猜忌，勾心斗角、爾虞我詐，令人煩惱。
(任光椿《戊戌喋血記》第17章)
歷史典故
原文一
(BC595年)楚子使申舟聘于齊①，曰：“無(wú)假道于宋。”亦使公子馮聘于晉②，不假道于鄭。申舟以孟諸之役惡宋③，曰：“鄭昭、宋聾④，晉使不害，我則必死?！蓖踉唬骸皻⑴曳ブ??！币?jiàn)犀而行⑤。及宋，宋人止之⑥。華元曰⑦：“過(guò)我而不假道，鄙我也⑧。鄙我，亡也。殺其使者，必伐我;伐我，亦亡也。亡，一也。”乃殺之。楚子聞之，投袂而起⑨，屨及于窒息，劍及于寢門(mén)之外，車(chē)及于蒲胥之市⑩。秋九月，楚子圍宋。——《左傳·宣公十四年》
【注釋】
①楚子：楚莊王。申舟;楚國(guó)大夫，名無(wú)畏，字子舟，申是他的食邑。聘：派使節(jié)訪問(wèn)。
②公子馮：楚國(guó)公子。
③孟諸：宋國(guó)沼澤名，在今河南商丘東北。孟諸之役：指二十多年前申舟得罪宋昭公的事。惡;得罪。
④昭：明事理。聾：不明事理，糊涂。
⑤見(jiàn)：引見(jiàn)，這指托付。犀：申犀，申舟的兒子。
⑥止：扣留。
⑦華元：宋國(guó)執(zhí)政大臣。
⑧鄙我：把我們的國(guó)土當(dāng)邊邑。
⑨投：抨，甩。袂(mèi)：袖子。
⑩屨(jù)：古代用麻葛制成的一種鞋。及：追上。窒息：從堂到宮門(mén)的甬道。寢門(mén)：寢宮(后宮)的門(mén)。蒲胥：楚國(guó)的市名。
【譯文】
楚莊王派申舟到齊國(guó)訪問(wèn)，說(shuō)：“不要向宋國(guó)借路?！蓖瑫r(shí)，楚莊王又派公子馮到晉國(guó)訪問(wèn)，也不讓公子馮向鄭國(guó)借路。申舟因?yàn)樵诿现T打獵時(shí)得罪了宋國(guó)，就對(duì)楚莊王說(shuō)：“鄭國(guó)是明白的，宋國(guó)是糊涂的;去晉國(guó)的使者不會(huì)受害，而我卻定會(huì)被殺?！背跽f(shuō)：“要是殺了你，我就攻打宋國(guó)?！鄙曛郯褍鹤由晗懈督o楚王后就出發(fā)了。
申舟到了宋國(guó)，宋國(guó)就把他扣留了。宋國(guó)執(zhí)政大臣華元說(shuō)：“經(jīng)過(guò)我國(guó)而不向我們借路，這是把我們的國(guó)土當(dāng)成了楚國(guó)的邊邑。把我國(guó)當(dāng)成楚國(guó)的邊邑，就是亡國(guó)。殺了楚國(guó)的使臣，楚國(guó)一定會(huì)攻打我們。攻打我們也是亡國(guó)，反正都是一樣亡國(guó)?！庇谑潜銡⒘松曛?。楚莊王聽(tīng)到申舟被殺的消息，一甩袖子就站起身來(lái)往外跑，隨從人員追到寢宮甬道上才追上他讓他穿上鞋子，追到寢宮門(mén)外才讓他佩上劍，追到蒲胥街市才讓他坐上車(chē)子。這年秋天九月，楚莊王派兵包圍了宋國(guó)。
【簡(jiǎn)析】
相關(guān)成語(yǔ)中的“爾虞我詐”，大概就出自這個(gè)故事。盡管宋國(guó)和楚國(guó)把“我無(wú)爾詐，爾無(wú)我虞”寫(xiě)進(jìn)了盟誓之中，給人的感覺(jué)卻是“此地?zé)o銀三百兩”。
在那個(gè)亂世之中，誰(shuí)不欺詐?不欺詐就難以立住腳，難以為自己謀取利益。大國(guó)之間相互欺詐，秦國(guó)和晉國(guó)不是這樣嗎?大國(guó)還欺詐小國(guó)，秦國(guó)欺詐鄭國(guó)、楚國(guó)欺宋國(guó)就是例證，就連中、小國(guó)家之間也相互欺詐。真是不欺詐就不成交，就不能攻城掠地。所謂“春秋無(wú)義戰(zhàn)”，在一定程度上也包含各國(guó)之間的利益紛爭(zhēng)，總包含著欺詐的成分。
于是，外交手段，外交辭令，結(jié)盟修好等等，便成了欺詐的一種手段。無(wú)論說(shuō)客們的言辭多么好聽(tīng)，都無(wú)法讓人對(duì)其動(dòng)機(jī)確信不疑。在這種時(shí)候，出種耐人尋味現(xiàn)頻率的詞匯，便是“誠(chéng)信”二字，而在事實(shí)上，人們之間是不講誠(chéng)信的。
這使我們聯(lián)想到一的現(xiàn)實(shí)情況：當(dāng)人們?cè)诟吆笆裁刺?hào)的時(shí)候，往往正是最缺乏那種東西的時(shí)候。春秋時(shí)代人們大講信義，忠誠(chéng)，說(shuō)明那時(shí)候最缺乏信義和忠誠(chéng)。人們?cè)跇O力呼喚理想之時(shí)，表明正好缺乏理想。在召喚雷鋒精神時(shí)，說(shuō)明最缺乏雷鋒精神。
所以，在人們最信誓旦旦的時(shí)候，最應(yīng)該提高警惕，最應(yīng)該多一個(gè)眼兒，聽(tīng)其言，觀其行，切不可被花言巧語(yǔ)搞亂了陣腳、住了心竅。其實(shí)，騙子手們的法寶，便是信誓旦旦的花言巧語(yǔ)。他們可以把方的說(shuō)成圓的，把黑的說(shuō)成白的，把地上的吹到天上去，當(dāng)著你的面夸獎(jiǎng)你的缺點(diǎn)是優(yōu)點(diǎn)，甚至還能指鹿為馬。信不信就由你自己了。
他們的臉皮還特別厚，不怕挫折，不怕辯論。他們善于抓住人們急功近利、好大喜功、虛榮心強(qiáng)、自我中心主義、妒忌勝過(guò)自己的人、羞怯自卑、貪圖名利、懶墮怠慢、喜歡別人抬轎子戴高帽等等弱點(diǎn)，大做文章。一旦得手，就翻臉不認(rèn)人，或者比誰(shuí)跑得更快，也可能倒打一耙，栽贓陷害。因此，他們也特別無(wú)恥，特別狠心，特別陰險(xiǎn)。
陰謀家和野心家尤其擅長(zhǎng)爾虞我詐，因?yàn)樗麄冋?dāng)手段是無(wú)法獲得他們所希望獲得的東西的，因?yàn)樗麄兊纳顪?zhǔn)則是沒(méi)有準(zhǔn)則，有奶便是娘，為了自己的利益，什么都可以出賣(mài)，什么都可以做。
善良的人們上當(dāng)受騙，不能責(zé)怪騙子手們，因?yàn)闆](méi)有善良的人們，騙子手們就失去了對(duì)象，就可能失業(yè)。是善良的人們的善良的愿望，善良的心地，自身的弱點(diǎn)，為騙子手們的活動(dòng)、成就。確提供了肥沃的土壤。如果他們彼此相互欺詐，勝負(fù)是很難說(shuō)的，說(shuō)不定今天我勝了，明天他又勝了，反正不如對(duì)付善良的人們那么輕而易舉，得心應(yīng)手，手到功成。
那么，讓我們?cè)O(shè)想一下，如果全世界的人全成了騙子手，會(huì)們是一種什么樣的情景?
當(dāng)然，這是不可能的。正如騙子手永遠(yuǎn)都不會(huì)退出歷史舞臺(tái)一樣，要消滅人與人之間的爾虞我詐，也是不可能的。
原文二
(BC594年)夏，五月，楚師將去宋①，申犀稽首于王之馬前曰：“毋畏知死而不敢廢王命，王棄言焉②!”王不能答。申叔時(shí)仆③，曰：“筑室，反耕者④，宋必聽(tīng)命?！睆闹Ｋ稳藨?，使華元夜入楚師，登子反之床⑤，起之，曰：“寡君使元以病告⑥，曰：‘敝邑易子而食⑦，析骸以爨⑧。雖然，城下之盟⑨，有以國(guó)斃，不能從也。去我三十里，唯命是聽(tīng)?！弊臃磻?，與之盟而告王。退三十里，宋及楚平⑩。華元為質(zhì)。盟曰：“我無(wú)爾詐，爾無(wú)我虞。”——《左傳·宣公十五年》
【注釋】
①去：離開(kāi)。
②棄言：背棄諾言。
③申叔時(shí)：楚國(guó)大夫。仆;駕車(chē)。
④反：同“返”。反耕者：叫種的人回來(lái)。
⑤華元：宋軍主帥。子反;楚軍主帥公子反。
⑥?。豪ХΓщy。
⑦易：交換。
⑧析(xī)：分開(kāi)。骸(hái)，骨頭。爨(cuàn)：燒火做飯。
⑨城下之盟：敵方兵臨城下而被逼簽訂盟約。
⑩平：講和。
【故事】
春秋中期，楚國(guó)在中原稱(chēng)霸，楚莊王根本不把鄰近的小國(guó)放在眼里。
一次，他派大夫申舟出使齊國(guó)，指示他經(jīng)過(guò)宋國(guó)的時(shí)候，不必要向其借路。申舟估計(jì)到這樣一來(lái)，必定會(huì)觸怒宋國(guó)，說(shuō)不定因此而被處死。但莊王堅(jiān)持要他這樣做，并向他保證，如果他被宋國(guó)處死，自己將出兵討伐宋國(guó)，為他報(bào)仇。申舟沒(méi)有辦法，只好將兒子申犀(xī)托付給莊王，然后出發(fā)。
不出申舟所料，他經(jīng)過(guò)宋國(guó)時(shí)因沒(méi)有借路而被抓住。宋國(guó)的執(zhí)政大夫華元了解情況后，對(duì)莊王如此無(wú)禮非常氣憤，對(duì)宋文公說(shuō)：“經(jīng)過(guò)我們宋國(guó)而不通知我們，這是把宋國(guó)當(dāng)作屬?lài)?guó)看。當(dāng)屬?lài)?guó)等于亡國(guó)。如果殺掉楚國(guó)使者，楚國(guó)來(lái)討伐我們，也不過(guò)是亡國(guó)。與其如此，倒不如把楚使處死!”宋文公同意華元的看法，下令將申舟處死了。
消息傳到楚國(guó)，莊王聽(tīng)到后火冒三丈，連鞋子都來(lái)不及穿，寶劍也沒(méi)掛，就立即下令討伐宋國(guó)。但是，宋國(guó)雖然是個(gè)小國(guó)，要攻滅它也并不容易。莊王從公元前595年秋出兵，一直圍攻到次年夏天，還是沒(méi)有把宋國(guó)的都城打下來(lái)。楚軍銳氣大挫，決定解圍回國(guó)。
申舟的兒子申犀得知后，在莊王馬前叩頭說(shuō)：“我父親當(dāng)時(shí)明知要死，也不敢違抗您的命令?，F(xiàn)在，您倒丟開(kāi)從前說(shuō)的話嗎?”莊王聽(tīng)了，無(wú)法回答。這時(shí)，在邊上為莊王駕車(chē)的大夫申叔時(shí)獻(xiàn)計(jì)道：“可以在這里讓士兵蓋房舍、種田，裝作要長(zhǎng)期留下。這樣，宋國(guó)就會(huì)因害怕而投降。”
莊王采納了申叔時(shí)的計(jì)策并加以實(shí)施。宋國(guó)人見(jiàn)了果然害怕。華元鼓勵(lì)守城軍民寧愿戰(zhàn)死、餓死，也決不屈膝投降。一天深夜，華元悄悄地混進(jìn)楚軍營(yíng)地，潛入到楚軍主帥子反營(yíng)帳里，并登上他的臥榻，把他叫起來(lái)說(shuō)：“我們君王叫我把宋國(guó)現(xiàn)在的困苦狀況告訴您：糧草早已吃光，大家已經(jīng)交換死去的孩子當(dāng)飯吃。柴草也早已燒光了，大家用拆散的尸骨當(dāng)柴燒。雖然如此，但你們想以此來(lái)壓我們訂立喪權(quán)辱國(guó)的城下之盟，那么我們寧肯滅亡也不會(huì)接受。如果你們能退兵三十里，那么您怎么吩咐，我就怎么辦!”子反聽(tīng)了這番話很害怕，當(dāng)場(chǎng)先和華元私下約定，然后再稟告莊王。莊王本來(lái)就想撤軍，聽(tīng)了自然同意。第二天，莊王下令楚軍退兵三十里。于是，宋國(guó)同楚國(guó)恢復(fù)了和平。華元到楚營(yíng)中去訂立了盟約，并作為人質(zhì)到楚國(guó)去。盟約上寫(xiě)著：“我不欺騙你，你也不必防備我!”
爾虞我詐
春秋中期，楚國(guó)在中原稱(chēng)霸，楚莊王根本不把鄰近的小國(guó)放在眼里。
有一次，他派大夫申舟出使齊國(guó)，指示他經(jīng)過(guò)宋國(guó)的時(shí)候，不必要向它借路。申舟估計(jì)到這樣一來(lái)，必定會(huì)觸怒宋國(guó)，說(shuō)不定因此而被殺死。但楚莊王堅(jiān)持要他這樣做，并向他保證，如果他被宋國(guó)殺死，自己將出兵討伐宋國(guó)，為他報(bào)仇。申舟沒(méi)有辦法，只好將兒子申犀(xi)托付給楚莊王，然后出發(fā)。
果然不出申舟所料，他經(jīng)過(guò)宋國(guó)時(shí)，由于沒(méi)有借路而被宋國(guó)抓住。宋國(guó)的執(zhí)政大夫華元了解情況后，對(duì)楚莊王如此無(wú)禮非常氣憤，對(duì)宋文公說(shuō)：“經(jīng)過(guò)我們宋國(guó)而不通知我們，這是把宋國(guó)當(dāng)作屬?lài)?guó)看待。當(dāng)屬?lài)?guó)等于亡國(guó)。如果殺掉楚國(guó)使者，楚國(guó)來(lái)討伐我們，也不過(guò)是亡國(guó)。與其如此，倒不如把楚使殺掉!”宋文公采納了華元的建議，下令將申舟殺害。
申舟遇害的消息傳到楚國(guó)，楚莊王氣得鞋子來(lái)不及穿，寶劍也沒(méi)時(shí)間掛，就下令討伐宋國(guó)。然而，宋國(guó)雖小，要火速攻滅它也并非易事。楚莊王從公元前595年秋出兵，一直圍攻到次年夏天，還是沒(méi)有把宋國(guó)的都城打下來(lái)。楚莊王的銳氣大大低落，決定解圍回國(guó)。
申舟的兒子申犀得知后，在楚莊王馬前叩頭說(shuō)：“我父親當(dāng)時(shí)明知要死，可是不敢違抗您的命令。現(xiàn)在，您倒丟開(kāi)從前說(shuō)的話了。”楚莊王聽(tīng)了，無(wú)法回答。這時(shí)，在邊上為楚莊王駕車(chē)的大夫申叔時(shí)獻(xiàn)計(jì)道：“可以在這里讓士兵蓋房舍、種田，裝作要長(zhǎng)期留下。這樣，宋國(guó)就會(huì)因害怕而投降?！背f王采納了申叔時(shí)的計(jì)策并加以實(shí)施。宋國(guó)人見(jiàn)了果然害怕。華元鼓勵(lì)守城軍民寧愿戰(zhàn)死、餓死，也決不投降。
一天深夜，華元悄悄地混進(jìn)楚軍營(yíng)地，潛入到楚軍主帥子反營(yíng)帳里，并登上他的臥榻，把他叫起來(lái)說(shuō)：“我們君王叫我把宋國(guó)現(xiàn)在的困苦狀況告訴您：糧草早已吃光，大家已經(jīng)交換死去的孩子當(dāng)飯吃。柴草也早已燒光了，大家用拆散的尸骨當(dāng)柴燒。雖然如此，但你們想以此迫使我們訂立喪權(quán)辱國(guó)的城下之盟，那么我們寧肯滅亡也不會(huì)接受。如果你們能退兵三十里，那么您怎么吩咐，我就怎么辦!”
子反聽(tīng)了這番話很害怕，當(dāng)場(chǎng)先和華元私下約定，然后再稟告楚莊王。楚莊王本來(lái)就想撤軍，聽(tīng)了自然同意。第二天，楚莊王下令楚軍退兵三十里。于是，宋國(guó)同楚國(guó)恢復(fù)了和平。華元到楚營(yíng)中去訂立了盟約，并作為人質(zhì)到楚國(guó)去。盟約上寫(xiě)著：“我無(wú)爾詐，爾無(wú)我虞?！币馑际钦f(shuō)：“我不欺騙你，你也不必防備我!”
后人由此故事引申出成語(yǔ)“爾虞我詐”。
——《左傳·宣公十五年》
【求解驛站】我騙你，你騙我，表示彼此互相欺騙。爾，你;虞、詐，均為欺騙的意思。
【活學(xué)活用】資本家彼此之間～，是由資本主義的本質(zhì)決定的。
【妙語(yǔ)點(diǎn)撥】楚莊王欲問(wèn)鼎中原，為攻打宋國(guó)找借口，于是，派大夫申舟出使齊國(guó)，命令他經(jīng)過(guò)宋國(guó)時(shí)故意不向宋通報(bào)。申舟遵命行事，宋國(guó)則認(rèn)為此舉有蔑視本國(guó)之嫌疑，便將申舟殺害。楚莊王聞?dòng)?，出兵伐宋。宋軍殊死抵抗，故久攻不下。楚莊王心生退兵之意，卻顧忌自己承擔(dān)食言之責(zé)。后采納申叔時(shí)的計(jì)謀，佯裝與宋國(guó)進(jìn)行持久戰(zhàn)，迷惑宋國(guó)。宋大帥見(jiàn)狀，信以為真，便潛入楚軍主帥的營(yíng)帳，佯稱(chēng)本國(guó)將誓死抵抗到底，反過(guò)來(lái)又忽悠了楚軍一把。就這樣，最終兩國(guó)議和。春秋爭(zhēng)霸時(shí)期，諸侯國(guó)之間勾心斗角，玩弄花招，由此可見(jiàn)一斑!
【近義】鉤心斗角、爾詐我虞
【反義】推心置腹、坦誠(chéng)相見(jiàn)
成語(yǔ)典故
【成語(yǔ)出處】春秋·左丘明《左傳·宣公十五年》：“宋及楚平，華元為質(zhì)。盟曰：‘我無(wú)爾詐，爾無(wú)我虞?！?BR> 例句
國(guó)內(nèi)，南方各會(huì)黨首領(lǐng)之間，也是互相猜忌，勾心斗角、爾虞我詐，令人煩惱。
(任光椿《戊戌喋血記》第17章)
歷史典故
原文一
(BC595年)楚子使申舟聘于齊①，曰：“無(wú)假道于宋。”亦使公子馮聘于晉②，不假道于鄭。申舟以孟諸之役惡宋③，曰：“鄭昭、宋聾④，晉使不害，我則必死?！蓖踉唬骸皻⑴曳ブ??！币?jiàn)犀而行⑤。及宋，宋人止之⑥。華元曰⑦：“過(guò)我而不假道，鄙我也⑧。鄙我，亡也。殺其使者，必伐我;伐我，亦亡也。亡，一也。”乃殺之。楚子聞之，投袂而起⑨，屨及于窒息，劍及于寢門(mén)之外，車(chē)及于蒲胥之市⑩。秋九月，楚子圍宋。——《左傳·宣公十四年》
【注釋】
①楚子：楚莊王。申舟;楚國(guó)大夫，名無(wú)畏，字子舟，申是他的食邑。聘：派使節(jié)訪問(wèn)。
②公子馮：楚國(guó)公子。
③孟諸：宋國(guó)沼澤名，在今河南商丘東北。孟諸之役：指二十多年前申舟得罪宋昭公的事。惡;得罪。
④昭：明事理。聾：不明事理，糊涂。
⑤見(jiàn)：引見(jiàn)，這指托付。犀：申犀，申舟的兒子。
⑥止：扣留。
⑦華元：宋國(guó)執(zhí)政大臣。
⑧鄙我：把我們的國(guó)土當(dāng)邊邑。
⑨投：抨，甩。袂(mèi)：袖子。
⑩屨(jù)：古代用麻葛制成的一種鞋。及：追上。窒息：從堂到宮門(mén)的甬道。寢門(mén)：寢宮(后宮)的門(mén)。蒲胥：楚國(guó)的市名。
【譯文】
楚莊王派申舟到齊國(guó)訪問(wèn)，說(shuō)：“不要向宋國(guó)借路?！蓖瑫r(shí)，楚莊王又派公子馮到晉國(guó)訪問(wèn)，也不讓公子馮向鄭國(guó)借路。申舟因?yàn)樵诿现T打獵時(shí)得罪了宋國(guó)，就對(duì)楚莊王說(shuō)：“鄭國(guó)是明白的，宋國(guó)是糊涂的;去晉國(guó)的使者不會(huì)受害，而我卻定會(huì)被殺?！背跽f(shuō)：“要是殺了你，我就攻打宋國(guó)?！鄙曛郯褍鹤由晗懈督o楚王后就出發(fā)了。
申舟到了宋國(guó)，宋國(guó)就把他扣留了。宋國(guó)執(zhí)政大臣華元說(shuō)：“經(jīng)過(guò)我國(guó)而不向我們借路，這是把我們的國(guó)土當(dāng)成了楚國(guó)的邊邑。把我國(guó)當(dāng)成楚國(guó)的邊邑，就是亡國(guó)。殺了楚國(guó)的使臣，楚國(guó)一定會(huì)攻打我們。攻打我們也是亡國(guó)，反正都是一樣亡國(guó)?！庇谑潜銡⒘松曛?。楚莊王聽(tīng)到申舟被殺的消息，一甩袖子就站起身來(lái)往外跑，隨從人員追到寢宮甬道上才追上他讓他穿上鞋子，追到寢宮門(mén)外才讓他佩上劍，追到蒲胥街市才讓他坐上車(chē)子。這年秋天九月，楚莊王派兵包圍了宋國(guó)。
【簡(jiǎn)析】
相關(guān)成語(yǔ)中的“爾虞我詐”，大概就出自這個(gè)故事。盡管宋國(guó)和楚國(guó)把“我無(wú)爾詐，爾無(wú)我虞”寫(xiě)進(jìn)了盟誓之中，給人的感覺(jué)卻是“此地?zé)o銀三百兩”。
在那個(gè)亂世之中，誰(shuí)不欺詐?不欺詐就難以立住腳，難以為自己謀取利益。大國(guó)之間相互欺詐，秦國(guó)和晉國(guó)不是這樣嗎?大國(guó)還欺詐小國(guó)，秦國(guó)欺詐鄭國(guó)、楚國(guó)欺宋國(guó)就是例證，就連中、小國(guó)家之間也相互欺詐。真是不欺詐就不成交，就不能攻城掠地。所謂“春秋無(wú)義戰(zhàn)”，在一定程度上也包含各國(guó)之間的利益紛爭(zhēng)，總包含著欺詐的成分。
于是，外交手段，外交辭令，結(jié)盟修好等等，便成了欺詐的一種手段。無(wú)論說(shuō)客們的言辭多么好聽(tīng)，都無(wú)法讓人對(duì)其動(dòng)機(jī)確信不疑。在這種時(shí)候，出種耐人尋味現(xiàn)頻率的詞匯，便是“誠(chéng)信”二字，而在事實(shí)上，人們之間是不講誠(chéng)信的。
這使我們聯(lián)想到一的現(xiàn)實(shí)情況：當(dāng)人們?cè)诟吆笆裁刺?hào)的時(shí)候，往往正是最缺乏那種東西的時(shí)候。春秋時(shí)代人們大講信義，忠誠(chéng)，說(shuō)明那時(shí)候最缺乏信義和忠誠(chéng)。人們?cè)跇O力呼喚理想之時(shí)，表明正好缺乏理想。在召喚雷鋒精神時(shí)，說(shuō)明最缺乏雷鋒精神。
所以，在人們最信誓旦旦的時(shí)候，最應(yīng)該提高警惕，最應(yīng)該多一個(gè)眼兒，聽(tīng)其言，觀其行，切不可被花言巧語(yǔ)搞亂了陣腳、住了心竅。其實(shí)，騙子手們的法寶，便是信誓旦旦的花言巧語(yǔ)。他們可以把方的說(shuō)成圓的，把黑的說(shuō)成白的，把地上的吹到天上去，當(dāng)著你的面夸獎(jiǎng)你的缺點(diǎn)是優(yōu)點(diǎn)，甚至還能指鹿為馬。信不信就由你自己了。
他們的臉皮還特別厚，不怕挫折，不怕辯論。他們善于抓住人們急功近利、好大喜功、虛榮心強(qiáng)、自我中心主義、妒忌勝過(guò)自己的人、羞怯自卑、貪圖名利、懶墮怠慢、喜歡別人抬轎子戴高帽等等弱點(diǎn)，大做文章。一旦得手，就翻臉不認(rèn)人，或者比誰(shuí)跑得更快，也可能倒打一耙，栽贓陷害。因此，他們也特別無(wú)恥，特別狠心，特別陰險(xiǎn)。
陰謀家和野心家尤其擅長(zhǎng)爾虞我詐，因?yàn)樗麄冋?dāng)手段是無(wú)法獲得他們所希望獲得的東西的，因?yàn)樗麄兊纳顪?zhǔn)則是沒(méi)有準(zhǔn)則，有奶便是娘，為了自己的利益，什么都可以出賣(mài)，什么都可以做。
善良的人們上當(dāng)受騙，不能責(zé)怪騙子手們，因?yàn)闆](méi)有善良的人們，騙子手們就失去了對(duì)象，就可能失業(yè)。是善良的人們的善良的愿望，善良的心地，自身的弱點(diǎn)，為騙子手們的活動(dòng)、成就。確提供了肥沃的土壤。如果他們彼此相互欺詐，勝負(fù)是很難說(shuō)的，說(shuō)不定今天我勝了，明天他又勝了，反正不如對(duì)付善良的人們那么輕而易舉，得心應(yīng)手，手到功成。
那么，讓我們?cè)O(shè)想一下，如果全世界的人全成了騙子手，會(huì)們是一種什么樣的情景?
當(dāng)然，這是不可能的。正如騙子手永遠(yuǎn)都不會(huì)退出歷史舞臺(tái)一樣，要消滅人與人之間的爾虞我詐，也是不可能的。
原文二
(BC594年)夏，五月，楚師將去宋①，申犀稽首于王之馬前曰：“毋畏知死而不敢廢王命，王棄言焉②!”王不能答。申叔時(shí)仆③，曰：“筑室，反耕者④，宋必聽(tīng)命?！睆闹Ｋ稳藨?，使華元夜入楚師，登子反之床⑤，起之，曰：“寡君使元以病告⑥，曰：‘敝邑易子而食⑦，析骸以爨⑧。雖然，城下之盟⑨，有以國(guó)斃，不能從也。去我三十里，唯命是聽(tīng)?！弊臃磻?，與之盟而告王。退三十里，宋及楚平⑩。華元為質(zhì)。盟曰：“我無(wú)爾詐，爾無(wú)我虞。”——《左傳·宣公十五年》
【注釋】
①去：離開(kāi)。
②棄言：背棄諾言。
③申叔時(shí)：楚國(guó)大夫。仆;駕車(chē)。
④反：同“返”。反耕者：叫種的人回來(lái)。
⑤華元：宋軍主帥。子反;楚軍主帥公子反。
⑥?。豪ХΓщy。
⑦易：交換。
⑧析(xī)：分開(kāi)。骸(hái)，骨頭。爨(cuàn)：燒火做飯。
⑨城下之盟：敵方兵臨城下而被逼簽訂盟約。
⑩平：講和。
【故事】
春秋中期，楚國(guó)在中原稱(chēng)霸，楚莊王根本不把鄰近的小國(guó)放在眼里。
一次，他派大夫申舟出使齊國(guó)，指示他經(jīng)過(guò)宋國(guó)的時(shí)候，不必要向其借路。申舟估計(jì)到這樣一來(lái)，必定會(huì)觸怒宋國(guó)，說(shuō)不定因此而被處死。但莊王堅(jiān)持要他這樣做，并向他保證，如果他被宋國(guó)處死，自己將出兵討伐宋國(guó)，為他報(bào)仇。申舟沒(méi)有辦法，只好將兒子申犀(xī)托付給莊王，然后出發(fā)。
不出申舟所料，他經(jīng)過(guò)宋國(guó)時(shí)因沒(méi)有借路而被抓住。宋國(guó)的執(zhí)政大夫華元了解情況后，對(duì)莊王如此無(wú)禮非常氣憤，對(duì)宋文公說(shuō)：“經(jīng)過(guò)我們宋國(guó)而不通知我們，這是把宋國(guó)當(dāng)作屬?lài)?guó)看。當(dāng)屬?lài)?guó)等于亡國(guó)。如果殺掉楚國(guó)使者，楚國(guó)來(lái)討伐我們，也不過(guò)是亡國(guó)。與其如此，倒不如把楚使處死!”宋文公同意華元的看法，下令將申舟處死了。
消息傳到楚國(guó)，莊王聽(tīng)到后火冒三丈，連鞋子都來(lái)不及穿，寶劍也沒(méi)掛，就立即下令討伐宋國(guó)。但是，宋國(guó)雖然是個(gè)小國(guó)，要攻滅它也并不容易。莊王從公元前595年秋出兵，一直圍攻到次年夏天，還是沒(méi)有把宋國(guó)的都城打下來(lái)。楚軍銳氣大挫，決定解圍回國(guó)。
申舟的兒子申犀得知后，在莊王馬前叩頭說(shuō)：“我父親當(dāng)時(shí)明知要死，也不敢違抗您的命令?，F(xiàn)在，您倒丟開(kāi)從前說(shuō)的話嗎?”莊王聽(tīng)了，無(wú)法回答。這時(shí)，在邊上為莊王駕車(chē)的大夫申叔時(shí)獻(xiàn)計(jì)道：“可以在這里讓士兵蓋房舍、種田，裝作要長(zhǎng)期留下。這樣，宋國(guó)就會(huì)因害怕而投降。”
莊王采納了申叔時(shí)的計(jì)策并加以實(shí)施。宋國(guó)人見(jiàn)了果然害怕。華元鼓勵(lì)守城軍民寧愿戰(zhàn)死、餓死，也決不屈膝投降。一天深夜，華元悄悄地混進(jìn)楚軍營(yíng)地，潛入到楚軍主帥子反營(yíng)帳里，并登上他的臥榻，把他叫起來(lái)說(shuō)：“我們君王叫我把宋國(guó)現(xiàn)在的困苦狀況告訴您：糧草早已吃光，大家已經(jīng)交換死去的孩子當(dāng)飯吃。柴草也早已燒光了，大家用拆散的尸骨當(dāng)柴燒。雖然如此，但你們想以此來(lái)壓我們訂立喪權(quán)辱國(guó)的城下之盟，那么我們寧肯滅亡也不會(huì)接受。如果你們能退兵三十里，那么您怎么吩咐，我就怎么辦!”子反聽(tīng)了這番話很害怕，當(dāng)場(chǎng)先和華元私下約定，然后再稟告莊王。莊王本來(lái)就想撤軍，聽(tīng)了自然同意。第二天，莊王下令楚軍退兵三十里。于是，宋國(guó)同楚國(guó)恢復(fù)了和平。華元到楚營(yíng)中去訂立了盟約，并作為人質(zhì)到楚國(guó)去。盟約上寫(xiě)著：“我不欺騙你，你也不必防備我!”