打草驚蛇，現(xiàn)代漢語成語，拼音：dǎ cǎo jīng shé，出自宋·鄭文寶《南唐近事》：“王魯為當涂宰，頗以資產(chǎn)為務，會部民連狀訴主簿貪賄于縣尹。魯乃判曰：汝雖打草，吾已驚蛇。打草驚蛇，三十六計之一，作為謀略，是指敵方兵力沒有暴露，行蹤詭秘，意向不明時，切切不可輕敵冒進，應當查清敵方主力配置、運動狀況再說。下面是整理發(fā)布的“幼兒益智成語故事：打草驚蛇”，歡迎閱讀參考！更多相關訊息請關注！
打草驚蛇
唐朝有一個人名叫王魯，他在當涂做縣令。這個王魯愛財如命，經(jīng)常掠奪老百姓的錢物。王魯手下的那些大小官吏也變著法子貪污受賄，巧立名目搜刮民財。因此，當涂縣的老百姓真是苦不堪言，一個個從心里恨透了這批狗官，總希望能有個機會好好懲治他們，出出心中的怨氣。
有一次，適逢朝廷派官員下來巡察地方情況，當涂縣老百姓一看機會來了，于是大家聯(lián)名寫了狀子，控告縣衙里的主簿等人營私舞弊的種種不法行為。狀子首先遞送到了縣令王魯手上。
巧的是，狀子上所列舉的罪行，和王魯平時的違法行為幾乎一模一樣。這可把王魯嚇壞了，冷汗不停地往下滴，他一邊看著手中的狀紙，一邊發(fā)著抖，心里想：怎么會這樣，這……這不是在說我嗎?
王魯想著想著，驚恐的心怎么也安靜不下來，他用顫抖的手拿筆在狀紙上寫下了他此刻內(nèi)心的真實感受：“汝雖打草，吾已驚蛇?！币馑际悄憧馗嬷鞑?，雖然目的就像是為了打地上的草，但是我就像那條躲在草里的蛇，被大大地嚇了一跳了!寫罷，他手一松，癱坐在椅子上，筆也掉到地上去了。
后來，人們從這個故事引申出“打草驚蛇”這一成語，用來比喻一方面給予甲懲罰，另一方面乙也受到了警戒?，F(xiàn)在人們多用這一成語比喻做事不夠機密，往往由于一些不必要的舉動，導致對方察覺到了自己秘密的意圖。
引證解釋
打草驚了草里的蛇。原比喻懲罰了甲而使乙有所警覺。后多比喻做法不謹慎，反使對方有所戒備。
宋鄭文寶《南唐近事》：“王魯為當涂宰，頗以資產(chǎn)為務，會部民連狀訴主簿貪賄于縣尹，魯乃判曰：‘汝雖打草，吾已虵驚?！癁楹檬抡呖趯嵮??！薄独镎Z證實·打草驚蛇》引《續(xù)常談》作“汝雖打草，
吾已驚蛇”。注云：“言汝訴主簿貪賄如打草，則我為蛇之被驚知戒矣。”后用以喻作事泄密而驚動對方。
元白樸《墻頭馬上》第三折：“誰更敢倒鳳顛鸞，撩蜂剔蝎，打草驚蛇，壞了咱墻頭上傳情簡帖?！?BR> 明·施耐庵《水滸傳》第二十九回：空自去“打草驚蛇”，倒吃他做了手腳，卻是不好。
清·李寶嘉《文明小史》第一回第一須，用上些水磨工夫，叫他們潛移默化，斷不可操切從事，以致打草驚蛇，反為不美。
清李寶嘉《官場現(xiàn)形記》第十七回：偏偏又碰著這位胡統(tǒng)領好大喜功，定要打草驚蛇，下鄉(xiāng)搜捕。土匪沒有辦到一個，百姓倒大受其累。統(tǒng)領自以為得計，竟把剿辦土匪，地方肅清稟報上去，希圖得保。
馬烽西戎《呂梁英雄傳》第十回：“老武趕緊告訴大家，事情要慢慢干，不要性急，走漏了風聲，打草驚蛇，就會壞了大事。”
亦作“打草蛇驚”。
《景德傳燈錄·省念禪師》：“問：‘四眾圍觀，師說何法?’師曰：‘打草蛇驚?！?BR> 宋朱熹《答黃仁卿書》：“但恐見黃商伯狼狽后，打草蛇驚，亦不敢放手做事耳?！?BR> 成語資料
《三十六計》打動草驚動了藏在草里的蛇。后用以指做事不周密，行動不謹慎，而使對方有所覺察。
《三十六計》或稱“三十六策”，是指中國古代三十六個兵法策略，語源于南北朝，成書于明清。它是根據(jù)我國古代的軍事思想和豐富的斗爭經(jīng)驗總結(jié)而成的兵書，是中華民族悠久文化遺產(chǎn)之一。
原文
疑以叩實①，察而后動;復者，陰之媒也②。
注釋
①疑以叩實：叩，問，查究。意為發(fā)現(xiàn)了疑點就應當考實查究清楚。
②復者，陰之媒也：復者，反復去做，即反復去叩實而后動。陰，此指某些隱藏著的、暫時尚不明顯或未暴露的事物、情況。媒，媒介。句意為反復叩實查究，而后采取相應的行動，實際是發(fā)現(xiàn)隱藏之敵的重要手段。
按語
敵力不露，陰謀深沉，未可輕進，應遍探其鋒。兵書云：“軍旁有險阻、潢井、葭葦、山林、翳薈者，必謹復索之，此伏*所藏也?！?BR> 成語出處
《打草驚蛇》選自《三十六計》
“三十六計”一語，先于著書之年，語源可考自南朝宋將檀道濟(?—公元436年)，據(jù)《南齊書·王敬則傳》：“檀公三十六策，走為上計，汝父子唯應走耳?！币鉃閿【忠讯?，無可挽回，唯有退卻，方是上策。此語后人賡相沿用，宋代惠洪《冷齋夜話》：“三十六計，走為上計?！薄＜懊髂┣宄?，引用此語的人更多。于是有心人采集群書，編撰成《三十六計》。但此書為何時何人所撰已難確考。
原書按計名排列，共分六套，即勝戰(zhàn)計、敵戰(zhàn)計、攻戰(zhàn)計、混戰(zhàn)計、并戰(zhàn)計、敗戰(zhàn)計。前三套是處于優(yōu)勢所用之計，后三套是處于劣勢所用之計。每套各包含六計，總共三十六計。其中每計名稱后的解說，均系依據(jù)《易經(jīng)》中的陰陽變化之理及古代兵家剛?cè)?、奇正、攻防、彼己、虛實、主客等對立關系相互轉(zhuǎn)化的思想推演而成，含有樸素的軍事辯證法的因素。解說后的按語，多引證宋代以前的戰(zhàn)例和孫武、吳起、尉繚子等兵家的精辟語句。全書還有總說和跋。
三十六計是我國古代兵家計謀的總結(jié)和軍事謀略學的寶貴遺產(chǎn)，為便于人們熟記這三十六條妙計，有位學者在三十六計中每取一字，依序組成一首詩：金玉檀公策，借以擒劫賊，魚蛇海間笑，羊虎桃桑隔，樹暗走癡故，釜空苦遠客，屋梁有美尸，擊魏連伐虢。
解析
兵法早已告誡指揮者，進軍的路旁，如果遇到險要地勢，坑地水洼，蘆葦密林，野草遍地，—定不能麻痹大意，稍有不慎，就會“打草驚蛇”而被埋伏之敵所殲。可是，戰(zhàn)場情況復雜變化多端，有時已方巧設伏兵，故意“打草驚蛇”，讓敵軍中計的戰(zhàn)例也層出不窮。
打草驚蛇之計，一則指對于隱蔽的敵人，己方不得輕舉妄動，以免敵方發(fā)現(xiàn)我軍意圖而采取主動;二則指用佯攻助攻等方法“打草”，引蛇出動，中我埋伏，聚而殲之。
在山村里，人們走路，特別是走雜草叢生的山路時，總拿著竹棍子，一邊打擊雜草，一邊行走。為什么打草呢?雜草叢是毒蛇出沒的地方，毒蛇，諸如地皮蛇、響尾蛇等，大多體形小，肢色或如土色或如草色，喜歡潛伏在草叢中，襲擊路人，不易被人發(fā)現(xiàn)，毒蛇咬人一口，致傷致殘，甚至致命。但是，這類毒蛇怕竹棍。人們打草，是為了驚蛇，蛇受驚逃走了，路上安全，受驚跑出來的蛇，目標明確，會被人一棍子打死。
社會生活里，充滿陰謀詭計，像草叢中潛伏下來的毒蛇，時不時地有無辜者被傷害，正直者遭打擊，只有陰謀被事先探明與揭露，才能保護無辜者與正直者。
探明與揭露陰謀的方式，往往是打草驚蛇。大多數(shù)搞陰謀的人，和做賊一樣，心是虛的，只要我方一方面虛張聲勢，一方面謹慎防范，就可以使其中止陰謀，或者暴露陰謀，并打擊陰謀者。36計具有陽直與陰毒兩面性，有一部分是純陽直的善計，打草驚蛇便是其中之一。在現(xiàn)代化的商品經(jīng)營活動中，經(jīng)營者在競爭對手中選擇合作伙伴，應事先調(diào)查，研究，分析，預測，以掌握市場行情，了解對手，認識消費者需求等各個環(huán)節(jié)，準確把握后面的經(jīng)銷活動，以保證經(jīng)營有的放矢，達到自己真正的經(jīng)營企圖。
探源
公元前627年，秦穆公發(fā)兵攻打鄭國，他打算和安插在鄭國的*細里應外合，奪取鄭國都城。大夫蹇叔以為秦國離鄭國路途遙遠，興師動眾長途跋涉，鄭國肯定會作好迎戰(zhàn)準備。秦穆公不聽，派孟明視等三帥率部出征。蹇叔在部隊出發(fā)時.痛哭流涕地警告說，恐怕你們這次襲鄭不成，反會遭到晉國的埋伏，只有到崤山去給士兵收尸了。果然不出蹇叔所料，鄭國得到了秦國襲鄭的情報，逼走了秦國安插的*細，作好了迎敵準備。秦軍見襲鄭不成，只得回師，但部隊長途跋涉，十分疲憊。部隊經(jīng)過崤山時，仍然不作防備。他們以為秦國曾對晉國剛死不久的晉文公有恩，晉國不會攻打秦軍。哪里知道，晉國早在崤山險峰峽谷中埋伏了重兵。一個炎熱的中午，秦軍發(fā)現(xiàn)晉軍小股部隊，孟明十分惱怒，下令追擊。追到山隘險要處.晉軍突然不見蹤影。孟明一見此地山高路窄，草深林密，情知不妙。這時鼓聲震天，殺聲四起，晉軍伏兵蜂擁而上，大敗秦軍，生擒孟明視等三帥。秦軍不察敵情，輕舉妄動，“打草驚蛇”終于遭到慘敗。當然，軍事上有時也可故意“打草驚蛇”而誘敵暴露，從而取得戰(zhàn)斗的勝利。
打草驚蛇
唐朝有一個人名叫王魯，他在當涂做縣令。這個王魯愛財如命，經(jīng)常掠奪老百姓的錢物。王魯手下的那些大小官吏也變著法子貪污受賄，巧立名目搜刮民財。因此，當涂縣的老百姓真是苦不堪言，一個個從心里恨透了這批狗官，總希望能有個機會好好懲治他們，出出心中的怨氣。
有一次，適逢朝廷派官員下來巡察地方情況，當涂縣老百姓一看機會來了，于是大家聯(lián)名寫了狀子，控告縣衙里的主簿等人營私舞弊的種種不法行為。狀子首先遞送到了縣令王魯手上。
巧的是，狀子上所列舉的罪行，和王魯平時的違法行為幾乎一模一樣。這可把王魯嚇壞了，冷汗不停地往下滴，他一邊看著手中的狀紙，一邊發(fā)著抖，心里想：怎么會這樣，這……這不是在說我嗎?
王魯想著想著，驚恐的心怎么也安靜不下來，他用顫抖的手拿筆在狀紙上寫下了他此刻內(nèi)心的真實感受：“汝雖打草，吾已驚蛇?！币馑际悄憧馗嬷鞑?，雖然目的就像是為了打地上的草，但是我就像那條躲在草里的蛇，被大大地嚇了一跳了!寫罷，他手一松，癱坐在椅子上，筆也掉到地上去了。
后來，人們從這個故事引申出“打草驚蛇”這一成語，用來比喻一方面給予甲懲罰，另一方面乙也受到了警戒?，F(xiàn)在人們多用這一成語比喻做事不夠機密，往往由于一些不必要的舉動，導致對方察覺到了自己秘密的意圖。
引證解釋
打草驚了草里的蛇。原比喻懲罰了甲而使乙有所警覺。后多比喻做法不謹慎，反使對方有所戒備。
宋鄭文寶《南唐近事》：“王魯為當涂宰，頗以資產(chǎn)為務，會部民連狀訴主簿貪賄于縣尹，魯乃判曰：‘汝雖打草，吾已虵驚?！癁楹檬抡呖趯嵮??！薄独镎Z證實·打草驚蛇》引《續(xù)常談》作“汝雖打草，
吾已驚蛇”。注云：“言汝訴主簿貪賄如打草，則我為蛇之被驚知戒矣。”后用以喻作事泄密而驚動對方。
元白樸《墻頭馬上》第三折：“誰更敢倒鳳顛鸞，撩蜂剔蝎，打草驚蛇，壞了咱墻頭上傳情簡帖?！?BR> 明·施耐庵《水滸傳》第二十九回：空自去“打草驚蛇”，倒吃他做了手腳，卻是不好。
清·李寶嘉《文明小史》第一回第一須，用上些水磨工夫，叫他們潛移默化，斷不可操切從事，以致打草驚蛇，反為不美。
清李寶嘉《官場現(xiàn)形記》第十七回：偏偏又碰著這位胡統(tǒng)領好大喜功，定要打草驚蛇，下鄉(xiāng)搜捕。土匪沒有辦到一個，百姓倒大受其累。統(tǒng)領自以為得計，竟把剿辦土匪，地方肅清稟報上去，希圖得保。
馬烽西戎《呂梁英雄傳》第十回：“老武趕緊告訴大家，事情要慢慢干，不要性急，走漏了風聲，打草驚蛇，就會壞了大事。”
亦作“打草蛇驚”。
《景德傳燈錄·省念禪師》：“問：‘四眾圍觀，師說何法?’師曰：‘打草蛇驚?！?BR> 宋朱熹《答黃仁卿書》：“但恐見黃商伯狼狽后，打草蛇驚，亦不敢放手做事耳?！?BR> 成語資料
《三十六計》打動草驚動了藏在草里的蛇。后用以指做事不周密，行動不謹慎，而使對方有所覺察。
《三十六計》或稱“三十六策”，是指中國古代三十六個兵法策略，語源于南北朝，成書于明清。它是根據(jù)我國古代的軍事思想和豐富的斗爭經(jīng)驗總結(jié)而成的兵書，是中華民族悠久文化遺產(chǎn)之一。
原文
疑以叩實①，察而后動;復者，陰之媒也②。
注釋
①疑以叩實：叩，問，查究。意為發(fā)現(xiàn)了疑點就應當考實查究清楚。
②復者，陰之媒也：復者，反復去做，即反復去叩實而后動。陰，此指某些隱藏著的、暫時尚不明顯或未暴露的事物、情況。媒，媒介。句意為反復叩實查究，而后采取相應的行動，實際是發(fā)現(xiàn)隱藏之敵的重要手段。
按語
敵力不露，陰謀深沉，未可輕進，應遍探其鋒。兵書云：“軍旁有險阻、潢井、葭葦、山林、翳薈者，必謹復索之，此伏*所藏也?！?BR> 成語出處
《打草驚蛇》選自《三十六計》
“三十六計”一語，先于著書之年，語源可考自南朝宋將檀道濟(?—公元436年)，據(jù)《南齊書·王敬則傳》：“檀公三十六策，走為上計，汝父子唯應走耳?！币鉃閿【忠讯?，無可挽回，唯有退卻，方是上策。此語后人賡相沿用，宋代惠洪《冷齋夜話》：“三十六計，走為上計?！薄＜懊髂┣宄?，引用此語的人更多。于是有心人采集群書，編撰成《三十六計》。但此書為何時何人所撰已難確考。
原書按計名排列，共分六套，即勝戰(zhàn)計、敵戰(zhàn)計、攻戰(zhàn)計、混戰(zhàn)計、并戰(zhàn)計、敗戰(zhàn)計。前三套是處于優(yōu)勢所用之計，后三套是處于劣勢所用之計。每套各包含六計，總共三十六計。其中每計名稱后的解說，均系依據(jù)《易經(jīng)》中的陰陽變化之理及古代兵家剛?cè)?、奇正、攻防、彼己、虛實、主客等對立關系相互轉(zhuǎn)化的思想推演而成，含有樸素的軍事辯證法的因素。解說后的按語，多引證宋代以前的戰(zhàn)例和孫武、吳起、尉繚子等兵家的精辟語句。全書還有總說和跋。
三十六計是我國古代兵家計謀的總結(jié)和軍事謀略學的寶貴遺產(chǎn)，為便于人們熟記這三十六條妙計，有位學者在三十六計中每取一字，依序組成一首詩：金玉檀公策，借以擒劫賊，魚蛇海間笑，羊虎桃桑隔，樹暗走癡故，釜空苦遠客，屋梁有美尸，擊魏連伐虢。
解析
兵法早已告誡指揮者，進軍的路旁，如果遇到險要地勢，坑地水洼，蘆葦密林，野草遍地，—定不能麻痹大意，稍有不慎，就會“打草驚蛇”而被埋伏之敵所殲。可是，戰(zhàn)場情況復雜變化多端，有時已方巧設伏兵，故意“打草驚蛇”，讓敵軍中計的戰(zhàn)例也層出不窮。
打草驚蛇之計，一則指對于隱蔽的敵人，己方不得輕舉妄動，以免敵方發(fā)現(xiàn)我軍意圖而采取主動;二則指用佯攻助攻等方法“打草”，引蛇出動，中我埋伏，聚而殲之。
在山村里，人們走路，特別是走雜草叢生的山路時，總拿著竹棍子，一邊打擊雜草，一邊行走。為什么打草呢?雜草叢是毒蛇出沒的地方，毒蛇，諸如地皮蛇、響尾蛇等，大多體形小，肢色或如土色或如草色，喜歡潛伏在草叢中，襲擊路人，不易被人發(fā)現(xiàn)，毒蛇咬人一口，致傷致殘，甚至致命。但是，這類毒蛇怕竹棍。人們打草，是為了驚蛇，蛇受驚逃走了，路上安全，受驚跑出來的蛇，目標明確，會被人一棍子打死。
社會生活里，充滿陰謀詭計，像草叢中潛伏下來的毒蛇，時不時地有無辜者被傷害，正直者遭打擊，只有陰謀被事先探明與揭露，才能保護無辜者與正直者。
探明與揭露陰謀的方式，往往是打草驚蛇。大多數(shù)搞陰謀的人，和做賊一樣，心是虛的，只要我方一方面虛張聲勢，一方面謹慎防范，就可以使其中止陰謀，或者暴露陰謀，并打擊陰謀者。36計具有陽直與陰毒兩面性，有一部分是純陽直的善計，打草驚蛇便是其中之一。在現(xiàn)代化的商品經(jīng)營活動中，經(jīng)營者在競爭對手中選擇合作伙伴，應事先調(diào)查，研究，分析，預測，以掌握市場行情，了解對手，認識消費者需求等各個環(huán)節(jié)，準確把握后面的經(jīng)銷活動，以保證經(jīng)營有的放矢，達到自己真正的經(jīng)營企圖。
探源
公元前627年，秦穆公發(fā)兵攻打鄭國，他打算和安插在鄭國的*細里應外合，奪取鄭國都城。大夫蹇叔以為秦國離鄭國路途遙遠，興師動眾長途跋涉，鄭國肯定會作好迎戰(zhàn)準備。秦穆公不聽，派孟明視等三帥率部出征。蹇叔在部隊出發(fā)時.痛哭流涕地警告說，恐怕你們這次襲鄭不成，反會遭到晉國的埋伏，只有到崤山去給士兵收尸了。果然不出蹇叔所料，鄭國得到了秦國襲鄭的情報，逼走了秦國安插的*細，作好了迎敵準備。秦軍見襲鄭不成，只得回師，但部隊長途跋涉，十分疲憊。部隊經(jīng)過崤山時，仍然不作防備。他們以為秦國曾對晉國剛死不久的晉文公有恩，晉國不會攻打秦軍。哪里知道，晉國早在崤山險峰峽谷中埋伏了重兵。一個炎熱的中午，秦軍發(fā)現(xiàn)晉軍小股部隊，孟明十分惱怒，下令追擊。追到山隘險要處.晉軍突然不見蹤影。孟明一見此地山高路窄，草深林密，情知不妙。這時鼓聲震天，殺聲四起，晉軍伏兵蜂擁而上，大敗秦軍，生擒孟明視等三帥。秦軍不察敵情，輕舉妄動，“打草驚蛇”終于遭到慘敗。當然，軍事上有時也可故意“打草驚蛇”而誘敵暴露，從而取得戰(zhàn)斗的勝利。