2019年注冊資產(chǎn)評估師考試試題每日一練(2.28)

字號:

世上的事,只要肯用心去學(xué),沒有一件是太晚的。你只要記住你的今天比昨天進(jìn)步了一點(diǎn),那么你離你的夢想也就更近了一步。既然選擇了注冊資產(chǎn)評估師,就要朝著它勇敢向前,每天進(jìn)步一點(diǎn)點(diǎn),基礎(chǔ)扎實(shí)一點(diǎn)點(diǎn),通過考試也就會更容易一點(diǎn)點(diǎn)。整理注冊資產(chǎn)評估師每日一練提供高質(zhì)量習(xí)題,日積月累。以下為注冊資產(chǎn)評估師每日一練,今天你練了嗎?
    
    注冊資產(chǎn)評估師《資產(chǎn)評估基礎(chǔ)》每日一練:評估業(yè)務(wù)受理(2.28)
    多選題
    評估機(jī)構(gòu)和評估專業(yè)人員在對自身()分別進(jìn)行分析與評價(jià)后,應(yīng)對評價(jià)結(jié)果予以綜合考慮,決定是否受理評估業(yè)務(wù)。
    A、專業(yè)能力
    B、獨(dú)立性
    C、業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
    D、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
    E、評估復(fù)雜程度
    【答案】
    ABC
    【解析】
    評估機(jī)構(gòu)和評估專業(yè)人員在對自身專業(yè)能力、獨(dú)立性、業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分別進(jìn)行分析與評價(jià)后,應(yīng)對評價(jià)結(jié)果予以綜合考慮,決定是否受理評估業(yè)務(wù)。
    注冊資產(chǎn)評估師《資產(chǎn)評估相關(guān)知識》每日一練:財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告(2.28)
    單選題
    根據(jù)公司法律制度的規(guī)定,股份有限公司的財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告應(yīng)在召開股東大會年會的()前置備于本公司,供股東查閱。
    A、10日
    B、15日
    C、20日
    D、25日
    【答案】
    C
    【解析】
    股份有限公司的財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告應(yīng)在召開股東大會年會的20日以前置備于本公司,供股東查閱。
    注冊資產(chǎn)評估師《資產(chǎn)評估實(shí)務(wù)一》每日一練:可收回金額(2.28)
    單選題
    20×6年末星辰公司在進(jìn)行檢查的時(shí)候發(fā)現(xiàn)H設(shè)備出現(xiàn)減值跡象,經(jīng)減值測試,該資產(chǎn)的公允價(jià)值為580000元,處置費(fèi)用為30000元,未來持續(xù)使用以及使用壽命結(jié)束時(shí)處置形成的現(xiàn)金流量的現(xiàn)值為660000元,A設(shè)備的可收回金額是()。
    A、600000元
    B、580000元
    C、550000元
    D、660000元
    【答案】
    D
    【解析】
    固定資產(chǎn)可收回金額按公允價(jià)值減處置費(fèi)用與未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值兩者中的較大值確定;根據(jù)題意,其公允價(jià)值減處置費(fèi)用=580000-30000=550000元,而未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值為660000元,故取者中的較大值為660000元作為可收回金額。
    注冊資產(chǎn)評估師《資產(chǎn)評估實(shí)務(wù)二》每日一練:價(jià)值評估(2.28)
    多選題
    下列關(guān)于市場法評估目標(biāo)企業(yè)價(jià)值的說法中,錯(cuò)誤的有()。
    A、市場法常用的兩種方法是上市公司比較法和交易案例比較法
    B、上市公司比較法是通過對市場上可比交易數(shù)據(jù)的分析得出目標(biāo)企業(yè)的價(jià)值
    C、上市公司比較法的可比對象來源于個(gè)別的股權(quán)交易案例
    D、根據(jù)市場替代原則,相似的企業(yè)可能有類似的價(jià)值
    E、因?yàn)閮r(jià)值的體現(xiàn)較為復(fù)雜,不能直接觀測到,所以即使在有效的市場中,企業(yè)的市場交易價(jià)格也不能反映其價(jià)值
    【答案】
    CE
    【解析】
    上市公司比較法和交易案例比較法都是通過對市場上可比交易數(shù)據(jù)的分析得出的被評估企業(yè)的價(jià)值,所不同的只是可比對象的來源不同,前者來源于公開交易的證券市場,后者來源于個(gè)別的股權(quán)交易案例,選項(xiàng)C說法錯(cuò)誤。根據(jù)市場替代原則,相似的企業(yè)可能有類似的價(jià)值,由于價(jià)值的體現(xiàn)較為復(fù)雜,不能直接觀測到,而在有效的市場中,企業(yè)的市場交易價(jià)格可以在一定程度上反映其價(jià)值,選項(xiàng)E說法錯(cuò)誤。