沒有被折磨的覺悟，就沒有向前沖的資格。既然選擇了，就算要跪著也要走下去。其實有時候我們還沒做就被我們自己嚇退了，想要往前走，就不要考慮太多，去做就行了。整理了“2019法考必備考點：共同犯罪與認識錯誤”，歡迎閱讀參考！更多相關(guān)訊息請關(guān)注！
一、共同犯罪與認識錯誤
1.共同正犯之間的認識錯誤
同一犯罪構(gòu)成內(nèi)的認識錯誤：不管是對象錯誤還是打擊錯誤，只要發(fā)生危害結(jié)果，都定故意犯罪既遂。
不同犯罪構(gòu)成間的認識錯誤：不管是對象錯誤還是打擊錯誤，都根據(jù)認識錯誤的一般處理辦法處理。對于共同正犯范圍內(nèi)的行為，堅持部分實行、全部責任的原則;部分正犯超出共同犯罪范圍的過失行為，其他正犯不用負責，因為過失行為不構(gòu)成共同犯罪。
2.狹義共犯與正犯之間的認識錯誤
指正犯出現(xiàn)認識錯誤，導(dǎo)致其實現(xiàn)的事實和共犯教唆、幫助的主觀意圖不一致。處理原則：正犯因認識錯誤產(chǎn)生的法律效果，共犯也要承擔。
(1)同一犯罪構(gòu)成內(nèi)的認識錯誤：不管正犯是對象錯誤還是打擊錯誤，只要發(fā)生危害結(jié)果，正犯定故意犯罪既遂，共犯也定故意犯罪既遂。
(2)不同犯罪構(gòu)成間的認識錯誤：不管正犯是對象錯誤還是打擊錯誤，都根據(jù)認識錯誤的一般處理辦法處理。教唆犯、幫助犯對于正犯在共同犯罪范圍內(nèi)的行為要負責，但是對于正犯超出共同犯罪范圍的過失行為不用負責，因為過失行為不構(gòu)成共同犯罪。
3.處理原則
同一共犯形式內(nèi)的錯誤：共同正犯的認識錯誤，無論是具體的事實認識錯誤還是抽象的事實認識錯誤，都應(yīng)該按照法定符合說處理。間接正犯的認識錯誤，原理同上，應(yīng)該按照法定符合說處理。教唆犯的認識錯誤和幫助犯的認識錯誤原理一致，結(jié)論一致，按照法定符合說處理。
不同共犯形式的錯誤：共犯形式的不同并不影響罪質(zhì)，故不同共犯形式的錯誤，應(yīng)當在有責的違法范圍內(nèi)成立其中較輕的共犯形式。教唆者教唆輕罪，實行者實行重罪;教唆者教唆重罪，實行者實行輕罪。如果輕罪、重罪構(gòu)成要件有重合，則在重合范圍內(nèi)(輕罪)成立共同犯罪。如果輕罪、重罪構(gòu)成要件沒有重合，則不能成立共同犯罪(從屬說)。
一、共同犯罪與認識錯誤
1.共同正犯之間的認識錯誤
同一犯罪構(gòu)成內(nèi)的認識錯誤：不管是對象錯誤還是打擊錯誤，只要發(fā)生危害結(jié)果，都定故意犯罪既遂。
不同犯罪構(gòu)成間的認識錯誤：不管是對象錯誤還是打擊錯誤，都根據(jù)認識錯誤的一般處理辦法處理。對于共同正犯范圍內(nèi)的行為，堅持部分實行、全部責任的原則;部分正犯超出共同犯罪范圍的過失行為，其他正犯不用負責，因為過失行為不構(gòu)成共同犯罪。
2.狹義共犯與正犯之間的認識錯誤
指正犯出現(xiàn)認識錯誤，導(dǎo)致其實現(xiàn)的事實和共犯教唆、幫助的主觀意圖不一致。處理原則：正犯因認識錯誤產(chǎn)生的法律效果，共犯也要承擔。
(1)同一犯罪構(gòu)成內(nèi)的認識錯誤：不管正犯是對象錯誤還是打擊錯誤，只要發(fā)生危害結(jié)果，正犯定故意犯罪既遂，共犯也定故意犯罪既遂。
(2)不同犯罪構(gòu)成間的認識錯誤：不管正犯是對象錯誤還是打擊錯誤，都根據(jù)認識錯誤的一般處理辦法處理。教唆犯、幫助犯對于正犯在共同犯罪范圍內(nèi)的行為要負責，但是對于正犯超出共同犯罪范圍的過失行為不用負責，因為過失行為不構(gòu)成共同犯罪。
3.處理原則
同一共犯形式內(nèi)的錯誤：共同正犯的認識錯誤，無論是具體的事實認識錯誤還是抽象的事實認識錯誤，都應(yīng)該按照法定符合說處理。間接正犯的認識錯誤，原理同上，應(yīng)該按照法定符合說處理。教唆犯的認識錯誤和幫助犯的認識錯誤原理一致，結(jié)論一致，按照法定符合說處理。
不同共犯形式的錯誤：共犯形式的不同并不影響罪質(zhì)，故不同共犯形式的錯誤，應(yīng)當在有責的違法范圍內(nèi)成立其中較輕的共犯形式。教唆者教唆輕罪，實行者實行重罪;教唆者教唆重罪，實行者實行輕罪。如果輕罪、重罪構(gòu)成要件有重合，則在重合范圍內(nèi)(輕罪)成立共同犯罪。如果輕罪、重罪構(gòu)成要件沒有重合，則不能成立共同犯罪(從屬說)。