這首詞，作于李之儀居今當(dāng)涂期間的某年春天。下面是分享的北宋古詩(shī)詞《臨江仙·登凌歊臺(tái)感懷》原文及賞析。歡迎閱讀參考！
《臨江仙·登凌歊臺(tái)感懷》
宋代：李之儀
偶向凌歊臺(tái)上望，春光已過(guò)三分。江山重疊倍銷魂。風(fēng)花飛有態(tài)，煙絮墜無(wú)痕。
已是年來(lái)傷感甚，那堪舊恨仍存。清愁滿眼共誰(shuí)論。卻應(yīng)臺(tái)下草，不解憶王孫。
【賞析】
這首詞，作于李之儀居今當(dāng)涂期間的某年春天。
凌歊臺(tái)，南朝宋孝武帝曾建避暑離宮于此。實(shí)際上，凌歊臺(tái)并不很高（據(jù)《太平寰宇記》載僅高四十丈），只是因周圍平曠，才望得很遠(yuǎn)。李之儀的這首詞就是登此臺(tái)遠(yuǎn)望之所得。目的在借景發(fā)揮，借登凌歊臺(tái)以抒發(fā)內(nèi)心的感慨。
“偶向凌歊臺(tái)上望，春光已過(guò)三分。江山重疊倍銷魂?！逼鹗子谩芭枷颉倍?，便透露出他平時(shí)幽居抑郁的心情。李之儀雖身在江南，心猶念汴京和故土（李之儀的家鄉(xiāng)在今山東無(wú)棣）。登高以眺遠(yuǎn)，自難免引起萬(wàn)千感觸。但詞人僅用“春光已過(guò)三分”一句概括他種種思緒，把無(wú)窮的空間感化作有限的時(shí)間感，從而收到含蓄蘊(yùn)藉的審美效果?！颁N魂”一詞，兼有極度高興和極度傷心兩方面的含義。
“風(fēng)花飛有態(tài)，煙絮墜無(wú)痕?！憋w花、墜絮，本都是自然形態(tài)的東西；但經(jīng)過(guò)詩(shī)人的渲染，便都變成了含情物。飛花，指他人之乘風(fēng)直上，舞態(tài)翩躚，得意非常；墜絮，喻己身之遭謗被逐，墮地沾泥，了無(wú)痕跡。
下片點(diǎn)明題意：“已是年來(lái)傷感甚，那堪舊恨仍存！清愁滿眼共誰(shuí)論？”“傷感甚”，指以往歲月里所遭受的政治打擊?！澳强芭f恨仍存”，意味著此刻、此后仍然“舊恨”綿綿?！扒宄睢?，指所觸起的新愁。詞人在“愁”字下加用“滿眼”一詞，便使人覺(jué)得愁如春天的游絲彌漫空際。至于愁些什么，詞人并未明言，因此給讀者留下了想象空間。“共誰(shuí)論”，進(jìn)一步表明詩(shī)人塊然獨(dú)處，竟無(wú)人可為解愁。
“卻應(yīng)臺(tái)下草，不解憶王孫？”卻，這里作“豈”解，“卻應(yīng)”即“豈應(yīng)”。詞人目睹凌高欠臺(tái)下春草叢生，很自然會(huì)聯(lián)想起淮南小山《招隱士》中“王孫游兮不歸，春草生兮萋萋”的詩(shī)句。但李之儀這里的“王孫”指的不是別人，而是自己。詞人把歸鄉(xiāng)不得的怨恨歸咎于春草的不解相憶，實(shí)乃貌似無(wú)理卻至情的說(shuō)法。
紀(jì)昀《四庫(kù)全書(shū)總目·姑溪詞提要》謂李之儀“小令尤清婉、峭蒨，殆不減秦觀?！笨芍^一語(yǔ)中的，總括了李之儀小詞的特點(diǎn)。這首詞就是明證。
擴(kuò)展閱讀：李之儀簡(jiǎn)介
李之儀(1048～1128后）北宋詞人。字端叔，自號(hào)姑溪居士、姑溪老農(nóng)。漢族，滄州無(wú)棣（今屬山東省慶云縣）人。哲宗元祐初為樞密院編修官，通判原州。元祐末從蘇軾于定州幕府，朝夕倡酬。元符中監(jiān)內(nèi)香藥庫(kù)，御史石豫參劾他曾為蘇軾幕僚，不可以任京官，被停職?；兆诔鐚幊跆崤e河?xùn)|常平。后因得罪權(quán)貴蔡京，除名編管太平州（今安徽當(dāng)涂），后遇赦復(fù)官，晚年卜居當(dāng)涂。著有《姑溪詞》一卷、《姑溪居士前集》五十卷和《姑溪題跋》二卷。
擴(kuò)展閱讀：李之儀文學(xué)成就
李之儀是蘇軾門人之一，元祐文人集團(tuán)的成員，擅長(zhǎng)作詞，前人稱其“多次韻”小令更長(zhǎng)于淡語(yǔ)、景語(yǔ)、情語(yǔ)（毛晉《姑溪詞跋》）。他很注意詞的特點(diǎn)，曾說(shuō)“長(zhǎng)短句于遣詞中最為難工，自有一種風(fēng)格。稍不如格，便覺(jué)齟齬。”他批評(píng)柳永“韻終不勝”、張先“才不足而情有余”，而主張像晏殊、歐陽(yáng)修那樣“語(yǔ)盡而意不盡，意盡而情不盡”（《跋吳思道小詞》）。他的佳作也確能達(dá)到這一要求，如〔卜算子〕：“我住長(zhǎng)江頭，君住長(zhǎng)江尾。日日思君不見(jiàn)君，共飲長(zhǎng)江水。此水幾時(shí)休，此恨何時(shí)已。只愿君心似我心，定不負(fù)相思意?！绷⒁庠煺Z(yǔ)學(xué)民歌與古樂(lè)府，即景生情，即事喻理；下片借水言情，極為深婉含蓄。他曾與秦觀、黃庭堅(jiān)、賀鑄等人歌詞贈(zèng)答，前人多將他與這幾人并提。但實(shí)際上他的創(chuàng)作成就比起秦觀等人有所不及。清人馮煦評(píng)論說(shuō)“姑溪詞長(zhǎng)調(diào)近柳（永），短調(diào)近秦（觀），而均有未至”（《宋六十一家詞選·例言》），是較為中肯的。
李之儀在當(dāng)時(shí)還以尺牘擅名，亦能詩(shī)，這兩方面的成就都受到蘇軾稱贊。有《姑溪居士前集》50卷，南宋吳芾守當(dāng)涂時(shí)所編。又《后集》20卷，不知編者，但陳振孫《直齋書(shū)錄解題》已著錄，則亦出宋人之手。今二集俱存。有《四庫(kù)全書(shū)》本、《叢書(shū)集成》本。其詞另行，《直齋書(shū)錄解題》錄《姑溪詞》1卷，有吳氏石蓮庵《山左人詞》本、毛晉《宋六十名家詞》本。