李煜的詩(shī)詞《臨江仙·櫻桃落盡春歸去》鑒賞

字號(hào):

《臨江仙·櫻桃落盡春歸去》此詞上片寫(xiě)繁華下片寫(xiě)亡國(guó),由建國(guó)寫(xiě)到亡國(guó),極盛轉(zhuǎn)而極衰,極喜而后極悲。下面就給大家分享下李煜的詩(shī)詞《臨江仙·櫻桃落盡春歸去》,歡迎鑒賞!
    《臨江仙·櫻桃落盡春歸去》
    櫻桃落盡春歸去,蝶翻金粉雙飛。
    子規(guī)啼月小樓西,玉鉤羅幕,惆悵暮煙垂。
    別巷寂寥人散后,望殘煙草低迷。
    爐香閑裊鳳凰兒,空持羅帶,回首恨依依。
    【簡(jiǎn)析】
    此詞是李煜在涼城被圍中所作.開(kāi)寶七年(974)十月,宋兵攻金陵,次年十一月城破.詞當(dāng)作于開(kāi)寶八年(975)初夏.全詞意境,皆從”恨”字生出:圍城危急,無(wú)力抵御緬懷往事,觸目傷情.開(kāi)頭”櫻桃”二句,以初夏”櫻桃落盡”的典型景物寓危亡之痛.此時(shí)甚感宗廟難保,櫻桃難獻(xiàn),而又隨春而歸去”落盡”,傷痛良深.”蝶翻”句以粉蝶無(wú)知,回翔取樂(lè),反襯并加深悔恨心情.”子規(guī)”句,加深了亡國(guó)之預(yù)感.句中”小樓西”的西字,不是簡(jiǎn)單的表方位,而是宋兵自西而來(lái),故予以特別關(guān)注.”玉鉤羅幕”,點(diǎn)明以上見(jiàn)聞是從小樓窗口所及.倚窗銷愁,愁偏侵襲,望幕煙之低垂,對(duì)長(zhǎng)空而惆悵,為國(guó)勢(shì)朝不保夕而自傷.過(guò)片寫(xiě)內(nèi)景,時(shí)間自暮入夜.”別巷”句寫(xiě)街巷人散初夜寂寥的景況,渲染環(huán)境氣氛.”望殘”句,刻畫(huà)出凄然欲絕的惆悵之人面對(duì)”煙草低迷”的寂寥天的形象.接寫(xiě)室內(nèi)的爐香悠閑繚繞著帶有”鳳凰兒”文的衾枕,卻見(jiàn)她空持羅帶的愁容.江山如此危殆,美人如此憔悴,凄慘,怎能不”回首恨依依”!結(jié)句點(diǎn)出一”恨”字,回貫全篇.全詞所發(fā)之亡國(guó)哀怨,深切感人!
    擴(kuò)展閱讀:李煜的人物簡(jiǎn)介
    李煜(937年—978年),初名從嘉,字重光,璟第六子,九六一年嗣位,史稱南唐后主。九七五年,宋曹彬破金陵,煜降宋,封違命侯,改封隴西郡公。太平興國(guó)三年七月卒。據(jù)宋人王铚《默記》,蓋為宋太宗賜牽機(jī)藥所毒斃。煜善為詩(shī)詞,著作甚多,惟已散逸。后人輯存,僅詩(shī)詞數(shù)十篇而已。
    南唐第三任國(guó)君,史稱李后主。精書(shū)法,善繪畫(huà),通音律,詩(shī)和文均有一定造詣,尤以詞的成就。內(nèi)容主要可分作兩類:第一類為降宋之前所寫(xiě),主要反映宮廷生活和男女情愛(ài),題材較窄;第二類為降宋后,李煜以亡國(guó)的悲痛,富以自身感情而作,此時(shí)期的作品成就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)前期,可謂“神品”。千古杰作《虞美人》《浪淘沙》《相見(jiàn)歡》等,皆成于此時(shí)。此時(shí)期的詞作大多哀婉凄絕,主要抒寫(xiě)了自己憑欄遠(yuǎn)望、夢(mèng)里重歸的情景,表達(dá)了對(duì)往事的無(wú)限留戀。故有人說(shuō):李煜不是個(gè)好皇帝,但是個(gè)好的詩(shī)人。李煜在中國(guó)詞占有重要的地位,被稱為“千古詞帝”,對(duì)后世影響甚大。他繼承了晚唐以來(lái)花間派詞人的傳統(tǒng),但又通過(guò)具體可感的個(gè)性形象,反映現(xiàn)實(shí)生活中具有一般意義的某種意境,將詞的創(chuàng)作向前推進(jìn)了一大步,擴(kuò)大了詞的表現(xiàn)領(lǐng)域。李煜文、詞、書(shū)、畫(huà)創(chuàng)作均豐。其詞主要收集在《南唐二主詞》中。
    擴(kuò)展閱讀:歷代評(píng)價(jià)
    王國(guó)維:“溫飛卿之詞,句秀也;韋端己之詞,骨秀也;李重光之詞,神秀也”。而且還說(shuō):“詞至李后主而眼界始大,感慨遂深,遂變伶工之詞而為士大夫之詞。周介存置諸溫、韋之下,可謂顛倒黑白矣”。此最后一句乃是針對(duì)周濟(jì)在《介存齋論詞雜著》中所道:“王嬙、西施,天下美婦人也,嚴(yán)妝佳,淡妝亦佳,粗服亂頭不掩國(guó)色。飛卿,嚴(yán)妝也;端己,淡妝也;后主,則粗服亂頭矣。”。王氏認(rèn)為此評(píng)乃揚(yáng)溫、韋,抑后主。而學(xué)術(shù)界亦有觀點(diǎn)認(rèn)為,周濟(jì)的本意是指李煜在詞句的工整對(duì)仗等修飾方面不如溫庭筠、韋莊,然而在詞作的生動(dòng)和流暢度方面,則前者顯然更為生機(jī)勃發(fā),渾然天成,“粗服亂頭不掩國(guó)色”。
    胡應(yīng)麟《詩(shī)藪·雜篇》:后主目重瞳子,樂(lè)府為宋人一代開(kāi)山。蓋溫韋雖藻麗,而氣頗傷促,意不勝辭。至此君方為當(dāng)行作家,清便宛轉(zhuǎn),詞家王、孟。
    王世貞《弇州山人詞評(píng)》:花間猶傷促碎,至南唐李王父子而妙矣。
    沈謙(徐釚《詞苑叢談》引語(yǔ)):男中李后主,女中李易安,極是當(dāng)行本色。
    沈謙(沈雄《古今詞話·詞話》卷上引語(yǔ)):后主疏于治國(guó),在詞中猶不失南面王。覺(jué)張郎中、宋尚書(shū),直衙官耳。
    納蘭性德《淥水亭雜識(shí)》卷四:花間之詞如古玉器,貴重而不適用;宋詞適用,而少質(zhì)重。李后主兼有其美,更饒煙水迷離之致。
    余懷《玉琴齋詞·序》:李重光風(fēng)流才子,誤作人主,至有入宋牽機(jī)之恨。其所作之詞,一字一珠,非他家所能及也。
    周之琦《詞評(píng)》:予謂重光天籟也,恐非人力所及。
    周濟(jì)《介存齋論詞雜著》:李后主詞如生馬駒,不受控捉。毛嬙西施,天下美婦人也。嚴(yán)妝佳,淡妝亦佳,粗服亂頭,不掩國(guó)色。飛卿,嚴(yán)妝也;端己,淡妝也;后主則粗服亂頭矣。
    陳廷焯《白雨齋詞話》:
    后主詞思路凄惋,詞場(chǎng)本色,不及飛卿之厚,自勝牛松卿輩。(卷一)
    余嘗謂后主之視飛卿,合而離者也;端己之視飛卿,離而合者也。(卷一)