自2018年9月3日起，澳洲雇主擔保移民186，及澳洲雇主擔保移民187簽證，實施一項新政策：即凡是在提名和簽證階段拒簽的申請人，如果對拒簽決定有懷疑，可通過郵件發(fā)送申請文件至“雇主擔保項目管理部（簡稱ESPM）”尋求解釋和回應。詳細的內容就讓來告訴大家，歡迎閱讀！
澳洲雇主擔保項目管理部（ESPM）將對186和187的提名和簽證申請的拒簽決定給出回應，僅限于以下兩類情況：
1.拒簽決定還沒有被上訴至AAT（AdministrativeAppealsTribunal）
2.申請人已經(jīng)提供了詳細的證據(jù)文件，或理應不被拒簽。ESPM列出5種情況，分別列為N1-N5，在給ESPM寫郵件時，需按照這5種情況的標題格式寫，具體包括：
（1）拒簽理由是沒有提供某種文件，而實際上已經(jīng)提供，郵件標題格式為：N1–Subclass–Nom/Visa-TRN。
（2）移民局要求提供補充文件，并給出截止日期，但還沒到截止日期就給出了拒簽決定。郵件標題格式為：N2–Subclass–Nom/Visa–TRN。
（3）申請人要求撤銷申請，然而移民局還是給出了拒簽決定。郵件標題格式為：N3–Subclass–Nom/Visa–TRN。
（4）由于第三方不利信息導致拒簽，但是移民局還沒有要求申請人解釋（s57/proceduralfairness）就直接給出拒簽。郵件標題格式為：N4–Subclass–Nom/Visa–TRN。
（5）沒有經(jīng)申請人同意，移民局就撤銷了申請。郵件標題格式為：N5–Subclass–Nom/Visa–TRN。
除了以上內容，澳洲內政部對于澳洲雇主擔保移民新政，還表示：
1.ESPM沒有義務回應尚在審理中的決定，并且不對回應時間和結果做出時間限制。
2.如果獲得ESPM的支持，不意味拒簽決定將被重新審理。
3.申請人遭遇拒簽，仍需考慮申請AAT上訴。
自今年3月澳洲內政部表示，澳洲雇主擔保移民申請，只要是沒有一次性上傳完全所有申請材料，便有可能拒簽，簽證官有權利不要求補充申請文件便直接給予拒簽決定，一時間澳洲雇主擔保移民申請的拒簽率上升，也進一步導致AAT上訴申請數(shù)量的飆升，澳洲內政部推出“雇主擔保項目管理部（簡稱ESPM）”，可能是增加一個緩沖，一方面解釋拒簽的原因，另一方面降低AAT審理的壓力，然而這項政策說穿了，即便拒簽不合理，移民局也不會自動重新審理，還是要靠申請人提起AAT上訴。
這說明什么，如果時間不緊急，或者不確定自己是否能AAT上訴成功，不妨先遞交ESPM，如果得到支持，那么再申請AAT上訴多半容易成功。
如果時間非常緊急，且不在乎AAT的上訴費，有足夠的理由質疑簽證官拒簽錯誤，完全可以直接申請AAT上訴。
澳洲雇主擔保項目管理部（ESPM）將對186和187的提名和簽證申請的拒簽決定給出回應，僅限于以下兩類情況：
1.拒簽決定還沒有被上訴至AAT（AdministrativeAppealsTribunal）
2.申請人已經(jīng)提供了詳細的證據(jù)文件，或理應不被拒簽。ESPM列出5種情況，分別列為N1-N5，在給ESPM寫郵件時，需按照這5種情況的標題格式寫，具體包括：
（1）拒簽理由是沒有提供某種文件，而實際上已經(jīng)提供，郵件標題格式為：N1–Subclass–Nom/Visa-TRN。
（2）移民局要求提供補充文件，并給出截止日期，但還沒到截止日期就給出了拒簽決定。郵件標題格式為：N2–Subclass–Nom/Visa–TRN。
（3）申請人要求撤銷申請，然而移民局還是給出了拒簽決定。郵件標題格式為：N3–Subclass–Nom/Visa–TRN。
（4）由于第三方不利信息導致拒簽，但是移民局還沒有要求申請人解釋（s57/proceduralfairness）就直接給出拒簽。郵件標題格式為：N4–Subclass–Nom/Visa–TRN。
（5）沒有經(jīng)申請人同意，移民局就撤銷了申請。郵件標題格式為：N5–Subclass–Nom/Visa–TRN。
除了以上內容，澳洲內政部對于澳洲雇主擔保移民新政，還表示：
1.ESPM沒有義務回應尚在審理中的決定，并且不對回應時間和結果做出時間限制。
2.如果獲得ESPM的支持，不意味拒簽決定將被重新審理。
3.申請人遭遇拒簽，仍需考慮申請AAT上訴。
自今年3月澳洲內政部表示，澳洲雇主擔保移民申請，只要是沒有一次性上傳完全所有申請材料，便有可能拒簽，簽證官有權利不要求補充申請文件便直接給予拒簽決定，一時間澳洲雇主擔保移民申請的拒簽率上升，也進一步導致AAT上訴申請數(shù)量的飆升，澳洲內政部推出“雇主擔保項目管理部（簡稱ESPM）”，可能是增加一個緩沖，一方面解釋拒簽的原因，另一方面降低AAT審理的壓力，然而這項政策說穿了，即便拒簽不合理，移民局也不會自動重新審理，還是要靠申請人提起AAT上訴。
這說明什么，如果時間不緊急，或者不確定自己是否能AAT上訴成功，不妨先遞交ESPM，如果得到支持，那么再申請AAT上訴多半容易成功。
如果時間非常緊急，且不在乎AAT的上訴費，有足夠的理由質疑簽證官拒簽錯誤，完全可以直接申請AAT上訴。