國(guó)家機(jī)關(guān)、公務(wù)員錄用考試中，考生根據(jù)指定的材料進(jìn)行分析，提出見(jiàn)解，并加以論證。申論主要考查應(yīng)考人員對(duì)給定材料的分析、概括、提煉、加工，測(cè)查應(yīng)考人員的閱讀理解能力、綜合分析能力、提出問(wèn)題和解決問(wèn)題能力、文字表達(dá)能力等，申論考試是具有模擬公務(wù)員日常工作性質(zhì)的能力考試。為您分享了2019年國(guó)家公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：拒絕偽科普（8月28日），歡迎考生的查閱和學(xué)習(xí)。
【背景鏈接】
據(jù)新華社報(bào)道，在不少中老年人微信朋友圈，往往能看到大量所謂“科學(xué)研究表明”文章。開(kāi)頭都“科普范兒”，然而不久就畫(huà)風(fēng)突變，大肆推銷保健品或醫(yī)療器械。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些“偽科普”式虛假醫(yī)療廣告，大多被一些民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)或商家利用，包裝宣傳其產(chǎn)品或服務(wù)。近日，“新華視點(diǎn)”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些“偽科普”式虛假醫(yī)療廣告，大多集中于*疾病、健康養(yǎng)生等領(lǐng)域，被一些民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)或商家利用，包裝宣傳其產(chǎn)品或服務(wù)。
公考角度解析
[提出觀點(diǎn)]
“偽科普”文章的炮制，其實(shí)是源自一些人處心積慮、有策劃、有訴求的刻意“炮制”，背后是一些人見(jiàn)不得光的蠅營(yíng)狗茍。不少“偽科普”其實(shí)是真廣告，“偽科普”信息本身是許多不法商家逃避廣告審查義務(wù)的手段。
[綜合分析]
在不少中老年人的微信朋友圈，往往能看到轉(zhuǎn)發(fā)的大量所謂“科學(xué)研究表明”文章。開(kāi)頭都“科普范兒”，充斥高深晦澀的專業(yè)名詞、“重量級(jí)”專家解讀、“*”數(shù)據(jù)援引。對(duì)于這類“偽科普”信息，許多人應(yīng)該不會(huì)太陌生，它們經(jīng)常出現(xiàn)在朋友圈或者親戚群里。面對(duì)這些“偽科普”，別說(shuō)一些缺乏相關(guān)科學(xué)常識(shí)的人，就是許多文化程度較高的人也經(jīng)常缺乏“免疫能力”，時(shí)不時(shí)“中招”。
原因是，這類“偽科普”信息不是一眼能看穿的粗制濫造的“營(yíng)銷帖”，或者有明確標(biāo)識(shí)的廣告，而是利用了人性中的認(rèn)知偏好精心炮制而出。一句話，它就是專門為讓人“入坑”而來(lái)，其偽裝術(shù)堪稱科普界的“竹節(jié)蟲(chóng)”。
可是，“偽科普”就是“偽科普”，不會(huì)是真的，偽裝得再精巧，也依然“假的真不了”。這種“偽科普”文章，提供的是假信息、假邏輯、假論證，對(duì)人當(dāng)然也就只能造成誤導(dǎo)，不可能產(chǎn)生任何正面作用。實(shí)際上，在醫(yī)藥、養(yǎng)生領(lǐng)域，由此類“偽科普”造成的傷殘、中毒、毀容、延誤治療、病情加劇等惡果，簡(jiǎn)直數(shù)不勝數(shù)。
[對(duì)策措施]
面對(duì)這些“偽科普”信息，其一，受眾要有正確的認(rèn)知，并加強(qiáng)防范。比如，面對(duì)某些感興趣的醫(yī)療文章，應(yīng)多向正規(guī)醫(yī)院醫(yī)生求證。
其二，平臺(tái)和監(jiān)管方面要強(qiáng)化審核與監(jiān)管。一方面，自媒體平臺(tái)應(yīng)對(duì)發(fā)布的文章加強(qiáng)審核，通過(guò)關(guān)鍵詞屏蔽、黑名單提醒等方式控制“偽科普”的傳播;另一方面，這些“偽科普”多是虛假?gòu)V告的變種，監(jiān)管部門要拓寬舉報(bào)渠道，加大對(duì)廣告主、經(jīng)營(yíng)者和發(fā)布者的懲罰力度。
其三，需要“真科普”有力還擊?！皞慰破铡敝耘d風(fēng)作浪，恰恰證明了“真科普”的稀缺。期待多措并舉，別讓這些充斥網(wǎng)絡(luò)的“偽科普”傷害了朋友圈的真感情。
【背景鏈接】
據(jù)新華社報(bào)道，在不少中老年人微信朋友圈，往往能看到大量所謂“科學(xué)研究表明”文章。開(kāi)頭都“科普范兒”，然而不久就畫(huà)風(fēng)突變，大肆推銷保健品或醫(yī)療器械。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些“偽科普”式虛假醫(yī)療廣告，大多被一些民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)或商家利用，包裝宣傳其產(chǎn)品或服務(wù)。近日，“新華視點(diǎn)”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些“偽科普”式虛假醫(yī)療廣告，大多集中于*疾病、健康養(yǎng)生等領(lǐng)域，被一些民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)或商家利用，包裝宣傳其產(chǎn)品或服務(wù)。
公考角度解析
[提出觀點(diǎn)]
“偽科普”文章的炮制，其實(shí)是源自一些人處心積慮、有策劃、有訴求的刻意“炮制”，背后是一些人見(jiàn)不得光的蠅營(yíng)狗茍。不少“偽科普”其實(shí)是真廣告，“偽科普”信息本身是許多不法商家逃避廣告審查義務(wù)的手段。
[綜合分析]
在不少中老年人的微信朋友圈，往往能看到轉(zhuǎn)發(fā)的大量所謂“科學(xué)研究表明”文章。開(kāi)頭都“科普范兒”，充斥高深晦澀的專業(yè)名詞、“重量級(jí)”專家解讀、“*”數(shù)據(jù)援引。對(duì)于這類“偽科普”信息，許多人應(yīng)該不會(huì)太陌生，它們經(jīng)常出現(xiàn)在朋友圈或者親戚群里。面對(duì)這些“偽科普”，別說(shuō)一些缺乏相關(guān)科學(xué)常識(shí)的人，就是許多文化程度較高的人也經(jīng)常缺乏“免疫能力”，時(shí)不時(shí)“中招”。
原因是，這類“偽科普”信息不是一眼能看穿的粗制濫造的“營(yíng)銷帖”，或者有明確標(biāo)識(shí)的廣告，而是利用了人性中的認(rèn)知偏好精心炮制而出。一句話，它就是專門為讓人“入坑”而來(lái)，其偽裝術(shù)堪稱科普界的“竹節(jié)蟲(chóng)”。
可是，“偽科普”就是“偽科普”，不會(huì)是真的，偽裝得再精巧，也依然“假的真不了”。這種“偽科普”文章，提供的是假信息、假邏輯、假論證，對(duì)人當(dāng)然也就只能造成誤導(dǎo)，不可能產(chǎn)生任何正面作用。實(shí)際上，在醫(yī)藥、養(yǎng)生領(lǐng)域，由此類“偽科普”造成的傷殘、中毒、毀容、延誤治療、病情加劇等惡果，簡(jiǎn)直數(shù)不勝數(shù)。
[對(duì)策措施]
面對(duì)這些“偽科普”信息，其一，受眾要有正確的認(rèn)知，并加強(qiáng)防范。比如，面對(duì)某些感興趣的醫(yī)療文章，應(yīng)多向正規(guī)醫(yī)院醫(yī)生求證。
其二，平臺(tái)和監(jiān)管方面要強(qiáng)化審核與監(jiān)管。一方面，自媒體平臺(tái)應(yīng)對(duì)發(fā)布的文章加強(qiáng)審核，通過(guò)關(guān)鍵詞屏蔽、黑名單提醒等方式控制“偽科普”的傳播;另一方面，這些“偽科普”多是虛假?gòu)V告的變種，監(jiān)管部門要拓寬舉報(bào)渠道，加大對(duì)廣告主、經(jīng)營(yíng)者和發(fā)布者的懲罰力度。
其三，需要“真科普”有力還擊?！皞慰破铡敝耘d風(fēng)作浪，恰恰證明了“真科普”的稀缺。期待多措并舉，別讓這些充斥網(wǎng)絡(luò)的“偽科普”傷害了朋友圈的真感情。