2018一級(jí)建造師《法律法規(guī)》考試試題

字號(hào):

人生是如此的短暫,哪有心思去浪費(fèi)呢?我們既不要去傷害人家,也不要被別人的批評(píng)左右,還是按照自己的愿望,先踏踏實(shí)實(shí)學(xué)好本領(lǐng)再說(shuō)。為你整理了2018一級(jí)建造師《法律法規(guī)》考試試題快來(lái)做題吧。
    1、【單選】根據(jù)《建筑企業(yè)資質(zhì)管理規(guī)定》,關(guān)于施工企業(yè)資質(zhì)證書的說(shuō)法,正確的是()。
    A.資質(zhì)許可機(jī)關(guān)未在企業(yè)資質(zhì)證書有效期屆滿前作出是否準(zhǔn)予延續(xù)資質(zhì)證書決定的,視為不準(zhǔn)予延續(xù)
    B.企業(yè)發(fā)生合并、分立、重組以及改制等事項(xiàng),可以直接承繼原施工企業(yè)資質(zhì)
    C.資質(zhì)證書有效期屆滿,未依法申請(qǐng)延續(xù)的,資質(zhì)許可機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)撤回其資質(zhì)證書
    D.項(xiàng)目未取得施工許可證,施工企業(yè)擅自施工的,資質(zhì)許可機(jī)關(guān)不予批準(zhǔn)該施工企業(yè)的資質(zhì)升級(jí)申請(qǐng)和增項(xiàng)申請(qǐng)
    2、【單選】某建設(shè)工程的承包人將工程進(jìn)行了轉(zhuǎn)包,導(dǎo)致實(shí)際施工人的工程款被拖欠。根據(jù)有關(guān)司法解釋的規(guī)定,下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是()。
    A.實(shí)際施工人只能以發(fā)包人為被告主張權(quán)利
    B.實(shí)際施工人可以以轉(zhuǎn)包人為被告起訴
    C.人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人為本案當(dāng)事人
    D.發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任
    3、【單選】關(guān)于無(wú)資質(zhì)的“實(shí)際施工人”利益受到侵害時(shí)處理的說(shuō)法,正確的是()。
    A.無(wú)資質(zhì)承包主體的勞務(wù)分包合同無(wú)效,其合同權(quán)益不受法律保護(hù)
    B.實(shí)際施工人不能向沒有合同關(guān)系的建設(shè)工程項(xiàng)目的發(fā)包方主張權(quán)利
    C.實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院不應(yīng)當(dāng)受理
    D.建設(shè)工程項(xiàng)目發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款的范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任
    【答案及解析】
    1、【答案】D
    【解析】
    A錯(cuò)誤。資質(zhì)許可機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)證書有效期屆滿前做出是否準(zhǔn)予延續(xù)的決定;逾期未做出決定的,視為準(zhǔn)予延續(xù)。
    B錯(cuò)誤。企業(yè)發(fā)生合并、分立、重組以及改制等事項(xiàng),需承繼原建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)的,應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)重新核定建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)等級(jí)。而非直接承繼原企業(yè)的資質(zhì)登記。
    C錯(cuò)誤。企業(yè)不再符合相應(yīng)建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)要求條件的,縣級(jí)以上地方人民政府住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門、其他有關(guān)部門按規(guī)定撤回。資質(zhì)證書有效期屆滿,未依法申請(qǐng)延續(xù)的,應(yīng)當(dāng)注銷。
    D正確,D是不予以批準(zhǔn)升級(jí)或增項(xiàng)的情形之一。
    2、【答案】A
    【解析】無(wú)資質(zhì)承包主體簽訂的專業(yè)分包合同或者勞務(wù)分包合同都是無(wú)效合同。但是,當(dāng)作為無(wú)資質(zhì)的“實(shí)際施工人”的利益受到侵害時(shí),其可以向合同相對(duì)方(即轉(zhuǎn)包方或違法分包方)主張權(quán)利,甚至可以向建設(shè)工程項(xiàng)目的發(fā)包方主張權(quán)利。2004年10月發(fā)布的《人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第26條規(guī)定,“實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人,發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款的范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任”。這樣規(guī)定是在依法查處違法承攬工程的同時(shí),也能使實(shí)際施工人的合法權(quán)益得到保障。
    3、【答案】D
    【解析】無(wú)資質(zhì)承包主體簽訂的專業(yè)分包合同或者勞務(wù)分包合同都是無(wú)效合同。但是,當(dāng)作為無(wú)資質(zhì)的“實(shí)際施工人”的利益受到侵害時(shí),其可以向合同相對(duì)方(即轉(zhuǎn)包方或違法分包方)主張權(quán)利,甚至可以向建設(shè)工程項(xiàng)目的發(fā)包方主張權(quán)利。實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款的范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。