提供2019國(guó)考行測(cè)判斷推理大全，包括圖形推理、定義判斷、類(lèi)比推理、邏輯判斷等。本文整理2019年國(guó)考行測(cè)判斷推理技巧：邏輯推理-慧眼識(shí)“真假話”。更多國(guó)考公務(wù)員考試資料，請(qǐng)關(guān)注。
在各種公職行測(cè)考試中，樸素邏輯是考察邏輯推理能力的一種題型，而這部分也是大家最頭疼的一部分，它就像腦筋急轉(zhuǎn)彎一樣，如果能一下反應(yīng)過(guò)來(lái)這個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵在哪里可能不用一分鐘這道題就解出來(lái)了，如果看不出來(lái)，可能這道題五分鐘還不一定能做的出來(lái)，這就需要我們多積累一些方法，那現(xiàn)在專(zhuān)家就帶領(lǐng)大家看看其中一種經(jīng)常困擾大家的題型，真假話問(wèn)題。
特征：出現(xiàn)真話假話
方法：①假設(shè)法
例：甲說(shuō)：“乙說(shuō)謊”;乙說(shuō)：“丙說(shuō)謊”;丙說(shuō)：“甲和乙都說(shuō)謊”。
請(qǐng)確定下面哪一個(gè)選項(xiàng)是真的?
A.乙說(shuō)謊B.甲和乙都說(shuō)謊
C.甲和丙都說(shuō)謊D.乙和丙都說(shuō)謊
【答案】C。解析：此題采用假設(shè)法。假如甲說(shuō)真話，那么乙說(shuō)假話，則丙說(shuō)真話，由丙的話可推知甲說(shuō)假話，與假設(shè)矛盾，所以甲應(yīng)該說(shuō)假話，那么可知乙說(shuō)真話，丙說(shuō)假話。
②矛盾法
例：甲乙丙三朋友去參觀車(chē)展，看到一款轎車(chē)。甲說(shuō)：“這不是‘奇瑞’，也不是‘榮威’。”乙說(shuō)：“這不是‘奇瑞’，而是‘紅旗’。”丙說(shuō)：“這不是‘紅旗’，而是‘奇瑞’?！焙髞?lái)，車(chē)展管理員說(shuō)：“三人中，有一個(gè)人的兩個(gè)判斷都對(duì);另一個(gè)人的兩個(gè)判斷都錯(cuò);第三人的兩個(gè)判斷一對(duì)一錯(cuò)?！庇纱丝芍?BR> A.這輛轎車(chē)是奇瑞轎車(chē)
B.這輛轎車(chē)是榮威轎車(chē)
C.這輛轎車(chē)是紅旗轎車(chē)
D.上面三輛轎車(chē)都不是
【答案】A。解析：乙的判斷“不是‘奇瑞’”與丙的判斷“是‘奇瑞’”矛盾，必有一真一假;乙的判斷“是‘紅旗’”與丙的判斷“不是‘紅旗’”矛盾，也必有一真一假。所以乙和丙的判斷有兩真兩假，則兩人的判斷只可能是一個(gè)都對(duì)一個(gè)都錯(cuò)，則甲的判斷是一對(duì)一錯(cuò)。假設(shè)甲的第一個(gè)判斷正確，即這不是“奇瑞”，乙的判斷只能都對(duì)，這是紅旗，與甲的第二個(gè)判斷錯(cuò)誤矛盾。所以甲的第一個(gè)判斷錯(cuò)誤，第二個(gè)判斷正確，可以推出這是奇瑞，此時(shí)乙的兩個(gè)判斷都錯(cuò)，丙的兩個(gè)判斷都對(duì)，符合題意。(注：此題同時(shí)利用矛盾關(guān)系和假設(shè)法)
分析推理類(lèi)題目，也可采用代入法。將A項(xiàng)代入，可知甲的兩個(gè)判斷一對(duì)一錯(cuò)，乙的兩個(gè)判斷都是錯(cuò)的，而丙的兩個(gè)判斷都是對(duì)的，符合車(chē)展管理員的斷定;B項(xiàng)和C項(xiàng)代入都不符合。因此答案選A。
例：王銘、李盈、杜葭三人大學(xué)畢業(yè)后，一個(gè)當(dāng)上了公務(wù)員，一個(gè)當(dāng)上了空姐，另一個(gè)當(dāng)上了司機(jī)。他們各自作了如下陳述：
王銘：王銘當(dāng)上了公務(wù)員，李盈當(dāng)上了空姐;
李盈：王銘當(dāng)上了空姐，杜葭當(dāng)上了公務(wù)員;
杜葭：王銘當(dāng)上了司機(jī)，李盈當(dāng)上了公務(wù)員;
結(jié)果證實(shí)，王銘、李盈、杜葭的陳述都只對(duì)了一半。由此可見(jiàn):
A.王銘當(dāng)上了空姐B.李盈當(dāng)上了公務(wù)員
C.杜葭當(dāng)上了空姐D.王銘當(dāng)上了司機(jī)
【答案】D。解析：前三句話都是"王銘"，那么前三句話必有一真兩假，那后三句
話必有兩真一假，而后三句話兩個(gè)"李盈"里面必有一假，那么"杜葭當(dāng)上了公務(wù)員"，這句話
就必為真了，那"李盈當(dāng)上了公務(wù)員"就為假，"李盈當(dāng)上了空姐"就為真。后三句話是真真假，
前三句話就是假假真，王銘為司機(jī)。選D。(注：此題同時(shí)利用矛盾關(guān)系和假設(shè)法)
在各種公職行測(cè)考試中，樸素邏輯是考察邏輯推理能力的一種題型，而這部分也是大家最頭疼的一部分，它就像腦筋急轉(zhuǎn)彎一樣，如果能一下反應(yīng)過(guò)來(lái)這個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵在哪里可能不用一分鐘這道題就解出來(lái)了，如果看不出來(lái)，可能這道題五分鐘還不一定能做的出來(lái)，這就需要我們多積累一些方法，那現(xiàn)在專(zhuān)家就帶領(lǐng)大家看看其中一種經(jīng)常困擾大家的題型，真假話問(wèn)題。
特征：出現(xiàn)真話假話
方法：①假設(shè)法
例：甲說(shuō)：“乙說(shuō)謊”;乙說(shuō)：“丙說(shuō)謊”;丙說(shuō)：“甲和乙都說(shuō)謊”。
請(qǐng)確定下面哪一個(gè)選項(xiàng)是真的?
A.乙說(shuō)謊B.甲和乙都說(shuō)謊
C.甲和丙都說(shuō)謊D.乙和丙都說(shuō)謊
【答案】C。解析：此題采用假設(shè)法。假如甲說(shuō)真話，那么乙說(shuō)假話，則丙說(shuō)真話，由丙的話可推知甲說(shuō)假話，與假設(shè)矛盾，所以甲應(yīng)該說(shuō)假話，那么可知乙說(shuō)真話，丙說(shuō)假話。
②矛盾法
例：甲乙丙三朋友去參觀車(chē)展，看到一款轎車(chē)。甲說(shuō)：“這不是‘奇瑞’，也不是‘榮威’。”乙說(shuō)：“這不是‘奇瑞’，而是‘紅旗’。”丙說(shuō)：“這不是‘紅旗’，而是‘奇瑞’?！焙髞?lái)，車(chē)展管理員說(shuō)：“三人中，有一個(gè)人的兩個(gè)判斷都對(duì);另一個(gè)人的兩個(gè)判斷都錯(cuò);第三人的兩個(gè)判斷一對(duì)一錯(cuò)?！庇纱丝芍?BR> A.這輛轎車(chē)是奇瑞轎車(chē)
B.這輛轎車(chē)是榮威轎車(chē)
C.這輛轎車(chē)是紅旗轎車(chē)
D.上面三輛轎車(chē)都不是
【答案】A。解析：乙的判斷“不是‘奇瑞’”與丙的判斷“是‘奇瑞’”矛盾，必有一真一假;乙的判斷“是‘紅旗’”與丙的判斷“不是‘紅旗’”矛盾，也必有一真一假。所以乙和丙的判斷有兩真兩假，則兩人的判斷只可能是一個(gè)都對(duì)一個(gè)都錯(cuò)，則甲的判斷是一對(duì)一錯(cuò)。假設(shè)甲的第一個(gè)判斷正確，即這不是“奇瑞”，乙的判斷只能都對(duì)，這是紅旗，與甲的第二個(gè)判斷錯(cuò)誤矛盾。所以甲的第一個(gè)判斷錯(cuò)誤，第二個(gè)判斷正確，可以推出這是奇瑞，此時(shí)乙的兩個(gè)判斷都錯(cuò)，丙的兩個(gè)判斷都對(duì)，符合題意。(注：此題同時(shí)利用矛盾關(guān)系和假設(shè)法)
分析推理類(lèi)題目，也可采用代入法。將A項(xiàng)代入，可知甲的兩個(gè)判斷一對(duì)一錯(cuò)，乙的兩個(gè)判斷都是錯(cuò)的，而丙的兩個(gè)判斷都是對(duì)的，符合車(chē)展管理員的斷定;B項(xiàng)和C項(xiàng)代入都不符合。因此答案選A。
例：王銘、李盈、杜葭三人大學(xué)畢業(yè)后，一個(gè)當(dāng)上了公務(wù)員，一個(gè)當(dāng)上了空姐，另一個(gè)當(dāng)上了司機(jī)。他們各自作了如下陳述：
王銘：王銘當(dāng)上了公務(wù)員，李盈當(dāng)上了空姐;
李盈：王銘當(dāng)上了空姐，杜葭當(dāng)上了公務(wù)員;
杜葭：王銘當(dāng)上了司機(jī)，李盈當(dāng)上了公務(wù)員;
結(jié)果證實(shí)，王銘、李盈、杜葭的陳述都只對(duì)了一半。由此可見(jiàn):
A.王銘當(dāng)上了空姐B.李盈當(dāng)上了公務(wù)員
C.杜葭當(dāng)上了空姐D.王銘當(dāng)上了司機(jī)
【答案】D。解析：前三句話都是"王銘"，那么前三句話必有一真兩假，那后三句
話必有兩真一假，而后三句話兩個(gè)"李盈"里面必有一假，那么"杜葭當(dāng)上了公務(wù)員"，這句話
就必為真了，那"李盈當(dāng)上了公務(wù)員"就為假，"李盈當(dāng)上了空姐"就為真。后三句話是真真假，
前三句話就是假假真，王銘為司機(jī)。選D。(注：此題同時(shí)利用矛盾關(guān)系和假設(shè)法)