目前在法國的合法移民已經(jīng)超過12％了，再加上其他無證的移民也已經(jīng)超過12％。雖然我們有些人傾向于移民法國，但是你現(xiàn)在不得不面對(duì)一個(gè)問題。幫你解析下到底是什么問題呢？歡迎閱讀！
在法國，有證與無證的法國移民會(huì)稱法國人為“他們法國人”，這就意味著并不把自己當(dāng)法國人，至于純種法國人自然就更不可能真正把那些有色人種當(dāng)成自己人。也就是說，在今日法國的土地上超過五分之一為非法國人。這種情況在巴黎與地中海沿岸的各城尤甚，諸如蒙彼利埃，土倫的外籍移民總數(shù)甚至已經(jīng)超過了純種法國人。所以，移民法國就可能會(huì)遇到法國人很高傲，因?yàn)樗麄兪欠▏?，我們是移民?BR> 問題更在于移民融合之難。法國雖然號(hào)稱自由平等博愛之國，在反歧視問題上向來當(dāng)仁不讓，國內(nèi)各項(xiàng)政策規(guī)章之中也確實(shí)處處有意凸顯其平等之信條。但實(shí)際的情況是，正如我在以前的文章中也多次提到過的，這些看似包容平等的制度設(shè)計(jì)，往往越能凸顯法國人高傲的一面。法國人的深層邏輯是：正因?yàn)槲覀兏吣銈円坏?，所以我們要展示出比你們更包容平等的制度，所以我們鄙夷歧視。所以，大多?shù)看上去很美的制度設(shè)計(jì)只能停留于紙上，意*作用遠(yuǎn)大于實(shí)際效果，法國人的高傲依舊是舉世出名的，事實(shí)如此。
諸如，在法國遞交應(yīng)聘簡(jiǎn)歷時(shí)，理論上是不允許寫明種族，甚至不允許張貼照片，以防止雇主根據(jù)膚色選人，但其實(shí)到了面試環(huán)節(jié)，這些還不都是一目了然；法國政府在進(jìn)行各種社會(huì)統(tǒng)計(jì)，諸如失業(yè)率、收入水平調(diào)查之時(shí)向來不統(tǒng)計(jì)受訪者的種族一項(xiàng)，但實(shí)際上這非但無濟(jì)于事，反而削弱了之后利用數(shù)據(jù)的效率；法國的某些公共職位是規(guī)定必須要有一定比例的移民人口擔(dān)當(dāng)，這往往又成了逆向歧視，加劇民族之間的間隙。法國的法律在反對(duì)種族歧視方面有著十分嚴(yán)酷的規(guī)定，不當(dāng)?shù)姆N族:言論是要因言獲罪的，上個(gè)月法國內(nèi)政部長(zhǎng)僅僅就因?yàn)橐痪洹澳滤沽秩藬?shù)的增加是一個(gè)問題”就被人以“煽動(dòng)種族仇恨”告上法庭，但是日常生活中的種族言論依然屢見不鮮。
事實(shí)上，日常生活中純種法國人對(duì)外籍人口的歧視委實(shí)太普遍太普遍，小到學(xué)校老師對(duì)待有色學(xué)生冷漠的態(tài)度，大到商場(chǎng)店員為盤查一個(gè)外國顧客竟然把條形碼偷塞到其口袋，故使其在離開商場(chǎng)時(shí)被警報(bào)發(fā)覺，是的，這些事情經(jīng)常發(fā)生，例子俯拾即是。
這就是移民法國所需要面對(duì)的問題。不過，當(dāng)你準(zhǔn)備移民法國時(shí)，你應(yīng)該已經(jīng)解決了這個(gè)問題。
在法國，有證與無證的法國移民會(huì)稱法國人為“他們法國人”，這就意味著并不把自己當(dāng)法國人，至于純種法國人自然就更不可能真正把那些有色人種當(dāng)成自己人。也就是說，在今日法國的土地上超過五分之一為非法國人。這種情況在巴黎與地中海沿岸的各城尤甚，諸如蒙彼利埃，土倫的外籍移民總數(shù)甚至已經(jīng)超過了純種法國人。所以，移民法國就可能會(huì)遇到法國人很高傲，因?yàn)樗麄兪欠▏?，我們是移民?BR> 問題更在于移民融合之難。法國雖然號(hào)稱自由平等博愛之國，在反歧視問題上向來當(dāng)仁不讓，國內(nèi)各項(xiàng)政策規(guī)章之中也確實(shí)處處有意凸顯其平等之信條。但實(shí)際的情況是，正如我在以前的文章中也多次提到過的，這些看似包容平等的制度設(shè)計(jì)，往往越能凸顯法國人高傲的一面。法國人的深層邏輯是：正因?yàn)槲覀兏吣銈円坏?，所以我們要展示出比你們更包容平等的制度，所以我們鄙夷歧視。所以，大多?shù)看上去很美的制度設(shè)計(jì)只能停留于紙上，意*作用遠(yuǎn)大于實(shí)際效果，法國人的高傲依舊是舉世出名的，事實(shí)如此。
諸如，在法國遞交應(yīng)聘簡(jiǎn)歷時(shí)，理論上是不允許寫明種族，甚至不允許張貼照片，以防止雇主根據(jù)膚色選人，但其實(shí)到了面試環(huán)節(jié)，這些還不都是一目了然；法國政府在進(jìn)行各種社會(huì)統(tǒng)計(jì)，諸如失業(yè)率、收入水平調(diào)查之時(shí)向來不統(tǒng)計(jì)受訪者的種族一項(xiàng)，但實(shí)際上這非但無濟(jì)于事，反而削弱了之后利用數(shù)據(jù)的效率；法國的某些公共職位是規(guī)定必須要有一定比例的移民人口擔(dān)當(dāng)，這往往又成了逆向歧視，加劇民族之間的間隙。法國的法律在反對(duì)種族歧視方面有著十分嚴(yán)酷的規(guī)定，不當(dāng)?shù)姆N族:言論是要因言獲罪的，上個(gè)月法國內(nèi)政部長(zhǎng)僅僅就因?yàn)橐痪洹澳滤沽秩藬?shù)的增加是一個(gè)問題”就被人以“煽動(dòng)種族仇恨”告上法庭，但是日常生活中的種族言論依然屢見不鮮。
事實(shí)上，日常生活中純種法國人對(duì)外籍人口的歧視委實(shí)太普遍太普遍，小到學(xué)校老師對(duì)待有色學(xué)生冷漠的態(tài)度，大到商場(chǎng)店員為盤查一個(gè)外國顧客竟然把條形碼偷塞到其口袋，故使其在離開商場(chǎng)時(shí)被警報(bào)發(fā)覺，是的，這些事情經(jīng)常發(fā)生，例子俯拾即是。
這就是移民法國所需要面對(duì)的問題。不過，當(dāng)你準(zhǔn)備移民法國時(shí)，你應(yīng)該已經(jīng)解決了這個(gè)問題。