《水滸傳》這本書主要寫宋江等一百零八個好漢打家劫舍，劫富濟貧的故事，以下是為大家精心整理的《水滸傳》讀后感400字，歡迎大家閱讀，供您參考。更多精彩內容請關注讀后感欄目。
【第1篇】
《水滸傳》一場驚心動魄的官府與梁山英雄好漢的激烈競爭，令人浩氣長舒。
什么“李逵沂嶺殺四虎”；什么“宋江巧遇九天玄女”；什么“晁天王曾頭市中箭”。個個場面都映在我的腦海，再說說梁山上的個個英雄好漢：什么“黑旋風”李逵，什么“及時雨”宋江，什么“神行太保”戴宗，什么“花和尚”魯智深。個個鮮明人物從我的腦海里揮過來揮過去，反反覆覆，反復無常。再看看朝廷貪官，陰險狡詐的蔣門神，蠻橫無理的高俅，無恥笨蛋的狗宋皇帝。
其中我最敬佩最喜歡的一個人是“黑旋風”李逵，李逵雖然做事很沖動，性子急，但是李逵十分仗義，善良。凡是與打仗有關的，那就非由他不可，因為李逵作戰(zhàn)勇猛，所向無敵，無所畏懼。
而我最討厭的莫過于高俅了，不知哪天吃上狗屎運，被一個官人提拔為殿帥，上任后，欺壓百姓，無所欲為，蠻橫無理，陰險狡詐。
在高俅等*臣的欺壓下，終于爆發(fā)了農民起義，就這樣一場驚心動魄的官府與梁山英雄好漢的激烈競爭開始了。
希望大家能看一看《水滸傳》，看一看朝廷貪官給予百姓的欺壓，看一看梁山英雄好漢給予朝廷貪官的有力回擊吧！
【第2篇】
“如果宋江沒有受到招安，沒有投靠朝廷呢？”今天我又捧起那本心愛的《水滸傳》，躺在床上反反復復地想著這個問題。在被宋江的忠心感動的同時，我又想象著另一個問題：如果他選擇了自立為王，義字當先呢？
宋真宗年間，宋江率領一百零八位勇士上梁山，對抗官府的惡勢力。打著“替天行道”的旗子，除暴安良，多次打敗宋朝的軍隊，但最終因為宋江錯忠了朝廷，致使一段轟轟烈烈的英雄故事就此結束。那么為什么宋江要招安？其實，他是完全可以帶著他的一百零七位兄弟，繼續(xù)為民除害，與官府對抗，割據(jù)一方，或者和方臘共同主持大楚政權的。在我看來，也許是他的愚忠在作怪，一顆報效國家的心沒冷；也許是他的目光長遠，為子孫后代著想，不想背負不忠之名；也許是當忠義不能兩全時，他選擇了前者。
然而事實證明，正是因為他的愚忠，使得自己和兄弟們一起葬送在了自己的手中。當時*臣當?shù)?，朝?，投靠就等于去送死。這個連小“燕青”都看得清清楚楚，難道作為一山之主的他不明白這點。如果他真的知道一切，對于招安又是冒著天下的大不為而做，那他的忠心日月可見。不然他是因為什么而這樣一心投靠，力薦招安。為私？他又得到了些什么？難道官封平江御查使就是目的，那還不如落草，做一個“山大王”做的清閑。為公？為國？受到招安后，他就馬上去征討方臘，看似報效朝廷，為國出力，平定叛亂。實則中了朝廷一箭雙雕之計，即消滅了方臘又削弱了他的實力。如果宋江是為了名節(jié)，為了自己不再背上“草寇”而投靠朝廷的，那古今成英雄者，不都有一些不忠之跡，不義之名？拘小節(jié)者難成大事，成大事者不拘小節(jié)，像曹操、李世民、劉邦……到現(xiàn)在我們談論的不都是他們的豐功偉績嗎？。
當忠義難兩全時，也就是考驗我們的時刻到了。
【第3篇】
寒假里，媽媽給我買了一本我夢寐以求的《水滸傳》，我見了興高采烈。于是，只要我一有空就津津有味地《水滸傳》，里面的英雄好漢各不相同的性格，深深地打動了我。
其中好爽的武松使我記憶猶新。比如說，他路過井岡山的時候，并沒有受到店小二的勸阻，喝了好多酒，又跑去井岡山打死了老虎，他真是勇敢，而且臨危不亂，真是值得我們學習?。?BR> 在生活中，我們平時遇到了困難之后，許多人都會退縮，這樣是不行的，一個人若是一輩子被困難嚇倒的話，是一輩子成不了大器的，我們要努力去面對，這樣無論成敗與否，只要放手一搏就能得一絲希望。所以一個偉大的人必定是一個不怕困難的人。
但是，只靠這一點點是決定不夠的，我們面對困難，不僅要勇敢，而且要鎮(zhèn)定自若，運用自己的智慧來幫助自己克服困難。武松面對氣勢洶洶的老虎并不是一下子把它打死，而是邊打邊想辦法，最后才成功。所以我們遇到困難的時候，并不能魯莽草率，應該仔細觀察事物，然后考慮一會兒，在做出決定，這樣成功的機率就大大增加了。
武松的成功靠的是智勇雙全，兩者缺一不可。只有有這兩方面的本領，加上自己百分之九十九的努力，就能超越自己，成為一名偉大的人。
《水滸傳》這本書真的使我懂得了不少道理，讓我認識到足智多謀的吳用，武功高強的林沖，心胸寬廣的宋