全詩寫景抒情互相交替，顯得靈活多變而不呆滯，景中寓情，情中有景，情景交融，是晚唐的抒情名篇。下面就和一起來了解下這首詩詞，歡迎閱讀！
《謫嶺南道中作》
嶺水爭分路轉(zhuǎn)迷，桄榔椰葉暗蠻溪。
愁沖毒霧逢蛇草，畏落沙蟲避燕泥。
五月畬田收火米，三更津吏報潮雞。
不堪腸斷思鄉(xiāng)處，紅槿花中越鳥啼。
第一句寫山水，嶺南重巒疊嶂，山溪奔騰湍急，形成不少的支流岔道。再加上山路盤旋，行人難辨東西而迷路。這里用一“爭”字，不僅使動態(tài)景物描繪得更加生動，而且也點出了“路轉(zhuǎn)迷”的原因，好像道路紆曲，使人迷失方向是“嶺水”故意“爭分”造成的。這是作者的主觀感受，但又是實感，所以詩句倍有情致。第二句緊接上句進一步描寫山間景色，桄榔、椰樹布滿千山萬壑，層林疊翠，郁郁蔥蔥，一派濃郁的南國風(fēng)光。這一句中用一“暗”字，突出桄榔、椰樹等常綠喬木的茂密，遮天蔽日，連溪流都為之陰暗。這一聯(lián)是從山水林木等方面選擇有地方特色的景物來寫。
頷聯(lián)宕開一筆，寫在謫貶途中處處提心吊膽的情況：害怕遇到毒霧，碰著蛇草；更擔(dān)心那能使中毒致死的沙蟲，連看見掉落的燕泥也要畏避。這樣細(xì)致的心理狀態(tài)的刻畫，有力地襯托了嶺南地區(qū)的荒僻險惡。從藝術(shù)表現(xiàn)技巧來看，這種襯托的手法，比連續(xù)的鋪陳展敘、正面描繪顯得更有變化，也增強了藝術(shù)感染力。清人沈德潛認(rèn)為這聯(lián)“一語雙關(guān)”，和柳宗元被貶柳州后所作的《嶺南江行》一詩中的“射工巧伺游人影，颶母偏驚旅客船”一樣，都是言在此而意在彼，詩中的毒霧、蛇草、沙蟲等等都有所喻指。這樣講也不無道理。
頸聯(lián)轉(zhuǎn)向南方風(fēng)物的具體描寫，在寫景中表現(xiàn)出一種十分驚奇的異鄉(xiāng)之感。五月間嶺南已經(jīng)在收獲稻米，潮汛到來的時候，三更時分雞就會叫，津吏也就把這消息通知旅行的人，這一切和北方完全不同。這兩句為尾聯(lián)抒發(fā)被謫貶瘴癘之地的深切思鄉(xiāng)之情作鋪墊。
尾聯(lián)是在作者驚嘆嶺南環(huán)境艱險，物產(chǎn)風(fēng)俗大異于秦中之后，引起了身居異地的懷鄉(xiāng)之情，更加上聽到在鮮艷的紅槿花枝上越鳥啼叫，進而想到飛鳥都不忘本，依戀故士，何況有情之人。此時自己遷謫遠(yuǎn)荒，前途茫茫，不知何日能返回故鄉(xiāng)，思念家園，情不能已，到了令人腸斷的地步。這當(dāng)中也深深地蘊含著被排擠打擊、非罪謫貶的憤懣。最后一句是暗用《古詩十九首·行行重行行》中“越鳥巢南枝”句意，十分貼切而又意味深長。這一聯(lián)是這首抒情詩的結(jié)穴之處，所表達的感情異常深摯。
擴展閱讀：人物簡介
李德裕（787—850年1月26日），唐朝中期政治家、詩人，字文饒，幼有壯志，苦心力學(xué)，尤精《漢書》、《左氏春秋》。穆宗即位之初，禁中書詔典冊，多出其手。歷任翰林學(xué)士、浙西觀察使、西川節(jié)度使、兵部尚書、左仆射、并在唐文宗大和七年（833年）和武宗開成五年（840年）兩度為相。執(zhí)政期間，重視邊防，力主削弱藩鎮(zhèn)，鞏固中央集權(quán)，使晚唐內(nèi)憂外患的局面得到暫時的安定。
公元844年，輔佐武宗討伐擅襲澤潞節(jié)度使位的劉縝，平定澤、漣等五州。功成，加太尉賜封衛(wèi)國公；李德裕長期與李宗閔及牛僧儒為首的朋黨斗爭，后人稱為“牛李黨爭”，延續(xù)40年，牛李黨爭最早可上溯唐憲宗時其父李吉甫與牛僧儒等的矛盾，縱觀史實，文饒執(zhí)政功勛卓著，威震天下；牛黨執(zhí)政，無所作為，國勢日弱，武宗即位，信用文饒，一掃朋黨，內(nèi)平河北藩鎮(zhèn)，強藩觫手；外擊破回紇，威震吐蕃、南詔；唐室?guī)拙怪信d，宣宗即位，嫉文饒威名，初貶荊南，次貶潮州；大中二年（公元848年）再貶崖州（治所在今海南省瓊山區(qū)大林鄉(xiāng)附近）司戶，次年正月抵達。大中三年（公元849年）十二月十日（850年1月26日）卒于貶所，終年63歲；李德裕逝后10年被追封為太子少保、衛(wèi)國公，贈尚書左仆射。公元849年，李德裕病逝在崖州。與他同時代的李商隱稱他為“成萬古之良相，為一代之高士”。近代梁啟超把他與管仲、商鞅、諸葛亮、王安石、張居正并列，稱他是中國古代六大政治家之一。
擴展閱讀：人物評價
《新唐書》：漢劉向論朋黨，其言明切，可為流涕，而主不悟，卒陷亡辜。德裕復(fù)援向言，指質(zhì)邪正，再被逐，終嬰大禍。嗟乎！朋黨之興也，殆哉！根夫主威奪者下陵，聽弗明者賢不肖兩進，進必務(wù)勝，而后人人引所私，以所私乘狐疑不斷之隙；是引桀、跖、孔、顏相哄于前，而以眾寡為勝負(fù)矣。欲國不亡，得乎？身為名宰相，不能損所憎，顯擠以仇，使比周勢成，根株牽連，賢智播奔，而王室亦衰，寧明有未哲歟？不然，功烈光明，佐武中興，與姚、宋等矣。
《舊唐書》：臣總角時，亟聞耆德言衛(wèi)公故事。是時天子神武，明于聽斷；公亦以身犯難，酬特達之遇。言行計從，功成事遂，君臣之分，千載一時。觀其禁掖彌綸，巖廊啟奏，料敵制勝，襟靈獨斷，如由基命中，罔有虛發(fā)，實奇才也。語文章，則嚴(yán)、馬扶輪；論政事，則蕭、曹避席。罪其竊位，即太深文。所可議者，不能釋憾解仇，以德報怨，泯是非于度外，齊彼我于環(huán)中。與夫市井之徒，力戰(zhàn)錐刀之末，淪身瘴海，可為傷心。古所謂攫金都下，忽于市人，離婁不見于眉睫。才則才矣，語道則難。贊曰：公之智決，利若青萍。破虜誅叛，摧枯建瓴。功成北闕，骨葬南溟。
《謫嶺南道中作》
嶺水爭分路轉(zhuǎn)迷，桄榔椰葉暗蠻溪。
愁沖毒霧逢蛇草，畏落沙蟲避燕泥。
五月畬田收火米，三更津吏報潮雞。
不堪腸斷思鄉(xiāng)處，紅槿花中越鳥啼。
第一句寫山水，嶺南重巒疊嶂，山溪奔騰湍急，形成不少的支流岔道。再加上山路盤旋，行人難辨東西而迷路。這里用一“爭”字，不僅使動態(tài)景物描繪得更加生動，而且也點出了“路轉(zhuǎn)迷”的原因，好像道路紆曲，使人迷失方向是“嶺水”故意“爭分”造成的。這是作者的主觀感受，但又是實感，所以詩句倍有情致。第二句緊接上句進一步描寫山間景色，桄榔、椰樹布滿千山萬壑，層林疊翠，郁郁蔥蔥，一派濃郁的南國風(fēng)光。這一句中用一“暗”字，突出桄榔、椰樹等常綠喬木的茂密，遮天蔽日，連溪流都為之陰暗。這一聯(lián)是從山水林木等方面選擇有地方特色的景物來寫。
頷聯(lián)宕開一筆，寫在謫貶途中處處提心吊膽的情況：害怕遇到毒霧，碰著蛇草；更擔(dān)心那能使中毒致死的沙蟲，連看見掉落的燕泥也要畏避。這樣細(xì)致的心理狀態(tài)的刻畫，有力地襯托了嶺南地區(qū)的荒僻險惡。從藝術(shù)表現(xiàn)技巧來看，這種襯托的手法，比連續(xù)的鋪陳展敘、正面描繪顯得更有變化，也增強了藝術(shù)感染力。清人沈德潛認(rèn)為這聯(lián)“一語雙關(guān)”，和柳宗元被貶柳州后所作的《嶺南江行》一詩中的“射工巧伺游人影，颶母偏驚旅客船”一樣，都是言在此而意在彼，詩中的毒霧、蛇草、沙蟲等等都有所喻指。這樣講也不無道理。
頸聯(lián)轉(zhuǎn)向南方風(fēng)物的具體描寫，在寫景中表現(xiàn)出一種十分驚奇的異鄉(xiāng)之感。五月間嶺南已經(jīng)在收獲稻米，潮汛到來的時候，三更時分雞就會叫，津吏也就把這消息通知旅行的人，這一切和北方完全不同。這兩句為尾聯(lián)抒發(fā)被謫貶瘴癘之地的深切思鄉(xiāng)之情作鋪墊。
尾聯(lián)是在作者驚嘆嶺南環(huán)境艱險，物產(chǎn)風(fēng)俗大異于秦中之后，引起了身居異地的懷鄉(xiāng)之情，更加上聽到在鮮艷的紅槿花枝上越鳥啼叫，進而想到飛鳥都不忘本，依戀故士，何況有情之人。此時自己遷謫遠(yuǎn)荒，前途茫茫，不知何日能返回故鄉(xiāng)，思念家園，情不能已，到了令人腸斷的地步。這當(dāng)中也深深地蘊含著被排擠打擊、非罪謫貶的憤懣。最后一句是暗用《古詩十九首·行行重行行》中“越鳥巢南枝”句意，十分貼切而又意味深長。這一聯(lián)是這首抒情詩的結(jié)穴之處，所表達的感情異常深摯。
擴展閱讀：人物簡介
李德裕（787—850年1月26日），唐朝中期政治家、詩人，字文饒，幼有壯志，苦心力學(xué)，尤精《漢書》、《左氏春秋》。穆宗即位之初，禁中書詔典冊，多出其手。歷任翰林學(xué)士、浙西觀察使、西川節(jié)度使、兵部尚書、左仆射、并在唐文宗大和七年（833年）和武宗開成五年（840年）兩度為相。執(zhí)政期間，重視邊防，力主削弱藩鎮(zhèn)，鞏固中央集權(quán)，使晚唐內(nèi)憂外患的局面得到暫時的安定。
公元844年，輔佐武宗討伐擅襲澤潞節(jié)度使位的劉縝，平定澤、漣等五州。功成，加太尉賜封衛(wèi)國公；李德裕長期與李宗閔及牛僧儒為首的朋黨斗爭，后人稱為“牛李黨爭”，延續(xù)40年，牛李黨爭最早可上溯唐憲宗時其父李吉甫與牛僧儒等的矛盾，縱觀史實，文饒執(zhí)政功勛卓著，威震天下；牛黨執(zhí)政，無所作為，國勢日弱，武宗即位，信用文饒，一掃朋黨，內(nèi)平河北藩鎮(zhèn)，強藩觫手；外擊破回紇，威震吐蕃、南詔；唐室?guī)拙怪信d，宣宗即位，嫉文饒威名，初貶荊南，次貶潮州；大中二年（公元848年）再貶崖州（治所在今海南省瓊山區(qū)大林鄉(xiāng)附近）司戶，次年正月抵達。大中三年（公元849年）十二月十日（850年1月26日）卒于貶所，終年63歲；李德裕逝后10年被追封為太子少保、衛(wèi)國公，贈尚書左仆射。公元849年，李德裕病逝在崖州。與他同時代的李商隱稱他為“成萬古之良相，為一代之高士”。近代梁啟超把他與管仲、商鞅、諸葛亮、王安石、張居正并列，稱他是中國古代六大政治家之一。
擴展閱讀：人物評價
《新唐書》：漢劉向論朋黨，其言明切，可為流涕，而主不悟，卒陷亡辜。德裕復(fù)援向言，指質(zhì)邪正，再被逐，終嬰大禍。嗟乎！朋黨之興也，殆哉！根夫主威奪者下陵，聽弗明者賢不肖兩進，進必務(wù)勝，而后人人引所私，以所私乘狐疑不斷之隙；是引桀、跖、孔、顏相哄于前，而以眾寡為勝負(fù)矣。欲國不亡，得乎？身為名宰相，不能損所憎，顯擠以仇，使比周勢成，根株牽連，賢智播奔，而王室亦衰，寧明有未哲歟？不然，功烈光明，佐武中興，與姚、宋等矣。
《舊唐書》：臣總角時，亟聞耆德言衛(wèi)公故事。是時天子神武，明于聽斷；公亦以身犯難，酬特達之遇。言行計從，功成事遂，君臣之分，千載一時。觀其禁掖彌綸，巖廊啟奏，料敵制勝，襟靈獨斷，如由基命中，罔有虛發(fā)，實奇才也。語文章，則嚴(yán)、馬扶輪；論政事，則蕭、曹避席。罪其竊位，即太深文。所可議者，不能釋憾解仇，以德報怨，泯是非于度外，齊彼我于環(huán)中。與夫市井之徒，力戰(zhàn)錐刀之末，淪身瘴海，可為傷心。古所謂攫金都下，忽于市人，離婁不見于眉睫。才則才矣，語道則難。贊曰：公之智決，利若青萍。破虜誅叛，摧枯建瓴。功成北闕，骨葬南溟。