澳洲是很多人想要移民或者留學(xué)的國(guó)家，消息稱，澳大利亞各界關(guān)于移民的討論仍在繼續(xù)。*新的一份報(bào)告公開(kāi)數(shù)據(jù)稱，在被授予技術(shù)簽證的移民*后從事崗位的問(wèn)題上，縱使絕大多數(shù)人為專業(yè)人士，但越來(lái)越多的工作崗位被過(guò)度供應(yīng)。接下來(lái)和一起來(lái)了解下詳細(xì)的內(nèi)容吧。
據(jù)澳洲網(wǎng)報(bào)道，澳大利亞各界關(guān)于移民的討論仍在繼續(xù)。面對(duì)政府報(bào)告稱削減移民將損害澳大利亞連續(xù)26年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)紀(jì)錄的說(shuō)法，澳大利亞人口研究所（APRI）近日發(fā)表了不同意見(jiàn)，稱永久技術(shù)簽證項(xiàng)目幫助填補(bǔ)技術(shù)崗位是無(wú)效的。與此同時(shí)，在澳移民的境況也沒(méi)有想象中美好。另一份新報(bào)告指出，非英語(yǔ)國(guó)家背景的移民的養(yǎng)老金余額遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于來(lái)自英語(yǔ)國(guó)家背景的人。
專家稱技術(shù)簽證項(xiàng)目無(wú)效
然而，蒙納士大學(xué)的澳大利亞人口研究所卻對(duì)移民增長(zhǎng)持消極看法，其*新報(bào)告對(duì)政府宣稱的，削減技術(shù)簽證數(shù)量將破壞澳大利亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的說(shuō)法予以了駁斥。這一報(bào)告還指出，永久入境技術(shù)簽證項(xiàng)目能幫助填補(bǔ)澳大利亞不能擔(dān)任的技術(shù)崗位這一說(shuō)法是無(wú)效的。
APRI主席比勒爾（BobBirrell）撰寫的這份報(bào)告顯示，當(dāng)前的技術(shù)簽證項(xiàng)目并沒(méi)有像其所宣稱的那樣，為雇主提供海外技術(shù)勞工，從而填補(bǔ)本地人無(wú)法擔(dān)任的崗位。這一項(xiàng)目是不必要的。
這份報(bào)告使用近期未公開(kāi)數(shù)據(jù)稱，在被授予技術(shù)簽證的移民*后從事崗位的問(wèn)題上，縱使絕大多數(shù)人為專業(yè)人士，但越來(lái)越多的工作崗位被過(guò)度供應(yīng)。報(bào)告還表明，在一些短缺的行業(yè)，比如建筑業(yè)，技術(shù)簽證項(xiàng)目并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)。
移民養(yǎng)老金太低引擔(dān)憂
在澳大利亞各界就移民話題進(jìn)行爭(zhēng)論的同時(shí)，澳大利亞養(yǎng)老基金協(xié)會(huì)（ASFA）發(fā)布報(bào)告稱，已來(lái)澳移民的生存狀況也千差萬(wàn)別。其中，來(lái)自非英語(yǔ)國(guó)家背景的海外移民擁有的養(yǎng)老余額遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于英語(yǔ)國(guó)家背景的人。
ASFA表示，一對(duì)夫婦在擁有住房和無(wú)抵押貸款的前提下，將需要一次性付清大約64萬(wàn)澳元保障退休生活。但非英語(yǔ)國(guó)家背景的移民卻很少能擁有超過(guò)20萬(wàn)的余額。據(jù)分析稱，這與他們擁有更少的工作年限有關(guān)。
據(jù)澳洲網(wǎng)報(bào)道，澳大利亞各界關(guān)于移民的討論仍在繼續(xù)。面對(duì)政府報(bào)告稱削減移民將損害澳大利亞連續(xù)26年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)紀(jì)錄的說(shuō)法，澳大利亞人口研究所（APRI）近日發(fā)表了不同意見(jiàn)，稱永久技術(shù)簽證項(xiàng)目幫助填補(bǔ)技術(shù)崗位是無(wú)效的。與此同時(shí)，在澳移民的境況也沒(méi)有想象中美好。另一份新報(bào)告指出，非英語(yǔ)國(guó)家背景的移民的養(yǎng)老金余額遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于來(lái)自英語(yǔ)國(guó)家背景的人。
專家稱技術(shù)簽證項(xiàng)目無(wú)效
然而，蒙納士大學(xué)的澳大利亞人口研究所卻對(duì)移民增長(zhǎng)持消極看法，其*新報(bào)告對(duì)政府宣稱的，削減技術(shù)簽證數(shù)量將破壞澳大利亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的說(shuō)法予以了駁斥。這一報(bào)告還指出，永久入境技術(shù)簽證項(xiàng)目能幫助填補(bǔ)澳大利亞不能擔(dān)任的技術(shù)崗位這一說(shuō)法是無(wú)效的。
APRI主席比勒爾（BobBirrell）撰寫的這份報(bào)告顯示，當(dāng)前的技術(shù)簽證項(xiàng)目并沒(méi)有像其所宣稱的那樣，為雇主提供海外技術(shù)勞工，從而填補(bǔ)本地人無(wú)法擔(dān)任的崗位。這一項(xiàng)目是不必要的。
這份報(bào)告使用近期未公開(kāi)數(shù)據(jù)稱，在被授予技術(shù)簽證的移民*后從事崗位的問(wèn)題上，縱使絕大多數(shù)人為專業(yè)人士，但越來(lái)越多的工作崗位被過(guò)度供應(yīng)。報(bào)告還表明，在一些短缺的行業(yè)，比如建筑業(yè)，技術(shù)簽證項(xiàng)目并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)。
移民養(yǎng)老金太低引擔(dān)憂
在澳大利亞各界就移民話題進(jìn)行爭(zhēng)論的同時(shí)，澳大利亞養(yǎng)老基金協(xié)會(huì)（ASFA）發(fā)布報(bào)告稱，已來(lái)澳移民的生存狀況也千差萬(wàn)別。其中，來(lái)自非英語(yǔ)國(guó)家背景的海外移民擁有的養(yǎng)老余額遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于英語(yǔ)國(guó)家背景的人。
ASFA表示，一對(duì)夫婦在擁有住房和無(wú)抵押貸款的前提下，將需要一次性付清大約64萬(wàn)澳元保障退休生活。但非英語(yǔ)國(guó)家背景的移民卻很少能擁有超過(guò)20萬(wàn)的余額。據(jù)分析稱，這與他們擁有更少的工作年限有關(guān)。