溫馨提示：凡告知“加qq聯(lián)系、無需任何條件、工作地點(diǎn)不限”，收取服裝費(fèi)、押金、報(bào)名費(fèi)等各種費(fèi)用的信息均有欺詐嫌疑，請保持警惕。查看更多相關(guān)內(nèi)容 ，請?jiān)L問銀行招聘頻道。
西安市長安區(qū)調(diào)查組5月27日通報(bào)網(wǎng)傳“南長安街壹號搖號購房者信息登記表”調(diào)查情況。通報(bào)稱，網(wǎng)傳“南長安街壹號”房產(chǎn)項(xiàng)目部分搖號購房者信息造假，長安區(qū)連夜成立調(diào)查組開展工作。調(diào)查組對信息登記表中涉及的人員特別是公職人員，正逐一排查。如果“搖號買房是內(nèi)定”屬實(shí)，將嚴(yán)肅查處。(5月27日《澎湃新聞》)
西安市房產(chǎn)調(diào)控越來越嚴(yán)厲，這原本是百姓期待。百姓天真認(rèn)為：加大房產(chǎn)調(diào)控力度之后，房產(chǎn)價(jià)格會有所下降，老百姓購買房會更加輕松。然而，事實(shí)卻事與愿違。房產(chǎn)調(diào)控結(jié)果十分尷尬：老百姓購買房子越來越不容易，不是你有錢就能購買，要想買房子，還需要你有身份。他們舉報(bào)說，參與搖號的房子，很多都是內(nèi)定的，很多都是公職人員。也就是說，老百姓買房子更不容易了。
有關(guān)部門正在開展調(diào)查，還沒有給出確切說法。不過，可以想見的是，在“購買房子越來越不容易”的事實(shí)面前，購買房子確實(shí)是需要托關(guān)系、走*的。因?yàn)?，有關(guān)政策規(guī)定：房子，不是“有錢就能買”而是需要“參與搖號”。也就有了公眾對于“搖號是內(nèi)定”的質(zhì)疑。
加強(qiáng)房產(chǎn)的調(diào)控，是國家的一項(xiàng)民生政策。其主要目的就是，讓房子回歸到“是用來住的，不是用來炒的”本來位置。按說，這樣的規(guī)定是民生的利好，讓那些炒房客，想借助房子賺錢的人沒有購房的機(jī)會，房產(chǎn)的價(jià)格就會降低。然而，事與愿違的事情發(fā)生了，好的政策遭遇了“百姓購房越來越難了”的尷尬。由于房子不是“有錢就能買”的情況的出現(xiàn)了，導(dǎo)致了房產(chǎn)銷售的更加火爆，房子在一些城市，不是價(jià)格“合理的回歸”，而是“價(jià)格繼續(xù)走高”。
房產(chǎn)開發(fā)商把調(diào)控當(dāng)成“賺錢的機(jī)遇”。于是，我們看到了這樣的場景：購買房子，拿著錢也買不到，還需要托關(guān)系、走*。在房產(chǎn)銷售的場景里，一些公職人員借助自己手里的權(quán)力，實(shí)現(xiàn)了“內(nèi)定”。所謂的“搖號買房”只不過是一種形式，其實(shí)一些房子賣給誰，早就內(nèi)定好了。老百姓參與搖號，就像是群眾演員。
有人說，這些公職單位的人員也太囂張了，豈能借助手里的權(quán)力購買房子?其實(shí)，如果只是簡單把“內(nèi)定買房”歸罪于公職人員的權(quán)力囂張也是不公平的。關(guān)鍵的問題在于：“購買房子的人”是不是“需要住房的人”?假如，公職人員不是為了炒房，而是為了住房，他們的購買房子的行為也就是剛需了。公職人員也需要住有所居。
問題出在房產(chǎn)調(diào)控的教條主義上。房產(chǎn)調(diào)控是為了實(shí)現(xiàn)“房子是用來居住”本位的，如果導(dǎo)致的是“百姓買不到房子”則需要好好反思了。調(diào)控房產(chǎn)，何以變成“老百姓買不到房子”?
稿源：荊楚網(wǎng)
作者：郭元鵬
西安市長安區(qū)調(diào)查組5月27日通報(bào)網(wǎng)傳“南長安街壹號搖號購房者信息登記表”調(diào)查情況。通報(bào)稱，網(wǎng)傳“南長安街壹號”房產(chǎn)項(xiàng)目部分搖號購房者信息造假，長安區(qū)連夜成立調(diào)查組開展工作。調(diào)查組對信息登記表中涉及的人員特別是公職人員，正逐一排查。如果“搖號買房是內(nèi)定”屬實(shí)，將嚴(yán)肅查處。(5月27日《澎湃新聞》)
西安市房產(chǎn)調(diào)控越來越嚴(yán)厲，這原本是百姓期待。百姓天真認(rèn)為：加大房產(chǎn)調(diào)控力度之后，房產(chǎn)價(jià)格會有所下降，老百姓購買房會更加輕松。然而，事實(shí)卻事與愿違。房產(chǎn)調(diào)控結(jié)果十分尷尬：老百姓購買房子越來越不容易，不是你有錢就能購買，要想買房子，還需要你有身份。他們舉報(bào)說，參與搖號的房子，很多都是內(nèi)定的，很多都是公職人員。也就是說，老百姓買房子更不容易了。
有關(guān)部門正在開展調(diào)查，還沒有給出確切說法。不過，可以想見的是，在“購買房子越來越不容易”的事實(shí)面前，購買房子確實(shí)是需要托關(guān)系、走*的。因?yàn)?，有關(guān)政策規(guī)定：房子，不是“有錢就能買”而是需要“參與搖號”。也就有了公眾對于“搖號是內(nèi)定”的質(zhì)疑。
加強(qiáng)房產(chǎn)的調(diào)控，是國家的一項(xiàng)民生政策。其主要目的就是，讓房子回歸到“是用來住的，不是用來炒的”本來位置。按說，這樣的規(guī)定是民生的利好，讓那些炒房客，想借助房子賺錢的人沒有購房的機(jī)會，房產(chǎn)的價(jià)格就會降低。然而，事與愿違的事情發(fā)生了，好的政策遭遇了“百姓購房越來越難了”的尷尬。由于房子不是“有錢就能買”的情況的出現(xiàn)了，導(dǎo)致了房產(chǎn)銷售的更加火爆，房子在一些城市，不是價(jià)格“合理的回歸”，而是“價(jià)格繼續(xù)走高”。
房產(chǎn)開發(fā)商把調(diào)控當(dāng)成“賺錢的機(jī)遇”。于是，我們看到了這樣的場景：購買房子，拿著錢也買不到，還需要托關(guān)系、走*。在房產(chǎn)銷售的場景里，一些公職人員借助自己手里的權(quán)力，實(shí)現(xiàn)了“內(nèi)定”。所謂的“搖號買房”只不過是一種形式，其實(shí)一些房子賣給誰，早就內(nèi)定好了。老百姓參與搖號，就像是群眾演員。
有人說，這些公職單位的人員也太囂張了，豈能借助手里的權(quán)力購買房子?其實(shí)，如果只是簡單把“內(nèi)定買房”歸罪于公職人員的權(quán)力囂張也是不公平的。關(guān)鍵的問題在于：“購買房子的人”是不是“需要住房的人”?假如，公職人員不是為了炒房，而是為了住房，他們的購買房子的行為也就是剛需了。公職人員也需要住有所居。
問題出在房產(chǎn)調(diào)控的教條主義上。房產(chǎn)調(diào)控是為了實(shí)現(xiàn)“房子是用來居住”本位的，如果導(dǎo)致的是“百姓買不到房子”則需要好好反思了。調(diào)控房產(chǎn)，何以變成“老百姓買不到房子”?
稿源：荊楚網(wǎng)
作者：郭元鵬