溫馨提示：凡告知“加qq聯(lián)系、無需任何條件、工作地點不限”，收取服裝費、押金、報名費等各種費用的信息均有欺詐嫌疑，請保持警惕。查看更多相關(guān)內(nèi)容 ，請訪問銀行招聘頻道。
雙手支撐起身體，雙腿上抬越過地鐵檢票閘機，實在跳不過去則從閘機下鉆過……近日，多名乘客地鐵“集體”逃票的視頻在網(wǎng)上熱傳。據(jù)視頻拍攝者稱，這一幕發(fā)生在本月19日成都地鐵4號線非遺博覽園站，當(dāng)時成都“草莓音樂節(jié)”首日演出剛散場，地鐵內(nèi)客流量較大。(5月22日《新京報》)
視頻一曝光，網(wǎng)友開眼界了。還從沒見過這么大陣仗集體組團跳票的，上躥下跳，你推我搡，難道這不規(guī)矩就比規(guī)規(guī)矩矩排隊檢票出閘快了?視頻里跳閘跳票的各式動作也讓*開眼界，有不規(guī)矩偷么下鉆的，有幫扶托舉的，還有的來了一套正經(jīng)體操標(biāo)準(zhǔn)動作——挺身、側(cè)撐、正撐移位、并腿落地……
地鐵站集體逃票這一幕盡顯人間百態(tài)。“太過分”三個字外加三個“憤怒”的表情，這是成都軌道交通官方微博的回應(yīng)，帶了點哀其不幸，怒氣不爭的意味。單單就這么一句“太過分”顯得如此蒼白無力。集體逃票的市民對比那些規(guī)規(guī)矩矩買票過閘的逃客，個人素質(zhì)無疑是高低立顯。一個人的素質(zhì)和一個城市的文明程度從這件事可窺一斑。
市民是城市的主體，文明是城市的靈魂。逃票，不論緣由，沒有理由，都無疑是不文明的行為。為一己之私或一己之利，公然破壞公共秩序，理應(yīng)受到道德的譴責(zé)和政策法規(guī)的處罰。
回過頭來再看看逃票的理由，主觀上不外乎逃客個人素質(zhì)低下，客觀上，因為當(dāng)時成都“草莓音樂節(jié)”首日演出剛散場，地鐵內(nèi)客流量較大，同時，閘機口沒有工作人員值守和疏導(dǎo)，疏導(dǎo)措施不到位，安檢和售票點不足，行車間隔大且刻板不靈活等等。而集體跳閘逃票，多是因為從眾現(xiàn)象，也就是隨大流兒，在心理學(xué)研究上有個現(xiàn)象叫做“破窗效應(yīng)”。大家認(rèn)為法不責(zé)眾，責(zé)任分散，所以明知是丑的、錯的，人們便也置若罔聞，無動于衷，甚至置身事內(nèi)，爭相效仿，互不指摘了，有時錯也錯得心安理得，理所當(dāng)然。
集體跳閘逃票，已是既定事實。除了個人原因，網(wǎng)友對成都地鐵的應(yīng)急管理能力的質(zhì)疑和指責(zé)也有道理，地鐵官方措施不力間接引發(fā)了“跳閘”這種不文明行為。對此，成都地鐵官方也滿腹委屈，說多次發(fā)布乘車提示了，也采取了加派人員、增強安檢售票能力、客流管控等客運組織強化措施。但顯然，措施不細(xì)，落實不力，而事后的官方呼吁譴責(zé)也沒有強制性約束效力。
坐地鐵要尊規(guī)守矩，這不僅是市民個人應(yīng)盡之責(zé)，應(yīng)守之理，更是城市文明和社會發(fā)展進步之需。地鐵站是城市一角，也是城市文明程度的折現(xiàn)?？磥?，從小事著眼，從細(xì)節(jié)入手，我們需要做的還有很多。
社會、學(xué)校、單位、家庭首先都要負(fù)起責(zé)任來，加大宣傳及教育力度，在全社會形成遵守公共秩序和社會公德、講究禮貌禮儀的氛圍。國家建設(shè)和管理部門還要加大對社會公共基礎(chǔ)設(shè)施的投入，謀劃、細(xì)化并落實好應(yīng)急管理措施，保障公共交通運營秩序和乘客出行安全。同時，主管部門還要落實好獎懲措施，目前有地鐵的各個城市都出臺了相應(yīng)的《城市軌道交通管理條例》，對無票乘車、違規(guī)進出車站付費區(qū)等行為有明確的處罰措施，比如北京按單程票價十倍罰款，杭州處五倍罰款并納入個人信用信息系統(tǒng)，上海適度曝光逃客“真容”并加收五倍票款等等。有制可依，違制必究，落實必嚴(yán)，才能讓逃客不逃守規(guī)矩，官方硬氣不委屈，帶動文明新風(fēng)成風(fēng)氣。
市民有素養(yǎng)、有誠信，城市有顏值，有秩序。說到底，城市文明需要群策群力，共享共建。逃客，請注意你的素質(zhì)，城市文明真的傷不起。
來源：荊楚網(wǎng)
作者：王慶麗
雙手支撐起身體，雙腿上抬越過地鐵檢票閘機，實在跳不過去則從閘機下鉆過……近日，多名乘客地鐵“集體”逃票的視頻在網(wǎng)上熱傳。據(jù)視頻拍攝者稱，這一幕發(fā)生在本月19日成都地鐵4號線非遺博覽園站，當(dāng)時成都“草莓音樂節(jié)”首日演出剛散場，地鐵內(nèi)客流量較大。(5月22日《新京報》)
視頻一曝光，網(wǎng)友開眼界了。還從沒見過這么大陣仗集體組團跳票的，上躥下跳，你推我搡，難道這不規(guī)矩就比規(guī)規(guī)矩矩排隊檢票出閘快了?視頻里跳閘跳票的各式動作也讓*開眼界，有不規(guī)矩偷么下鉆的，有幫扶托舉的，還有的來了一套正經(jīng)體操標(biāo)準(zhǔn)動作——挺身、側(cè)撐、正撐移位、并腿落地……
地鐵站集體逃票這一幕盡顯人間百態(tài)。“太過分”三個字外加三個“憤怒”的表情，這是成都軌道交通官方微博的回應(yīng)，帶了點哀其不幸，怒氣不爭的意味。單單就這么一句“太過分”顯得如此蒼白無力。集體逃票的市民對比那些規(guī)規(guī)矩矩買票過閘的逃客，個人素質(zhì)無疑是高低立顯。一個人的素質(zhì)和一個城市的文明程度從這件事可窺一斑。
市民是城市的主體，文明是城市的靈魂。逃票，不論緣由，沒有理由，都無疑是不文明的行為。為一己之私或一己之利，公然破壞公共秩序，理應(yīng)受到道德的譴責(zé)和政策法規(guī)的處罰。
回過頭來再看看逃票的理由，主觀上不外乎逃客個人素質(zhì)低下，客觀上，因為當(dāng)時成都“草莓音樂節(jié)”首日演出剛散場，地鐵內(nèi)客流量較大，同時，閘機口沒有工作人員值守和疏導(dǎo)，疏導(dǎo)措施不到位，安檢和售票點不足，行車間隔大且刻板不靈活等等。而集體跳閘逃票，多是因為從眾現(xiàn)象，也就是隨大流兒，在心理學(xué)研究上有個現(xiàn)象叫做“破窗效應(yīng)”。大家認(rèn)為法不責(zé)眾，責(zé)任分散，所以明知是丑的、錯的，人們便也置若罔聞，無動于衷，甚至置身事內(nèi)，爭相效仿，互不指摘了，有時錯也錯得心安理得，理所當(dāng)然。
集體跳閘逃票，已是既定事實。除了個人原因，網(wǎng)友對成都地鐵的應(yīng)急管理能力的質(zhì)疑和指責(zé)也有道理，地鐵官方措施不力間接引發(fā)了“跳閘”這種不文明行為。對此，成都地鐵官方也滿腹委屈，說多次發(fā)布乘車提示了，也采取了加派人員、增強安檢售票能力、客流管控等客運組織強化措施。但顯然，措施不細(xì)，落實不力，而事后的官方呼吁譴責(zé)也沒有強制性約束效力。
坐地鐵要尊規(guī)守矩，這不僅是市民個人應(yīng)盡之責(zé)，應(yīng)守之理，更是城市文明和社會發(fā)展進步之需。地鐵站是城市一角，也是城市文明程度的折現(xiàn)?？磥?，從小事著眼，從細(xì)節(jié)入手，我們需要做的還有很多。
社會、學(xué)校、單位、家庭首先都要負(fù)起責(zé)任來，加大宣傳及教育力度，在全社會形成遵守公共秩序和社會公德、講究禮貌禮儀的氛圍。國家建設(shè)和管理部門還要加大對社會公共基礎(chǔ)設(shè)施的投入，謀劃、細(xì)化并落實好應(yīng)急管理措施，保障公共交通運營秩序和乘客出行安全。同時，主管部門還要落實好獎懲措施，目前有地鐵的各個城市都出臺了相應(yīng)的《城市軌道交通管理條例》，對無票乘車、違規(guī)進出車站付費區(qū)等行為有明確的處罰措施，比如北京按單程票價十倍罰款，杭州處五倍罰款并納入個人信用信息系統(tǒng)，上海適度曝光逃客“真容”并加收五倍票款等等。有制可依，違制必究，落實必嚴(yán)，才能讓逃客不逃守規(guī)矩，官方硬氣不委屈，帶動文明新風(fēng)成風(fēng)氣。
市民有素養(yǎng)、有誠信，城市有顏值，有秩序。說到底，城市文明需要群策群力，共享共建。逃客，請注意你的素質(zhì)，城市文明真的傷不起。
來源：荊楚網(wǎng)
作者：王慶麗