開題報告是指開題者對科研課題的一種文字說明材料。這是一種新的應用寫作文體，這種文字體裁是隨著現(xiàn)代科學研究活動計劃性的增強和科研選題程序化管理的需要而產(chǎn)生的。以下是整理的依法行政開題報告，歡迎閱讀！
篇一：法學畢業(yè)論文開題報告――行政法
……大學本科學生開題報告表
課題類型：A―理論研究；B―應用研究；C―技術開發(fā)；D―實驗設計；E―其它；課題來源：A―自選；B―教師指定；C―其它；
篇二：行政法論文開題報告范例
行政法論文開題報告范例
選題依據(jù)、主要研究內(nèi)容、研究思路及方案。
伴隨著現(xiàn)代行政的發(fā)展，自由裁量權廣泛應用于社會生活的各個領域。它既是政府行政擴張的結(jié)果，也是現(xiàn)代行政管理活動的需要。如何正確行使該權力，攸關一個國家和政府的形象，同時也是行政法科學發(fā)展的重大標志。誠然，行政自由裁量權給行政執(zhí)法帶來靈活性和準確性，同時卻因其特殊性而易于被異化或濫用，必然導致行政相對人合法權益的侵害。故此，加強行政自由裁量權的控制既是出于保護行政相對人權益的必要，又是一國依法行政的必然趨勢。
一、論文框架
緒論：根據(jù)的選題--行政自由裁量權，首先大致介紹作者選取此題的背景，包括時代背景和理論背景，體現(xiàn)了選題的時代特征，其次介紹了選取此題的意義，并提出了在此選題上的新意。
第一章：在本章中針對“行政自由裁量權”這一概念，首先闡述了它的內(nèi)涵，包括歷史和中西方解釋，厘清它的概念，接著分析行政自由裁量權存在的客觀基礎，以此尋求行政裁量權存在的合理性基礎；第三部分了探求了行政裁量的合法性前提，及如何得到法律的確認，以此尋求行政自由裁量權存在的合法性基礎。后一部分分別從執(zhí)法者和公民兩個維度介紹了行政自由裁量權法律控制的理論基礎。
第二章：根據(jù)前面的理論解釋，分析行政自由裁量權異化的特點、表現(xiàn)、原因和負面效應。首先闡述行政自由裁量權的天生特質(zhì)--自我腐蝕和
擴張，其次展示了行政自由裁量權異化的表現(xiàn)及其成因分析，并描述了行政自由裁量權異化所帶來的負效應。
第三章：本章著重強調(diào)了法律監(jiān)控的重要性，包括硬法監(jiān)控和軟法監(jiān)控。首先提出了硬法實施的策略，從立法、程序、司法、公民四方面入手提出對策；其次，闡述軟法在控制行政自由裁量權中的價值，包括闡述軟法的概念、價值、作用，提出了如何運用軟法配合硬法，實現(xiàn)對行政自由裁量權的控制，從而構(gòu)建一個軟硬法共同作用的法律監(jiān)控體系。
結(jié)論：在結(jié)論部分指出，行政自由裁量權對維護社會秩序的重要價值，但是這種權力必須在合理的法律框架內(nèi)才能發(fā)揮其正面作用，否則甚至會擾亂社會秩序，損害公民的權益。行政自由。裁量權的控制體系的建立必須注意各個監(jiān)督機構(gòu)的權力制衡，采用硬法和軟法結(jié)合的法律監(jiān)督框架，以硬法的完善為主，軟法的內(nèi)化為輔，充分保障行政自由裁量權發(fā)揮其正面作用，為公民和組織的合法權益保駕護航，動我國法治健康的發(fā)展。
二、本文的研究方法
文章在馬克思主義唯物辯證法思想的指導下，通過探索當今時代背景下行政自由裁量權合理、合法運用的有效對策過程中，采用科學的研究方法，主要表現(xiàn)在以下四個方面：
（一）矛盾分析方法。本文著眼于現(xiàn)實矛盾，并結(jié)合歷史分析，從歷史的理論淵源入手，時刻結(jié)合中國的國情，緊扣正處于社會轉(zhuǎn)型期的中國
說面臨的行政難題，揭示了行政自由裁量權異化的現(xiàn)實路徑。
（二）歷史分析方法。歷史研究方法要求把特定的事物置于特定的歷史條件下加以研究，離開了歷史背景和客觀條件，研究就變成了無魚之水。因而，作者在本文中闡述了行政自由裁量權的歷史淵源，經(jīng)歷階段，并介紹了現(xiàn)在行政自由裁量權的發(fā)展狀況。
（三）規(guī)范分析方法。規(guī)范分析多是采用定性分析和演繹推理，堅持價值分析，著重于研究實物的應該是什么的屬性和趨勢，本文中采用了規(guī)范分析作為主要研究方法之一。
（四）經(jīng)驗（實證）分析方法。實證分析就是探究事物的實際狀態(tài)，然后根據(jù)實際情況進行原因分析并提出合理的對策。本文針對行政裁量的異化原因提出見解，探究行政自由裁量權發(fā)揮其積極作用的合理合法路徑。
篇三：行政管理――開題報告
東北大學繼續(xù)教育學院
畢業(yè)設計（論文）開題報告
設計（論文）題目：
號：專業(yè)：行政管理
學習中心：井岡山大學附屬藝術學校奧鵬
電話：Email:開題日期：20**年1月5日
指導教師：
一、選題的依據(jù)及意義
建設服務型政府是構(gòu)建社會主義和諧社會的必然要求,也是社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的客觀需要,更是加快行政管理體制改革、加強政府自身建設的重要任務。
自20世紀50年代到70年代末，我國的國家與社會高度同構(gòu)，國家和社會之間的關系是以社會政治關系為基礎的，由此形成了典型的全能型和管制型的政府行政模式。1998年以后，伴隨著改革開放、第四次機構(gòu)改革的啟動，“服務行政”的概念被引入到行政模式的建構(gòu)之中，“服務型政府”的概念順理成章地誕生，并成為行政改革的目標模式。從90年代開始，上海、南京、北京和重慶等地率先倡導了服務型政府建設，并確立了建設的目標。隨后，許多地方政府也進行了獨創(chuàng)性的政府管理新變革，開始了一場自下而上的政府改革和政府建設運動。2005年3月，溫家寶總理的《政府工作報告》中，提出了“建設服務型政府”的目標，從管理方式、部門協(xié)調(diào)、政務公開、群眾參與等方面，進行了全面而具體部署，從此我國服務型政府的建設風起云涌。
服務行政作為一種新的行政理念，己成世界各國政府行政改革的熱潮。政府將“服務”作為一種精神，體現(xiàn)在政府職能設計和政府行政之中，政府不再是管制主體，而是平易近人、腳踏實地的服務者。新xx屆中國政府確立了服務型政府的行政追求目標，其迅速的推廣多依賴于政府的強勢行政命令與行政干預，這使我國服務型政府建設效果并不理想，存在許多的問題。如制度建設上，對服務型政府建設在很多方面尚未制度化，政府工作的隨意性很強；行政體制上，政府職能轉(zhuǎn)變尚未真正到位，管了許多不該管的事。政府角色不清，造成了機構(gòu)冗繁，財政負擔重，服務效率低下等一系列的弊端；思想認識上，一些領導和公務人員全新的服務理念尚未真正樹立起來，把服務型政府建設等同于建設行政服務中心，或者片面地認為在工作中增加一點笑容；行為方式上，許多便民化的手段、先進的電子政務技術尚未得到有效地應用等諸多問題，而且有些問題還相當尖銳和突出。如果任其發(fā)展，會導致人們對服務型政府建設產(chǎn)生懷疑和喪失信心，從而阻礙服務型政府建設的進程，終將直接關系到我國服務型政府的順利建成。因此，必須高度重視探討
服務型政府建設中出現(xiàn)的問題。另一方面，雖然學術界對服務型政府建設進行了深入的研究和廣泛的關注，但主要側(cè)重于探討為什么建設服務型政府、如何建設服務型政府，而且多停留在談服務型政府建設的必要性，以及抽象地談論如何建設服務型政府，對服務型政府建設過程中出現(xiàn)的許多問題和面臨的困難研究不夠，有待提高和完善。
本文從理論的角度對建設服務型政府路徑研進行研究，分析服務型政府構(gòu)建的原因，服務型政府相關理論，服務型政府構(gòu)建的方法方式，服務型政府構(gòu)建過程中出現(xiàn)的相關問題以及本人對相關問題的解決辦法，相信會對以前的理論的一個創(chuàng)新。
二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢
在西方，服務型政府研究集中在新公共管理理論、新公共服務理論、治理理論中.國外服務行政的研究中，尚未明確“服務型政府”的概念，但其相關的思想理論，卻是豐富而完善?！罢铡弊鳛檎袨榈谋厝灰暯?，受到各理論流
派廣泛的關注。在明確政府與社會的關系，提高政府的服務效率與服務的質(zhì)量等方面，從不同的角度不同流派提出了各具獨特的見解和理論基礎。在《作為服務主體的行政》中，德國學者厄斯特?福斯多夫，首次提出服務行政概念，他認為:自由人權思想、個人主義、司法自治以及契約自由這些觀念都已經(jīng)過時，是令人無法忍受的過去時代的產(chǎn)物；隨著時代的發(fā)展，人們不再依賴于傳統(tǒng)的基本人權，而是依賴于新的人權:經(jīng)濟上分享權。時代已由個人照顧自己的“自力負責”，轉(zhuǎn)變?yōu)橛缮鐣α縼斫鉀Q的“團體負責”，進而發(fā)展為由黨和國家政治力量提供個人生存保障的“政治負責”，由此提出了服務行政。
篇一：法學畢業(yè)論文開題報告――行政法
……大學本科學生開題報告表
課題類型：A―理論研究；B―應用研究；C―技術開發(fā)；D―實驗設計；E―其它；課題來源：A―自選；B―教師指定；C―其它；
篇二：行政法論文開題報告范例
行政法論文開題報告范例
選題依據(jù)、主要研究內(nèi)容、研究思路及方案。
伴隨著現(xiàn)代行政的發(fā)展，自由裁量權廣泛應用于社會生活的各個領域。它既是政府行政擴張的結(jié)果，也是現(xiàn)代行政管理活動的需要。如何正確行使該權力，攸關一個國家和政府的形象，同時也是行政法科學發(fā)展的重大標志。誠然，行政自由裁量權給行政執(zhí)法帶來靈活性和準確性，同時卻因其特殊性而易于被異化或濫用，必然導致行政相對人合法權益的侵害。故此，加強行政自由裁量權的控制既是出于保護行政相對人權益的必要，又是一國依法行政的必然趨勢。
一、論文框架
緒論：根據(jù)的選題--行政自由裁量權，首先大致介紹作者選取此題的背景，包括時代背景和理論背景，體現(xiàn)了選題的時代特征，其次介紹了選取此題的意義，并提出了在此選題上的新意。
第一章：在本章中針對“行政自由裁量權”這一概念，首先闡述了它的內(nèi)涵，包括歷史和中西方解釋，厘清它的概念，接著分析行政自由裁量權存在的客觀基礎，以此尋求行政裁量權存在的合理性基礎；第三部分了探求了行政裁量的合法性前提，及如何得到法律的確認，以此尋求行政自由裁量權存在的合法性基礎。后一部分分別從執(zhí)法者和公民兩個維度介紹了行政自由裁量權法律控制的理論基礎。
第二章：根據(jù)前面的理論解釋，分析行政自由裁量權異化的特點、表現(xiàn)、原因和負面效應。首先闡述行政自由裁量權的天生特質(zhì)--自我腐蝕和
擴張，其次展示了行政自由裁量權異化的表現(xiàn)及其成因分析，并描述了行政自由裁量權異化所帶來的負效應。
第三章：本章著重強調(diào)了法律監(jiān)控的重要性，包括硬法監(jiān)控和軟法監(jiān)控。首先提出了硬法實施的策略，從立法、程序、司法、公民四方面入手提出對策；其次，闡述軟法在控制行政自由裁量權中的價值，包括闡述軟法的概念、價值、作用，提出了如何運用軟法配合硬法，實現(xiàn)對行政自由裁量權的控制，從而構(gòu)建一個軟硬法共同作用的法律監(jiān)控體系。
結(jié)論：在結(jié)論部分指出，行政自由裁量權對維護社會秩序的重要價值，但是這種權力必須在合理的法律框架內(nèi)才能發(fā)揮其正面作用，否則甚至會擾亂社會秩序，損害公民的權益。行政自由。裁量權的控制體系的建立必須注意各個監(jiān)督機構(gòu)的權力制衡，采用硬法和軟法結(jié)合的法律監(jiān)督框架，以硬法的完善為主，軟法的內(nèi)化為輔，充分保障行政自由裁量權發(fā)揮其正面作用，為公民和組織的合法權益保駕護航，動我國法治健康的發(fā)展。
二、本文的研究方法
文章在馬克思主義唯物辯證法思想的指導下，通過探索當今時代背景下行政自由裁量權合理、合法運用的有效對策過程中，采用科學的研究方法，主要表現(xiàn)在以下四個方面：
（一）矛盾分析方法。本文著眼于現(xiàn)實矛盾，并結(jié)合歷史分析，從歷史的理論淵源入手，時刻結(jié)合中國的國情，緊扣正處于社會轉(zhuǎn)型期的中國
說面臨的行政難題，揭示了行政自由裁量權異化的現(xiàn)實路徑。
（二）歷史分析方法。歷史研究方法要求把特定的事物置于特定的歷史條件下加以研究，離開了歷史背景和客觀條件，研究就變成了無魚之水。因而，作者在本文中闡述了行政自由裁量權的歷史淵源，經(jīng)歷階段，并介紹了現(xiàn)在行政自由裁量權的發(fā)展狀況。
（三）規(guī)范分析方法。規(guī)范分析多是采用定性分析和演繹推理，堅持價值分析，著重于研究實物的應該是什么的屬性和趨勢，本文中采用了規(guī)范分析作為主要研究方法之一。
（四）經(jīng)驗（實證）分析方法。實證分析就是探究事物的實際狀態(tài)，然后根據(jù)實際情況進行原因分析并提出合理的對策。本文針對行政裁量的異化原因提出見解，探究行政自由裁量權發(fā)揮其積極作用的合理合法路徑。
篇三：行政管理――開題報告
東北大學繼續(xù)教育學院
畢業(yè)設計（論文）開題報告
設計（論文）題目：
號：專業(yè)：行政管理
學習中心：井岡山大學附屬藝術學校奧鵬
電話：Email:開題日期：20**年1月5日
指導教師：
一、選題的依據(jù)及意義
建設服務型政府是構(gòu)建社會主義和諧社會的必然要求,也是社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的客觀需要,更是加快行政管理體制改革、加強政府自身建設的重要任務。
自20世紀50年代到70年代末，我國的國家與社會高度同構(gòu)，國家和社會之間的關系是以社會政治關系為基礎的，由此形成了典型的全能型和管制型的政府行政模式。1998年以后，伴隨著改革開放、第四次機構(gòu)改革的啟動，“服務行政”的概念被引入到行政模式的建構(gòu)之中，“服務型政府”的概念順理成章地誕生，并成為行政改革的目標模式。從90年代開始，上海、南京、北京和重慶等地率先倡導了服務型政府建設，并確立了建設的目標。隨后，許多地方政府也進行了獨創(chuàng)性的政府管理新變革，開始了一場自下而上的政府改革和政府建設運動。2005年3月，溫家寶總理的《政府工作報告》中，提出了“建設服務型政府”的目標，從管理方式、部門協(xié)調(diào)、政務公開、群眾參與等方面，進行了全面而具體部署，從此我國服務型政府的建設風起云涌。
服務行政作為一種新的行政理念，己成世界各國政府行政改革的熱潮。政府將“服務”作為一種精神，體現(xiàn)在政府職能設計和政府行政之中，政府不再是管制主體，而是平易近人、腳踏實地的服務者。新xx屆中國政府確立了服務型政府的行政追求目標，其迅速的推廣多依賴于政府的強勢行政命令與行政干預，這使我國服務型政府建設效果并不理想，存在許多的問題。如制度建設上，對服務型政府建設在很多方面尚未制度化，政府工作的隨意性很強；行政體制上，政府職能轉(zhuǎn)變尚未真正到位，管了許多不該管的事。政府角色不清，造成了機構(gòu)冗繁，財政負擔重，服務效率低下等一系列的弊端；思想認識上，一些領導和公務人員全新的服務理念尚未真正樹立起來，把服務型政府建設等同于建設行政服務中心，或者片面地認為在工作中增加一點笑容；行為方式上，許多便民化的手段、先進的電子政務技術尚未得到有效地應用等諸多問題，而且有些問題還相當尖銳和突出。如果任其發(fā)展，會導致人們對服務型政府建設產(chǎn)生懷疑和喪失信心，從而阻礙服務型政府建設的進程，終將直接關系到我國服務型政府的順利建成。因此，必須高度重視探討
服務型政府建設中出現(xiàn)的問題。另一方面，雖然學術界對服務型政府建設進行了深入的研究和廣泛的關注，但主要側(cè)重于探討為什么建設服務型政府、如何建設服務型政府，而且多停留在談服務型政府建設的必要性，以及抽象地談論如何建設服務型政府，對服務型政府建設過程中出現(xiàn)的許多問題和面臨的困難研究不夠，有待提高和完善。
本文從理論的角度對建設服務型政府路徑研進行研究，分析服務型政府構(gòu)建的原因，服務型政府相關理論，服務型政府構(gòu)建的方法方式，服務型政府構(gòu)建過程中出現(xiàn)的相關問題以及本人對相關問題的解決辦法，相信會對以前的理論的一個創(chuàng)新。
二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢
在西方，服務型政府研究集中在新公共管理理論、新公共服務理論、治理理論中.國外服務行政的研究中，尚未明確“服務型政府”的概念，但其相關的思想理論，卻是豐富而完善?！罢铡弊鳛檎袨榈谋厝灰暯?，受到各理論流
派廣泛的關注。在明確政府與社會的關系，提高政府的服務效率與服務的質(zhì)量等方面，從不同的角度不同流派提出了各具獨特的見解和理論基礎。在《作為服務主體的行政》中，德國學者厄斯特?福斯多夫，首次提出服務行政概念，他認為:自由人權思想、個人主義、司法自治以及契約自由這些觀念都已經(jīng)過時，是令人無法忍受的過去時代的產(chǎn)物；隨著時代的發(fā)展，人們不再依賴于傳統(tǒng)的基本人權，而是依賴于新的人權:經(jīng)濟上分享權。時代已由個人照顧自己的“自力負責”，轉(zhuǎn)變?yōu)橛缮鐣α縼斫鉀Q的“團體負責”，進而發(fā)展為由黨和國家政治力量提供個人生存保障的“政治負責”，由此提出了服務行政。