當(dāng)我們備受啟迪時，常?？梢詫⑺鼈儗懗梢黄牡皿w會，如此就可以提升我們寫作能力了。通過記錄心得體會，我們可以更好地認(rèn)識自己，借鑒他人的經(jīng)驗，規(guī)劃自己的未來，為社會的進(jìn)步做出貢獻(xiàn)。以下是小編幫大家整理的心得體會范文，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。
法院審判工作報告總結(jié) 大理法院工作報告心得體會篇一
近日，我有幸閱讀了大理法院的工作報告，深深感受到了他們在司法公正、改革創(chuàng)新、民生利民等方面所做出的努力和成就。在此，我想分享一些個人的心得體會。
首先，大理法院在司法公正方面取得了顯著的成績。作為司法機關(guān)，法院的首要職責(zé)就是保障司法公正。大理法院積極推進(jìn)審判疏解工作，有效減輕了審判壓力，提高了審判效率，同時也確保了每個案件都得到公平、公正的審理。此外，大理法院還加強了審判透明度，向社會公開審理庭審直播、裁判文書等信息，讓公眾全程參與司法審判，切實維護(hù)了人民群眾的民主權(quán)益。
其次，大理法院在改革創(chuàng)新方面展現(xiàn)出了強烈的進(jìn)取精神。改革是推動司法進(jìn)步的關(guān)鍵動力。大理法院深入推進(jìn)司法體制改革，推行了多個具體的創(chuàng)新舉措，如設(shè)立人民陪審員制度、審判管理制度改革、審判流程再造等。這些改革不僅優(yōu)化了司法資源配置，提升了審判質(zhì)效，還進(jìn)一步加強了司法公信力，使人民群眾對司法的滿意度和信任感進(jìn)一步提高。
另外，大理法院在民生利民方面做出了積極有益的努力。司法公正的最終目的就是惠及人民群眾。大理法院堅持以人民為中心的發(fā)展思想，重點關(guān)注人民群眾的合法權(quán)益，通過解決疑難問題、調(diào)解矛盾糾紛等方式，積極化解矛盾，促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定。此外，大理法院還加強了宣傳教育工作，提高了人民群眾對法律的了解和維權(quán)意識，為人民群眾提供了更加可靠的法律保障。
然而，大理法院依然面臨著一些挑戰(zhàn)和困難。其中一個挑戰(zhàn)是案件數(shù)量劇增帶來的工作壓力。隨著社會問題的復(fù)雜化和司法環(huán)境的日益開放，案件數(shù)量急劇增長，超負(fù)荷工作成為一個亟待解決的問題。大理法院應(yīng)該進(jìn)一步加強組織協(xié)調(diào)，合理分配資源，提高工作效率，以應(yīng)對這一挑戰(zhàn)。另外，司法公正與效率的平衡也是大理法院需要重視的問題。在保證司法公正的基礎(chǔ)上，法院應(yīng)該探索合理的審判速度，避免讓司法程序成為拖延民生問題解決的瓶頸。
作為普通公民，我對大理法院的工作報告給予了高度的評價和認(rèn)同。大理法院的工作取得了明顯的成效，體現(xiàn)了他們不斷探索改進(jìn)的精神和責(zé)任擔(dān)當(dāng)。然而，工作報告也提醒了我司法改革任重道遠(yuǎn)，需要全社會共同努力。只有加強司法公正、持續(xù)推進(jìn)改革創(chuàng)新、努力服務(wù)民生，才能更好地滿足人民群眾對法治的期望，推動社會的和諧與進(jìn)步。
總之，大理法院的工作報告給我們展示了一幅積極向上、充滿活力的司法畫卷。在司法公正、改革創(chuàng)新、民生利民等方面取得的成績和努力值得我們肯定。同時，我們也要看到面臨的困難和挑戰(zhàn)。大理法院的工作報告激勵著我們?nèi)鐣餐?，為建設(shè)更加公正、法治的社會作出積極貢獻(xiàn)。
法院審判工作報告總結(jié) 大理法院工作報告心得體會篇二
20xx年，全市法院深化執(zhí)行改革，精干執(zhí)行隊伍，完善執(zhí)行措施，提高執(zhí)行效率，共受理各類執(zhí)行案件2602件，執(zhí)結(jié)2277件，執(zhí)結(jié)率為87.5 1%;執(zhí)結(jié)到位標(biāo)的額6078.7 1 萬元。其中中院受理各類執(zhí)行案件80件，執(zhí)結(jié)73件，執(zhí)結(jié)率為91.2 5%，同比上升5.33個百分點，執(zhí)結(jié)到位標(biāo)的額2800多萬元。
(一)建立三個執(zhí)行聯(lián)動機制。全市法院利用執(zhí)行案件信息網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)，建立起上下兩級法院共同執(zhí)行的聯(lián)動機制;借助工商登記、房地產(chǎn)管理、出入境管理、車輛管理、項目管理、金融等部門的配合，建立起外部相關(guān)部門配合執(zhí)行的聯(lián)動機制;邀請人大代表、政協(xié)委員、村委會人員、德高望重人士等協(xié)助執(zhí)行，建立起參與執(zhí)行的聯(lián)動機制。如農(nóng)行岷縣支行與岷縣某中藥材有限責(zé)任公司借款糾紛案，被執(zhí)行人的抵押房地產(chǎn)依法處置后，其法人代表拒不搬遷并讓其親戚搬進(jìn)居住以對抗執(zhí)行，還揚言要炸毀廠房，殺死執(zhí)行人員，中院啟動聯(lián)動機制，在岷縣政法委及公安等部門的配合下，組成80多人的執(zhí)行隊伍，強制搬遷，使案件圓滿執(zhí)結(jié)。20xx年，全市法院及時啟動執(zhí)行聯(lián)動機制共執(zhí)結(jié)案件205件，執(zhí)結(jié)到位標(biāo)的額530萬元。
(二)完善三個執(zhí)行威懾機制。對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已查封或扣押的財產(chǎn)、暴力抗拒執(zhí)行、拒不履行生效法律文書的行為，依法采取罰款、拘留等強制措施直至追究刑事責(zé)任，完善了法律強制威懾機制;實行執(zhí)行敦促令，在電視臺等新聞媒體上對被執(zhí)行人進(jìn)行曝光，完善了媒體曝光威懾機制;對非法干預(yù)或拒不履行協(xié)助執(zhí)行義務(wù)的典型案例進(jìn)行通報，完善了社會監(jiān)督威懾機制。20xx年，全市法院共依法強制執(zhí)行案件417件，其中拘留67人、拘傳79人、罰款13人。
(三)用活三個執(zhí)行方法。提級執(zhí)行：20xx年上半年，中院對基層法院歷年的“執(zhí)行難”案件進(jìn)行了清理，共清理出110件，經(jīng)研究決定：納入監(jiān)督執(zhí)行的43件，已執(zhí)結(jié)38件;指定執(zhí)行33件，已執(zhí)結(jié)28件;對基層法院確實難以執(zhí)行的案件逐步由中院提級執(zhí)行，已提級并執(zhí)結(jié)25件，同比上升257.1 4%。巡回集中執(zhí)行：改變過去“單案”執(zhí)行的做法，按被執(zhí)行人的住址，確定執(zhí)行路線，達(dá)到走一路執(zhí)行一片的效果。執(zhí)行和解：采取擔(dān)保執(zhí)行和解、抵償質(zhì)押執(zhí)行和解、代位履行和解等執(zhí)行和解措施執(zhí)結(jié)案件1075件，占執(zhí)結(jié)數(shù)的47.2 1%。
(四)加大三個工作力度。加大執(zhí)行監(jiān)督協(xié)調(diào)力度。中院完善統(tǒng)一管理、統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一協(xié)調(diào)、重大事項報告的執(zhí)行監(jiān)督協(xié)調(diào)制度，將執(zhí)行難度大的案件作為院長督辦案件。如白某與白某某、通渭縣某鄉(xiāng)政府人身損害賠償案，被執(zhí)行人拒不履行判決義務(wù)，致使白某多次上訪，中院將該案作為院長督辦案件，使該案得以執(zhí)結(jié)。加大財產(chǎn)刑執(zhí)行力度。凡有條件執(zhí)行的財產(chǎn)刑都依法予以執(zhí)行，同時對提請減刑、假釋的罪犯，如判處了財產(chǎn)刑，有條件執(zhí)行而未執(zhí)行的，不予減刑、假釋。加大執(zhí)行宣傳力度。對重大疑難或社會關(guān)注的執(zhí)行案件或強制執(zhí)行的案件等及時宣傳，營造良好的執(zhí)行氛圍。20xx年9月3日，中院首次召開執(zhí)行款物發(fā)放大會，公開向申請執(zhí)行人發(fā)放執(zhí)行款物2408萬多元。
法院審判工作報告總結(jié) 大理法院工作報告心得體會篇三
太谷法院是山西省太谷縣的一家審判機構(gòu)，是中國司法體系的重要組成部分。近日，太谷法院發(fā)布了一份工作報告，全面反映了法院在過去一年內(nèi)所取得的成績和存在的問題，同時也展示了未來發(fā)展的方向。作為一名司法工作者，我深受啟發(fā)，有了很多感悟和思考。以下是我的關(guān)于太谷法院工作報告的心得體會。
第二段：工作成果
太谷法院在過去一年內(nèi)取得了顯著的成績。首先是案件審理質(zhì)量的提高。通過加強案件的質(zhì)量把控和司法人員的培訓(xùn)，太谷法院在各類案件的審理中保持穩(wěn)定的勝訴率，也獲得了社會各界的認(rèn)可和好評。其次是司法公正的推進(jìn)。法院堅決貫徹落實司法為民的宗旨，推動了司法改革和公正性建設(shè)，特別是在倡導(dǎo)“以案釋法，以法定罪”原則的同時，促進(jìn)了普法工作的深度開展。在執(zhí)行工作方面，太谷法院通過創(chuàng)新執(zhí)行方式，加強信息化建設(shè)，實現(xiàn)了執(zhí)行工作的高效率和效益。
第三段：存在的問題
然而，在太谷法院的工作報告中，也有一些存在的問題需予以關(guān)注。首先是審判資源的不足。雖然法院通過提高工作效率，優(yōu)化審判流程來提高工作效率，但是司法人員的數(shù)量和審判資源的不足，仍然是影響法院工作的重要因素。此外，案件的數(shù)量增加，司法人員頻繁加班、超負(fù)荷工作的情況也時有發(fā)生，給員工的身心健康帶來了很大的隱患；最后，司法面臨的風(fēng)險也是需要重視的問題，如虛假訴訟、冤錯案件，都需要更好地加強管理和監(jiān)督。
第四段：應(yīng)對策略
在面對種種問題的同時，太谷法院提出了相應(yīng)的對策。首先是加強隊伍建設(shè)。法院將進(jìn)一步嚴(yán)格管理和考核制度，保障司法人員的權(quán)益，提高工作效率。其次是加強信息化建設(shè)，將借助互聯(lián)網(wǎng)科技提高工作效率并保障信息安全。同時，法院將不斷推進(jìn)司法公正建設(shè)，做到公正、公平，加大懲治虛假訴訟的力度，等等。
第五段：結(jié)論
在我看來，太谷法院工作報告體現(xiàn)了法院以人為本，以司法公正為核心的理念，也讓我們更加明確司法工作的責(zé)任和使命。面對當(dāng)前的各種挑戰(zhàn)和問題，我們應(yīng)該感恩奮斗，朝著建設(shè)公正、高效、廉潔的司法機構(gòu)邁出堅實的步伐。同時，也相信加強團結(jié)、共同努力，我們能夠為司法改革和建設(shè)作出更大的貢獻(xiàn)。
法院審判工作報告總結(jié) 大理法院工作報告心得體會篇四
近年來，在市委的正確領(lǐng)導(dǎo)下，在人大及其會的依法監(jiān)督下，在政府和政協(xié)的大力支持以及上級法院的關(guān)心指導(dǎo)下，建甌法院圍繞“司法為民、公正司法”工作主線，開展集中清理執(zhí)行積案、反規(guī)避執(zhí)行等專項活動，不斷加大執(zhí)行案件工作力度。特別是年以來，法院順應(yīng)時代潮流，大力推進(jìn)執(zhí)行信息化建設(shè)，構(gòu)建“一中心五系統(tǒng)”，形成“上下一體、內(nèi)外聯(lián)動、規(guī)范高效、反應(yīng)快捷”的執(zhí)行指揮體系，著力解決“被執(zhí)行人難找，執(zhí)行財產(chǎn)難尋，協(xié)助執(zhí)行人難求”等問題，執(zhí)行工作的方式和理念都產(chǎn)生了巨大變化。
一、執(zhí)行工作的基本情況和主要做法
我院現(xiàn)有執(zhí)行干警12人，占全院總?cè)藬?shù)的12%，考慮到執(zhí)行工作的特殊性，20以來先后充實5名年輕干警進(jìn)入執(zhí)行隊伍，使平均年齡由40歲下降到36歲，提高了執(zhí)行隊伍的活力和戰(zhàn)斗力。2012年至今，受理民事執(zhí)行案件4335件，結(jié)案3865件，執(zhí)結(jié)率89.15%，執(zhí)行標(biāo)的7.11億元，其中執(zhí)行和解63件，占1.6%，自動履行1268件，占32.8%，強制措施結(jié)案的1058件，占27.4%，無財產(chǎn)可供執(zhí)行裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序的1471件，占38%。累計查封、凍結(jié)、劃撥1321件次，拘留59人次，以拒執(zhí)罪追究被執(zhí)行人刑事責(zé)任6件6人，各項審判指標(biāo)居全市法院前列。
(一)加大執(zhí)行力度，服務(wù)發(fā)展大局
始終自覺把執(zhí)行工作融入轄區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展大局之中，強化執(zhí)行力度，窮盡執(zhí)行措施，最大限度地實現(xiàn)當(dāng)事人的勝訴權(quán)益，全力維護(hù)社會和諧穩(wěn)定。一是開展反規(guī)避執(zhí)行專項活動。三年來，陸續(xù)開展以“執(zhí)行宣傳月、執(zhí)行規(guī)范化”等為主題的執(zhí)行專項行動6次，多渠道查控被執(zhí)行人財產(chǎn)，嚴(yán)厲打擊規(guī)避執(zhí)行行為，共執(zhí)結(jié)案件649件，執(zhí)結(jié)標(biāo)的3271.6萬元。二是加強民生案件執(zhí)行。在執(zhí)行工作中始終以人為本、服務(wù)民生理念，依法加大民生案件的執(zhí)行力度，開辟綠色通道，共執(zhí)結(jié)交通事故損害賠償、勞動爭議案件152件，為事故當(dāng)事人追回賠償款696.2萬元，為勞動者追回工資369.2萬元。三是穩(wěn)妥執(zhí)行涉及敏感性和群體性案件。妥善處置近期因企業(yè)資金鏈斷裂引發(fā)的執(zhí)行系列案件，對存在發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè)，靈活采取保全措施，放水養(yǎng)魚;對嚴(yán)重資不抵債的不良企業(yè)，依法查封、拍賣資產(chǎn)，最大限度地保障債權(quán)人合法權(quán)益，維護(hù)社會穩(wěn)定。四是妥善化解涉執(zhí)信訪案件。將黨委、人大、上級法院批轉(zhuǎn)、督辦案件作為執(zhí)行工作的重點內(nèi)容之一，三年來共辦理上級法院、人大、信訪局轉(zhuǎn)來的涉執(zhí)信訪案件督辦函47件。如，劉華欽申請執(zhí)行的刑附民賠償糾紛一案，因被執(zhí)行人劉忠華無財產(chǎn)可供執(zhí)行且本人長期服刑，使在車禍中造成二級傷殘的申請人生活陷入困境。我院收到人大信訪轉(zhuǎn)辦單后，高度重視，立即對被執(zhí)行人銀行存款、林權(quán)等財產(chǎn)線索再次進(jìn)行調(diào)查，仍未發(fā)現(xiàn)可執(zhí)行財產(chǎn)，考慮到申請人實際情況，我院向其發(fā)放司法救助金5000元幫助其渡過難關(guān)。五是強化司法救助。如前所述，不少申請人生活困窘，而執(zhí)行又陷入僵局，我院從人文主義出發(fā)，累計向符合條件的申請人發(fā)放救助金53.2萬元。
(二)推進(jìn)執(zhí)行信息化，提升司法公信力
加強信息化建設(shè)是參與社會誠信體系建設(shè)的重大舉措，是推動執(zhí)行模式變革的力量源泉。我院把執(zhí)行指揮中心建設(shè)作為“一把手”工程來抓，積極協(xié)調(diào)，攻堅克難，建成了以執(zhí)行指揮中心為樞紐，以網(wǎng)絡(luò)查控、失信懲戒、短信互動、集約執(zhí)行、案件管理五大系統(tǒng)為主體的執(zhí)行信息化體系。
構(gòu)建執(zhí)行指揮中心，實現(xiàn)一體化整體運作。2013年9月，執(zhí)行指揮中心成立，并與全省法院執(zhí)行指揮中心系統(tǒng)對接，實現(xiàn)統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一調(diào)度、統(tǒng)一協(xié)調(diào)、統(tǒng)一管理，同時指揮中心通過五大系統(tǒng)將人民法院與銀行業(yè)金融系統(tǒng)、協(xié)助執(zhí)行單位連接起來，形成內(nèi)部與外部聯(lián)動，縱向與橫向協(xié)同，終端與終端交互的執(zhí)行工作體系。
健全網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)，做到點對點無縫直通。針對被執(zhí)行人難找，被執(zhí)行財產(chǎn)難尋的問題，法院與35家銀行業(yè)金融機構(gòu)建立了“點對點”執(zhí)行查控系統(tǒng)，與公安、國土、工商等聯(lián)動單位實現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)對接，實現(xiàn)被執(zhí)行人財產(chǎn)信息、個人信息的查詢、預(yù)警和控制。一是啟動快。設(shè)置立案即查功能，新收執(zhí)行案件一經(jīng)立案移送執(zhí)行部門，無須人工發(fā)起，系統(tǒng)即自動提起一次網(wǎng)絡(luò)查詢。二是時間短，查控銀行存款反應(yīng)時間在30分鐘內(nèi)，少則1分鐘，查控工商股權(quán)在30分鐘之內(nèi)。三是費用低，借助人民銀行的金融城域網(wǎng)與金融機構(gòu)實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)鏈接，依托政務(wù)內(nèi)網(wǎng)與聯(lián)動單位實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)對接，即方便快捷又降低費用。目前，我院已通過點對點系統(tǒng)查詢被執(zhí)行人銀行存款15萬余次，涉及被執(zhí)行人1820人，凍結(jié)、劃撥銀行存款1552.6萬元，查詢房產(chǎn)788處，土地1629宗，車輛3340輛。去年5月起，我院還與淘寶網(wǎng)合作啟動網(wǎng)絡(luò)司法拍賣工作，累計拍出資產(chǎn)14件，成交金額1679.5萬元，為當(dāng)事人節(jié)省傭金83.9萬元。
健全失信懲戒系統(tǒng)，敞開曝光臺聯(lián)動威懾。信用體系建設(shè)是執(zhí)行問題的根本，針對被執(zhí)行人失信賴賬問題，主動對接社會信用信息，完善信用懲戒網(wǎng)絡(luò)，督促老賴主動履行義務(wù)。一是全領(lǐng)域公開，不僅在全國法院系統(tǒng)失信被執(zhí)行人名單庫公布，還通過報刊、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)、手機和戶外媒體等，全領(lǐng)域、全方位、立體化公布失信被執(zhí)行人名單。二是全范圍納入，堅持“納入是常態(tài)、不納入是例外”，對應(yīng)納入名單庫的被執(zhí)行人一律予以公布，對不納入的嚴(yán)格審批，確保公開公正。三是全方位懲戒。匯同有關(guān)部門加強信息共享和聯(lián)合懲戒，使失信被執(zhí)行人在融資信貸、招標(biāo)投標(biāo)、政府采購、交通出行、高消費等方面收到重重限制。截至目前，已發(fā)布失信被執(zhí)行人名單3912人，198名被執(zhí)行人主動找到法院履行判決。
健全短信互動系統(tǒng)，依托12368公開透明。針對過去執(zhí)行不規(guī)范、不透明等問題，構(gòu)建12368執(zhí)行短信互動服務(wù)系統(tǒng)，設(shè)置節(jié)點自動告知、開放公開查詢、層級督促交辦、分步預(yù)警提示五大功能，將信息公開、財產(chǎn)舉報、咨詢傳遞合而為一。一是全程留痕，對執(zhí)行立案到結(jié)案各節(jié)點信息進(jìn)行自動收集、記載，形成執(zhí)行日志，做到有跡可查。二是全程公開，自動向當(dāng)事人發(fā)送執(zhí)行動態(tài)信息，當(dāng)事人也可以通過短信查詢、咨詢案件進(jìn)展，舉報財產(chǎn)線索、進(jìn)行投訴建議等。三是全程互動。實時將當(dāng)事人咨詢、舉報轉(zhuǎn)發(fā)給辦案法官，并在限定時間內(nèi)回復(fù)。目前，已向當(dāng)事人發(fā)送短信1.41萬條，接到咨詢和財產(chǎn)線索129條，回復(fù)溝通率100%。
健全集約執(zhí)行系統(tǒng)，借助千里眼高效運轉(zhuǎn)?？鐓^(qū)域執(zhí)行一直是執(zhí)行工作的難點，也是執(zhí)行信息化建設(shè)要解決的重點問題。通過遠(yuǎn)程視頻調(diào)度系統(tǒng)和電子數(shù)據(jù)交換系統(tǒng)，跨區(qū)域協(xié)作實現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)化和即時化。一是實時跟蹤。借助執(zhí)行外勤單兵系統(tǒng)，對執(zhí)行全過程和現(xiàn)場取證、聽證、送達(dá)等進(jìn)行同步錄像，實時傳回實現(xiàn)遠(yuǎn)程指揮。二是快速反應(yīng)。執(zhí)行人員遇到突發(fā)事件，可以啟動隨身報警按鈕，指揮中心指揮就近法院做好應(yīng)急處置工作。三是跨域協(xié)作。將全案委托改為事項委托，實現(xiàn)網(wǎng)上辦理邊控手續(xù)和跨域執(zhí)行審批等。12月，接到遠(yuǎn)程視頻調(diào)度系統(tǒng)指令，明溪法院一被執(zhí)行人邱某在建甌出現(xiàn)，我院立即出動干警對入住建甌市某招待所的被執(zhí)行人邱某實施控制、拘留，并于隨后完成與明溪法院交接工作，避免了因異地執(zhí)行周期長，造成被執(zhí)行人再次隱匿。
健全案件管理系統(tǒng)，運用大數(shù)據(jù)指導(dǎo)審判。針對執(zhí)行案件信息不完備、數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確的問題，對執(zhí)行案件管理系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化。一是科學(xué)設(shè)置考評指標(biāo)，保證執(zhí)行結(jié)案信息錄入的真實性。二是新案、舊案分離，20后的新收案件納入司法管理系統(tǒng)，加強流程和節(jié)點控制，年未執(zhí)結(jié)案件納入舊案管理系統(tǒng)，由專門人員持續(xù)跟蹤、滾動查詢，確保有財產(chǎn)案件及時結(jié)案。三是加強數(shù)據(jù)分析，發(fā)揮大數(shù)據(jù)在動態(tài)研判、決策參考、服務(wù)群眾、保障權(quán)益方面的作用。
通過執(zhí)行信息化建設(shè)，破解執(zhí)行難工作從“治標(biāo)”轉(zhuǎn)向“治本”，提高了司法公信力。一是提高了辦案質(zhì)效，通過信息化手段，將執(zhí)行人員從來回奔波中解放出來，實現(xiàn)了智能、精細(xì)、高效執(zhí)行。二是節(jié)約司法資源，由人力為主變?yōu)橐绘I到位，通過網(wǎng)絡(luò)查控、集約執(zhí)行等措施，讓數(shù)據(jù)多跑腿、讓法官少跑腿。三是規(guī)范執(zhí)行行為，將被動公開變?yōu)樽詣影l(fā)送，有效防止消極執(zhí)行、隨意執(zhí)行、選擇性執(zhí)行。四是創(chuàng)新社會管理，通過失信被執(zhí)行人機制，促進(jìn)社會誠信體系建設(shè)。五是提升司法公信，涉執(zhí)信訪和進(jìn)京訪的比例逐步下降。
二、存在的問題和原因
在看到成績的同時，我們也清醒地認(rèn)識到執(zhí)行工作中還存在著諸多的困難和問題，“執(zhí)行難”并未從根本上得到解決，主要表現(xiàn)在：一是部分被執(zhí)行人無履行能力，案件執(zhí)行工作無法開展，特別是刑事附帶民事賠償以及交通事故人身損害賠償案件比較突出。二是資金鏈斷裂引發(fā)的群體性執(zhí)行案件仍然較多，融資對象往往是一般群眾的生活積蓄，影響社會穩(wěn)定。三是一些被執(zhí)行人長期外出打工或下落不明，造成被執(zhí)行人查找難，增加了法院執(zhí)行工作的難度。四是強制執(zhí)行立法滯后，法律規(guī)定分散不統(tǒng)一，不易操作，強制力度不夠，在追究拒執(zhí)罪方面效果不明顯。五是少數(shù)群眾在經(jīng)濟活動中風(fēng)險意識和防范意識不強，把經(jīng)營交易風(fēng)險帶來的“執(zhí)行不能”歸咎于“執(zhí)行不力”，到處“反映情況”，對執(zhí)行人員正常履職帶來了一些消極影響。
從法院內(nèi)部來看，也存在一些問題。一是案多人少矛盾比較突出，目前法院執(zhí)行人員占總?cè)藬?shù)12%，距離省法院要求的15%還有差距，執(zhí)行一線辦案干警僅8人，其中審判人員4人，法警4人，辦案力量比較薄弱。近三年，人均每年辦案127件，出差36次，最多的干警年辦案261件。二是思想負(fù)擔(dān)重，執(zhí)行工作既要盡快實現(xiàn)債權(quán)，又要依法維護(hù)被執(zhí)行人的正當(dāng)權(quán)益，執(zhí)行行為風(fēng)險較大，加之不少當(dāng)事人隨意信訪，給執(zhí)行工作帶來較大壓力。三是司法改革顧慮較多。當(dāng)前司法改革以審判為中心，推行法官員額制，不少執(zhí)行干警擔(dān)心執(zhí)行崗位進(jìn)不了法官序列，思想上有顧慮，隊伍中存在不穩(wěn)定情緒，或多或少影響執(zhí)行工作的開展。
三、下一步工作方向
一是強化執(zhí)行措施，進(jìn)一步加大執(zhí)行工作力度。針對被執(zhí)行人隱匿財產(chǎn)逃避執(zhí)行的行為，依法用足、用活扣押、查封、凍結(jié)、劃撥、搜查、罰款、拘留等強制手段，不讓逃債得逞。對有財產(chǎn)而拒不履行義務(wù)的被執(zhí)行人要實行財產(chǎn)申報、限制出境、限制高消費、公布被執(zhí)行人名單等措施，不斷加大執(zhí)行的威懾力。對符合拒不履行判決、裁定罪的依法移送公安機關(guān)立案偵查，依法追究其刑事責(zé)任。
二是協(xié)調(diào)各方力量，進(jìn)一步健全執(zhí)行聯(lián)動機制。加大與房產(chǎn)、林業(yè)、勞動部門的協(xié)調(diào)力度，爭取年內(nèi)升級與房產(chǎn)、國土部門的點對點網(wǎng)絡(luò)查控自動反饋功能，并將林權(quán)、社保納入點對點網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)，提高執(zhí)行效率和威懾力。加強與公安機關(guān)、檢察機關(guān)的協(xié)調(diào)，嚴(yán)厲打擊拒不履行人民法院判決裁定、暴力抗拒執(zhí)行、非法處置查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)等違法犯罪行為。完善基層協(xié)助執(zhí)行工作網(wǎng)絡(luò)，整合社會各界協(xié)助執(zhí)行的力量，形成解決“執(zhí)行難”的合力。
三是依靠人大監(jiān)督，進(jìn)一步完善監(jiān)督制約機制。緊緊依靠黨的領(lǐng)導(dǎo)和人大的監(jiān)督，對于復(fù)雜疑難的重點、難點執(zhí)行案件，及時向黨委、人大匯報，以取得支持。通過定期報告工作、認(rèn)真辦理交辦案件等形式，主動接受人大及其會對執(zhí)行工作的法律監(jiān)督，不斷改進(jìn)執(zhí)行工作，提高執(zhí)法水平。
主任、各位副主任、 各位委員，法院執(zhí)行工作事關(guān)人民群眾切身利益，事關(guān)社會和諧穩(wěn)定，任務(wù)艱巨，責(zé)任重大。在今后的工作中，我院將認(rèn)真履行本次會主任會議關(guān)于法院執(zhí)行工作的決議，振奮精神，求真務(wù)實，努力開創(chuàng)我院執(zhí)行工作新局面，為促進(jìn)我市經(jīng)濟發(fā)展社會穩(wěn)定提供更加有力的司法保障!
法院審判工作報告總結(jié) 大理法院工作報告心得體會篇五
泰安法院工作報告是法院年度工作總結(jié)的重要文件，它反映了泰安法院一年來的工作成果、存在的問題以及未來的發(fā)展方向。作為全市各級法院的一個重要指標(biāo)，泰安法院工作報告對于促進(jìn)司法公正、保障社會穩(wěn)定以及促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展都具有重要意義。因此，認(rèn)真學(xué)習(xí)和深刻領(lǐng)會泰安法院工作報告，對于提高自己的法律素養(yǎng)、加深對法治建設(shè)的理解至關(guān)重要。
泰安法院工作報告在過去一年中取得了許多亮點和主要成就。例如，法院在刑事審判方面加大了對重大犯罪的打擊力度，有效維護(hù)了社會秩序；在民事和行政審判方面，積極推進(jìn)司法公正，依法保護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益；在法官隊伍建設(shè)方面，持續(xù)加強司法人員的培訓(xùn)和素質(zhì)提升，為提高審判質(zhì)量奠定了基礎(chǔ)。這些成績的取得，體現(xiàn)了泰安法院積極探索和創(chuàng)新的精神，為全市的經(jīng)濟社會發(fā)展提供了有力的司法保障。
第三段：對泰安法院工作報告存在的問題進(jìn)行分析和思考（300字）
泰安法院工作報告也反映出了一些存在的問題。例如，在司法公正方面，盡管 泰安法院已經(jīng)采取了許多措施來保證公正審判，但仍然存在著一些不公平和不一致的現(xiàn)象。另外，在法官隊伍建設(shè)方面，由于司法職業(yè)的特殊性，一些從業(yè)人員的工作壓力較大，甚至出現(xiàn)了一些廉政風(fēng)險。面對這些問題，泰安法院需要進(jìn)一步完善制度，加強監(jiān)督，確保公正和廉潔的司法環(huán)境。
通過學(xué)習(xí)泰安法院工作報告，我深刻認(rèn)識到司法改革和司法公正是法院工作的核心。法院作為國家的司法機關(guān)，其使命是維護(hù)社會穩(wěn)定和公平正義，保護(hù)人民的合法權(quán)益。在這個過程中，法官需要具備精湛的業(yè)務(wù)水平和高尚的職業(yè)操守。同時，我也意識到作為公民和法律工作者，我們需要支持泰安法院的工作，積極參與法治建設(shè)，共同維護(hù)社會的穩(wěn)定和繁榮。
第五段：展望泰安法院工作的未來發(fā)展（150字）
展望未來，泰安法院仍面臨許多挑戰(zhàn)和壓力。例如，隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，人民群眾對司法公正的要求日益增強，法院需要進(jìn)一步提高自身的能力和辦案效率；同時，法官隊伍也需要不斷加強，提高自身的業(yè)務(wù)能力和職業(yè)道德。我相信，在全體法官和工作人員的共同努力下，泰安法院工作將會取得更大的成就，為實現(xiàn)法治社會的目標(biāo)貢獻(xiàn)更多的力量。
法院審判工作報告總結(jié) 大理法院工作報告心得體會篇六
各位代表:
我代表市高級人民法院向大會報告工作,請予審議,并請各位政協(xié)委員提出意見。
過去五年工作回顧
市三屆人大一次會議以來,市高法院在市委的領(lǐng)導(dǎo)和市人大及其會的監(jiān)督下,深入貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀,忠實履行憲法和法律賦予的職責(zé),各項工作實現(xiàn)新發(fā)展。
(一)執(zhí)法辦案職責(zé)全面履行。五年來,市高法院監(jiān)督、指導(dǎo)全市法院依法履職、公正司法,在維護(hù)穩(wěn)定、服務(wù)發(fā)展、保障民生方面發(fā)揮了積極作用。共受理各類案件1491904件,審執(zhí)結(jié)1457557件,年均分別增長11.4%和13%。依法懲治各類犯罪,切實維護(hù)社會穩(wěn)定。共審結(jié)一審刑事案件114667件,判處罪犯158632人。依法保障人權(quán),共對12名公訴機關(guān)指控的被告人依法宣告無罪,公訴機關(guān)撤回起訴63件115人。依法妥善處理涉及社會穩(wěn)定、經(jīng)濟發(fā)展和群眾利益的民商事糾紛。共審結(jié)一審民商事案件849484件。監(jiān)督和維護(hù)行政機關(guān)依法行政,保護(hù)行政相對人的合法權(quán)益,促進(jìn)行政爭議實質(zhì)性化解。共審結(jié)一審行政案件21316件。努力破解“執(zhí)行難”,維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)利。共執(zhí)結(jié)各類案件269781件,兌現(xiàn)債權(quán)459.2億元。20xx年以來全市法院生效裁判服判息訴率連續(xù)四年超過97.5%。
(二)司法服務(wù)職能充分發(fā)揮。五年來,全市法院圍繞中心工作,積極調(diào)整司法政策,妥善處理改革發(fā)展中涉及的重組改制、
合同
貿(mào)易、民間借貸、農(nóng)村金融創(chuàng)新以及征地拆遷、環(huán)境保護(hù)等案件,為金融危機化解、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌改革以及開發(fā)新區(qū)建設(shè)提供優(yōu)質(zhì)司法服務(wù)。開通“院長電子郵箱”,全市三級法院院長共收閱、處理群眾訴求30400余件,其中市高法院院長直接收閱、處理8800余件,一批群眾關(guān)切的問題得以解決。全市法院涉訴信訪量從20xx年的56429件降至20xx年的12295件,連續(xù)五年降幅均超過30%。涉訴涉執(zhí)進(jìn)京信訪量在全國各省(自治區(qū)、直轄市)法院中一直保持低位。建成“便民訴訟網(wǎng)絡(luò)”,充實山區(qū)、邊遠(yuǎn)地區(qū)基層司法服務(wù)力量,“老百姓不出鄉(xiāng)鎮(zhèn)就能打官司”的目標(biāo)基本實現(xiàn)。
(三)司法工作機制日益健全。全市法院共用共享的審判、執(zhí)行、信訪、政務(wù)管理系統(tǒng)投入使用,“網(wǎng)上辦案”、“網(wǎng)上辦公”全面實現(xiàn)。依托信息化數(shù)據(jù)中心,健全完善科學(xué)、規(guī)范的審判管理機制。全市法院審判質(zhì)效綜合排名由20xx年全國法院的第二十位上升到20xx年的第三位,20xx年繼續(xù)保持穩(wěn)定態(tài)勢。深化司法拍賣改革,構(gòu)建涉訟資產(chǎn)陽光交易平臺。司法拍賣改革入選中央綜治委牽頭評選的首屆“全國誠信建設(shè)制度創(chuàng)新十大最佳事例”,且列首位。深入推進(jìn)執(zhí)行分權(quán)改革,構(gòu)建執(zhí)行聯(lián)動機制。20xx年以來,全市法院實際執(zhí)行率年均增長11%,案件平均執(zhí)行時間由20xx年的98天縮短為20xx年的69天。
(四)隊伍綜合素質(zhì)不斷提高。五年來面向全國法院、全國高校選拔、引進(jìn)優(yōu)秀人才1881名,高、中級法院從基層法院遴選優(yōu)秀人才122名。依托北京大學(xué)、西南政法大學(xué)、國家法官學(xué)院等國內(nèi)外優(yōu)勢教育資源,培養(yǎng)高知識層次和專家型、復(fù)合型人才。聘請全國一流法學(xué)專家成立市高法院專家智庫,定期舉辦智庫論壇。全市法院現(xiàn)有碩士研究生以上學(xué)歷占13.2%?，F(xiàn)有全國審判業(yè)務(wù)專家4名,專家人數(shù)在全國法院位列第二。學(xué)術(shù)論文獲獎排名連續(xù)四年進(jìn)入全國法院前十。實行“零容忍”、“終身禁業(yè)”,建立法官任職“單方退出”機制,治理離職法官“隱性代理”,預(yù)防、懲治腐敗的思想和制度防線進(jìn)一步筑牢。
(五)科學(xué)發(fā)展能力得以增強。五年來,全市法院自覺踐行科學(xué)發(fā)展觀,始終堅持“實現(xiàn)跨越發(fā)展,爭創(chuàng)全國一流”目標(biāo),謀長遠(yuǎn),重規(guī)律,打基礎(chǔ),求實效,走出了一條可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展之路?；鶎臃ㄔ航?jīng)費保障根本改善?！俺A科技”和“星美聯(lián)合”重整案、“聚金萬佳苑”強制執(zhí)行搬遷案等一批重大復(fù)雜案件得以妥善處理。重慶法院的審判質(zhì)量效率、高端人才數(shù)量和綜合研究能力已躍居全國前列。重慶法院推行的司法拍賣改革、執(zhí)行分權(quán)改革、“單方退出”機制、“院長電子郵箱”,以及訴訟心理干預(yù)等創(chuàng)新舉措已被最高人民法院采納并向全國法院推廣。
各位代表,回顧過去五年的歷程,我們深切地認(rèn)識到:一是必須堅定理想信念不動搖,努力提高政治敏銳性和鑒別力,在大是大非面前始終保持清醒頭腦,在思想、政治、行動上始終與黨中央保持高度一致。二是必須堅持嚴(yán)格依法辦案不動搖,審判與偵查、公訴機關(guān)既要堅持相互配合,共同承擔(dān)打擊犯罪、維護(hù)社會穩(wěn)定的責(zé)任,又要互相制約,依法糾正違法行為,共同維護(hù)社會公平正義。三是必須堅持為大局服務(wù)不動搖,切實踐行能動司法,充分發(fā)揮審判職能,為全市改革發(fā)展大局提供優(yōu)質(zhì)高效的司法服務(wù)。四是必須堅持司法為民不動搖,努力做到審判、執(zhí)行工作“在理念上更加為民、在程序上更加便民、在結(jié)果上更加護(hù)民”。五是必須堅持科學(xué)發(fā)展不動搖,立足實際、遵循規(guī)律,統(tǒng)籌兼顧、求真務(wù)實,創(chuàng)造經(jīng)得起法律和歷史檢驗的業(yè)績。
20xx年主要工作
20xx年,市高法院嚴(yán)格按照市三屆人大五次會議決議要求,指導(dǎo)全市法院緊緊圍繞全市改革發(fā)展大局,突出執(zhí)法辦案第一要務(wù),著力提升隊伍素質(zhì)、審判質(zhì)量和司法公信力,為全市“科學(xué)發(fā)展、富民興渝”提供了有力司法保障。全年共受理各類案件386088件,審執(zhí)結(jié)351741件,同比分別增長6.2%和4.9%。其中,市高法院受理各類案件4659件,審執(zhí)結(jié)4293件,同比分別增長9.2%和8.6%。5個中級法院受理各類案件44761件,審執(zhí)結(jié)41243件,同比分別增長0.2%和4.8%。
(一)依法履行審判職責(zé),切實維護(hù)社會穩(wěn)定
共審結(jié)一審刑事案件27887件,判處罪犯36441人,同比分別增長6.6%和0.9%。
依法懲治嚴(yán)重暴力犯罪、職務(wù)犯罪。共審結(jié)搶劫、殺人、等嚴(yán)重暴力犯罪,盜竊、搶奪、詐騙等多發(fā)性侵財犯罪案件12149件,判處罪犯17237人。趙云華等22人流竄粵湘蒙渝等十個省份,搶劫、盜竊50余次,被依法懲處。始終保持對毒品犯罪的高壓態(tài)勢,共審結(jié)毒品犯罪案件4883件,判處罪犯5570人。吳雅等12人利用“流動制毒車”制毒販毒150余公斤,被依法嚴(yán)懲。依法懲治貪污、賄賂等職務(wù)犯罪,共審結(jié)該類案件674件,判處罪犯914人。
依法懲治破壞市場經(jīng)濟秩序犯罪。加大對非法集資、金融詐騙等涉眾型經(jīng)濟犯罪,以及證券、期貨等金融犯罪的懲治力度,共審結(jié)此類案件947件,判處罪犯1650人。西南證券股份有限公司原副總裁季敏波利用職務(wù)便利獲取大量未公開信息,非法買賣股票獲利53萬余元,被依法追究刑事責(zé)任。依法懲治危害食品藥品安全的犯罪,共審結(jié)此類案件131件,判處罪犯254人。紀(jì)春杰等5人銷售含有羅丹明b、亮藍(lán)等非法添加劑的“毒花椒”1.1噸,被依法判處有期徒刑。
加強司法領(lǐng)域的人權(quán)保障。堅持懲治犯罪與保障人權(quán)并重,嚴(yán)把案件事實關(guān)、證據(jù)關(guān)、程序關(guān)和適用法律關(guān),維護(hù)和保障律師、被告人依法行使辯護(hù)權(quán)利,努力確保無罪之人不受刑事追究。對7名公訴機關(guān)指控證據(jù)不足、指控犯罪不能成立的被告人依法宣告無罪,公訴機關(guān)撤回起訴14件22人。涉嫌故意殺人罪的唐元興被宣告無罪后,最高人民法院專門通報全國,予以肯定。準(zhǔn)確把握“寬嚴(yán)相濟”的刑事政策,該嚴(yán)則嚴(yán),當(dāng)寬則寬,依法從寬處理具有法定從輕、減輕或免除刑事處罰情節(jié)的被告人,共判處緩刑、管制及免予刑事處罰10078人。
參與社會管理綜合治理。推行社會調(diào)查、心理干預(yù)、前科封存等做法,改革完善審判方式,教育、感化、挽救未成年罪犯。共判處未成年罪犯1360人,同比下降12.9%。依法向管制犯、緩刑犯發(fā)出禁止令,積極推進(jìn)社區(qū)矯正,共同做好特殊群體的跟蹤幫教,促進(jìn)其融入社會。健全減刑、假釋公示和聽證制度,審結(jié)減刑、假釋案件17040件。參與黨委、政府重大決策和重點項目穩(wěn)定風(fēng)險評估,對社會管理方面的苗頭性、普遍性問題,積極向有關(guān)部門發(fā)出司法建議92件。
(二)充分發(fā)揮保障職能,積極服務(wù)發(fā)展大局
出臺《關(guān)于為“科學(xué)發(fā)展、富民興渝”提供司法保障的意見》,優(yōu)化法治環(huán)境,化解矛盾糾紛,為我市加快轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)提供有力司法保障。共審結(jié)與經(jīng)濟發(fā)展密切相關(guān)的一審民商事案件89967件,同比增長11.2%。
有效維護(hù)市場經(jīng)濟秩序。公平對待、平等保護(hù)不同國別、不同地域、不同性質(zhì)的市場主體,制裁違約行為,促進(jìn)公平交易,維護(hù)市場誠信。共審結(jié)商貿(mào)流通、加工承攬、承租代理等合同案件45096件。審結(jié)涉外、涉港澳臺案件314件,同比增長69.7%。依法保護(hù)金融債權(quán),促進(jìn)金融中心建設(shè)。共審結(jié)借貸、證券、保險、信托等金融案件23800件,同比增長4.8%。依法審理房地產(chǎn)案件,促進(jìn)房地產(chǎn)市場健康穩(wěn)定發(fā)展。共審結(jié)房地產(chǎn)開發(fā)、商品房銷售等案件17309件,同比增長17.5%。
積極促進(jìn)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型。綜合運用重整、和解等方式,促進(jìn)國家產(chǎn)業(yè)政策有效落實。共審結(jié)重組兼并、破產(chǎn)改制、產(chǎn)權(quán)股權(quán)轉(zhuǎn)讓等案件473件。開展“審務(wù)進(jìn)園區(qū)”活動,協(xié)調(diào)解決法律難題,助推產(chǎn)業(yè)集群和開放高地建設(shè)。妥善審理涉及電子汽車、裝備制造、冶金化工等產(chǎn)業(yè)集群形成中的各類糾紛案件。及時開展司法指導(dǎo),強化法律風(fēng)險預(yù)警,促進(jìn)民營企業(yè)、小微企業(yè)的合法經(jīng)營、健康發(fā)展。
助推城鄉(xiāng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展。深入調(diào)研農(nóng)村“三權(quán)”抵押貸款、農(nóng)村新型股份合作和農(nóng)村集體土地交易改革中的涉法問題,為統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革提供法律支持。共審結(jié)涉農(nóng)案件2444件,同比下降14.7%。依靠黨委、政府支持,積極、審慎開展司法強拆,盡最大努力做好被拆遷人的思想工作,最大限度滿足被拆遷人的合法合理訴求,促成自動搬遷,確保重大基礎(chǔ)設(shè)施和產(chǎn)業(yè)項目順利推進(jìn)。全年共組織司法強拆424次,無一引發(fā)群體性事件或惡性事件。
改善經(jīng)濟社會發(fā)展環(huán)境。在萬州、渝北法院設(shè)立環(huán)境保護(hù)審判庭,對長江水資源、森林資源和其他環(huán)境保護(hù)的民事、行政和刑事案件實行“三審合一”的集中管轄,依法發(fā)布環(huán)境保護(hù)禁止令,構(gòu)筑生態(tài)環(huán)境司法防護(hù)網(wǎng)。共審結(jié)環(huán)境保護(hù)案件306件。易章會、楊付貴在嘉陵江流域多次非法捕撈水產(chǎn)品,被依法追究刑事責(zé)任,經(jīng)教育后自愿到嘉陵江放養(yǎng)魚苗17000余尾。依托設(shè)立在市高法院的全國知識產(chǎn)權(quán)審判理論專業(yè)委員會,提升知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)能力,助推創(chuàng)新型城市建設(shè)。共審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)案件1318件,同比增長19.3%。
(三)堅持為民便民護(hù)民,維護(hù)群眾合法權(quán)益
共審結(jié)事關(guān)群眾切身利益的一審民事案件128346件,同比增長8.8%。
加大民生權(quán)益保障力度。加強婦女、兒童、老人和殘疾人等弱勢群體權(quán)益的司法保護(hù),弘揚傳統(tǒng)美德,促進(jìn)家庭和睦。共審結(jié)婚姻家庭案件47980件、人身財產(chǎn)損害賠償案件42684件。高度重視涉軍維權(quán)案件審判,切實維護(hù)國防利益和軍人軍屬合法權(quán)益。堅持勞動者權(quán)益保障與促進(jìn)企業(yè)發(fā)展并重。審結(jié)勞動爭議案件24259件。聯(lián)合相關(guān)部門在保險、消費、勞資、醫(yī)療、物業(yè)、交通事故賠償?shù)攘看竺鎻V、關(guān)系民生的領(lǐng)域,建立健全訴訟與非訴訟銜接平臺,促成矛盾糾紛多元化解。全市法院民商事案件調(diào)解、撤訴率67.7%,同比增長3.8個百分點。巴南法院辦理的雷敏平訴福州第三建筑工程公司重慶分公司、福州第三建筑工程公司工傷保險待遇案入選“全國法院十大調(diào)解案例”。
啟動新一輪便民訴訟網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。整合優(yōu)化便民訴訟站點設(shè)置,加強業(yè)務(wù)培訓(xùn),強化指導(dǎo)管理,確保便民訴訟網(wǎng)絡(luò)更加規(guī)范實用。目前,全市城市社區(qū)、農(nóng)村地區(qū)共有便民訴訟聯(lián)絡(luò)站272個、便民訴訟聯(lián)系點1142個,便民訴訟聯(lián)絡(luò)員6227名。基層法院派出法庭依托便民訴訟聯(lián)絡(luò)員調(diào)解糾紛、化解矛盾,有效解決了約占全市法院案件總量1/6的矛盾糾紛。墊江法院還在務(wù)工人員集中的昆明設(shè)立便民訴訟聯(lián)絡(luò)站,積極拓展便民訴訟服務(wù)范圍。
有效暢通民意表達(dá)渠道。將“院長電子郵箱”打造為密切溝通法院院長與人民群眾的“連心橋”,傾聽群眾心聲,回應(yīng)群眾關(guān)切。20xx年,全市三級法院院長共收到群眾反映問題的電子郵件4200余件。其中,市高法院院長直接收閱、處理1900件?！爸貞c法院公眾服務(wù)網(wǎng)”上線運行,開通網(wǎng)上預(yù)立案、網(wǎng)上信訪、網(wǎng)上監(jiān)督、網(wǎng)上執(zhí)行線索舉報等功能,進(jìn)一步拓寬民意訴求表達(dá)渠道。向生活困難的當(dāng)事人發(fā)放救助金。對21743件案件的當(dāng)事人緩、減、免收訴訟費1690萬元。
切實解決涉訴信訪問題。建成規(guī)范化的“文明立案窗口”,引入心理咨詢、情緒疏導(dǎo),更加有效地維護(hù)權(quán)利、化解“心結(jié)”。加大矛盾糾紛排查化解力度,采取領(lǐng)導(dǎo)包案、帶案下訪、約談接訪、公開聽證等措施,集中清理涉訴涉執(zhí)信訪案件。在各級黨委、人大、政府及其相關(guān)部門的支持和協(xié)助下,各類交辦進(jìn)京訪案件息訴罷訪910件,息訴罷訪率84.2%;各類交辦到市訪案件息訴罷訪325件,息訴罷訪率88.1%。
(四)不斷探索機制創(chuàng)新,提升司法權(quán)威公信
在遵循司法規(guī)律的基礎(chǔ)上,積極穩(wěn)妥深化司法體制和工作機制創(chuàng)新,優(yōu)化職權(quán)配置,規(guī)范權(quán)力運行。圓滿完成重慶鐵路運輸法院移交工作。
司法拍賣改革走向全國。20xx年2月,最高人民法院在渝召開“全國法院深化司法拍賣改革工作會議”,將我市“訴訟資產(chǎn)網(wǎng)”升格為全國性的“人民法院訴訟資產(chǎn)網(wǎng)”。全國所有涉訟資產(chǎn)交易信息均在該網(wǎng)發(fā)布,拍賣也將逐步在該網(wǎng)進(jìn)行。市高法院聯(lián)合相關(guān)金融機構(gòu)和交易市場,積極推行司法拍賣項目網(wǎng)上報名、網(wǎng)上交納保證金、網(wǎng)上交易和網(wǎng)上結(jié)算。完善監(jiān)督機制,改進(jìn)委托程序,嚴(yán)格機構(gòu)選定,規(guī)范司法評估中介行為。
繼續(xù)深化執(zhí)行分權(quán)改革。開展“深化執(zhí)行改革、強化執(zhí)行管理”專題活動,將執(zhí)行裁決權(quán)從執(zhí)行局剝離,將執(zhí)行實施權(quán)中的查控與處置分段運行,分別交由執(zhí)行局不同內(nèi)設(shè)機構(gòu)行使,實現(xiàn)分權(quán)制衡,最大限度堵塞執(zhí)行權(quán)尋租空間。聯(lián)合相關(guān)部門建立住房公積金查詢、凍結(jié)和扣劃機制,與市內(nèi)主要商業(yè)銀行開通“點對點”網(wǎng)絡(luò)查控功能,加快建設(shè)執(zhí)行聯(lián)動機制,加強執(zhí)行威懾,提高執(zhí)行實效。共受理執(zhí)行案件58059件,執(zhí)結(jié)53458件,實際執(zhí)行率達(dá)90%。
不斷健全司法公開機制。認(rèn)真落實市人大會關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)司法公開的審議意見,積極深化立案、庭審、執(zhí)行公開,擴大裁判文書上網(wǎng)公布率,讓當(dāng)事人更加便捷地知曉審判、執(zhí)行的進(jìn)展和結(jié)果。完善新聞發(fā)布制度,及時公布法院重大工作舉措、重要工作進(jìn)展和熱點案件審理情況,最大限度地滿足人民群眾的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。市五中法院率先開發(fā)了司法公開短信服務(wù)平臺。擴大人民陪審員參審范圍,人民陪審員參審案件達(dá)5.5萬件。
探索行政爭議實質(zhì)性解決機制。按照最高人民法院的統(tǒng)一安排,市高法院在全市15個中、基層法院開展了“推進(jìn)行政附帶民事訴訟,構(gòu)建行政爭議實質(zhì)性解決機制”試點工作。在審理行政案件時,引導(dǎo)當(dāng)事人一并提起相關(guān)民事訴訟,實行并案審理,統(tǒng)籌解決相互關(guān)聯(lián)的行政、民事糾紛,推動行政爭議實質(zhì)性化解。共審結(jié)一審行政案件4432件。行政相對人生效裁判服判息訴率達(dá)89.2%。
(五)踐行政法干警核心價值觀,全面提升司法能力
始終把隊伍建設(shè)作為法院工作的重中之重,切實加強思想、作風(fēng)、能力和廉政建設(shè),打造“靠得住、信得過、有本事”的法官隊伍。
加強政法干警核心價值觀教育。切實抓好全市法院法官和其他工作人員的“忠誠、為民、公正、廉潔”核心價值觀教育,大力培育“崇法秉正、厚德為民”的重慶法院精神,引導(dǎo)廣大法官進(jìn)一步增強政治敏銳性和責(zé)任感,始終堅持正確的政治方向,堅定法治信念,提高職業(yè)素養(yǎng)。全面總結(jié)近年來重慶法院文化建設(shè)的成果經(jīng)驗,系統(tǒng)規(guī)劃今后五年法院文化建設(shè)的指導(dǎo)思想和重點任務(wù),努力提升重慶法院文化的影響力和感召力。全市法院有12個先進(jìn)集體、21名先進(jìn)個人受到最高人民法院、市委表彰。酉陽法院“摩托法官”白明德當(dāng)選“20xx感動重慶十大人物”。
不斷提升司法能力。全市法院圍繞恪守法律底線、司法拍賣改革、執(zhí)行分權(quán)改革等12個專題展開“大討論、大調(diào)研”,總結(jié)成績經(jīng)驗,找準(zhǔn)差距不足,凝聚思想共識。廣泛開展學(xué)習(xí)交流、理論研討等活動,努力優(yōu)化全市法官的學(xué)歷結(jié)構(gòu)、知識結(jié)構(gòu)和職業(yè)素能。全年共舉辦綜合素能研修班、專項業(yè)務(wù)研討班21期,培訓(xùn)法官8067人次。最高人民法院20xx年10個審判理論重大課題中,重慶法院中標(biāo)3個,在全國法院位列第一。舉辦“心理咨詢師培訓(xùn)班”,181名法官取得國家三級心理咨詢師資格。扎實推進(jìn)刑事案件量刑規(guī)范化,規(guī)范自由裁量權(quán)的行使,努力確保司法裁判尺度統(tǒng)一。
深入改進(jìn)司法作風(fēng)。弘揚求真務(wù)實、真抓實干的作風(fēng),依托信息化數(shù)據(jù)中心健全完善涵蓋流程管理、質(zhì)量評查、審判監(jiān)督、業(yè)績考評“四位一體”的審判管理體系,確保結(jié)案均衡和數(shù)據(jù)保真。開展庭審、裁判文書“兩評查”和審務(wù)督查活動,實行明察暗訪,公開曝光、限期整改服務(wù)意識不強、庭審行為失范、紀(jì)律作風(fēng)散漫等現(xiàn)象。20xx年以來,文書帶錯出門、怠慢訴訟群眾、執(zhí)行進(jìn)度隨意等一批群眾反映較多的問題得到有效治理。
努力確保司法廉潔。在全面落實法官任職“單方退出”、解決離職法官“隱性代理”問題的基礎(chǔ)上,深入查找崗位、部門存在的廉政風(fēng)險點,重點排查審執(zhí)權(quán)力運行、財產(chǎn)交付兌現(xiàn)等關(guān)鍵環(huán)節(jié),切實解決制度存在漏洞、權(quán)力運行失范的問題。全市法院執(zhí)行法官定期輪換交流全部完成。對違法違紀(jì)行為實行“零容忍”,落實“四個一律”規(guī)定。全年共查處違法違紀(jì)案件9件14人,6人被“終身禁業(yè)”,8人被清除出法院隊伍。
(六)自覺接受監(jiān)督,有效改進(jìn)工作
人大代表、政協(xié)委員以及社會各界群眾提出的批評、意見和建議,是人民法院改進(jìn)工作、科學(xué)發(fā)展的強大動力。全市法院自覺接受人大及其會的監(jiān)督,主動報告重大工作部署和依法履職情況。市高法院向市人大會專項報告推進(jìn)司法公開、促進(jìn)司法公正的情況,并按照市人大會的審議意見,狠抓督促檢查,切實加以改進(jìn)。各級法院定期向人大代表、政協(xié)委員通報工作,邀請人大代表、政協(xié)委員旁聽庭審,拓展接受監(jiān)督的渠道。共辦結(jié)代表建議27件、政協(xié)提案10件。代表、委員對辦理工作的滿意率為100%。依法接受檢察機關(guān)的法律監(jiān)督,共審結(jié)檢察機關(guān)抗訴案件283件,依法改判和發(fā)回重審50件。
各位代表,過去五年全市法院各項工作取得了一定的成績。這是市委的領(lǐng)導(dǎo)、市人大及其會的有力監(jiān)督、市政府、市政協(xié)及社會各界大力支持的結(jié)果,也離不開各位人大代表、政協(xié)委員的理解和支持。在此,我代表全市法院表示衷心的感謝!
我們清醒地認(rèn)識到,法院工作中還存在不少困難和問題。一是司法資源配置尚不均衡,大多數(shù)法院“案多人少”,矛盾突出。如20xx年主城區(qū)法院法官人均結(jié)案164件,比同期全市法院法官人均結(jié)案多68.7件,比20xx年增長了66.4件。而邊遠(yuǎn)山區(qū)、民族地區(qū)的司法保障不足,留不住人。二是司法公信、司法權(quán)威有待提高,“執(zhí)行難”等人民群眾反映強烈的問題需要進(jìn)一步破解。三是司法能力有待提升,妥善處理復(fù)雜問題、有效化解矛盾糾紛的能力不強。四是少數(shù)法官群眾觀念、法治觀念不強,道德操守和司法作風(fēng)仍需改進(jìn)。五是法院系統(tǒng)產(chǎn)生腐敗的因素未完全清除,司法不公、司法不廉等現(xiàn)象不容輕視。對此,我們將高度重視,積極應(yīng)對,采取有效措施,切實加以解決。
今后工作的基本思路
一是嚴(yán)格依法公正司法。弘揚社會主義法治精神,始終堅持以事實為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,維護(hù)公平正義。依法嚴(yán)懲危害國家安全、嚴(yán)重暴力刑事犯罪,依法懲治各類危害社會安全穩(wěn)定的犯罪。弘揚司法文明,恪守司法理性,保持司法審慎,實現(xiàn)實體與程序、公正與效率、懲治犯罪與保障人權(quán)并重,努力確保公民的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)不受侵害。加強調(diào)研,結(jié)合實際,做好修改后的刑事訴訟法的實施工作。準(zhǔn)確把握“寬嚴(yán)相濟”的刑事政策,確保罪刑相適、罰當(dāng)其罪,努力實現(xiàn)法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一。
二是服務(wù)改革發(fā)展大局。依法、妥善處理在經(jīng)濟、社會、文化、生態(tài)建設(shè)中出現(xiàn)的各種矛盾糾紛。圍繞調(diào)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)方式、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展及重大戰(zhàn)略項目推進(jìn),完善司法政策,優(yōu)化法律服務(wù)。處理好涉及金融信貸、征地拆遷、重組改制、民間借貸、知識產(chǎn)權(quán),以及民營經(jīng)濟、小微企業(yè)、農(nóng)村金融創(chuàng)新等涉法問題,依法平等保護(hù)資本、技術(shù)、知識與勞動力等要素。完善環(huán)境保護(hù)案件“三審合一”審判工作機制和公益訴訟制度,構(gòu)建環(huán)保司法新機制。
三是司法為民保障民生。依法公正對待人民群眾的權(quán)利訴求,努力讓人民群眾在每一個審判、執(zhí)行案件中都感受到公平正義。抓好新一輪便民訴訟網(wǎng)絡(luò)建設(shè),提升基層司法保障水平。全面建成訴訟服務(wù)中心,推出更多便民措施,切實解決人民群眾訴訟中遇到的難題。鞏固和完善“大調(diào)解”格局、多元化糾紛解決機制,從源頭上預(yù)防和化解矛盾糾紛。完善“院長電子郵箱”、“訴訟心理干預(yù)”、“公眾服務(wù)網(wǎng)”等工作機制,暢通民意表達(dá)。加大司法救助力度,努力確保經(jīng)濟困難群眾打得起官司。
四是與時俱進(jìn)改革創(chuàng)新。深化司法拍賣改革,完善司法拍賣互聯(lián)網(wǎng)交易體系。推進(jìn)執(zhí)行分權(quán)改革,加快建成執(zhí)行聯(lián)動和威懾機制。深化規(guī)范自由裁量權(quán)的各項改革措施,確保裁判尺度統(tǒng)一。全面實施修改后的民事訴訟法,完善民事審判工作機制。落實和完善司法公開制度、人民陪審員制度。依托數(shù)據(jù)中心,提升法院管理信息化和科學(xué)化水平。完善涉訴信訪工作機制,充分運用司法程序化解信訪問題。在政策、人才和經(jīng)費方面加大對邊遠(yuǎn)山區(qū)和庫區(qū)法院的傾斜力度,促進(jìn)全市法院司法服務(wù)能力均衡發(fā)展。
五是全面加強隊伍建設(shè)。深入開展群眾路線教育實踐活動,切實加強領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)、工作作風(fēng)建設(shè),以為民、務(wù)實、清廉的作風(fēng)取信于民。加強法官職業(yè)化、專業(yè)化建設(shè),繼續(xù)面向全國選拔、引進(jìn)優(yōu)秀人才,建立青年法官導(dǎo)師制度,大力開展教育培訓(xùn)、崗位練兵、理論研討,不斷優(yōu)化法官的知識結(jié)構(gòu),不斷提升做好新形勢下群眾工作能力、維護(hù)社會公平正義能力、新媒體時代輿論引導(dǎo)能力、科技信息化應(yīng)用能力和拒腐防變能力,切實提高司法公信力。
六是更加自覺接受監(jiān)督。認(rèn)真貫徹市人大及其會的決議,主動向市人大會報告法院工作,做好相關(guān)專項工作的報告。進(jìn)一步完善和落實聯(lián)系人大代表的制度,邀請代表視察工作、旁聽庭審、擔(dān)任廉政監(jiān)督員,認(rèn)真辦理代表建議。自覺接受政協(xié)的民主監(jiān)督、檢察機關(guān)的法律監(jiān)督和新聞媒體等社會各界的監(jiān)督,不斷加強和改進(jìn)法院工作。
各位代表,在“科學(xué)發(fā)展、富民興渝”的進(jìn)程中,人民法院責(zé)任重大、使命光榮。全市法院將認(rèn)真貫徹落實本次大會決議,忠實履行憲法和法律賦予的職責(zé),振奮精神,真抓實干,為在西部率先全面建成小康社會提供更加有力的司法保障!
共
3
頁，當(dāng)前第
3
頁
1
2
3
法院審判工作報告總結(jié) 大理法院工作報告心得體會篇一
近日，我有幸閱讀了大理法院的工作報告，深深感受到了他們在司法公正、改革創(chuàng)新、民生利民等方面所做出的努力和成就。在此，我想分享一些個人的心得體會。
首先，大理法院在司法公正方面取得了顯著的成績。作為司法機關(guān)，法院的首要職責(zé)就是保障司法公正。大理法院積極推進(jìn)審判疏解工作，有效減輕了審判壓力，提高了審判效率，同時也確保了每個案件都得到公平、公正的審理。此外，大理法院還加強了審判透明度，向社會公開審理庭審直播、裁判文書等信息，讓公眾全程參與司法審判，切實維護(hù)了人民群眾的民主權(quán)益。
其次，大理法院在改革創(chuàng)新方面展現(xiàn)出了強烈的進(jìn)取精神。改革是推動司法進(jìn)步的關(guān)鍵動力。大理法院深入推進(jìn)司法體制改革，推行了多個具體的創(chuàng)新舉措，如設(shè)立人民陪審員制度、審判管理制度改革、審判流程再造等。這些改革不僅優(yōu)化了司法資源配置，提升了審判質(zhì)效，還進(jìn)一步加強了司法公信力，使人民群眾對司法的滿意度和信任感進(jìn)一步提高。
另外，大理法院在民生利民方面做出了積極有益的努力。司法公正的最終目的就是惠及人民群眾。大理法院堅持以人民為中心的發(fā)展思想，重點關(guān)注人民群眾的合法權(quán)益，通過解決疑難問題、調(diào)解矛盾糾紛等方式，積極化解矛盾，促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定。此外，大理法院還加強了宣傳教育工作，提高了人民群眾對法律的了解和維權(quán)意識，為人民群眾提供了更加可靠的法律保障。
然而，大理法院依然面臨著一些挑戰(zhàn)和困難。其中一個挑戰(zhàn)是案件數(shù)量劇增帶來的工作壓力。隨著社會問題的復(fù)雜化和司法環(huán)境的日益開放，案件數(shù)量急劇增長，超負(fù)荷工作成為一個亟待解決的問題。大理法院應(yīng)該進(jìn)一步加強組織協(xié)調(diào)，合理分配資源，提高工作效率，以應(yīng)對這一挑戰(zhàn)。另外，司法公正與效率的平衡也是大理法院需要重視的問題。在保證司法公正的基礎(chǔ)上，法院應(yīng)該探索合理的審判速度，避免讓司法程序成為拖延民生問題解決的瓶頸。
作為普通公民，我對大理法院的工作報告給予了高度的評價和認(rèn)同。大理法院的工作取得了明顯的成效，體現(xiàn)了他們不斷探索改進(jìn)的精神和責(zé)任擔(dān)當(dāng)。然而，工作報告也提醒了我司法改革任重道遠(yuǎn)，需要全社會共同努力。只有加強司法公正、持續(xù)推進(jìn)改革創(chuàng)新、努力服務(wù)民生，才能更好地滿足人民群眾對法治的期望，推動社會的和諧與進(jìn)步。
總之，大理法院的工作報告給我們展示了一幅積極向上、充滿活力的司法畫卷。在司法公正、改革創(chuàng)新、民生利民等方面取得的成績和努力值得我們肯定。同時，我們也要看到面臨的困難和挑戰(zhàn)。大理法院的工作報告激勵著我們?nèi)鐣餐?，為建設(shè)更加公正、法治的社會作出積極貢獻(xiàn)。
法院審判工作報告總結(jié) 大理法院工作報告心得體會篇二
20xx年，全市法院深化執(zhí)行改革，精干執(zhí)行隊伍，完善執(zhí)行措施，提高執(zhí)行效率，共受理各類執(zhí)行案件2602件，執(zhí)結(jié)2277件，執(zhí)結(jié)率為87.5 1%;執(zhí)結(jié)到位標(biāo)的額6078.7 1 萬元。其中中院受理各類執(zhí)行案件80件，執(zhí)結(jié)73件，執(zhí)結(jié)率為91.2 5%，同比上升5.33個百分點，執(zhí)結(jié)到位標(biāo)的額2800多萬元。
(一)建立三個執(zhí)行聯(lián)動機制。全市法院利用執(zhí)行案件信息網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)，建立起上下兩級法院共同執(zhí)行的聯(lián)動機制;借助工商登記、房地產(chǎn)管理、出入境管理、車輛管理、項目管理、金融等部門的配合，建立起外部相關(guān)部門配合執(zhí)行的聯(lián)動機制;邀請人大代表、政協(xié)委員、村委會人員、德高望重人士等協(xié)助執(zhí)行，建立起參與執(zhí)行的聯(lián)動機制。如農(nóng)行岷縣支行與岷縣某中藥材有限責(zé)任公司借款糾紛案，被執(zhí)行人的抵押房地產(chǎn)依法處置后，其法人代表拒不搬遷并讓其親戚搬進(jìn)居住以對抗執(zhí)行，還揚言要炸毀廠房，殺死執(zhí)行人員，中院啟動聯(lián)動機制，在岷縣政法委及公安等部門的配合下，組成80多人的執(zhí)行隊伍，強制搬遷，使案件圓滿執(zhí)結(jié)。20xx年，全市法院及時啟動執(zhí)行聯(lián)動機制共執(zhí)結(jié)案件205件，執(zhí)結(jié)到位標(biāo)的額530萬元。
(二)完善三個執(zhí)行威懾機制。對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已查封或扣押的財產(chǎn)、暴力抗拒執(zhí)行、拒不履行生效法律文書的行為，依法采取罰款、拘留等強制措施直至追究刑事責(zé)任，完善了法律強制威懾機制;實行執(zhí)行敦促令，在電視臺等新聞媒體上對被執(zhí)行人進(jìn)行曝光，完善了媒體曝光威懾機制;對非法干預(yù)或拒不履行協(xié)助執(zhí)行義務(wù)的典型案例進(jìn)行通報，完善了社會監(jiān)督威懾機制。20xx年，全市法院共依法強制執(zhí)行案件417件，其中拘留67人、拘傳79人、罰款13人。
(三)用活三個執(zhí)行方法。提級執(zhí)行：20xx年上半年，中院對基層法院歷年的“執(zhí)行難”案件進(jìn)行了清理，共清理出110件，經(jīng)研究決定：納入監(jiān)督執(zhí)行的43件，已執(zhí)結(jié)38件;指定執(zhí)行33件，已執(zhí)結(jié)28件;對基層法院確實難以執(zhí)行的案件逐步由中院提級執(zhí)行，已提級并執(zhí)結(jié)25件，同比上升257.1 4%。巡回集中執(zhí)行：改變過去“單案”執(zhí)行的做法，按被執(zhí)行人的住址，確定執(zhí)行路線，達(dá)到走一路執(zhí)行一片的效果。執(zhí)行和解：采取擔(dān)保執(zhí)行和解、抵償質(zhì)押執(zhí)行和解、代位履行和解等執(zhí)行和解措施執(zhí)結(jié)案件1075件，占執(zhí)結(jié)數(shù)的47.2 1%。
(四)加大三個工作力度。加大執(zhí)行監(jiān)督協(xié)調(diào)力度。中院完善統(tǒng)一管理、統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一協(xié)調(diào)、重大事項報告的執(zhí)行監(jiān)督協(xié)調(diào)制度，將執(zhí)行難度大的案件作為院長督辦案件。如白某與白某某、通渭縣某鄉(xiāng)政府人身損害賠償案，被執(zhí)行人拒不履行判決義務(wù)，致使白某多次上訪，中院將該案作為院長督辦案件，使該案得以執(zhí)結(jié)。加大財產(chǎn)刑執(zhí)行力度。凡有條件執(zhí)行的財產(chǎn)刑都依法予以執(zhí)行，同時對提請減刑、假釋的罪犯，如判處了財產(chǎn)刑，有條件執(zhí)行而未執(zhí)行的，不予減刑、假釋。加大執(zhí)行宣傳力度。對重大疑難或社會關(guān)注的執(zhí)行案件或強制執(zhí)行的案件等及時宣傳，營造良好的執(zhí)行氛圍。20xx年9月3日，中院首次召開執(zhí)行款物發(fā)放大會，公開向申請執(zhí)行人發(fā)放執(zhí)行款物2408萬多元。
法院審判工作報告總結(jié) 大理法院工作報告心得體會篇三
太谷法院是山西省太谷縣的一家審判機構(gòu)，是中國司法體系的重要組成部分。近日，太谷法院發(fā)布了一份工作報告，全面反映了法院在過去一年內(nèi)所取得的成績和存在的問題，同時也展示了未來發(fā)展的方向。作為一名司法工作者，我深受啟發(fā)，有了很多感悟和思考。以下是我的關(guān)于太谷法院工作報告的心得體會。
第二段：工作成果
太谷法院在過去一年內(nèi)取得了顯著的成績。首先是案件審理質(zhì)量的提高。通過加強案件的質(zhì)量把控和司法人員的培訓(xùn)，太谷法院在各類案件的審理中保持穩(wěn)定的勝訴率，也獲得了社會各界的認(rèn)可和好評。其次是司法公正的推進(jìn)。法院堅決貫徹落實司法為民的宗旨，推動了司法改革和公正性建設(shè)，特別是在倡導(dǎo)“以案釋法，以法定罪”原則的同時，促進(jìn)了普法工作的深度開展。在執(zhí)行工作方面，太谷法院通過創(chuàng)新執(zhí)行方式，加強信息化建設(shè)，實現(xiàn)了執(zhí)行工作的高效率和效益。
第三段：存在的問題
然而，在太谷法院的工作報告中，也有一些存在的問題需予以關(guān)注。首先是審判資源的不足。雖然法院通過提高工作效率，優(yōu)化審判流程來提高工作效率，但是司法人員的數(shù)量和審判資源的不足，仍然是影響法院工作的重要因素。此外，案件的數(shù)量增加，司法人員頻繁加班、超負(fù)荷工作的情況也時有發(fā)生，給員工的身心健康帶來了很大的隱患；最后，司法面臨的風(fēng)險也是需要重視的問題，如虛假訴訟、冤錯案件，都需要更好地加強管理和監(jiān)督。
第四段：應(yīng)對策略
在面對種種問題的同時，太谷法院提出了相應(yīng)的對策。首先是加強隊伍建設(shè)。法院將進(jìn)一步嚴(yán)格管理和考核制度，保障司法人員的權(quán)益，提高工作效率。其次是加強信息化建設(shè)，將借助互聯(lián)網(wǎng)科技提高工作效率并保障信息安全。同時，法院將不斷推進(jìn)司法公正建設(shè)，做到公正、公平，加大懲治虛假訴訟的力度，等等。
第五段：結(jié)論
在我看來，太谷法院工作報告體現(xiàn)了法院以人為本，以司法公正為核心的理念，也讓我們更加明確司法工作的責(zé)任和使命。面對當(dāng)前的各種挑戰(zhàn)和問題，我們應(yīng)該感恩奮斗，朝著建設(shè)公正、高效、廉潔的司法機構(gòu)邁出堅實的步伐。同時，也相信加強團結(jié)、共同努力，我們能夠為司法改革和建設(shè)作出更大的貢獻(xiàn)。
法院審判工作報告總結(jié) 大理法院工作報告心得體會篇四
近年來，在市委的正確領(lǐng)導(dǎo)下，在人大及其會的依法監(jiān)督下，在政府和政協(xié)的大力支持以及上級法院的關(guān)心指導(dǎo)下，建甌法院圍繞“司法為民、公正司法”工作主線，開展集中清理執(zhí)行積案、反規(guī)避執(zhí)行等專項活動，不斷加大執(zhí)行案件工作力度。特別是年以來，法院順應(yīng)時代潮流，大力推進(jìn)執(zhí)行信息化建設(shè)，構(gòu)建“一中心五系統(tǒng)”，形成“上下一體、內(nèi)外聯(lián)動、規(guī)范高效、反應(yīng)快捷”的執(zhí)行指揮體系，著力解決“被執(zhí)行人難找，執(zhí)行財產(chǎn)難尋，協(xié)助執(zhí)行人難求”等問題，執(zhí)行工作的方式和理念都產(chǎn)生了巨大變化。
一、執(zhí)行工作的基本情況和主要做法
我院現(xiàn)有執(zhí)行干警12人，占全院總?cè)藬?shù)的12%，考慮到執(zhí)行工作的特殊性，20以來先后充實5名年輕干警進(jìn)入執(zhí)行隊伍，使平均年齡由40歲下降到36歲，提高了執(zhí)行隊伍的活力和戰(zhàn)斗力。2012年至今，受理民事執(zhí)行案件4335件，結(jié)案3865件，執(zhí)結(jié)率89.15%，執(zhí)行標(biāo)的7.11億元，其中執(zhí)行和解63件，占1.6%，自動履行1268件，占32.8%，強制措施結(jié)案的1058件，占27.4%，無財產(chǎn)可供執(zhí)行裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序的1471件，占38%。累計查封、凍結(jié)、劃撥1321件次，拘留59人次，以拒執(zhí)罪追究被執(zhí)行人刑事責(zé)任6件6人，各項審判指標(biāo)居全市法院前列。
(一)加大執(zhí)行力度，服務(wù)發(fā)展大局
始終自覺把執(zhí)行工作融入轄區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展大局之中，強化執(zhí)行力度，窮盡執(zhí)行措施，最大限度地實現(xiàn)當(dāng)事人的勝訴權(quán)益，全力維護(hù)社會和諧穩(wěn)定。一是開展反規(guī)避執(zhí)行專項活動。三年來，陸續(xù)開展以“執(zhí)行宣傳月、執(zhí)行規(guī)范化”等為主題的執(zhí)行專項行動6次，多渠道查控被執(zhí)行人財產(chǎn)，嚴(yán)厲打擊規(guī)避執(zhí)行行為，共執(zhí)結(jié)案件649件，執(zhí)結(jié)標(biāo)的3271.6萬元。二是加強民生案件執(zhí)行。在執(zhí)行工作中始終以人為本、服務(wù)民生理念，依法加大民生案件的執(zhí)行力度，開辟綠色通道，共執(zhí)結(jié)交通事故損害賠償、勞動爭議案件152件，為事故當(dāng)事人追回賠償款696.2萬元，為勞動者追回工資369.2萬元。三是穩(wěn)妥執(zhí)行涉及敏感性和群體性案件。妥善處置近期因企業(yè)資金鏈斷裂引發(fā)的執(zhí)行系列案件，對存在發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè)，靈活采取保全措施，放水養(yǎng)魚;對嚴(yán)重資不抵債的不良企業(yè)，依法查封、拍賣資產(chǎn)，最大限度地保障債權(quán)人合法權(quán)益，維護(hù)社會穩(wěn)定。四是妥善化解涉執(zhí)信訪案件。將黨委、人大、上級法院批轉(zhuǎn)、督辦案件作為執(zhí)行工作的重點內(nèi)容之一，三年來共辦理上級法院、人大、信訪局轉(zhuǎn)來的涉執(zhí)信訪案件督辦函47件。如，劉華欽申請執(zhí)行的刑附民賠償糾紛一案，因被執(zhí)行人劉忠華無財產(chǎn)可供執(zhí)行且本人長期服刑，使在車禍中造成二級傷殘的申請人生活陷入困境。我院收到人大信訪轉(zhuǎn)辦單后，高度重視，立即對被執(zhí)行人銀行存款、林權(quán)等財產(chǎn)線索再次進(jìn)行調(diào)查，仍未發(fā)現(xiàn)可執(zhí)行財產(chǎn)，考慮到申請人實際情況，我院向其發(fā)放司法救助金5000元幫助其渡過難關(guān)。五是強化司法救助。如前所述，不少申請人生活困窘，而執(zhí)行又陷入僵局，我院從人文主義出發(fā)，累計向符合條件的申請人發(fā)放救助金53.2萬元。
(二)推進(jìn)執(zhí)行信息化，提升司法公信力
加強信息化建設(shè)是參與社會誠信體系建設(shè)的重大舉措，是推動執(zhí)行模式變革的力量源泉。我院把執(zhí)行指揮中心建設(shè)作為“一把手”工程來抓，積極協(xié)調(diào)，攻堅克難，建成了以執(zhí)行指揮中心為樞紐，以網(wǎng)絡(luò)查控、失信懲戒、短信互動、集約執(zhí)行、案件管理五大系統(tǒng)為主體的執(zhí)行信息化體系。
構(gòu)建執(zhí)行指揮中心，實現(xiàn)一體化整體運作。2013年9月，執(zhí)行指揮中心成立，并與全省法院執(zhí)行指揮中心系統(tǒng)對接，實現(xiàn)統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一調(diào)度、統(tǒng)一協(xié)調(diào)、統(tǒng)一管理，同時指揮中心通過五大系統(tǒng)將人民法院與銀行業(yè)金融系統(tǒng)、協(xié)助執(zhí)行單位連接起來，形成內(nèi)部與外部聯(lián)動，縱向與橫向協(xié)同，終端與終端交互的執(zhí)行工作體系。
健全網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)，做到點對點無縫直通。針對被執(zhí)行人難找，被執(zhí)行財產(chǎn)難尋的問題，法院與35家銀行業(yè)金融機構(gòu)建立了“點對點”執(zhí)行查控系統(tǒng)，與公安、國土、工商等聯(lián)動單位實現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)對接，實現(xiàn)被執(zhí)行人財產(chǎn)信息、個人信息的查詢、預(yù)警和控制。一是啟動快。設(shè)置立案即查功能，新收執(zhí)行案件一經(jīng)立案移送執(zhí)行部門，無須人工發(fā)起，系統(tǒng)即自動提起一次網(wǎng)絡(luò)查詢。二是時間短，查控銀行存款反應(yīng)時間在30分鐘內(nèi)，少則1分鐘，查控工商股權(quán)在30分鐘之內(nèi)。三是費用低，借助人民銀行的金融城域網(wǎng)與金融機構(gòu)實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)鏈接，依托政務(wù)內(nèi)網(wǎng)與聯(lián)動單位實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)對接，即方便快捷又降低費用。目前，我院已通過點對點系統(tǒng)查詢被執(zhí)行人銀行存款15萬余次，涉及被執(zhí)行人1820人，凍結(jié)、劃撥銀行存款1552.6萬元，查詢房產(chǎn)788處，土地1629宗，車輛3340輛。去年5月起，我院還與淘寶網(wǎng)合作啟動網(wǎng)絡(luò)司法拍賣工作，累計拍出資產(chǎn)14件，成交金額1679.5萬元，為當(dāng)事人節(jié)省傭金83.9萬元。
健全失信懲戒系統(tǒng)，敞開曝光臺聯(lián)動威懾。信用體系建設(shè)是執(zhí)行問題的根本，針對被執(zhí)行人失信賴賬問題，主動對接社會信用信息，完善信用懲戒網(wǎng)絡(luò)，督促老賴主動履行義務(wù)。一是全領(lǐng)域公開，不僅在全國法院系統(tǒng)失信被執(zhí)行人名單庫公布，還通過報刊、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)、手機和戶外媒體等，全領(lǐng)域、全方位、立體化公布失信被執(zhí)行人名單。二是全范圍納入，堅持“納入是常態(tài)、不納入是例外”，對應(yīng)納入名單庫的被執(zhí)行人一律予以公布，對不納入的嚴(yán)格審批，確保公開公正。三是全方位懲戒。匯同有關(guān)部門加強信息共享和聯(lián)合懲戒，使失信被執(zhí)行人在融資信貸、招標(biāo)投標(biāo)、政府采購、交通出行、高消費等方面收到重重限制。截至目前，已發(fā)布失信被執(zhí)行人名單3912人，198名被執(zhí)行人主動找到法院履行判決。
健全短信互動系統(tǒng)，依托12368公開透明。針對過去執(zhí)行不規(guī)范、不透明等問題，構(gòu)建12368執(zhí)行短信互動服務(wù)系統(tǒng)，設(shè)置節(jié)點自動告知、開放公開查詢、層級督促交辦、分步預(yù)警提示五大功能，將信息公開、財產(chǎn)舉報、咨詢傳遞合而為一。一是全程留痕，對執(zhí)行立案到結(jié)案各節(jié)點信息進(jìn)行自動收集、記載，形成執(zhí)行日志，做到有跡可查。二是全程公開，自動向當(dāng)事人發(fā)送執(zhí)行動態(tài)信息，當(dāng)事人也可以通過短信查詢、咨詢案件進(jìn)展，舉報財產(chǎn)線索、進(jìn)行投訴建議等。三是全程互動。實時將當(dāng)事人咨詢、舉報轉(zhuǎn)發(fā)給辦案法官，并在限定時間內(nèi)回復(fù)。目前，已向當(dāng)事人發(fā)送短信1.41萬條，接到咨詢和財產(chǎn)線索129條，回復(fù)溝通率100%。
健全集約執(zhí)行系統(tǒng)，借助千里眼高效運轉(zhuǎn)?？鐓^(qū)域執(zhí)行一直是執(zhí)行工作的難點，也是執(zhí)行信息化建設(shè)要解決的重點問題。通過遠(yuǎn)程視頻調(diào)度系統(tǒng)和電子數(shù)據(jù)交換系統(tǒng)，跨區(qū)域協(xié)作實現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)化和即時化。一是實時跟蹤。借助執(zhí)行外勤單兵系統(tǒng)，對執(zhí)行全過程和現(xiàn)場取證、聽證、送達(dá)等進(jìn)行同步錄像，實時傳回實現(xiàn)遠(yuǎn)程指揮。二是快速反應(yīng)。執(zhí)行人員遇到突發(fā)事件，可以啟動隨身報警按鈕，指揮中心指揮就近法院做好應(yīng)急處置工作。三是跨域協(xié)作。將全案委托改為事項委托，實現(xiàn)網(wǎng)上辦理邊控手續(xù)和跨域執(zhí)行審批等。12月，接到遠(yuǎn)程視頻調(diào)度系統(tǒng)指令，明溪法院一被執(zhí)行人邱某在建甌出現(xiàn)，我院立即出動干警對入住建甌市某招待所的被執(zhí)行人邱某實施控制、拘留，并于隨后完成與明溪法院交接工作，避免了因異地執(zhí)行周期長，造成被執(zhí)行人再次隱匿。
健全案件管理系統(tǒng)，運用大數(shù)據(jù)指導(dǎo)審判。針對執(zhí)行案件信息不完備、數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確的問題，對執(zhí)行案件管理系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化。一是科學(xué)設(shè)置考評指標(biāo)，保證執(zhí)行結(jié)案信息錄入的真實性。二是新案、舊案分離，20后的新收案件納入司法管理系統(tǒng)，加強流程和節(jié)點控制，年未執(zhí)結(jié)案件納入舊案管理系統(tǒng)，由專門人員持續(xù)跟蹤、滾動查詢，確保有財產(chǎn)案件及時結(jié)案。三是加強數(shù)據(jù)分析，發(fā)揮大數(shù)據(jù)在動態(tài)研判、決策參考、服務(wù)群眾、保障權(quán)益方面的作用。
通過執(zhí)行信息化建設(shè)，破解執(zhí)行難工作從“治標(biāo)”轉(zhuǎn)向“治本”，提高了司法公信力。一是提高了辦案質(zhì)效，通過信息化手段，將執(zhí)行人員從來回奔波中解放出來，實現(xiàn)了智能、精細(xì)、高效執(zhí)行。二是節(jié)約司法資源，由人力為主變?yōu)橐绘I到位，通過網(wǎng)絡(luò)查控、集約執(zhí)行等措施，讓數(shù)據(jù)多跑腿、讓法官少跑腿。三是規(guī)范執(zhí)行行為，將被動公開變?yōu)樽詣影l(fā)送，有效防止消極執(zhí)行、隨意執(zhí)行、選擇性執(zhí)行。四是創(chuàng)新社會管理，通過失信被執(zhí)行人機制，促進(jìn)社會誠信體系建設(shè)。五是提升司法公信，涉執(zhí)信訪和進(jìn)京訪的比例逐步下降。
二、存在的問題和原因
在看到成績的同時，我們也清醒地認(rèn)識到執(zhí)行工作中還存在著諸多的困難和問題，“執(zhí)行難”并未從根本上得到解決，主要表現(xiàn)在：一是部分被執(zhí)行人無履行能力，案件執(zhí)行工作無法開展，特別是刑事附帶民事賠償以及交通事故人身損害賠償案件比較突出。二是資金鏈斷裂引發(fā)的群體性執(zhí)行案件仍然較多，融資對象往往是一般群眾的生活積蓄，影響社會穩(wěn)定。三是一些被執(zhí)行人長期外出打工或下落不明，造成被執(zhí)行人查找難，增加了法院執(zhí)行工作的難度。四是強制執(zhí)行立法滯后，法律規(guī)定分散不統(tǒng)一，不易操作，強制力度不夠，在追究拒執(zhí)罪方面效果不明顯。五是少數(shù)群眾在經(jīng)濟活動中風(fēng)險意識和防范意識不強，把經(jīng)營交易風(fēng)險帶來的“執(zhí)行不能”歸咎于“執(zhí)行不力”，到處“反映情況”，對執(zhí)行人員正常履職帶來了一些消極影響。
從法院內(nèi)部來看，也存在一些問題。一是案多人少矛盾比較突出，目前法院執(zhí)行人員占總?cè)藬?shù)12%，距離省法院要求的15%還有差距，執(zhí)行一線辦案干警僅8人，其中審判人員4人，法警4人，辦案力量比較薄弱。近三年，人均每年辦案127件，出差36次，最多的干警年辦案261件。二是思想負(fù)擔(dān)重，執(zhí)行工作既要盡快實現(xiàn)債權(quán)，又要依法維護(hù)被執(zhí)行人的正當(dāng)權(quán)益，執(zhí)行行為風(fēng)險較大，加之不少當(dāng)事人隨意信訪，給執(zhí)行工作帶來較大壓力。三是司法改革顧慮較多。當(dāng)前司法改革以審判為中心，推行法官員額制，不少執(zhí)行干警擔(dān)心執(zhí)行崗位進(jìn)不了法官序列，思想上有顧慮，隊伍中存在不穩(wěn)定情緒，或多或少影響執(zhí)行工作的開展。
三、下一步工作方向
一是強化執(zhí)行措施，進(jìn)一步加大執(zhí)行工作力度。針對被執(zhí)行人隱匿財產(chǎn)逃避執(zhí)行的行為，依法用足、用活扣押、查封、凍結(jié)、劃撥、搜查、罰款、拘留等強制手段，不讓逃債得逞。對有財產(chǎn)而拒不履行義務(wù)的被執(zhí)行人要實行財產(chǎn)申報、限制出境、限制高消費、公布被執(zhí)行人名單等措施，不斷加大執(zhí)行的威懾力。對符合拒不履行判決、裁定罪的依法移送公安機關(guān)立案偵查，依法追究其刑事責(zé)任。
二是協(xié)調(diào)各方力量，進(jìn)一步健全執(zhí)行聯(lián)動機制。加大與房產(chǎn)、林業(yè)、勞動部門的協(xié)調(diào)力度，爭取年內(nèi)升級與房產(chǎn)、國土部門的點對點網(wǎng)絡(luò)查控自動反饋功能，并將林權(quán)、社保納入點對點網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)，提高執(zhí)行效率和威懾力。加強與公安機關(guān)、檢察機關(guān)的協(xié)調(diào)，嚴(yán)厲打擊拒不履行人民法院判決裁定、暴力抗拒執(zhí)行、非法處置查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)等違法犯罪行為。完善基層協(xié)助執(zhí)行工作網(wǎng)絡(luò)，整合社會各界協(xié)助執(zhí)行的力量，形成解決“執(zhí)行難”的合力。
三是依靠人大監(jiān)督，進(jìn)一步完善監(jiān)督制約機制。緊緊依靠黨的領(lǐng)導(dǎo)和人大的監(jiān)督，對于復(fù)雜疑難的重點、難點執(zhí)行案件，及時向黨委、人大匯報，以取得支持。通過定期報告工作、認(rèn)真辦理交辦案件等形式，主動接受人大及其會對執(zhí)行工作的法律監(jiān)督，不斷改進(jìn)執(zhí)行工作，提高執(zhí)法水平。
主任、各位副主任、 各位委員，法院執(zhí)行工作事關(guān)人民群眾切身利益，事關(guān)社會和諧穩(wěn)定，任務(wù)艱巨，責(zé)任重大。在今后的工作中，我院將認(rèn)真履行本次會主任會議關(guān)于法院執(zhí)行工作的決議，振奮精神，求真務(wù)實，努力開創(chuàng)我院執(zhí)行工作新局面，為促進(jìn)我市經(jīng)濟發(fā)展社會穩(wěn)定提供更加有力的司法保障!
法院審判工作報告總結(jié) 大理法院工作報告心得體會篇五
泰安法院工作報告是法院年度工作總結(jié)的重要文件，它反映了泰安法院一年來的工作成果、存在的問題以及未來的發(fā)展方向。作為全市各級法院的一個重要指標(biāo)，泰安法院工作報告對于促進(jìn)司法公正、保障社會穩(wěn)定以及促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展都具有重要意義。因此，認(rèn)真學(xué)習(xí)和深刻領(lǐng)會泰安法院工作報告，對于提高自己的法律素養(yǎng)、加深對法治建設(shè)的理解至關(guān)重要。
泰安法院工作報告在過去一年中取得了許多亮點和主要成就。例如，法院在刑事審判方面加大了對重大犯罪的打擊力度，有效維護(hù)了社會秩序；在民事和行政審判方面，積極推進(jìn)司法公正，依法保護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益；在法官隊伍建設(shè)方面，持續(xù)加強司法人員的培訓(xùn)和素質(zhì)提升，為提高審判質(zhì)量奠定了基礎(chǔ)。這些成績的取得，體現(xiàn)了泰安法院積極探索和創(chuàng)新的精神，為全市的經(jīng)濟社會發(fā)展提供了有力的司法保障。
第三段：對泰安法院工作報告存在的問題進(jìn)行分析和思考（300字）
泰安法院工作報告也反映出了一些存在的問題。例如，在司法公正方面，盡管 泰安法院已經(jīng)采取了許多措施來保證公正審判，但仍然存在著一些不公平和不一致的現(xiàn)象。另外，在法官隊伍建設(shè)方面，由于司法職業(yè)的特殊性，一些從業(yè)人員的工作壓力較大，甚至出現(xiàn)了一些廉政風(fēng)險。面對這些問題，泰安法院需要進(jìn)一步完善制度，加強監(jiān)督，確保公正和廉潔的司法環(huán)境。
通過學(xué)習(xí)泰安法院工作報告，我深刻認(rèn)識到司法改革和司法公正是法院工作的核心。法院作為國家的司法機關(guān)，其使命是維護(hù)社會穩(wěn)定和公平正義，保護(hù)人民的合法權(quán)益。在這個過程中，法官需要具備精湛的業(yè)務(wù)水平和高尚的職業(yè)操守。同時，我也意識到作為公民和法律工作者，我們需要支持泰安法院的工作，積極參與法治建設(shè)，共同維護(hù)社會的穩(wěn)定和繁榮。
第五段：展望泰安法院工作的未來發(fā)展（150字）
展望未來，泰安法院仍面臨許多挑戰(zhàn)和壓力。例如，隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，人民群眾對司法公正的要求日益增強，法院需要進(jìn)一步提高自身的能力和辦案效率；同時，法官隊伍也需要不斷加強，提高自身的業(yè)務(wù)能力和職業(yè)道德。我相信，在全體法官和工作人員的共同努力下，泰安法院工作將會取得更大的成就，為實現(xiàn)法治社會的目標(biāo)貢獻(xiàn)更多的力量。
法院審判工作報告總結(jié) 大理法院工作報告心得體會篇六
各位代表:
我代表市高級人民法院向大會報告工作,請予審議,并請各位政協(xié)委員提出意見。
過去五年工作回顧
市三屆人大一次會議以來,市高法院在市委的領(lǐng)導(dǎo)和市人大及其會的監(jiān)督下,深入貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀,忠實履行憲法和法律賦予的職責(zé),各項工作實現(xiàn)新發(fā)展。
(一)執(zhí)法辦案職責(zé)全面履行。五年來,市高法院監(jiān)督、指導(dǎo)全市法院依法履職、公正司法,在維護(hù)穩(wěn)定、服務(wù)發(fā)展、保障民生方面發(fā)揮了積極作用。共受理各類案件1491904件,審執(zhí)結(jié)1457557件,年均分別增長11.4%和13%。依法懲治各類犯罪,切實維護(hù)社會穩(wěn)定。共審結(jié)一審刑事案件114667件,判處罪犯158632人。依法保障人權(quán),共對12名公訴機關(guān)指控的被告人依法宣告無罪,公訴機關(guān)撤回起訴63件115人。依法妥善處理涉及社會穩(wěn)定、經(jīng)濟發(fā)展和群眾利益的民商事糾紛。共審結(jié)一審民商事案件849484件。監(jiān)督和維護(hù)行政機關(guān)依法行政,保護(hù)行政相對人的合法權(quán)益,促進(jìn)行政爭議實質(zhì)性化解。共審結(jié)一審行政案件21316件。努力破解“執(zhí)行難”,維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)利。共執(zhí)結(jié)各類案件269781件,兌現(xiàn)債權(quán)459.2億元。20xx年以來全市法院生效裁判服判息訴率連續(xù)四年超過97.5%。
(二)司法服務(wù)職能充分發(fā)揮。五年來,全市法院圍繞中心工作,積極調(diào)整司法政策,妥善處理改革發(fā)展中涉及的重組改制、
合同
貿(mào)易、民間借貸、農(nóng)村金融創(chuàng)新以及征地拆遷、環(huán)境保護(hù)等案件,為金融危機化解、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌改革以及開發(fā)新區(qū)建設(shè)提供優(yōu)質(zhì)司法服務(wù)。開通“院長電子郵箱”,全市三級法院院長共收閱、處理群眾訴求30400余件,其中市高法院院長直接收閱、處理8800余件,一批群眾關(guān)切的問題得以解決。全市法院涉訴信訪量從20xx年的56429件降至20xx年的12295件,連續(xù)五年降幅均超過30%。涉訴涉執(zhí)進(jìn)京信訪量在全國各省(自治區(qū)、直轄市)法院中一直保持低位。建成“便民訴訟網(wǎng)絡(luò)”,充實山區(qū)、邊遠(yuǎn)地區(qū)基層司法服務(wù)力量,“老百姓不出鄉(xiāng)鎮(zhèn)就能打官司”的目標(biāo)基本實現(xiàn)。
(三)司法工作機制日益健全。全市法院共用共享的審判、執(zhí)行、信訪、政務(wù)管理系統(tǒng)投入使用,“網(wǎng)上辦案”、“網(wǎng)上辦公”全面實現(xiàn)。依托信息化數(shù)據(jù)中心,健全完善科學(xué)、規(guī)范的審判管理機制。全市法院審判質(zhì)效綜合排名由20xx年全國法院的第二十位上升到20xx年的第三位,20xx年繼續(xù)保持穩(wěn)定態(tài)勢。深化司法拍賣改革,構(gòu)建涉訟資產(chǎn)陽光交易平臺。司法拍賣改革入選中央綜治委牽頭評選的首屆“全國誠信建設(shè)制度創(chuàng)新十大最佳事例”,且列首位。深入推進(jìn)執(zhí)行分權(quán)改革,構(gòu)建執(zhí)行聯(lián)動機制。20xx年以來,全市法院實際執(zhí)行率年均增長11%,案件平均執(zhí)行時間由20xx年的98天縮短為20xx年的69天。
(四)隊伍綜合素質(zhì)不斷提高。五年來面向全國法院、全國高校選拔、引進(jìn)優(yōu)秀人才1881名,高、中級法院從基層法院遴選優(yōu)秀人才122名。依托北京大學(xué)、西南政法大學(xué)、國家法官學(xué)院等國內(nèi)外優(yōu)勢教育資源,培養(yǎng)高知識層次和專家型、復(fù)合型人才。聘請全國一流法學(xué)專家成立市高法院專家智庫,定期舉辦智庫論壇。全市法院現(xiàn)有碩士研究生以上學(xué)歷占13.2%?，F(xiàn)有全國審判業(yè)務(wù)專家4名,專家人數(shù)在全國法院位列第二。學(xué)術(shù)論文獲獎排名連續(xù)四年進(jìn)入全國法院前十。實行“零容忍”、“終身禁業(yè)”,建立法官任職“單方退出”機制,治理離職法官“隱性代理”,預(yù)防、懲治腐敗的思想和制度防線進(jìn)一步筑牢。
(五)科學(xué)發(fā)展能力得以增強。五年來,全市法院自覺踐行科學(xué)發(fā)展觀,始終堅持“實現(xiàn)跨越發(fā)展,爭創(chuàng)全國一流”目標(biāo),謀長遠(yuǎn),重規(guī)律,打基礎(chǔ),求實效,走出了一條可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展之路?；鶎臃ㄔ航?jīng)費保障根本改善?！俺A科技”和“星美聯(lián)合”重整案、“聚金萬佳苑”強制執(zhí)行搬遷案等一批重大復(fù)雜案件得以妥善處理。重慶法院的審判質(zhì)量效率、高端人才數(shù)量和綜合研究能力已躍居全國前列。重慶法院推行的司法拍賣改革、執(zhí)行分權(quán)改革、“單方退出”機制、“院長電子郵箱”,以及訴訟心理干預(yù)等創(chuàng)新舉措已被最高人民法院采納并向全國法院推廣。
各位代表,回顧過去五年的歷程,我們深切地認(rèn)識到:一是必須堅定理想信念不動搖,努力提高政治敏銳性和鑒別力,在大是大非面前始終保持清醒頭腦,在思想、政治、行動上始終與黨中央保持高度一致。二是必須堅持嚴(yán)格依法辦案不動搖,審判與偵查、公訴機關(guān)既要堅持相互配合,共同承擔(dān)打擊犯罪、維護(hù)社會穩(wěn)定的責(zé)任,又要互相制約,依法糾正違法行為,共同維護(hù)社會公平正義。三是必須堅持為大局服務(wù)不動搖,切實踐行能動司法,充分發(fā)揮審判職能,為全市改革發(fā)展大局提供優(yōu)質(zhì)高效的司法服務(wù)。四是必須堅持司法為民不動搖,努力做到審判、執(zhí)行工作“在理念上更加為民、在程序上更加便民、在結(jié)果上更加護(hù)民”。五是必須堅持科學(xué)發(fā)展不動搖,立足實際、遵循規(guī)律,統(tǒng)籌兼顧、求真務(wù)實,創(chuàng)造經(jīng)得起法律和歷史檢驗的業(yè)績。
20xx年主要工作
20xx年,市高法院嚴(yán)格按照市三屆人大五次會議決議要求,指導(dǎo)全市法院緊緊圍繞全市改革發(fā)展大局,突出執(zhí)法辦案第一要務(wù),著力提升隊伍素質(zhì)、審判質(zhì)量和司法公信力,為全市“科學(xué)發(fā)展、富民興渝”提供了有力司法保障。全年共受理各類案件386088件,審執(zhí)結(jié)351741件,同比分別增長6.2%和4.9%。其中,市高法院受理各類案件4659件,審執(zhí)結(jié)4293件,同比分別增長9.2%和8.6%。5個中級法院受理各類案件44761件,審執(zhí)結(jié)41243件,同比分別增長0.2%和4.8%。
(一)依法履行審判職責(zé),切實維護(hù)社會穩(wěn)定
共審結(jié)一審刑事案件27887件,判處罪犯36441人,同比分別增長6.6%和0.9%。
依法懲治嚴(yán)重暴力犯罪、職務(wù)犯罪。共審結(jié)搶劫、殺人、等嚴(yán)重暴力犯罪,盜竊、搶奪、詐騙等多發(fā)性侵財犯罪案件12149件,判處罪犯17237人。趙云華等22人流竄粵湘蒙渝等十個省份,搶劫、盜竊50余次,被依法懲處。始終保持對毒品犯罪的高壓態(tài)勢,共審結(jié)毒品犯罪案件4883件,判處罪犯5570人。吳雅等12人利用“流動制毒車”制毒販毒150余公斤,被依法嚴(yán)懲。依法懲治貪污、賄賂等職務(wù)犯罪,共審結(jié)該類案件674件,判處罪犯914人。
依法懲治破壞市場經(jīng)濟秩序犯罪。加大對非法集資、金融詐騙等涉眾型經(jīng)濟犯罪,以及證券、期貨等金融犯罪的懲治力度,共審結(jié)此類案件947件,判處罪犯1650人。西南證券股份有限公司原副總裁季敏波利用職務(wù)便利獲取大量未公開信息,非法買賣股票獲利53萬余元,被依法追究刑事責(zé)任。依法懲治危害食品藥品安全的犯罪,共審結(jié)此類案件131件,判處罪犯254人。紀(jì)春杰等5人銷售含有羅丹明b、亮藍(lán)等非法添加劑的“毒花椒”1.1噸,被依法判處有期徒刑。
加強司法領(lǐng)域的人權(quán)保障。堅持懲治犯罪與保障人權(quán)并重,嚴(yán)把案件事實關(guān)、證據(jù)關(guān)、程序關(guān)和適用法律關(guān),維護(hù)和保障律師、被告人依法行使辯護(hù)權(quán)利,努力確保無罪之人不受刑事追究。對7名公訴機關(guān)指控證據(jù)不足、指控犯罪不能成立的被告人依法宣告無罪,公訴機關(guān)撤回起訴14件22人。涉嫌故意殺人罪的唐元興被宣告無罪后,最高人民法院專門通報全國,予以肯定。準(zhǔn)確把握“寬嚴(yán)相濟”的刑事政策,該嚴(yán)則嚴(yán),當(dāng)寬則寬,依法從寬處理具有法定從輕、減輕或免除刑事處罰情節(jié)的被告人,共判處緩刑、管制及免予刑事處罰10078人。
參與社會管理綜合治理。推行社會調(diào)查、心理干預(yù)、前科封存等做法,改革完善審判方式,教育、感化、挽救未成年罪犯。共判處未成年罪犯1360人,同比下降12.9%。依法向管制犯、緩刑犯發(fā)出禁止令,積極推進(jìn)社區(qū)矯正,共同做好特殊群體的跟蹤幫教,促進(jìn)其融入社會。健全減刑、假釋公示和聽證制度,審結(jié)減刑、假釋案件17040件。參與黨委、政府重大決策和重點項目穩(wěn)定風(fēng)險評估,對社會管理方面的苗頭性、普遍性問題,積極向有關(guān)部門發(fā)出司法建議92件。
(二)充分發(fā)揮保障職能,積極服務(wù)發(fā)展大局
出臺《關(guān)于為“科學(xué)發(fā)展、富民興渝”提供司法保障的意見》,優(yōu)化法治環(huán)境,化解矛盾糾紛,為我市加快轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)提供有力司法保障。共審結(jié)與經(jīng)濟發(fā)展密切相關(guān)的一審民商事案件89967件,同比增長11.2%。
有效維護(hù)市場經(jīng)濟秩序。公平對待、平等保護(hù)不同國別、不同地域、不同性質(zhì)的市場主體,制裁違約行為,促進(jìn)公平交易,維護(hù)市場誠信。共審結(jié)商貿(mào)流通、加工承攬、承租代理等合同案件45096件。審結(jié)涉外、涉港澳臺案件314件,同比增長69.7%。依法保護(hù)金融債權(quán),促進(jìn)金融中心建設(shè)。共審結(jié)借貸、證券、保險、信托等金融案件23800件,同比增長4.8%。依法審理房地產(chǎn)案件,促進(jìn)房地產(chǎn)市場健康穩(wěn)定發(fā)展。共審結(jié)房地產(chǎn)開發(fā)、商品房銷售等案件17309件,同比增長17.5%。
積極促進(jìn)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型。綜合運用重整、和解等方式,促進(jìn)國家產(chǎn)業(yè)政策有效落實。共審結(jié)重組兼并、破產(chǎn)改制、產(chǎn)權(quán)股權(quán)轉(zhuǎn)讓等案件473件。開展“審務(wù)進(jìn)園區(qū)”活動,協(xié)調(diào)解決法律難題,助推產(chǎn)業(yè)集群和開放高地建設(shè)。妥善審理涉及電子汽車、裝備制造、冶金化工等產(chǎn)業(yè)集群形成中的各類糾紛案件。及時開展司法指導(dǎo),強化法律風(fēng)險預(yù)警,促進(jìn)民營企業(yè)、小微企業(yè)的合法經(jīng)營、健康發(fā)展。
助推城鄉(xiāng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展。深入調(diào)研農(nóng)村“三權(quán)”抵押貸款、農(nóng)村新型股份合作和農(nóng)村集體土地交易改革中的涉法問題,為統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革提供法律支持。共審結(jié)涉農(nóng)案件2444件,同比下降14.7%。依靠黨委、政府支持,積極、審慎開展司法強拆,盡最大努力做好被拆遷人的思想工作,最大限度滿足被拆遷人的合法合理訴求,促成自動搬遷,確保重大基礎(chǔ)設(shè)施和產(chǎn)業(yè)項目順利推進(jìn)。全年共組織司法強拆424次,無一引發(fā)群體性事件或惡性事件。
改善經(jīng)濟社會發(fā)展環(huán)境。在萬州、渝北法院設(shè)立環(huán)境保護(hù)審判庭,對長江水資源、森林資源和其他環(huán)境保護(hù)的民事、行政和刑事案件實行“三審合一”的集中管轄,依法發(fā)布環(huán)境保護(hù)禁止令,構(gòu)筑生態(tài)環(huán)境司法防護(hù)網(wǎng)。共審結(jié)環(huán)境保護(hù)案件306件。易章會、楊付貴在嘉陵江流域多次非法捕撈水產(chǎn)品,被依法追究刑事責(zé)任,經(jīng)教育后自愿到嘉陵江放養(yǎng)魚苗17000余尾。依托設(shè)立在市高法院的全國知識產(chǎn)權(quán)審判理論專業(yè)委員會,提升知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)能力,助推創(chuàng)新型城市建設(shè)。共審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)案件1318件,同比增長19.3%。
(三)堅持為民便民護(hù)民,維護(hù)群眾合法權(quán)益
共審結(jié)事關(guān)群眾切身利益的一審民事案件128346件,同比增長8.8%。
加大民生權(quán)益保障力度。加強婦女、兒童、老人和殘疾人等弱勢群體權(quán)益的司法保護(hù),弘揚傳統(tǒng)美德,促進(jìn)家庭和睦。共審結(jié)婚姻家庭案件47980件、人身財產(chǎn)損害賠償案件42684件。高度重視涉軍維權(quán)案件審判,切實維護(hù)國防利益和軍人軍屬合法權(quán)益。堅持勞動者權(quán)益保障與促進(jìn)企業(yè)發(fā)展并重。審結(jié)勞動爭議案件24259件。聯(lián)合相關(guān)部門在保險、消費、勞資、醫(yī)療、物業(yè)、交通事故賠償?shù)攘看竺鎻V、關(guān)系民生的領(lǐng)域,建立健全訴訟與非訴訟銜接平臺,促成矛盾糾紛多元化解。全市法院民商事案件調(diào)解、撤訴率67.7%,同比增長3.8個百分點。巴南法院辦理的雷敏平訴福州第三建筑工程公司重慶分公司、福州第三建筑工程公司工傷保險待遇案入選“全國法院十大調(diào)解案例”。
啟動新一輪便民訴訟網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。整合優(yōu)化便民訴訟站點設(shè)置,加強業(yè)務(wù)培訓(xùn),強化指導(dǎo)管理,確保便民訴訟網(wǎng)絡(luò)更加規(guī)范實用。目前,全市城市社區(qū)、農(nóng)村地區(qū)共有便民訴訟聯(lián)絡(luò)站272個、便民訴訟聯(lián)系點1142個,便民訴訟聯(lián)絡(luò)員6227名。基層法院派出法庭依托便民訴訟聯(lián)絡(luò)員調(diào)解糾紛、化解矛盾,有效解決了約占全市法院案件總量1/6的矛盾糾紛。墊江法院還在務(wù)工人員集中的昆明設(shè)立便民訴訟聯(lián)絡(luò)站,積極拓展便民訴訟服務(wù)范圍。
有效暢通民意表達(dá)渠道。將“院長電子郵箱”打造為密切溝通法院院長與人民群眾的“連心橋”,傾聽群眾心聲,回應(yīng)群眾關(guān)切。20xx年,全市三級法院院長共收到群眾反映問題的電子郵件4200余件。其中,市高法院院長直接收閱、處理1900件?！爸貞c法院公眾服務(wù)網(wǎng)”上線運行,開通網(wǎng)上預(yù)立案、網(wǎng)上信訪、網(wǎng)上監(jiān)督、網(wǎng)上執(zhí)行線索舉報等功能,進(jìn)一步拓寬民意訴求表達(dá)渠道。向生活困難的當(dāng)事人發(fā)放救助金。對21743件案件的當(dāng)事人緩、減、免收訴訟費1690萬元。
切實解決涉訴信訪問題。建成規(guī)范化的“文明立案窗口”,引入心理咨詢、情緒疏導(dǎo),更加有效地維護(hù)權(quán)利、化解“心結(jié)”。加大矛盾糾紛排查化解力度,采取領(lǐng)導(dǎo)包案、帶案下訪、約談接訪、公開聽證等措施,集中清理涉訴涉執(zhí)信訪案件。在各級黨委、人大、政府及其相關(guān)部門的支持和協(xié)助下,各類交辦進(jìn)京訪案件息訴罷訪910件,息訴罷訪率84.2%;各類交辦到市訪案件息訴罷訪325件,息訴罷訪率88.1%。
(四)不斷探索機制創(chuàng)新,提升司法權(quán)威公信
在遵循司法規(guī)律的基礎(chǔ)上,積極穩(wěn)妥深化司法體制和工作機制創(chuàng)新,優(yōu)化職權(quán)配置,規(guī)范權(quán)力運行。圓滿完成重慶鐵路運輸法院移交工作。
司法拍賣改革走向全國。20xx年2月,最高人民法院在渝召開“全國法院深化司法拍賣改革工作會議”,將我市“訴訟資產(chǎn)網(wǎng)”升格為全國性的“人民法院訴訟資產(chǎn)網(wǎng)”。全國所有涉訟資產(chǎn)交易信息均在該網(wǎng)發(fā)布,拍賣也將逐步在該網(wǎng)進(jìn)行。市高法院聯(lián)合相關(guān)金融機構(gòu)和交易市場,積極推行司法拍賣項目網(wǎng)上報名、網(wǎng)上交納保證金、網(wǎng)上交易和網(wǎng)上結(jié)算。完善監(jiān)督機制,改進(jìn)委托程序,嚴(yán)格機構(gòu)選定,規(guī)范司法評估中介行為。
繼續(xù)深化執(zhí)行分權(quán)改革。開展“深化執(zhí)行改革、強化執(zhí)行管理”專題活動,將執(zhí)行裁決權(quán)從執(zhí)行局剝離,將執(zhí)行實施權(quán)中的查控與處置分段運行,分別交由執(zhí)行局不同內(nèi)設(shè)機構(gòu)行使,實現(xiàn)分權(quán)制衡,最大限度堵塞執(zhí)行權(quán)尋租空間。聯(lián)合相關(guān)部門建立住房公積金查詢、凍結(jié)和扣劃機制,與市內(nèi)主要商業(yè)銀行開通“點對點”網(wǎng)絡(luò)查控功能,加快建設(shè)執(zhí)行聯(lián)動機制,加強執(zhí)行威懾,提高執(zhí)行實效。共受理執(zhí)行案件58059件,執(zhí)結(jié)53458件,實際執(zhí)行率達(dá)90%。
不斷健全司法公開機制。認(rèn)真落實市人大會關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)司法公開的審議意見,積極深化立案、庭審、執(zhí)行公開,擴大裁判文書上網(wǎng)公布率,讓當(dāng)事人更加便捷地知曉審判、執(zhí)行的進(jìn)展和結(jié)果。完善新聞發(fā)布制度,及時公布法院重大工作舉措、重要工作進(jìn)展和熱點案件審理情況,最大限度地滿足人民群眾的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。市五中法院率先開發(fā)了司法公開短信服務(wù)平臺。擴大人民陪審員參審范圍,人民陪審員參審案件達(dá)5.5萬件。
探索行政爭議實質(zhì)性解決機制。按照最高人民法院的統(tǒng)一安排,市高法院在全市15個中、基層法院開展了“推進(jìn)行政附帶民事訴訟,構(gòu)建行政爭議實質(zhì)性解決機制”試點工作。在審理行政案件時,引導(dǎo)當(dāng)事人一并提起相關(guān)民事訴訟,實行并案審理,統(tǒng)籌解決相互關(guān)聯(lián)的行政、民事糾紛,推動行政爭議實質(zhì)性化解。共審結(jié)一審行政案件4432件。行政相對人生效裁判服判息訴率達(dá)89.2%。
(五)踐行政法干警核心價值觀,全面提升司法能力
始終把隊伍建設(shè)作為法院工作的重中之重,切實加強思想、作風(fēng)、能力和廉政建設(shè),打造“靠得住、信得過、有本事”的法官隊伍。
加強政法干警核心價值觀教育。切實抓好全市法院法官和其他工作人員的“忠誠、為民、公正、廉潔”核心價值觀教育,大力培育“崇法秉正、厚德為民”的重慶法院精神,引導(dǎo)廣大法官進(jìn)一步增強政治敏銳性和責(zé)任感,始終堅持正確的政治方向,堅定法治信念,提高職業(yè)素養(yǎng)。全面總結(jié)近年來重慶法院文化建設(shè)的成果經(jīng)驗,系統(tǒng)規(guī)劃今后五年法院文化建設(shè)的指導(dǎo)思想和重點任務(wù),努力提升重慶法院文化的影響力和感召力。全市法院有12個先進(jìn)集體、21名先進(jìn)個人受到最高人民法院、市委表彰。酉陽法院“摩托法官”白明德當(dāng)選“20xx感動重慶十大人物”。
不斷提升司法能力。全市法院圍繞恪守法律底線、司法拍賣改革、執(zhí)行分權(quán)改革等12個專題展開“大討論、大調(diào)研”,總結(jié)成績經(jīng)驗,找準(zhǔn)差距不足,凝聚思想共識。廣泛開展學(xué)習(xí)交流、理論研討等活動,努力優(yōu)化全市法官的學(xué)歷結(jié)構(gòu)、知識結(jié)構(gòu)和職業(yè)素能。全年共舉辦綜合素能研修班、專項業(yè)務(wù)研討班21期,培訓(xùn)法官8067人次。最高人民法院20xx年10個審判理論重大課題中,重慶法院中標(biāo)3個,在全國法院位列第一。舉辦“心理咨詢師培訓(xùn)班”,181名法官取得國家三級心理咨詢師資格。扎實推進(jìn)刑事案件量刑規(guī)范化,規(guī)范自由裁量權(quán)的行使,努力確保司法裁判尺度統(tǒng)一。
深入改進(jìn)司法作風(fēng)。弘揚求真務(wù)實、真抓實干的作風(fēng),依托信息化數(shù)據(jù)中心健全完善涵蓋流程管理、質(zhì)量評查、審判監(jiān)督、業(yè)績考評“四位一體”的審判管理體系,確保結(jié)案均衡和數(shù)據(jù)保真。開展庭審、裁判文書“兩評查”和審務(wù)督查活動,實行明察暗訪,公開曝光、限期整改服務(wù)意識不強、庭審行為失范、紀(jì)律作風(fēng)散漫等現(xiàn)象。20xx年以來,文書帶錯出門、怠慢訴訟群眾、執(zhí)行進(jìn)度隨意等一批群眾反映較多的問題得到有效治理。
努力確保司法廉潔。在全面落實法官任職“單方退出”、解決離職法官“隱性代理”問題的基礎(chǔ)上,深入查找崗位、部門存在的廉政風(fēng)險點,重點排查審執(zhí)權(quán)力運行、財產(chǎn)交付兌現(xiàn)等關(guān)鍵環(huán)節(jié),切實解決制度存在漏洞、權(quán)力運行失范的問題。全市法院執(zhí)行法官定期輪換交流全部完成。對違法違紀(jì)行為實行“零容忍”,落實“四個一律”規(guī)定。全年共查處違法違紀(jì)案件9件14人,6人被“終身禁業(yè)”,8人被清除出法院隊伍。
(六)自覺接受監(jiān)督,有效改進(jìn)工作
人大代表、政協(xié)委員以及社會各界群眾提出的批評、意見和建議,是人民法院改進(jìn)工作、科學(xué)發(fā)展的強大動力。全市法院自覺接受人大及其會的監(jiān)督,主動報告重大工作部署和依法履職情況。市高法院向市人大會專項報告推進(jìn)司法公開、促進(jìn)司法公正的情況,并按照市人大會的審議意見,狠抓督促檢查,切實加以改進(jìn)。各級法院定期向人大代表、政協(xié)委員通報工作,邀請人大代表、政協(xié)委員旁聽庭審,拓展接受監(jiān)督的渠道。共辦結(jié)代表建議27件、政協(xié)提案10件。代表、委員對辦理工作的滿意率為100%。依法接受檢察機關(guān)的法律監(jiān)督,共審結(jié)檢察機關(guān)抗訴案件283件,依法改判和發(fā)回重審50件。
各位代表,過去五年全市法院各項工作取得了一定的成績。這是市委的領(lǐng)導(dǎo)、市人大及其會的有力監(jiān)督、市政府、市政協(xié)及社會各界大力支持的結(jié)果,也離不開各位人大代表、政協(xié)委員的理解和支持。在此,我代表全市法院表示衷心的感謝!
我們清醒地認(rèn)識到,法院工作中還存在不少困難和問題。一是司法資源配置尚不均衡,大多數(shù)法院“案多人少”,矛盾突出。如20xx年主城區(qū)法院法官人均結(jié)案164件,比同期全市法院法官人均結(jié)案多68.7件,比20xx年增長了66.4件。而邊遠(yuǎn)山區(qū)、民族地區(qū)的司法保障不足,留不住人。二是司法公信、司法權(quán)威有待提高,“執(zhí)行難”等人民群眾反映強烈的問題需要進(jìn)一步破解。三是司法能力有待提升,妥善處理復(fù)雜問題、有效化解矛盾糾紛的能力不強。四是少數(shù)法官群眾觀念、法治觀念不強,道德操守和司法作風(fēng)仍需改進(jìn)。五是法院系統(tǒng)產(chǎn)生腐敗的因素未完全清除,司法不公、司法不廉等現(xiàn)象不容輕視。對此,我們將高度重視,積極應(yīng)對,采取有效措施,切實加以解決。
今后工作的基本思路
一是嚴(yán)格依法公正司法。弘揚社會主義法治精神,始終堅持以事實為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,維護(hù)公平正義。依法嚴(yán)懲危害國家安全、嚴(yán)重暴力刑事犯罪,依法懲治各類危害社會安全穩(wěn)定的犯罪。弘揚司法文明,恪守司法理性,保持司法審慎,實現(xiàn)實體與程序、公正與效率、懲治犯罪與保障人權(quán)并重,努力確保公民的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)不受侵害。加強調(diào)研,結(jié)合實際,做好修改后的刑事訴訟法的實施工作。準(zhǔn)確把握“寬嚴(yán)相濟”的刑事政策,確保罪刑相適、罰當(dāng)其罪,努力實現(xiàn)法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一。
二是服務(wù)改革發(fā)展大局。依法、妥善處理在經(jīng)濟、社會、文化、生態(tài)建設(shè)中出現(xiàn)的各種矛盾糾紛。圍繞調(diào)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)方式、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展及重大戰(zhàn)略項目推進(jìn),完善司法政策,優(yōu)化法律服務(wù)。處理好涉及金融信貸、征地拆遷、重組改制、民間借貸、知識產(chǎn)權(quán),以及民營經(jīng)濟、小微企業(yè)、農(nóng)村金融創(chuàng)新等涉法問題,依法平等保護(hù)資本、技術(shù)、知識與勞動力等要素。完善環(huán)境保護(hù)案件“三審合一”審判工作機制和公益訴訟制度,構(gòu)建環(huán)保司法新機制。
三是司法為民保障民生。依法公正對待人民群眾的權(quán)利訴求,努力讓人民群眾在每一個審判、執(zhí)行案件中都感受到公平正義。抓好新一輪便民訴訟網(wǎng)絡(luò)建設(shè),提升基層司法保障水平。全面建成訴訟服務(wù)中心,推出更多便民措施,切實解決人民群眾訴訟中遇到的難題。鞏固和完善“大調(diào)解”格局、多元化糾紛解決機制,從源頭上預(yù)防和化解矛盾糾紛。完善“院長電子郵箱”、“訴訟心理干預(yù)”、“公眾服務(wù)網(wǎng)”等工作機制,暢通民意表達(dá)。加大司法救助力度,努力確保經(jīng)濟困難群眾打得起官司。
四是與時俱進(jìn)改革創(chuàng)新。深化司法拍賣改革,完善司法拍賣互聯(lián)網(wǎng)交易體系。推進(jìn)執(zhí)行分權(quán)改革,加快建成執(zhí)行聯(lián)動和威懾機制。深化規(guī)范自由裁量權(quán)的各項改革措施,確保裁判尺度統(tǒng)一。全面實施修改后的民事訴訟法,完善民事審判工作機制。落實和完善司法公開制度、人民陪審員制度。依托數(shù)據(jù)中心,提升法院管理信息化和科學(xué)化水平。完善涉訴信訪工作機制,充分運用司法程序化解信訪問題。在政策、人才和經(jīng)費方面加大對邊遠(yuǎn)山區(qū)和庫區(qū)法院的傾斜力度,促進(jìn)全市法院司法服務(wù)能力均衡發(fā)展。
五是全面加強隊伍建設(shè)。深入開展群眾路線教育實踐活動,切實加強領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)、工作作風(fēng)建設(shè),以為民、務(wù)實、清廉的作風(fēng)取信于民。加強法官職業(yè)化、專業(yè)化建設(shè),繼續(xù)面向全國選拔、引進(jìn)優(yōu)秀人才,建立青年法官導(dǎo)師制度,大力開展教育培訓(xùn)、崗位練兵、理論研討,不斷優(yōu)化法官的知識結(jié)構(gòu),不斷提升做好新形勢下群眾工作能力、維護(hù)社會公平正義能力、新媒體時代輿論引導(dǎo)能力、科技信息化應(yīng)用能力和拒腐防變能力,切實提高司法公信力。
六是更加自覺接受監(jiān)督。認(rèn)真貫徹市人大及其會的決議,主動向市人大會報告法院工作,做好相關(guān)專項工作的報告。進(jìn)一步完善和落實聯(lián)系人大代表的制度,邀請代表視察工作、旁聽庭審、擔(dān)任廉政監(jiān)督員,認(rèn)真辦理代表建議。自覺接受政協(xié)的民主監(jiān)督、檢察機關(guān)的法律監(jiān)督和新聞媒體等社會各界的監(jiān)督,不斷加強和改進(jìn)法院工作。
各位代表,在“科學(xué)發(fā)展、富民興渝”的進(jìn)程中,人民法院責(zé)任重大、使命光榮。全市法院將認(rèn)真貫徹落實本次大會決議,忠實履行憲法和法律賦予的職責(zé),振奮精神,真抓實干,為在西部率先全面建成小康社會提供更加有力的司法保障!
共
3
頁，當(dāng)前第
3
頁
1
2
3