中國(guó)銀行網(wǎng)站遭遇克隆
——信息社會(huì)應(yīng)加強(qiáng)信息安全監(jiān)管
繼網(wǎng)上首次出現(xiàn)假冒的中國(guó)銀行網(wǎng)站后，該行網(wǎng)站的英文版又被人假冒。
記者登錄該冒牌網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)它的外觀與中行舊版英文網(wǎng)站非常相似。關(guān)鍵的是，在該網(wǎng)站首頁(yè)顯要位置處有“客戶登錄”的圖標(biāo)，點(diǎn)擊后要求輸入賬號(hào)和密碼。此前，國(guó)內(nèi)外出現(xiàn)的假冒銀行網(wǎng)站正是通過(guò)這種方式竊取客戶資料的。通常，不法分子偽造網(wǎng)站后，再通過(guò)手機(jī)短信、電子郵件等方式誘騙客戶去登錄。
不過(guò)，該網(wǎng)站的破綻也不少，例如，首頁(yè)的新聞還是幾個(gè)月之前的，點(diǎn)擊選擇網(wǎng)站中文版時(shí)無(wú)法顯示相應(yīng)頁(yè)面。
中國(guó)銀行解釋稱，該網(wǎng)站在北美地區(qū)注冊(cè)，確系假冒網(wǎng)站，中行正在積極處理，以盡快消除對(duì)客戶的影響。中銀香港發(fā)布消息稱，香港警務(wù)處已展開調(diào)查。
美國(guó)逮捕“沖擊波”制造者
——信息社會(huì)應(yīng)加強(qiáng)信息安全監(jiān)管
美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局 2003 年 9 月 29 日正式逮捕了“沖擊波”變種電腦病毒的編寫者——家住明尼蘇達(dá)州霍普金斯市中產(chǎn)階級(jí)社區(qū)的 18 歲美國(guó)少年杰弗里·李·帕森。他將于美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間 29 日晚些時(shí)候在霍普金斯市的圣保羅法院受審。據(jù)稱，有人曾發(fā)現(xiàn)這名 18 歲的少年正在進(jìn)行電腦病毒測(cè)試并向有關(guān)部門報(bào)案，導(dǎo)致這名少年落網(wǎng)。
帕森本人在訊問中承認(rèn)編寫了變種“沖擊波”病毒。他在病毒中加入了一個(gè)特洛伊木馬程序，使他可以遙控被感染的電腦。
帕森因此被控“有意危害或企圖危害計(jì)算機(jī)安全”。有報(bào)道稱帕森很可能以成年人的身份受到指控。如果被定罪，他將面臨高 10 年監(jiān)禁和 25 萬(wàn)美元的處罰。
該病毒自 8 月 11 日下午在因特網(wǎng)上開始傳播以來(lái)，已在全球范圍內(nèi)感染了大約 50 萬(wàn)臺(tái)電腦，造成大批電腦癱瘓和網(wǎng)絡(luò)連接速度減慢。“沖擊波”電腦病毒被認(rèn)為是今年出現(xiàn)的破壞力強(qiáng)的電腦病毒之一。目前，還沒有查出病毒的原創(chuàng)者。
保護(hù)孩子的心理安全感
——父母要重視兒童心理安全需要
心理學(xué)研究表明，兒童在很小的時(shí)候就會(huì)強(qiáng)烈地依戀父母或其他養(yǎng)育者。兒童要求的不僅是父母滿足他們的物質(zhì)需要，更要求父母為孩子的心理安全提供保障。當(dāng)兒童探索外部世界時(shí)，依戀會(huì)使他有一種安全感。僅僅滿足兒童的物質(zhì)需要是不夠的。他們需要親情，需要心理安全。兒童安全需要的另一種表現(xiàn)是，他們希望有一個(gè)可以預(yù)測(cè)的有序的世界。家庭內(nèi)部發(fā)生爭(zhēng)吵、打架、父母分居、離異或死亡，都可能使兒童感到特別恐懼。
在生活中常出現(xiàn)的情況是父母在評(píng)判兒童行為時(shí)，常常沒有固定的標(biāo)準(zhǔn)，父母的心情就是標(biāo)準(zhǔn)。致使兒童往往不知道究竟該怎么做，因?yàn)橥麄儧]什么錯(cuò)事卻也讓父母或老師不高興，甚至招來(lái)懲罰。試想，兒童在這種不確定的環(huán)境中生活，他們會(huì)有安全感嗎？失去了安全感又怎么能談得上自尊、自信、發(fā)揮潛能和有成就呢？我們替孩子呼吁：別忽視了孩子的心理安全需要。
大型安全電視系列片《安全為天》開播
——加強(qiáng)安全生產(chǎn)教育刻不容緩
一部緊扣中國(guó)安全生產(chǎn)進(jìn)程脈搏，宣傳安全生產(chǎn)法律法規(guī)、詮釋安全文化，普及安全常識(shí)、反映當(dāng)代安全生活題材的大型電視系列片《安全為天》，于 3 月 28 日起陸續(xù)在山西、安徽、江西、廣東、貴州等十幾個(gè)省級(jí)和城市電視臺(tái)開播。
據(jù)悉，針對(duì)全國(guó)目前安全生產(chǎn)形勢(shì)的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)，旨在提高全民安全素質(zhì)，這部受國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局委托、由北京巨頭傳媒文化發(fā)展有限公司策劃制作完成的大型安全電視系列片《安全為天》，共計(jì) 365 集，每天播出 1 集，每集 10 分鐘。
據(jù)該片總制片人朱紅軍先生介紹，《安全為天》系列電視片，以”關(guān)愛生命，關(guān)注安全”為主題，以展現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)珍貴資料，事故親歷者、災(zāi)難幸存者講述親身經(jīng)歷，專家科學(xué)解讀事故為構(gòu)架。節(jié)目?jī)?nèi)容豐富，既有《子夜大轉(zhuǎn)移》、《消逝的山村》等重大事故和災(zāi)難發(fā)生的親歷講述和回顧，也有《報(bào)紙惹的火》、《當(dāng)電石遇到水》這樣普通百姓生活中的安全常識(shí)問題。同時(shí)，《安全為天》還不斷推出特別節(jié)目，將視角重點(diǎn)放在工作在安全生產(chǎn)一線的人們，關(guān)注他們的工作和生活，熱情謳歌他們?cè)诎踩I(lǐng)域做出的成績(jī)和貢獻(xiàn)。每集講述一個(gè)安全事故，寓安全教育于其中。
常村礦度過(guò)了一個(gè)安全年
——安全生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)效益并不矛盾
２００４年，義馬煤業(yè)集團(tuán)公司常村煤礦無(wú)論原煤產(chǎn)量還是安全生產(chǎn)都創(chuàng)造了歷年來(lái)的好成績(jī)：原煤產(chǎn)量達(dá)到２００萬(wàn)噸，利潤(rùn)再次突破３０００萬(wàn)元，實(shí)現(xiàn)了全年無(wú)死亡事故，杜絕了重傷以上人身事故，全礦職工度過(guò)了一個(gè)安全年。
２００４年，該礦緊緊圍繞集團(tuán)公司提出的奮斗目標(biāo)，精心組織，安全生產(chǎn)。同時(shí)，他們嚴(yán)格落實(shí)各項(xiàng)安全生產(chǎn)責(zé)任制，把安全放在重中之重的地位來(lái)抓，要求干部現(xiàn)場(chǎng)跟班，同職工同下同上，現(xiàn)場(chǎng)解決安全生產(chǎn)中的實(shí)際問題。該礦通過(guò)開展“百日安全賽”、“跨年度百日安全賽”等活動(dòng)，使“安全生產(chǎn)，我的責(zé)任”深入到每個(gè)職工心中，實(shí)現(xiàn)“要我安全”到“我要安全”的轉(zhuǎn)變。該礦積極發(fā)揮協(xié)管會(huì)作用，經(jīng)常組織協(xié)管會(huì)員到區(qū)隊(duì)、井口進(jìn)行安全演講，為職工送上安全糖、安全茶水、安全鞋墊等，讓每個(gè)職工牢記安全責(zé)任。同時(shí)，他們用科技打造平安礦井，在工作面瓦斯易積聚的地方安裝瓦斯抽放泵，采用錨網(wǎng)梁聯(lián)合支護(hù)，不僅改善了工人作業(yè)環(huán)境，降低了勞動(dòng)強(qiáng)度，也為安全提供了強(qiáng)有力的保障。
“小猴徒手接電線”
——幼兒讀物缺少安全意識(shí)
日前，滄州王女士給三周歲的孩子按故事書講故事時(shí)，總覺得書里有兩個(gè)地方“不對(duì)勁”。
王女士說(shuō)，她前兩天給孩子買了兩本名為“入學(xué)準(zhǔn)備故事”的書，印刷、插圖都挺好的。但是給孩子講故事時(shí)，她卻發(fā)現(xiàn)在安全教育方面書中存在著兩處失誤。兩本書里有一個(gè)故事講的是動(dòng)物們各盡所能，為大家服務(wù)。其中說(shuō)到有一個(gè)地方電線斷了，然后有一只小猴子跑過(guò)去，“爬到高高的電線桿上邊，然后倒掛起來(lái)”，“很快把斷的電線給接上了”。故事插圖是一只小猴子倒掛在電線桿上徒手將兩根斷了的電線接在一起。而另一個(gè)故事講的是一位小姑娘想辦法打退“小綠人”的進(jìn)攻。后一“招”就是這個(gè)小姑娘“拿出了玩煙火游戲用的火藥，并用火點(diǎn)著了它們”，“草叢一下子成了火海，遍地都是煙花”。
王女士說(shuō)，現(xiàn)在小孩子模仿力很強(qiáng)，如前些天她的孩子趁大人不注意，竟把手機(jī)充電器插到了墻上的電源插座里?，F(xiàn)在都提倡對(duì)孩子進(jìn)行安全教育，而故事書里又是接電線又是點(diǎn)火藥的，孩子看了模仿起來(lái)可是會(huì)出大事情的。她希望大家都來(lái)關(guān)注一下幼兒讀物中的安全問題。
又慘案的警示
——安全不能只寄希望于一人
《南方都市報(bào)》載，內(nèi)蒙古豐鎮(zhèn)二中擠死 21 名學(xué)生，擠傷 47 名學(xué)生的慘案再度震驚華夏。而司法機(jī)關(guān)的介入出乎意料的快?？梢哉f(shuō)，這場(chǎng)慘劇，是對(duì)該校領(lǐng)導(dǎo)班子尤其是校長(zhǎng)對(duì)安全工作長(zhǎng)期麻木不仁思想的懲罰。他們被依法懲處當(dāng)然罪有應(yīng)得，但當(dāng)?shù)氐慕逃块T似乎也難辭其咎。如若教育部門監(jiān)督得力，慘劇本不會(huì)發(fā)生。
時(shí)下，各類學(xué)校一般都實(shí)行校長(zhǎng)負(fù)責(zé)制。應(yīng)該說(shuō)校長(zhǎng)負(fù)責(zé)制是教育改革的一個(gè)進(jìn)步，但校長(zhǎng)負(fù)責(zé)制并不意味著教育主管部門可以放松監(jiān)管，尤其是對(duì)事關(guān)師生安全問題，不能只寄希望于校長(zhǎng)一人。因?yàn)橐坏┊?dāng)這位統(tǒng)攬全局的校長(zhǎng)失去責(zé)任心，松懈責(zé)任，麻木不仁的時(shí)候，就意味著災(zāi)難降臨。
“黑心食品”讓人驚心
——食品安全問題與企業(yè)的生存之道
２００３年１ 1 月 16 日，中央電視臺(tái)在《每周質(zhì)量報(bào)告》中播報(bào)了“鮮火腿遭遇污染”的消息，以詳盡的采訪和真實(shí)的畫面對(duì)浙江省金華市永泰火腿食品廠和旭春火腿廠等部分企業(yè)采用病死豬肉和淘汰的種、母豬肉生產(chǎn)火腿，并用劇毒農(nóng)藥敵敵畏浸泡火腿的行為，以及對(duì)生產(chǎn)衛(wèi)生環(huán)境污*不堪的場(chǎng)景進(jìn)行了曝光，立即在社會(huì)上引起了軒然大波。劇毒農(nóng)藥敵敵畏竟然被用到了火腿加工上，社會(huì)各界對(duì)金華市部分火腿生產(chǎn)企業(yè)只顧追求金錢利益、不顧道德和社會(huì)責(zé)任的做法表示強(qiáng)烈譴責(zé)，輿論嘩然。剎那間，金華火腿聲譽(yù)掃地。
有毒火腿被曝光以后，金華市火腿產(chǎn)業(yè)受到了沉痛打擊，大多數(shù)企業(yè)都收到了商家要求退貨的請(qǐng)求，生產(chǎn)銷售幾乎限于停滯狀態(tài)，損失極為慘重。然而，讓人們揪心的是擁有上千年歷史的品牌在消費(fèi)者心目中的形象已經(jīng)受損，并終可能會(huì)招致整個(gè)產(chǎn)業(yè)的毀滅。
阜陽(yáng)劣質(zhì)奶粉事件
——產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)系生命安全
安徽阜陽(yáng)劣質(zhì)奶粉事件發(fā)生后，國(guó)務(wù)院迅速派出調(diào)查組趕往阜陽(yáng)市，會(huì)同安徽省政府展開全面調(diào)查。
經(jīng)對(duì)當(dāng)?shù)?2003 年 3 月 1 日以后出生、以奶粉喂養(yǎng)為主的嬰兒進(jìn)行的營(yíng)養(yǎng)狀況普查和免費(fèi)體檢顯示，因食用劣質(zhì)奶粉造成營(yíng)養(yǎng)不良的嬰兒 229 人，因食用劣質(zhì)奶粉造成營(yíng)養(yǎng)不良而死亡的嬰兒共計(jì) 12 人。
調(diào)查組通過(guò)衛(wèi)生學(xué)調(diào)查證實(shí)，不法分子用淀粉、蔗糖等價(jià)格低廉的食品原料全部或部分替代乳粉，再用奶香精等添加劑進(jìn)行調(diào)香調(diào)味，制造出劣質(zhì)奶粉，嬰兒生長(zhǎng)發(fā)育所必需的蛋白質(zhì)、脂肪以及維生素和礦物質(zhì)含量遠(yuǎn)低于國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，但沒有發(fā)現(xiàn)鉛、砷等有毒有害物質(zhì)超標(biāo)，也沒有檢出激素成分。長(zhǎng)期食用這種劣質(zhì)奶粉會(huì)導(dǎo)致嬰幼兒營(yíng)養(yǎng)不良、生長(zhǎng)停滯、免疫力下降，進(jìn)而并發(fā)多種疾病甚至死亡。
禁止學(xué)生“賴寧式”的救火行為
——在公共財(cái)產(chǎn)與生命安全之間合理權(quán)衡
據(jù)《江南時(shí)報(bào)》報(bào)道，廣東省政府在近召開的“全省森林防火電視電話會(huì)議”上明令禁止“賴寧式”（學(xué)生）的救火行為，會(huì)議強(qiáng)調(diào)，嚴(yán)禁動(dòng)員老、弱、病、殘人員、孕婦以及中小學(xué)生和未經(jīng)撲火培訓(xùn)的外來(lái)人員參加救火，以避免不必要的傷亡。
這是一條遲來(lái)的好消息，長(zhǎng)期以來(lái)，我們的各級(jí)政府、學(xué)校以及諸多媒體，不論民眾年齡大小、身體好壞，一律要求見義勇為，此舉不僅無(wú)章可循，而且在宣傳教育時(shí)常常有誤導(dǎo)傾向。明令禁止“賴寧式”的救火行為看起來(lái)是件小事，卻凸現(xiàn)出政府對(duì)百姓無(wú)微不至的關(guān)心愛護(hù)。
國(guó)家安全與美國(guó)總統(tǒng)大選
——“安全”能成為影響社會(huì)生活的重要因素
新華網(wǎng) 2004 年 8 月 19 日消息，據(jù)皮尤研究中心 8 月 18 日公布的新民意調(diào)查顯示，在離美國(guó)總統(tǒng)選舉投票日只有兩個(gè)半月的時(shí)候，美國(guó)民意突變，選民對(duì)國(guó)家安全的關(guān)切超過(guò)了對(duì)經(jīng)濟(jì)問題的關(guān)切。
皮尤研究中心主任安德魯·科胡特說(shuō)：“從越南戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，國(guó)家安全問題超過(guò)經(jīng)濟(jì)問題，在總統(tǒng)選舉年還是第。”
根據(jù)這項(xiàng)調(diào)查，在每 10 個(gè)美國(guó)人中，有 4 個(gè)人認(rèn)為，國(guó)家面臨的重要問題是戰(zhàn)爭(zhēng)、恐怖主義和外交政策，而認(rèn)為經(jīng)濟(jì)是重要問題的人只有四分之一。在今年 1 月，皮尤研究中心的調(diào)查顯示，人們對(duì)國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)問題的關(guān)切持平。
在 1972 年的總統(tǒng)選舉中，國(guó)家安全是選民關(guān)心的問題。皮尤研究中心說(shuō)，在今年選舉中，選民關(guān)注國(guó)家安全問題的主要原因是，他們繼續(xù)擔(dān)心恐怖襲擊和對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)感到不滿。
皮尤研究中心說(shuō)，更多的選民把注意力集中到國(guó)家安全問題上，是對(duì)布什有利還是對(duì)民主黨總統(tǒng)候選人克里有利，目前尚不清楚。
請(qǐng)系好安全帶
——細(xì)微之處也要注重交通安全
很多人覺得在城市里開車時(shí)速才 40 ～ 60 公里，即使碰一下也沒什么大傷害，所以不用系安全帶。其實(shí)在市區(qū)道路上，很多撞車事故都是在時(shí)速 40 ～ 50 公里時(shí)發(fā)生的。下面就是千百件因?yàn)闆]有系安全帶造成事故后果加重的案例中的一例。
2004 年 11 月 19 日， 42 歲的杭州人陳某開著桑塔納 2000 轎車沿梅靈路回家。車行至梅靈隧道南端 300 米彎道附近，陳某方向打過(guò)頭，車頭撞上道路左側(cè)燈桿。車頭凹進(jìn)，陳撲向方向盤。交警趕到時(shí)，陳已死亡。
事后交警調(diào)查，陳某醉酒駕車造成方向打偏，而死因是肋骨全部斷裂，內(nèi)臟受傷。目擊者證實(shí)，陳某當(dāng)時(shí)沒有系安全帶。
座椅安全帶具有緩沖作用，能吸收大量的撞擊能量，化解巨大的慣性力，減輕駕乘人員的傷害程度。事故調(diào)查表明，在發(fā)生正面撞車時(shí)，如果系了安全帶，可使死亡率減少 57 ％，側(cè)面撞車時(shí)可減少 44 ％，翻車時(shí)可減少 80 ％。
另一項(xiàng)調(diào)查顯示，自汽車出現(xiàn)以來(lái)，全世界死于車禍的已超過(guò) 2500 萬(wàn)人。目前全球每年發(fā)生的車禍中有 1000 多萬(wàn)人受傷，其中大約 70 萬(wàn)人死亡。經(jīng)分析，如果系上安全帶，至少有 250 萬(wàn)人可以幸免于難。
貯糖罐爆炸
——“甜蜜”所帶來(lái)的安全隱患
1919 年的波士頓北部，曾經(jīng)聳立著一個(gè)巨大的蜜糖貯藏罐，容積超過(guò) 700 萬(wàn)升。突然有一天，隨著一聲驚雷般的炸響，貯罐爆裂了，蜜糖鋪天蓋地地噴涌而出，像洪水般沖向街道，其潮頭有八九米高，流速則高達(dá)每小時(shí) 50 公里，只要見到它就很難逃脫被吞噬的厄運(yùn)，沒有哪個(gè)人能超過(guò)這種如汽車一般快的速度。蜜潮摧枯拉朽地奔涌著，走在路上的人毫無(wú)獲救的希望。
在這場(chǎng)災(zāi)難中，共有 61 人死亡， 200 多人受傷。遇難者中有的是窒息而亡，有的是被燙死，有的則是被沖下了大海。這次蜜糖之災(zāi)還造成了數(shù)百萬(wàn)美元的財(cái)產(chǎn)損失。不少房屋整個(gè)兒被沖離了地基。由于高架鐵路的幾根主梁在貯罐碎片擠壓下移位，造成部分路段被毀。
“用雙手掰開原子彈的人”
——個(gè)人安全與他人安危的權(quán)衡
有一天，的核物理學(xué)家斯羅達(dá)博士正在實(shí)驗(yàn)室里主持著原子彈引爆臨界試驗(yàn)工作。他周圍有許多科學(xué)家，也在全神貫注地進(jìn)行著這項(xiàng)試驗(yàn)。
那天，斯羅達(dá)正與同事們研究?jī)蓧K被放在軌道上的濃縮鈾對(duì)合的臨界質(zhì)量。就在這時(shí)，一場(chǎng)意外的事故發(fā)生了。撥動(dòng)鈾塊的螺絲刀突然滑落，兩塊鈾在軌道上相向滑動(dòng)，就在兩塊鈾即將滑到一起的關(guān)鍵時(shí)刻，斯羅達(dá)奮不顧身地用雙手把它們阻隔開了。
這鈾就是原子彈的核，只要合到一起，瞬間就會(huì)超過(guò)臨界狀態(tài)而發(fā)生裂變爆炸，斯羅達(dá)將鈾分開，避免了一起極其可怕的核爆炸，不但實(shí)驗(yàn)室的精密儀器設(shè)備安然無(wú)恙，而且他的助手和同事們都得救了。
可是鈾是一種強(qiáng)放射性物質(zhì)，斯羅達(dá)這位優(yōu)秀的科學(xué)家為了避免這場(chǎng)核爆炸的災(zāi)難，受到高劑量的致命輻射，出事之后的第九天，他就離開了人世。
——信息社會(huì)應(yīng)加強(qiáng)信息安全監(jiān)管
繼網(wǎng)上首次出現(xiàn)假冒的中國(guó)銀行網(wǎng)站后，該行網(wǎng)站的英文版又被人假冒。
記者登錄該冒牌網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)它的外觀與中行舊版英文網(wǎng)站非常相似。關(guān)鍵的是，在該網(wǎng)站首頁(yè)顯要位置處有“客戶登錄”的圖標(biāo)，點(diǎn)擊后要求輸入賬號(hào)和密碼。此前，國(guó)內(nèi)外出現(xiàn)的假冒銀行網(wǎng)站正是通過(guò)這種方式竊取客戶資料的。通常，不法分子偽造網(wǎng)站后，再通過(guò)手機(jī)短信、電子郵件等方式誘騙客戶去登錄。
不過(guò)，該網(wǎng)站的破綻也不少，例如，首頁(yè)的新聞還是幾個(gè)月之前的，點(diǎn)擊選擇網(wǎng)站中文版時(shí)無(wú)法顯示相應(yīng)頁(yè)面。
中國(guó)銀行解釋稱，該網(wǎng)站在北美地區(qū)注冊(cè)，確系假冒網(wǎng)站，中行正在積極處理，以盡快消除對(duì)客戶的影響。中銀香港發(fā)布消息稱，香港警務(wù)處已展開調(diào)查。
美國(guó)逮捕“沖擊波”制造者
——信息社會(huì)應(yīng)加強(qiáng)信息安全監(jiān)管
美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局 2003 年 9 月 29 日正式逮捕了“沖擊波”變種電腦病毒的編寫者——家住明尼蘇達(dá)州霍普金斯市中產(chǎn)階級(jí)社區(qū)的 18 歲美國(guó)少年杰弗里·李·帕森。他將于美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間 29 日晚些時(shí)候在霍普金斯市的圣保羅法院受審。據(jù)稱，有人曾發(fā)現(xiàn)這名 18 歲的少年正在進(jìn)行電腦病毒測(cè)試并向有關(guān)部門報(bào)案，導(dǎo)致這名少年落網(wǎng)。
帕森本人在訊問中承認(rèn)編寫了變種“沖擊波”病毒。他在病毒中加入了一個(gè)特洛伊木馬程序，使他可以遙控被感染的電腦。
帕森因此被控“有意危害或企圖危害計(jì)算機(jī)安全”。有報(bào)道稱帕森很可能以成年人的身份受到指控。如果被定罪，他將面臨高 10 年監(jiān)禁和 25 萬(wàn)美元的處罰。
該病毒自 8 月 11 日下午在因特網(wǎng)上開始傳播以來(lái)，已在全球范圍內(nèi)感染了大約 50 萬(wàn)臺(tái)電腦，造成大批電腦癱瘓和網(wǎng)絡(luò)連接速度減慢。“沖擊波”電腦病毒被認(rèn)為是今年出現(xiàn)的破壞力強(qiáng)的電腦病毒之一。目前，還沒有查出病毒的原創(chuàng)者。
保護(hù)孩子的心理安全感
——父母要重視兒童心理安全需要
心理學(xué)研究表明，兒童在很小的時(shí)候就會(huì)強(qiáng)烈地依戀父母或其他養(yǎng)育者。兒童要求的不僅是父母滿足他們的物質(zhì)需要，更要求父母為孩子的心理安全提供保障。當(dāng)兒童探索外部世界時(shí)，依戀會(huì)使他有一種安全感。僅僅滿足兒童的物質(zhì)需要是不夠的。他們需要親情，需要心理安全。兒童安全需要的另一種表現(xiàn)是，他們希望有一個(gè)可以預(yù)測(cè)的有序的世界。家庭內(nèi)部發(fā)生爭(zhēng)吵、打架、父母分居、離異或死亡，都可能使兒童感到特別恐懼。
在生活中常出現(xiàn)的情況是父母在評(píng)判兒童行為時(shí)，常常沒有固定的標(biāo)準(zhǔn)，父母的心情就是標(biāo)準(zhǔn)。致使兒童往往不知道究竟該怎么做，因?yàn)橥麄儧]什么錯(cuò)事卻也讓父母或老師不高興，甚至招來(lái)懲罰。試想，兒童在這種不確定的環(huán)境中生活，他們會(huì)有安全感嗎？失去了安全感又怎么能談得上自尊、自信、發(fā)揮潛能和有成就呢？我們替孩子呼吁：別忽視了孩子的心理安全需要。
大型安全電視系列片《安全為天》開播
——加強(qiáng)安全生產(chǎn)教育刻不容緩
一部緊扣中國(guó)安全生產(chǎn)進(jìn)程脈搏，宣傳安全生產(chǎn)法律法規(guī)、詮釋安全文化，普及安全常識(shí)、反映當(dāng)代安全生活題材的大型電視系列片《安全為天》，于 3 月 28 日起陸續(xù)在山西、安徽、江西、廣東、貴州等十幾個(gè)省級(jí)和城市電視臺(tái)開播。
據(jù)悉，針對(duì)全國(guó)目前安全生產(chǎn)形勢(shì)的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)，旨在提高全民安全素質(zhì)，這部受國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局委托、由北京巨頭傳媒文化發(fā)展有限公司策劃制作完成的大型安全電視系列片《安全為天》，共計(jì) 365 集，每天播出 1 集，每集 10 分鐘。
據(jù)該片總制片人朱紅軍先生介紹，《安全為天》系列電視片，以”關(guān)愛生命，關(guān)注安全”為主題，以展現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)珍貴資料，事故親歷者、災(zāi)難幸存者講述親身經(jīng)歷，專家科學(xué)解讀事故為構(gòu)架。節(jié)目?jī)?nèi)容豐富，既有《子夜大轉(zhuǎn)移》、《消逝的山村》等重大事故和災(zāi)難發(fā)生的親歷講述和回顧，也有《報(bào)紙惹的火》、《當(dāng)電石遇到水》這樣普通百姓生活中的安全常識(shí)問題。同時(shí)，《安全為天》還不斷推出特別節(jié)目，將視角重點(diǎn)放在工作在安全生產(chǎn)一線的人們，關(guān)注他們的工作和生活，熱情謳歌他們?cè)诎踩I(lǐng)域做出的成績(jī)和貢獻(xiàn)。每集講述一個(gè)安全事故，寓安全教育于其中。
常村礦度過(guò)了一個(gè)安全年
——安全生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)效益并不矛盾
２００４年，義馬煤業(yè)集團(tuán)公司常村煤礦無(wú)論原煤產(chǎn)量還是安全生產(chǎn)都創(chuàng)造了歷年來(lái)的好成績(jī)：原煤產(chǎn)量達(dá)到２００萬(wàn)噸，利潤(rùn)再次突破３０００萬(wàn)元，實(shí)現(xiàn)了全年無(wú)死亡事故，杜絕了重傷以上人身事故，全礦職工度過(guò)了一個(gè)安全年。
２００４年，該礦緊緊圍繞集團(tuán)公司提出的奮斗目標(biāo)，精心組織，安全生產(chǎn)。同時(shí)，他們嚴(yán)格落實(shí)各項(xiàng)安全生產(chǎn)責(zé)任制，把安全放在重中之重的地位來(lái)抓，要求干部現(xiàn)場(chǎng)跟班，同職工同下同上，現(xiàn)場(chǎng)解決安全生產(chǎn)中的實(shí)際問題。該礦通過(guò)開展“百日安全賽”、“跨年度百日安全賽”等活動(dòng)，使“安全生產(chǎn)，我的責(zé)任”深入到每個(gè)職工心中，實(shí)現(xiàn)“要我安全”到“我要安全”的轉(zhuǎn)變。該礦積極發(fā)揮協(xié)管會(huì)作用，經(jīng)常組織協(xié)管會(huì)員到區(qū)隊(duì)、井口進(jìn)行安全演講，為職工送上安全糖、安全茶水、安全鞋墊等，讓每個(gè)職工牢記安全責(zé)任。同時(shí)，他們用科技打造平安礦井，在工作面瓦斯易積聚的地方安裝瓦斯抽放泵，采用錨網(wǎng)梁聯(lián)合支護(hù)，不僅改善了工人作業(yè)環(huán)境，降低了勞動(dòng)強(qiáng)度，也為安全提供了強(qiáng)有力的保障。
“小猴徒手接電線”
——幼兒讀物缺少安全意識(shí)
日前，滄州王女士給三周歲的孩子按故事書講故事時(shí)，總覺得書里有兩個(gè)地方“不對(duì)勁”。
王女士說(shuō)，她前兩天給孩子買了兩本名為“入學(xué)準(zhǔn)備故事”的書，印刷、插圖都挺好的。但是給孩子講故事時(shí)，她卻發(fā)現(xiàn)在安全教育方面書中存在著兩處失誤。兩本書里有一個(gè)故事講的是動(dòng)物們各盡所能，為大家服務(wù)。其中說(shuō)到有一個(gè)地方電線斷了，然后有一只小猴子跑過(guò)去，“爬到高高的電線桿上邊，然后倒掛起來(lái)”，“很快把斷的電線給接上了”。故事插圖是一只小猴子倒掛在電線桿上徒手將兩根斷了的電線接在一起。而另一個(gè)故事講的是一位小姑娘想辦法打退“小綠人”的進(jìn)攻。后一“招”就是這個(gè)小姑娘“拿出了玩煙火游戲用的火藥，并用火點(diǎn)著了它們”，“草叢一下子成了火海，遍地都是煙花”。
王女士說(shuō)，現(xiàn)在小孩子模仿力很強(qiáng)，如前些天她的孩子趁大人不注意，竟把手機(jī)充電器插到了墻上的電源插座里?，F(xiàn)在都提倡對(duì)孩子進(jìn)行安全教育，而故事書里又是接電線又是點(diǎn)火藥的，孩子看了模仿起來(lái)可是會(huì)出大事情的。她希望大家都來(lái)關(guān)注一下幼兒讀物中的安全問題。
又慘案的警示
——安全不能只寄希望于一人
《南方都市報(bào)》載，內(nèi)蒙古豐鎮(zhèn)二中擠死 21 名學(xué)生，擠傷 47 名學(xué)生的慘案再度震驚華夏。而司法機(jī)關(guān)的介入出乎意料的快?？梢哉f(shuō)，這場(chǎng)慘劇，是對(duì)該校領(lǐng)導(dǎo)班子尤其是校長(zhǎng)對(duì)安全工作長(zhǎng)期麻木不仁思想的懲罰。他們被依法懲處當(dāng)然罪有應(yīng)得，但當(dāng)?shù)氐慕逃块T似乎也難辭其咎。如若教育部門監(jiān)督得力，慘劇本不會(huì)發(fā)生。
時(shí)下，各類學(xué)校一般都實(shí)行校長(zhǎng)負(fù)責(zé)制。應(yīng)該說(shuō)校長(zhǎng)負(fù)責(zé)制是教育改革的一個(gè)進(jìn)步，但校長(zhǎng)負(fù)責(zé)制并不意味著教育主管部門可以放松監(jiān)管，尤其是對(duì)事關(guān)師生安全問題，不能只寄希望于校長(zhǎng)一人。因?yàn)橐坏┊?dāng)這位統(tǒng)攬全局的校長(zhǎng)失去責(zé)任心，松懈責(zé)任，麻木不仁的時(shí)候，就意味著災(zāi)難降臨。
“黑心食品”讓人驚心
——食品安全問題與企業(yè)的生存之道
２００３年１ 1 月 16 日，中央電視臺(tái)在《每周質(zhì)量報(bào)告》中播報(bào)了“鮮火腿遭遇污染”的消息，以詳盡的采訪和真實(shí)的畫面對(duì)浙江省金華市永泰火腿食品廠和旭春火腿廠等部分企業(yè)采用病死豬肉和淘汰的種、母豬肉生產(chǎn)火腿，并用劇毒農(nóng)藥敵敵畏浸泡火腿的行為，以及對(duì)生產(chǎn)衛(wèi)生環(huán)境污*不堪的場(chǎng)景進(jìn)行了曝光，立即在社會(huì)上引起了軒然大波。劇毒農(nóng)藥敵敵畏竟然被用到了火腿加工上，社會(huì)各界對(duì)金華市部分火腿生產(chǎn)企業(yè)只顧追求金錢利益、不顧道德和社會(huì)責(zé)任的做法表示強(qiáng)烈譴責(zé)，輿論嘩然。剎那間，金華火腿聲譽(yù)掃地。
有毒火腿被曝光以后，金華市火腿產(chǎn)業(yè)受到了沉痛打擊，大多數(shù)企業(yè)都收到了商家要求退貨的請(qǐng)求，生產(chǎn)銷售幾乎限于停滯狀態(tài)，損失極為慘重。然而，讓人們揪心的是擁有上千年歷史的品牌在消費(fèi)者心目中的形象已經(jīng)受損，并終可能會(huì)招致整個(gè)產(chǎn)業(yè)的毀滅。
阜陽(yáng)劣質(zhì)奶粉事件
——產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)系生命安全
安徽阜陽(yáng)劣質(zhì)奶粉事件發(fā)生后，國(guó)務(wù)院迅速派出調(diào)查組趕往阜陽(yáng)市，會(huì)同安徽省政府展開全面調(diào)查。
經(jīng)對(duì)當(dāng)?shù)?2003 年 3 月 1 日以后出生、以奶粉喂養(yǎng)為主的嬰兒進(jìn)行的營(yíng)養(yǎng)狀況普查和免費(fèi)體檢顯示，因食用劣質(zhì)奶粉造成營(yíng)養(yǎng)不良的嬰兒 229 人，因食用劣質(zhì)奶粉造成營(yíng)養(yǎng)不良而死亡的嬰兒共計(jì) 12 人。
調(diào)查組通過(guò)衛(wèi)生學(xué)調(diào)查證實(shí)，不法分子用淀粉、蔗糖等價(jià)格低廉的食品原料全部或部分替代乳粉，再用奶香精等添加劑進(jìn)行調(diào)香調(diào)味，制造出劣質(zhì)奶粉，嬰兒生長(zhǎng)發(fā)育所必需的蛋白質(zhì)、脂肪以及維生素和礦物質(zhì)含量遠(yuǎn)低于國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，但沒有發(fā)現(xiàn)鉛、砷等有毒有害物質(zhì)超標(biāo)，也沒有檢出激素成分。長(zhǎng)期食用這種劣質(zhì)奶粉會(huì)導(dǎo)致嬰幼兒營(yíng)養(yǎng)不良、生長(zhǎng)停滯、免疫力下降，進(jìn)而并發(fā)多種疾病甚至死亡。
禁止學(xué)生“賴寧式”的救火行為
——在公共財(cái)產(chǎn)與生命安全之間合理權(quán)衡
據(jù)《江南時(shí)報(bào)》報(bào)道，廣東省政府在近召開的“全省森林防火電視電話會(huì)議”上明令禁止“賴寧式”（學(xué)生）的救火行為，會(huì)議強(qiáng)調(diào)，嚴(yán)禁動(dòng)員老、弱、病、殘人員、孕婦以及中小學(xué)生和未經(jīng)撲火培訓(xùn)的外來(lái)人員參加救火，以避免不必要的傷亡。
這是一條遲來(lái)的好消息，長(zhǎng)期以來(lái)，我們的各級(jí)政府、學(xué)校以及諸多媒體，不論民眾年齡大小、身體好壞，一律要求見義勇為，此舉不僅無(wú)章可循，而且在宣傳教育時(shí)常常有誤導(dǎo)傾向。明令禁止“賴寧式”的救火行為看起來(lái)是件小事，卻凸現(xiàn)出政府對(duì)百姓無(wú)微不至的關(guān)心愛護(hù)。
國(guó)家安全與美國(guó)總統(tǒng)大選
——“安全”能成為影響社會(huì)生活的重要因素
新華網(wǎng) 2004 年 8 月 19 日消息，據(jù)皮尤研究中心 8 月 18 日公布的新民意調(diào)查顯示，在離美國(guó)總統(tǒng)選舉投票日只有兩個(gè)半月的時(shí)候，美國(guó)民意突變，選民對(duì)國(guó)家安全的關(guān)切超過(guò)了對(duì)經(jīng)濟(jì)問題的關(guān)切。
皮尤研究中心主任安德魯·科胡特說(shuō)：“從越南戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，國(guó)家安全問題超過(guò)經(jīng)濟(jì)問題，在總統(tǒng)選舉年還是第。”
根據(jù)這項(xiàng)調(diào)查，在每 10 個(gè)美國(guó)人中，有 4 個(gè)人認(rèn)為，國(guó)家面臨的重要問題是戰(zhàn)爭(zhēng)、恐怖主義和外交政策，而認(rèn)為經(jīng)濟(jì)是重要問題的人只有四分之一。在今年 1 月，皮尤研究中心的調(diào)查顯示，人們對(duì)國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)問題的關(guān)切持平。
在 1972 年的總統(tǒng)選舉中，國(guó)家安全是選民關(guān)心的問題。皮尤研究中心說(shuō)，在今年選舉中，選民關(guān)注國(guó)家安全問題的主要原因是，他們繼續(xù)擔(dān)心恐怖襲擊和對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)感到不滿。
皮尤研究中心說(shuō)，更多的選民把注意力集中到國(guó)家安全問題上，是對(duì)布什有利還是對(duì)民主黨總統(tǒng)候選人克里有利，目前尚不清楚。
請(qǐng)系好安全帶
——細(xì)微之處也要注重交通安全
很多人覺得在城市里開車時(shí)速才 40 ～ 60 公里，即使碰一下也沒什么大傷害，所以不用系安全帶。其實(shí)在市區(qū)道路上，很多撞車事故都是在時(shí)速 40 ～ 50 公里時(shí)發(fā)生的。下面就是千百件因?yàn)闆]有系安全帶造成事故后果加重的案例中的一例。
2004 年 11 月 19 日， 42 歲的杭州人陳某開著桑塔納 2000 轎車沿梅靈路回家。車行至梅靈隧道南端 300 米彎道附近，陳某方向打過(guò)頭，車頭撞上道路左側(cè)燈桿。車頭凹進(jìn)，陳撲向方向盤。交警趕到時(shí)，陳已死亡。
事后交警調(diào)查，陳某醉酒駕車造成方向打偏，而死因是肋骨全部斷裂，內(nèi)臟受傷。目擊者證實(shí)，陳某當(dāng)時(shí)沒有系安全帶。
座椅安全帶具有緩沖作用，能吸收大量的撞擊能量，化解巨大的慣性力，減輕駕乘人員的傷害程度。事故調(diào)查表明，在發(fā)生正面撞車時(shí)，如果系了安全帶，可使死亡率減少 57 ％，側(cè)面撞車時(shí)可減少 44 ％，翻車時(shí)可減少 80 ％。
另一項(xiàng)調(diào)查顯示，自汽車出現(xiàn)以來(lái)，全世界死于車禍的已超過(guò) 2500 萬(wàn)人。目前全球每年發(fā)生的車禍中有 1000 多萬(wàn)人受傷，其中大約 70 萬(wàn)人死亡。經(jīng)分析，如果系上安全帶，至少有 250 萬(wàn)人可以幸免于難。
貯糖罐爆炸
——“甜蜜”所帶來(lái)的安全隱患
1919 年的波士頓北部，曾經(jīng)聳立著一個(gè)巨大的蜜糖貯藏罐，容積超過(guò) 700 萬(wàn)升。突然有一天，隨著一聲驚雷般的炸響，貯罐爆裂了，蜜糖鋪天蓋地地噴涌而出，像洪水般沖向街道，其潮頭有八九米高，流速則高達(dá)每小時(shí) 50 公里，只要見到它就很難逃脫被吞噬的厄運(yùn)，沒有哪個(gè)人能超過(guò)這種如汽車一般快的速度。蜜潮摧枯拉朽地奔涌著，走在路上的人毫無(wú)獲救的希望。
在這場(chǎng)災(zāi)難中，共有 61 人死亡， 200 多人受傷。遇難者中有的是窒息而亡，有的是被燙死，有的則是被沖下了大海。這次蜜糖之災(zāi)還造成了數(shù)百萬(wàn)美元的財(cái)產(chǎn)損失。不少房屋整個(gè)兒被沖離了地基。由于高架鐵路的幾根主梁在貯罐碎片擠壓下移位，造成部分路段被毀。
“用雙手掰開原子彈的人”
——個(gè)人安全與他人安危的權(quán)衡
有一天，的核物理學(xué)家斯羅達(dá)博士正在實(shí)驗(yàn)室里主持著原子彈引爆臨界試驗(yàn)工作。他周圍有許多科學(xué)家，也在全神貫注地進(jìn)行著這項(xiàng)試驗(yàn)。
那天，斯羅達(dá)正與同事們研究?jī)蓧K被放在軌道上的濃縮鈾對(duì)合的臨界質(zhì)量。就在這時(shí)，一場(chǎng)意外的事故發(fā)生了。撥動(dòng)鈾塊的螺絲刀突然滑落，兩塊鈾在軌道上相向滑動(dòng)，就在兩塊鈾即將滑到一起的關(guān)鍵時(shí)刻，斯羅達(dá)奮不顧身地用雙手把它們阻隔開了。
這鈾就是原子彈的核，只要合到一起，瞬間就會(huì)超過(guò)臨界狀態(tài)而發(fā)生裂變爆炸，斯羅達(dá)將鈾分開，避免了一起極其可怕的核爆炸，不但實(shí)驗(yàn)室的精密儀器設(shè)備安然無(wú)恙，而且他的助手和同事們都得救了。
可是鈾是一種強(qiáng)放射性物質(zhì)，斯羅達(dá)這位優(yōu)秀的科學(xué)家為了避免這場(chǎng)核爆炸的災(zāi)難，受到高劑量的致命輻射，出事之后的第九天，他就離開了人世。