爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)通過專家組、上訴機(jī)構(gòu)的解決爭(zhēng)端報(bào)告，構(gòu)成世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的裁決和建議。除非爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)一致不同意通過相關(guān)爭(zhēng)端解決報(bào)告，該報(bào)告即得以通過。該通過方式實(shí)際上是一種一票通過制，是一種準(zhǔn)自動(dòng)通過方式。通過的報(bào)告即構(gòu)成了爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的裁決或建議。
被裁定違反了有關(guān)協(xié)議的一方，應(yīng)在合理時(shí)間內(nèi)履行爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的裁決和建議。如采取這樣的措施不可行，經(jīng)申訴方要求，被訴方可以自愿地對(duì)申訴方提供補(bǔ)償。但實(shí)踐中這種情形發(fā)生的概率極小。
有關(guān)履行裁決和建議的合理期限爭(zhēng)議，可以根據(jù)DSU第23條訴諸仲裁解決。如果就被訴方是否采取了實(shí)施措施，或者被訴方采取的實(shí)施措施是否與相關(guān)協(xié)議相一致，爭(zhēng)端各方之間存在分歧，該類爭(zhēng)端可以根據(jù)DSU第21條第5款訴諸爭(zhēng)端解決程序解決，可能時(shí)求助于原專家組。此即DSU 21.5專家組程序，即執(zhí)行異議程序，該程序?qū)＜医M作出的報(bào)告可以上訴。如果被訴方在合理期限內(nèi)沒有使被裁決違反相關(guān)協(xié)議的措施符合相關(guān)協(xié)議的要求，或未能實(shí)施裁決和建議，經(jīng)申訴方請(qǐng)求，爭(zhēng)端雙方應(yīng)就雙方均可接受的補(bǔ)償進(jìn)行談判。如未能達(dá)成令人滿意的補(bǔ)償，原申訴方可以向爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)申請(qǐng)授權(quán)報(bào)復(fù)，對(duì)被訴方中止減讓或中止其他義務(wù)。補(bǔ)償以及中止減讓或其他義務(wù)，屬于在裁決和建議未在合理期限內(nèi)執(zhí)行時(shí)可以獲得的臨時(shí)措施，該臨時(shí)措施不能優(yōu)先予使相關(guān)措施符合相關(guān)協(xié)議要求的裁決和建議的完全實(shí)施。
中止減讓或其他義務(wù)，首先應(yīng)在被認(rèn)定為違反義務(wù)或造成利益喪失或受損的部門的相同部門實(shí)施；對(duì)相同部門中止減讓或其他義務(wù)不可行或無效時(shí)，可以對(duì)同一協(xié)議項(xiàng)下的其他部門實(shí)施；如對(duì)同一協(xié)議項(xiàng)下的其他部門中止減讓或其他義務(wù)不可行或無效時(shí)，可尋求中止另一協(xié)議項(xiàng)下的減讓或其他義務(wù)。法律教育 網(wǎng)
申訴方擬中止減讓或其他義務(wù)的程度和范圍，應(yīng)與其所受到的損害相等。如果被訴方認(rèn)為申訴方擬采取的報(bào)復(fù)措施與其受損的程度不一致，可以根據(jù)DSU第22條第6款訴諸仲裁。可能時(shí)應(yīng)由原專家組作為仲裁人進(jìn)行仲裁。