司法考試頻道為大家推出【2017年司法考試課程！】考生可點擊以下入口進入免費試聽頁面！足不出戶就可以邊聽課邊學(xué)習(xí)，為大家的取證夢想助力!
【手機用戶】→點擊進入免費試聽>>
【電腦用戶】→點擊進入免費試聽>>
刑事訴訟中的證明標準，是指法律規(guī)定的檢察機關(guān)和當事人運用證據(jù)證明案件事實要求達到的程度。刑事訴訟法第195條規(guī)定，在被告人后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：
(1)案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認定被告人有罪的，應(yīng)當作出有罪判決;
(2)依據(jù)法律認定被告人無罪的，應(yīng)當作出無罪判決;
(3)證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應(yīng)當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。據(jù)此，我國刑事訴訟中認定被告人有罪的證明標準是“犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分”。
所謂犯罪事實清楚，是指構(gòu)成犯罪的各種事實情節(jié)，或者定罪量刑所依據(jù)的各種事實情節(jié)，都必須是清楚的、真實的。所謂證據(jù)確實，是指所有證據(jù)都必須經(jīng)過查證屬實，真實可靠，確鑿無疑，是真憑實據(jù)，具有真實性和證明力。
證據(jù)確實是指對定案的證據(jù)在質(zhì)量上的要求：一是指據(jù)以定案的單個證據(jù)，必須經(jīng)查證屬實;二是指單個證據(jù)與案件事實之間，必須存在客觀聯(lián)系。所謂證據(jù)充分，是指案件的證明對象都有相應(yīng)的證據(jù)證明其真實可靠，排除其他一切可能性。證據(jù)充分，是指對定案的證據(jù)在數(shù)量上的要求，基本要求是，證據(jù)的量必須充足，能夠組成一個完整的證明體系，所有屬于犯罪構(gòu)成要件及量刑情節(jié)的事實均有相應(yīng)證據(jù)加以證明，不存在任何一環(huán)的脫漏，而且證據(jù)在總體
上已足以對所要證明的案件事實得出確定無疑的結(jié)論，即排除其他一切可能性的、的結(jié)論。
刑事訴訟法第53條明確規(guī)定了如何把握證據(jù)確實、充分。證據(jù)確實、充分，應(yīng)當符合以下條件：定罪量刑的事實都有證據(jù)證明;據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實;綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑?！端佬贪讣C據(jù)規(guī)定》第5條對死刑案件中認定被告人犯罪事實的證據(jù)確實、充分標準作了具體解釋。辦理死刑案件，對被告人犯罪事實的認定，必須達到證據(jù)確實、充分。證據(jù)確實、充分是指：定罪量刑的事實都有證據(jù)證明;每一個定案的證據(jù)均已經(jīng)法定程序查證屬實;證據(jù)與證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實之間不存在矛盾或者矛盾得以合理排除;共同犯罪案件中，被告人的地位、作用均已查清;根據(jù)證據(jù)認定案件事實的過程符合邏輯和經(jīng)驗規(guī)則，由證據(jù)得出的結(jié)淪為結(jié)論。
需要注意的是疑罪的處理問題。所謂疑罪，是指既有相當?shù)淖C據(jù)說明犯罪嫌疑人、被告人有犯罪嫌疑，但全案證據(jù)又未達到確實、充分的要求，不能確定無疑地作出犯罪嫌疑人、被告人犯罪的結(jié)論。刑事訴訟法第12條確立了未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪的原則。這是無罪推定原則精神的體現(xiàn)。
刑事訴訟法第171條規(guī)定，人民檢察院在審查起訴階段，對于二次補充偵查的案件，仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定。刑事訴訟法第195條第3項規(guī)定，人民法院在審判階段，經(jīng)過法庭審理，合議庭對證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應(yīng)當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。這些規(guī)定表明，刑事訴訟法明確了“疑罪從無”的處理原則。
高人民法院《關(guān)于建立健全防范冤假錯案工作機制的意見》又對疑罪的處理問題進行了更加明確具體的規(guī)定。該《意見》第6條規(guī)定：“定罪證據(jù)不足的案件，應(yīng)當堅持疑罪從無原則，依法宣告被告人無罪，不得降格作出‘留有余地’的判決。定罪證據(jù)確實、充分，但影響量刑的證據(jù)存疑的，應(yīng)當在量刑時作出有利于被告人的處理。死刑案件，認定對被告人適用死刑的事實證據(jù)不足的，不得判處死刑。”