面試熱點(diǎn)聚焦的是出現(xiàn)在社會(huì)上的最新社會(huì)現(xiàn)象，除了這些事件本身能夠給我們以思考的空間外，透過(guò)事件之后也有讓我們思考和討論的余地。熟悉面試熱點(diǎn)才能夠在公務(wù)員面試階段擁有先機(jī)。加上平時(shí)對(duì)某一問(wèn)題的思考，才能夠讓你在緊張的面試場(chǎng)上淋漓盡致的表現(xiàn)，受到考官的青睞。那么近來(lái)有哪些面試熱點(diǎn)是廣受關(guān)注而獨(dú)具社會(huì)意義的了?下面為你整理的2017年公務(wù)員熱點(diǎn)，希望對(duì)你有幫助。
【熱點(diǎn)背景】
5月19日，因?qū)σ黄鸾煌ㄊ鹿守?zé)任認(rèn)定不滿，譚某放著炮仗送給陜西省興平市公安局交警大隊(duì)一面錦旗，上面寫(xiě)著“胡亂作為 以權(quán)謀私”，并對(duì)某警官點(diǎn)名道姓進(jìn)行批評(píng)。事后公安機(jī)關(guān)對(duì)譚某依法作出行政拘留5日的處罰。
根據(jù)當(dāng)?shù)鼐降那闆r說(shuō)明和媒體報(bào)道，譚某被拘留的原因主是擾亂單位秩序，《治安管理處罰法》第23條第一款第一項(xiàng)規(guī)定：“擾亂機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位秩序，致使工作、生產(chǎn)、營(yíng)業(yè)、醫(yī)療、教學(xué)、科研不能正常進(jìn)行”，“情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款?！?BR> 【命題預(yù)測(cè)】
陜西省興平市一民眾譚某在鞭炮聲中給當(dāng)?shù)毓簿纸痪箨?duì)送上了一面“胡亂作為，以權(quán)謀私”的錦旗，事后，公安機(jī)關(guān)對(duì)譚某依法作出行政拘留5日的處罰。對(duì)此，你怎么看?
“送錦旗被拘留”事件，反映的是當(dāng)前部分群眾法制意識(shí)薄弱，面對(duì)訴求和問(wèn)題得不到妥善解決時(shí)，用特殊的方式來(lái)表達(dá)訴求和情緒，而對(duì)交警大隊(duì)來(lái)說(shuō)不僅形象受損，甚至引起群眾的誤解和質(zhì)疑，該事件對(duì)雙方來(lái)說(shuō)是雙輸?shù)木置?，值得我們?zhí)法部門(mén)的深思和重視。
該事件產(chǎn)生的根本原因，在于事件雙方缺乏溝通。如果該交警大隊(duì)真存在“胡作非為以權(quán)謀私”的行為，譚某可通過(guò)正常申訴或舉報(bào)等法律途徑來(lái)反應(yīng)，用法律來(lái)進(jìn)行對(duì)話，維護(hù)自身利益，而不是只考慮發(fā)泄自己的情緒，卻未考慮給交警大隊(duì)帶來(lái)的影響。而交警面對(duì)群眾批評(píng)的錦旗，面對(duì)群眾的質(zhì)疑和批評(píng)，未起到告知解釋的作用，而是行政拘留，盡管拘留符合相關(guān)規(guī)定，難免讓群眾產(chǎn)生處罰是否合規(guī)或處罰過(guò)重的誤解。
事件中，譚某的做法并不可取，譚某明顯想借此擴(kuò)大社會(huì)影響對(duì)交警大隊(duì)施加壓，從而在事故處理中達(dá)到目的，這樣的做法顯然不該成為公民合理訴求的手段，甚至在社會(huì)上做成錯(cuò)誤的示范。而交警大隊(duì)的做法，易讓群眾誤解為執(zhí)法部門(mén)拒絕群眾的批評(píng)監(jiān)督，好話聽(tīng)得進(jìn)，壞話聽(tīng)不進(jìn)，表?yè)P(yáng)的錦旗很歡迎，批評(píng)的錦旗很反感，甚至要打擊報(bào)復(fù)。
當(dāng)前，面對(duì)群眾的需求，群眾的質(zhì)疑，執(zhí)法部門(mén)應(yīng)更積極主動(dòng)面對(duì)，力求做到共贏，要做到以下幾點(diǎn)：
1、加強(qiáng)普法宣傳，引導(dǎo)群眾提供法律途徑解決問(wèn)題;
2、加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督和群眾監(jiān)督，杜絕胡作非為以權(quán)謀私;
3、面對(duì)群眾誤解，積極釋疑。
【熱點(diǎn)背景】
5月19日，因?qū)σ黄鸾煌ㄊ鹿守?zé)任認(rèn)定不滿，譚某放著炮仗送給陜西省興平市公安局交警大隊(duì)一面錦旗，上面寫(xiě)著“胡亂作為 以權(quán)謀私”，并對(duì)某警官點(diǎn)名道姓進(jìn)行批評(píng)。事后公安機(jī)關(guān)對(duì)譚某依法作出行政拘留5日的處罰。
根據(jù)當(dāng)?shù)鼐降那闆r說(shuō)明和媒體報(bào)道，譚某被拘留的原因主是擾亂單位秩序，《治安管理處罰法》第23條第一款第一項(xiàng)規(guī)定：“擾亂機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位秩序，致使工作、生產(chǎn)、營(yíng)業(yè)、醫(yī)療、教學(xué)、科研不能正常進(jìn)行”，“情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款?！?BR> 【命題預(yù)測(cè)】
陜西省興平市一民眾譚某在鞭炮聲中給當(dāng)?shù)毓簿纸痪箨?duì)送上了一面“胡亂作為，以權(quán)謀私”的錦旗，事后，公安機(jī)關(guān)對(duì)譚某依法作出行政拘留5日的處罰。對(duì)此，你怎么看?
“送錦旗被拘留”事件，反映的是當(dāng)前部分群眾法制意識(shí)薄弱，面對(duì)訴求和問(wèn)題得不到妥善解決時(shí)，用特殊的方式來(lái)表達(dá)訴求和情緒，而對(duì)交警大隊(duì)來(lái)說(shuō)不僅形象受損，甚至引起群眾的誤解和質(zhì)疑，該事件對(duì)雙方來(lái)說(shuō)是雙輸?shù)木置?，值得我們?zhí)法部門(mén)的深思和重視。
該事件產(chǎn)生的根本原因，在于事件雙方缺乏溝通。如果該交警大隊(duì)真存在“胡作非為以權(quán)謀私”的行為，譚某可通過(guò)正常申訴或舉報(bào)等法律途徑來(lái)反應(yīng)，用法律來(lái)進(jìn)行對(duì)話，維護(hù)自身利益，而不是只考慮發(fā)泄自己的情緒，卻未考慮給交警大隊(duì)帶來(lái)的影響。而交警面對(duì)群眾批評(píng)的錦旗，面對(duì)群眾的質(zhì)疑和批評(píng)，未起到告知解釋的作用，而是行政拘留，盡管拘留符合相關(guān)規(guī)定，難免讓群眾產(chǎn)生處罰是否合規(guī)或處罰過(guò)重的誤解。
事件中，譚某的做法并不可取，譚某明顯想借此擴(kuò)大社會(huì)影響對(duì)交警大隊(duì)施加壓，從而在事故處理中達(dá)到目的，這樣的做法顯然不該成為公民合理訴求的手段，甚至在社會(huì)上做成錯(cuò)誤的示范。而交警大隊(duì)的做法，易讓群眾誤解為執(zhí)法部門(mén)拒絕群眾的批評(píng)監(jiān)督，好話聽(tīng)得進(jìn)，壞話聽(tīng)不進(jìn)，表?yè)P(yáng)的錦旗很歡迎，批評(píng)的錦旗很反感，甚至要打擊報(bào)復(fù)。
當(dāng)前，面對(duì)群眾的需求，群眾的質(zhì)疑，執(zhí)法部門(mén)應(yīng)更積極主動(dòng)面對(duì)，力求做到共贏，要做到以下幾點(diǎn)：
1、加強(qiáng)普法宣傳，引導(dǎo)群眾提供法律途徑解決問(wèn)題;
2、加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督和群眾監(jiān)督，杜絕胡作非為以權(quán)謀私;
3、面對(duì)群眾誤解，積極釋疑。