群體極化是在群體中進(jìn)行決策時(shí)，人們往往會比個(gè)人決策時(shí)更傾向于冒險(xiǎn)或保守，而向某一個(gè)極端偏斜，從而背離決策。
產(chǎn)生群體極化的原因有兩種途徑，即信息影響途徑和社會比較途徑。
信息影響途徑是指在群體討論過程中，成員所提供的絕大多數(shù)信息都是支持自己觀點(diǎn)的，因此，群體成員逐漸相信了自己觀點(diǎn)的正確性。當(dāng)意見傾向于某一個(gè)方向時(shí)，大多數(shù)論據(jù)都用來論證該觀點(diǎn)的正確性。于是，最初占優(yōu)勢的意見漸漸獲得越來越多的支持。即它是在了解了新的信息和聽到了新的說服性的意見時(shí)產(chǎn)生的。
社會比較途徑是在群體討論中，原來認(rèn)為自己的意見比其他人更好更合理，但是現(xiàn)實(shí)中，不可能每一參與者的觀點(diǎn)都超過所有成員的平均水平，于是許多成員開始省悟過來，發(fā)現(xiàn)自己的觀點(diǎn)不像原來所認(rèn)為的那樣合理，結(jié)果發(fā)生了向極端轉(zhuǎn)移，它是在成員了解了群體的一致意見時(shí)產(chǎn)生的：現(xiàn)實(shí)生活中，信息影響和社會比較途徑常常是一起出現(xiàn)，甚至是相輔相成的。此外，責(zé)任分配、群體壓力、文化背景和群體領(lǐng)等因素也會導(dǎo)致群體極化現(xiàn)象。
群體極化的意義群體極化具有雙重意義。從積極的一面來看，群體極化能促進(jìn)群體意見一致，提高群體內(nèi)聚力和群體行為的一致性。從消極的一面看，它能使錯誤的判斷和決定更趨激化、極端。
“群體極化”具有雙重的意義。從積極的一面來看，它能促進(jìn)群體意見一致，增強(qiáng)群體內(nèi)聚力和群體行為。從消極的一面看，它能使錯誤的判斷和決定更趨極端，群體極化似乎很容易在一個(gè)具有強(qiáng)烈群體意識的群體內(nèi)產(chǎn)生，也許是在這樣的群體中，其成員對群體意見常做出比實(shí)際情況更一致和極端的錯誤決定。
產(chǎn)生群體極化的原因有兩種途徑，即信息影響途徑和社會比較途徑。
信息影響途徑是指在群體討論過程中，成員所提供的絕大多數(shù)信息都是支持自己觀點(diǎn)的，因此，群體成員逐漸相信了自己觀點(diǎn)的正確性。當(dāng)意見傾向于某一個(gè)方向時(shí)，大多數(shù)論據(jù)都用來論證該觀點(diǎn)的正確性。于是，最初占優(yōu)勢的意見漸漸獲得越來越多的支持。即它是在了解了新的信息和聽到了新的說服性的意見時(shí)產(chǎn)生的。
社會比較途徑是在群體討論中，原來認(rèn)為自己的意見比其他人更好更合理，但是現(xiàn)實(shí)中，不可能每一參與者的觀點(diǎn)都超過所有成員的平均水平，于是許多成員開始省悟過來，發(fā)現(xiàn)自己的觀點(diǎn)不像原來所認(rèn)為的那樣合理，結(jié)果發(fā)生了向極端轉(zhuǎn)移，它是在成員了解了群體的一致意見時(shí)產(chǎn)生的：現(xiàn)實(shí)生活中，信息影響和社會比較途徑常常是一起出現(xiàn)，甚至是相輔相成的。此外，責(zé)任分配、群體壓力、文化背景和群體領(lǐng)等因素也會導(dǎo)致群體極化現(xiàn)象。
群體極化的意義群體極化具有雙重意義。從積極的一面來看，群體極化能促進(jìn)群體意見一致，提高群體內(nèi)聚力和群體行為的一致性。從消極的一面看，它能使錯誤的判斷和決定更趨激化、極端。
“群體極化”具有雙重的意義。從積極的一面來看，它能促進(jìn)群體意見一致，增強(qiáng)群體內(nèi)聚力和群體行為。從消極的一面看，它能使錯誤的判斷和決定更趨極端，群體極化似乎很容易在一個(gè)具有強(qiáng)烈群體意識的群體內(nèi)產(chǎn)生，也許是在這樣的群體中，其成員對群體意見常做出比實(shí)際情況更一致和極端的錯誤決定。