There is no reason they should limit how much vitamin you take any more than they can limit how much water you drink.
還是分解為三個部分:
A= There is no reason (沒有理由)
B= they should limit how much vitamin you take
遇到not…any more than結(jié)構(gòu), 在than后面的句子中記得加上:not,這就是這個結(jié)構(gòu)的特點;
所以:
C= they can (not) limit how much water you drink
參考譯文:他們沒有理由限制你服用多少維生素,就像他們不能限制你喝多少水一樣。
你再看一個簡單的句子:
A man cannot fly any more than a bird can speak.
同樣拆分:
A= A man cannot fly
B= A bird can not speak
人不會飛翔,就像鳥不會說話一樣.
PS:
A= There is no reason (沒有理由)
這里:there is no reason (that可以省略)/why...一般看成是固定的搭配,放在句 首; 如果一 定要死扣 語法成分,that后面就是reason的同位語從句,不過我們不建議大家在做進(jìn) 一步的思考,因為實際就是起一個連接句子的作用,沒有其他的意義。
還是分解為三個部分:
A= There is no reason (沒有理由)
B= they should limit how much vitamin you take
遇到not…any more than結(jié)構(gòu), 在than后面的句子中記得加上:not,這就是這個結(jié)構(gòu)的特點;
所以:
C= they can (not) limit how much water you drink
參考譯文:他們沒有理由限制你服用多少維生素,就像他們不能限制你喝多少水一樣。
你再看一個簡單的句子:
A man cannot fly any more than a bird can speak.
同樣拆分:
A= A man cannot fly
B= A bird can not speak
人不會飛翔,就像鳥不會說話一樣.
PS:
A= There is no reason (沒有理由)
這里:there is no reason (that可以省略)/why...一般看成是固定的搭配,放在句 首; 如果一 定要死扣 語法成分,that后面就是reason的同位語從句,不過我們不建議大家在做進(jìn) 一步的思考,因為實際就是起一個連接句子的作用,沒有其他的意義。

