2017年司法考試知識產(chǎn)權(quán)法考點:商標(biāo)侵權(quán)行為的表現(xiàn)形式

字號:


    司法考試頻道為大家推出【2017年司法考試課程!】考生可點擊以下入口進(jìn)入免費試聽頁面!足不出戶就可以邊聽課邊學(xué)習(xí),為大家的取證夢想助力!
    【手機用戶】→點擊進(jìn)入免費試聽>>
    【電腦用戶】→點擊進(jìn)入免費試聽>>
    商標(biāo)侵權(quán)行為,是指違反商標(biāo)法規(guī)定,假冒或仿冒他人注冊商標(biāo),或者從事其他損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的行為。
    (一)假冒或仿冒行為
    假冒或仿冒行為,是指未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)。這類侵權(quán)行為可以具體分解為以下四種:
    (1)在同一種商品上使用與他人注冊商標(biāo)相同的商標(biāo);
    (2)在同一種商品上使用與他人注冊商標(biāo)相近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;
    (3)在類似商品上使用與注冊商標(biāo)相同的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;
    (4)在類似商品上使用與他人注冊商標(biāo)相近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的。第一種行為是假冒行為,其余三種是仿冒行為。是否“容易導(dǎo)致混淆”,是仿冒行為的構(gòu)成要件。假冒注冊商標(biāo)是嚴(yán)重的侵害商標(biāo)專用權(quán)的行為,情節(jié)嚴(yán)重的,還要依法追究刑事責(zé)任。
    “相同商標(biāo)”,是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊商標(biāo)相比較,二者在視覺上基本無差別?!敖粕虡?biāo)”,是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊商標(biāo)相比較,其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色,或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似,或者其立體形狀、顏色組合近似,易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與原告注冊商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系。“類似商品”,是指在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費對象等方面相同,或者相關(guān)公眾一般認(rèn)為其存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的商品。在認(rèn)定商品或者服務(wù)是否類似時,應(yīng)以相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的一般認(rèn)識綜合判斷,商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)國際分類表、類似商品和服務(wù)區(qū)分表可以作為判斷類似商品或者服務(wù)的參考。
    對商標(biāo)的使用,是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上,或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中,用于識別商品來源的行為。
    (二)銷售侵犯商標(biāo)權(quán)的商品
    這類侵權(quán)行為的主體是商品經(jīng)銷商,不管行為人主觀上是否有過錯,只要實施了銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為,都構(gòu)成侵權(quán)。只是在行為人主觀上是善意時,可以免除其賠償責(zé)任。商標(biāo)法第64條第2款規(guī)定:銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品,能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。
    除善意銷售商不承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任外,被控侵權(quán)人以注冊商標(biāo)專用權(quán)人未使用注冊商標(biāo)提出賠償抗辯的,人民法院可以要求注冊商標(biāo)專用權(quán)人提供此前三年內(nèi)實際使用該注冊商標(biāo)的證據(jù)。注冊商標(biāo)專用權(quán)人不能證明此前三年內(nèi)實際使用過該注冊商標(biāo),也不能證明因侵權(quán)行為受到其他損失的,被控侵權(quán)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。
    (三)偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識
    這種侵權(quán)行為是商標(biāo)標(biāo)識侵權(quán)的問題,包括“制造”和“銷售”兩種行為。法律 教育 網(wǎng)
    (四)未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意,更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場
    這種行為又稱為反向假冒行為、撤換商標(biāo)行為。構(gòu)成這種侵權(quán)行為必須具備兩個要件:一是行為人未經(jīng)商標(biāo)所有人同意而擅自更換商標(biāo);二是撤換商標(biāo)的商品又投入市場進(jìn)行銷售。
    (五)故意為侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件,幫助他人實施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為
    (六)給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為
    根據(jù)《商標(biāo)法實施條例》和高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定,下列行為屬于“給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的”商標(biāo)侵權(quán)行為:
    1.在同一種或者類似商品上,將與他人注冊商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用,誤導(dǎo)公眾的;
    2.復(fù)制、摹仿或者翻譯他人注冊的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標(biāo)使用,誤導(dǎo)公眾,致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的;
    3.將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊為域名,并且通過該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù),容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。
    需注意的是,新商標(biāo)法第58條規(guī)定“將他人注冊商標(biāo)、未注冊的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號使用,誤導(dǎo)公眾,構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為的,依照《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》處理”。該規(guī)定與根據(jù)高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定精神不同,應(yīng)當(dāng)執(zhí)行新商標(biāo)法的規(guī)定。