考點一、美國的聯邦制
1.美國聯邦制有哪三方面的特點?
①聯邦與州分享政治權力。聯邦政府行使憲法“列舉的權力”，州政府擁有“保留的權力”。②聯邦與州在各自的權力范圍內享有權力。在聯邦制下，聯邦政府與州之間不是嚴格意義上的中央與地方的關系，而是在各自規(guī)定的權限范圍內都享有權力，都享有對人民的直接管轄權，相互間不得任意干涉。聯邦設有的立法、行政和司法機關，有統一的憲法和法律，是國際交往的主體，各州也有自己的立法、行政和司法機關，有自己的憲法、法律;聯邦政府不能任命州政府的官員，不能監(jiān)督、考核州政府的施政行為，州政府也不得干涉聯邦事務。③聯邦地位高于州。聯邦憲法、法律以及以聯邦名義締結的條約，在全國范圍內適用，各州必須遵守：州的憲法或法律，凡與聯邦憲法、法律或條約相抵觸者一律無效。
2.如何評價美國聯邦制的利與弊?
①聯邦制的優(yōu)點在于在保持聯邦是一個強大、統一國家的同時，確保州的靈活性和創(chuàng)造性。②美國聯邦制的問題是效率不高，聯邦政府與州政府之間相互扯皮、推諉，各州政府之間各自為政。大資產階級利益集團分享權力，而人民群眾的利益卻難以得到維護。
考點二、美國的兩黨制
1.美國主要政黨的特征是什么?
①政黨的主要職能是組織選舉，包括組織初選、提名候選人、籌集競選資金。兩黨竭力為本黨爭取盡可能多的職位，以維持其對政治權力的控制。但從20世紀70年代開始，政黨的組織職能已經逐漸衰弱。②民主黨和共和黨的組織均為四個層級，包括基層選區(qū)委員會、縣委員會、州委員會和全國委員會。但各委員會之間沒有上下級的垂直領導關系，只有工作上的聯系。③黨員黨綱不固定，沒有約束黨員的黨紀。
2.美國兩大政黨是如何通過通過總統選舉和國會選舉來控制國家政權的?
①美國是實行資產階級兩黨制的典型國家。民主黨和共和黨通過競選在美國輪流執(zhí)政，被稱為“象驢之爭”。美國的兩黨制主要表現為兩大政黨通過競選爭奪執(zhí)政地位。②在總統選舉中，民主黨、共和黨分別提名本黨的總統候選人，最終獲勝的黨成為執(zhí)政黨，敗北的黨則淪為在野黨。在美國，政黨能否成為執(zhí)政黨，關鍵就在于能否獲得總統選舉的勝利。③在國會選舉中，民主黨、共和黨也分別推出本黨候選人，競爭議員席位。獲得多數席位的政黨為多數黨，獲得少數席位的政黨為少數黨。多數黨議員擔任國會領袖及國會各小組委員會主席，并借此主導國會事務，但少數黨仍能發(fā)揮重要的制衡作用。(在美國，執(zhí)政黨和多數黨不一定相一致，而在英國執(zhí)政黨和多數黨一定相一致。)
1.美國聯邦制有哪三方面的特點?
①聯邦與州分享政治權力。聯邦政府行使憲法“列舉的權力”，州政府擁有“保留的權力”。②聯邦與州在各自的權力范圍內享有權力。在聯邦制下，聯邦政府與州之間不是嚴格意義上的中央與地方的關系，而是在各自規(guī)定的權限范圍內都享有權力，都享有對人民的直接管轄權，相互間不得任意干涉。聯邦設有的立法、行政和司法機關，有統一的憲法和法律，是國際交往的主體，各州也有自己的立法、行政和司法機關，有自己的憲法、法律;聯邦政府不能任命州政府的官員，不能監(jiān)督、考核州政府的施政行為，州政府也不得干涉聯邦事務。③聯邦地位高于州。聯邦憲法、法律以及以聯邦名義締結的條約，在全國范圍內適用，各州必須遵守：州的憲法或法律，凡與聯邦憲法、法律或條約相抵觸者一律無效。
2.如何評價美國聯邦制的利與弊?
①聯邦制的優(yōu)點在于在保持聯邦是一個強大、統一國家的同時，確保州的靈活性和創(chuàng)造性。②美國聯邦制的問題是效率不高，聯邦政府與州政府之間相互扯皮、推諉，各州政府之間各自為政。大資產階級利益集團分享權力，而人民群眾的利益卻難以得到維護。
考點二、美國的兩黨制
1.美國主要政黨的特征是什么?
①政黨的主要職能是組織選舉，包括組織初選、提名候選人、籌集競選資金。兩黨竭力為本黨爭取盡可能多的職位，以維持其對政治權力的控制。但從20世紀70年代開始，政黨的組織職能已經逐漸衰弱。②民主黨和共和黨的組織均為四個層級，包括基層選區(qū)委員會、縣委員會、州委員會和全國委員會。但各委員會之間沒有上下級的垂直領導關系，只有工作上的聯系。③黨員黨綱不固定，沒有約束黨員的黨紀。
2.美國兩大政黨是如何通過通過總統選舉和國會選舉來控制國家政權的?
①美國是實行資產階級兩黨制的典型國家。民主黨和共和黨通過競選在美國輪流執(zhí)政，被稱為“象驢之爭”。美國的兩黨制主要表現為兩大政黨通過競選爭奪執(zhí)政地位。②在總統選舉中，民主黨、共和黨分別提名本黨的總統候選人，最終獲勝的黨成為執(zhí)政黨，敗北的黨則淪為在野黨。在美國，政黨能否成為執(zhí)政黨，關鍵就在于能否獲得總統選舉的勝利。③在國會選舉中，民主黨、共和黨也分別推出本黨候選人，競爭議員席位。獲得多數席位的政黨為多數黨，獲得少數席位的政黨為少數黨。多數黨議員擔任國會領袖及國會各小組委員會主席，并借此主導國會事務，但少數黨仍能發(fā)揮重要的制衡作用。(在美國，執(zhí)政黨和多數黨不一定相一致，而在英國執(zhí)政黨和多數黨一定相一致。)