1.依職權(quán)調(diào)取證據(jù)
人民法院有權(quán)向有關(guān)行政機關(guān)以及其他組織、公民調(diào)取證據(jù)。但是，不得為證明行政行為的合法性調(diào)取被告作出行政行為時未收集的證據(jù)。
2.依原告或第三人申請調(diào)取證據(jù)
與本案有關(guān)的下列證據(jù)，原告或者第三人不能自行收集的，可以申請人民法院調(diào)?。?BR> (1)由國家機關(guān)保存而須由人民法院調(diào)取的證據(jù)。
(2)涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私的證據(jù)。
(3)確因客觀原因不能自行收集的其他證據(jù)。
四、經(jīng)濟(jì)法：產(chǎn)品責(zé)任的損害賠償
因產(chǎn)品責(zé)任引起的損害賠償，規(guī)定在產(chǎn)品質(zhì)量法第四章。歸納起來，主要解決了下列問題：
1.產(chǎn)品缺陷責(zé)任的求償對象。為便于消費者行使權(quán)利，產(chǎn)品質(zhì)量法給予消費者選擇起訴對象的權(quán)利，并規(guī)定了生產(chǎn)者和銷售者之間的連帶責(zé)任。該法規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者賠償后，有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。
2.賠償范圍。
(1)人身傷害的賠償范圍。分為三種情況：第一，產(chǎn)品缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費，治療期間的護(hù)理費，因誤工減少的收入等費用;第二，造成殘疾的，還應(yīng)支付殘疾者的生活自助具費，生活補助費，殘疾賠償金，由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費等;第三，造成受害人死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費，死亡賠償金，由死者生前扶養(yǎng)的人所必需的生活費等。由此可見，現(xiàn)行產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的人身傷害的賠償范圍與消費者權(quán)益保護(hù)法完全一致。
(2)財產(chǎn)損害的賠償范圍。對于因產(chǎn)品缺陷造成受害人財產(chǎn)損失的，產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定侵害人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價賠償;受害人因此遭受重大損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償損失。