刑事律師工作報(bào)告(優(yōu)質(zhì)5篇)

字號(hào):

    在當(dāng)下這個(gè)社會(huì)中,報(bào)告的使用成為日常生活的常態(tài),報(bào)告具有成文事后性的特點(diǎn)。掌握?qǐng)?bào)告的寫作技巧和方法對(duì)于個(gè)人和組織來說都是至關(guān)重要的。下面是小編為大家?guī)淼膱?bào)告優(yōu)秀范文,希望大家可以喜歡。
    刑事律師工作報(bào)告篇一
    1、范某受賄案:公訴機(jī)關(guān)指控范某共同受賄630余萬元、個(gè)人受賄80余萬元,辯護(hù)意見認(rèn)為共同受賄不能成立,法庭最終采納辯護(hù)意見,依法對(duì)共同受賄部分不予認(rèn)定,僅認(rèn)定了部分個(gè)人受賄金額,量刑四年徒刑,現(xiàn)進(jìn)入二審階段。啟示:本案涉及非法證據(jù)排除程序啟動(dòng)的條件、審訊錄像內(nèi)容與筆錄內(nèi)容不一致時(shí)證據(jù)的采信、特定關(guān)系人共同受賄的認(rèn)定等復(fù)雜問題,對(duì)辦理類似案件具有參考意義。
    2、夏某貪污、受賄、挪用公款、徇私枉法案:首個(gè)廳級(jí)干部法律援助案件,體現(xiàn)了法律的人性關(guān)懷。啟示:信任和專業(yè)是律師開展工作的基石。
    3、李某二審改判案:李某從網(wǎng)絡(luò)購得“網(wǎng)維大師”代碼,自己編輯制作類似軟件并設(shè)立服務(wù)器,從正版軟件處獲得網(wǎng)絡(luò)游戲更新點(diǎn),后將自制軟件銷售給部分網(wǎng)吧使用。一審法院認(rèn)為李某利用電腦技術(shù),針對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲,通過改變軟件程序制作作弊程序運(yùn)營、掛接他人享有著作權(quán)的互聯(lián)網(wǎng)游戲作品,...其實(shí)施的外掛行為,擾亂市場秩序?qū)儆诜欠ɑヂ?lián)網(wǎng)出版活動(dòng),符合非法經(jīng)營的構(gòu)成要件。因其經(jīng)營數(shù)額超過15萬元,情節(jié)特別嚴(yán)重,判處五年六個(gè)月。辯護(hù)人認(rèn)為,根據(jù)相關(guān)司法解釋及江蘇省有關(guān)討論紀(jì)要,李某是私自假設(shè)服務(wù)器的行為,而非外掛行為,區(qū)別的關(guān)鍵是能否對(duì)有關(guān)作品數(shù)據(jù)進(jìn)行破壞。根據(jù)法律規(guī)定,李某的行為應(yīng)認(rèn)定為侵犯著作權(quán)罪。二審法院采納辯護(hù)意見,改變定性,并依法改判為徒刑三年。啟示:對(duì)法律精準(zhǔn)的把握是律師獲得力量的保證。
    4、莊某重審改判案:201x年底,莊某被控職務(wù)侵占10萬元出頭,辯護(hù)人提出其構(gòu)成自首、從犯、諒解等意見,請(qǐng)求減輕,法院未予采納,依照當(dāng)時(shí)規(guī)定判處莊某徒刑五年。莊某雖有不甘,但欲早日服刑、減刑,無意上訴。辯護(hù)人判斷認(rèn)為,貪污受賄司法解釋即將出臺(tái),勢必影響職務(wù)侵占量刑基準(zhǔn),建議其上訴。后二審期間果然數(shù)額修改,職務(wù)侵占五年基準(zhǔn)從10萬改為100萬。二審法院將該案發(fā)回重審,重審法院依法改判為一年四個(gè)月。莊某2020年1月1日出獄,獲得新生。啟示:辯護(hù)律師不能僅著眼于法律技術(shù),也應(yīng)對(duì)政策方針有所了解,同時(shí),律師應(yīng)具有為當(dāng)事人權(quán)益窮盡所有法律手段的敬業(yè)精神。
    5、裴某再審改判案:裴某系某大型化肥農(nóng)藥公司老總。201x年其因銷售從正規(guī)渠道購進(jìn)的硝酸銨改性化肥,被偵查、起訴,最終江西某地法院以非法買賣爆炸物罪對(duì)其判刑。裴某不服,進(jìn)行上訴,二審法院予以維持。后裴某堅(jiān)持申訴,本案一審、二審均由xx律師辯護(hù),裴某非常信任。201x年6月,裴某再次找到我所,請(qǐng)求幫助申請(qǐng)?jiān)賹?。為徹底扭轉(zhuǎn)此案,xx律師重新從爆炸物的認(rèn)定、抗爆性與爆炸性的關(guān)系、鑒定意見的可采性、買賣合同和原始抗爆性結(jié)論相關(guān)書證等證據(jù)進(jìn)行一份份梳理,最終形成申訴卷宗,依法申請(qǐng)?jiān)賹?。法院裁定再審此案,?jīng)過多年的等待,法院最終依法對(duì)原審判決改判為定罪免除,裴某算是等到了屬于自己的正義。本案的啟示是,再審案件成功改判需要當(dāng)事人的執(zhí)著和辯護(hù)律師的專業(yè),兩者缺一不可。
    6、胡某等羈押必要性審查案:深圳某企業(yè)因生產(chǎn)衛(wèi)星電視接收機(jī)超出許可范圍,被以非法經(jīng)營罪追究。企業(yè)多名管理人員被拘留、逮捕。該企業(yè)有在職員工數(shù)百名,管理人員被羈押,企業(yè)陷于停滯,影響社會(huì)穩(wěn)定,為此,xx律師以最高級(jí)服務(wù)非公經(jīng)濟(jì)相關(guān)政策以及涉案企業(yè)實(shí)際情況為由,在保證當(dāng)事人不會(huì)逃跑自殺、妨礙偵查、繼續(xù)犯罪的情況下,提起羈押必要性審查申請(qǐng),最終得到檢察機(jī)關(guān)的認(rèn)可和支持,本案也躋身2020年全省檢察機(jī)關(guān)“精品案例”。本案的啟示是,律師不能做冰冷的法律執(zhí)行者,在國法之外也要考慮人情,讓法律的執(zhí)行也有溫度。
    7、李某偵查階段撤案:新加坡人李某被控告涉嫌職務(wù)侵占,被上海市公安局立案偵查。xx律師介入后,沒有等、靠、推,而是將辯護(hù)關(guān)口整體前移,迅速了解案件有關(guān)情況,搜集證據(jù)、研判案情,迅速與偵查機(jī)關(guān)溝通,發(fā)表律師意見,最終取得成功,公安機(jī)關(guān)依法撤銷案件。避免了案件進(jìn)一步惡化,最快、最大限度的保障了當(dāng)事人權(quán)利。啟示:刑事辯護(hù)有時(shí)是陣地戰(zhàn),有時(shí)是一場阻擊戰(zhàn)。積極辯護(hù),將戰(zhàn)斗盡快結(jié)束,是對(duì)當(dāng)事人權(quán)益的最大保護(hù)。
    8、陳某被不起訴案:陳某通過直播平臺(tái)與被害人相識(shí)后,以自己系富二代為名向被害人借款,數(shù)額巨大,后斷斷續(xù)續(xù)歸還,重慶公安機(jī)關(guān)以其構(gòu)成詐騙罪移送起訴。xx律師介入后研判認(rèn)為該案只是民間借貸糾紛,且當(dāng)事人之間已經(jīng)形成諒解,不夠刑事犯罪。經(jīng)過多次書面意見及當(dāng)面溝通,案件經(jīng)歷兩退三延,最終檢察機(jī)關(guān)接納了辯護(hù)人的意見,當(dāng)事人得以重歸自由。啟示:律師即需要專業(yè)的知識(shí),更需要堅(jiān)韌不拔的毅力。
    刑事律師工作報(bào)告篇二
    (一)根據(jù)《股票發(fā)行與交易管理暫行條例》(以下簡稱(股票條例)?》的有 關(guān)規(guī)定,制定本準(zhǔn)則。
    (二)發(fā)行人依據(jù)《股票條例》申請(qǐng)公開發(fā)行股票和上市,?其所聘請(qǐng)的律師 應(yīng)當(dāng)按照本準(zhǔn)則的要求,出具法律意見書和制作律師工作報(bào)告。
    (三)法律意見書是發(fā)行人向中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)(以下簡稱證監(jiān)會(huì))申 請(qǐng)公開發(fā)行股票所必須具備的法定文件之一。律師工作報(bào)告隨申報(bào)材料上報(bào), 存證監(jiān)會(huì)備案。
    (四)法律意見書按照下述《法律意見書的內(nèi)容與格式》的各項(xiàng)提示,?只表 述結(jié)論性的意見(一般不超過3000字)。律師工作報(bào)告應(yīng)當(dāng)就律師的工作過程、 下述《法律意見書的內(nèi)容與格式》和《律師工作報(bào)告的內(nèi)容與格式》所涉及的 事實(shí)及其發(fā)展過程、每一法律意見所依據(jù)的事實(shí)和有關(guān)法律規(guī)定作出詳盡、完 整的闡述,并就疑難問題展開討論和說明。
    符合條件”一類的措辭。對(duì)于不符合條件的事項(xiàng)或者律師已經(jīng)勤勉盡責(zé)仍不能 對(duì)其法律適用作出確定意見的事頂,應(yīng)當(dāng)發(fā)表保留意見,并且應(yīng)當(dāng)指出上述事項(xiàng) 對(duì)本次發(fā)行、上市的影響程度。
    律師出具法律意見書,在行文中不宜使用“假設(shè)”、“推定”一類措辭;但 是可以使用“經(jīng)核查,未發(fā)現(xiàn)”等措辭。對(duì)于某些可以依法作出假設(shè)的事實(shí),原件的真實(shí)性和對(duì)企業(yè)重要管理人員的書面陳述的信賴。等等)?可以直接說 明沒有再作進(jìn)一步的驗(yàn)證。
    (七)律師可以要求發(fā)行人就某些事宜作出書面保證;但是,無論有無發(fā)行人 的書面保證,律師仍受勤勉盡責(zé)義務(wù)的約束,不得出具有虛假、嚴(yán)重誤導(dǎo)性內(nèi)容 或者有重大遺漏的法律意見。
    (八)發(fā)行人申報(bào)材料上報(bào)后,如有任何改動(dòng),必須立即通知律師,?并經(jīng)過律 師的書面確認(rèn);該書面確認(rèn)意見應(yīng)當(dāng)立即報(bào)送證監(jiān)會(huì)。如有必要,律師應(yīng)當(dāng)對(duì)法 律意見書作出相應(yīng)的修改或者補(bǔ)充,并將其反映在工作報(bào)告中。
    (九)如果發(fā)行人取得發(fā)行、上市的許可,律師應(yīng)當(dāng)發(fā)表補(bǔ)充意見,說明法律 意見書出具日至招股說明書發(fā)布日期間,?法律意見書所涉及的內(nèi)容及發(fā)行人的 法律地位沒有發(fā)生重大變化。如有重大變化事頂,應(yīng)當(dāng)就此發(fā)表法律意見同 修改后的招股說明書一起上報(bào)證監(jiān)會(huì)。
    容或有重大遺漏的法律意見書,律師在股票發(fā)行、上市籌備過程中,可以選擇適 當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī),以工作報(bào)告的形式向發(fā)行人提供法律意見,并且不斷補(bǔ)充、修改工作 報(bào)告;只有等到全部工作結(jié)束后,發(fā)行、上市申報(bào)材料正式上報(bào)時(shí),?方可出具法 律意見書。
    (十一)根據(jù)《股票條例》的規(guī)定,?法律意見書應(yīng)當(dāng)在發(fā)行人向地方政府或 者中央企業(yè)主管部門提出公開發(fā)行股票申請(qǐng)之前完成;但是,如果地方政府或者 中央企業(yè)主管部門認(rèn)可,承辦律師可以先行提交法律意見書的草稿,待地方政府 或中央企業(yè)主管部門作出審批決定后,再簽署法律意見書報(bào)送證監(jiān)會(huì)的法律 意貝書應(yīng)當(dāng)是經(jīng)二名以上律師及其所在律師事務(wù)所簽字、蓋章的正式文本。 (十二)本準(zhǔn)則供發(fā)行人律師使用,供主承銷商律師參考主承銷商律師出 具法律意見書的范圍和內(nèi)容與發(fā)行人律師出具法律意見書的范圍和內(nèi)容應(yīng)當(dāng)各 有側(cè)重。
    主承銷商律師應(yīng)當(dāng)對(duì)主承銷商負(fù)責(zé),主要就發(fā)行人的發(fā)行、上市申報(bào)材料的合法性、完整性、規(guī)范性作出充分說明。
    (十三)本準(zhǔn)則自公布之日起施行。
    法律意見書的內(nèi)容與格式
    xx律師事務(wù)所關(guān)于xx公司xxxx年度
    股票發(fā)行、上市的法律意見書
    xx公司(發(fā)行人):
    (引言)
    1、說明根據(jù)《股票條例》第十三條的要求出具法律意見書。
    (1)發(fā)行人(或者主發(fā)起人)的常年法律顧問;
    (2)前期股份制改造及本次發(fā)行、上市特聘專項(xiàng)法律顧問。
    (3)本次發(fā)行、上市特聘專項(xiàng)法律顧問。
    1、說明根據(jù)《聘請(qǐng)律師協(xié)議》,對(duì)審查過的事項(xiàng)作概括引述。
    2、說明是依據(jù)法律意見書出具日以前已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)發(fā)表法律意見。
    3、說明僅就與本次股票發(fā)行、上市有關(guān)問題發(fā)表法律意見,并不對(duì)有關(guān)會(huì) 計(jì)、審計(jì)、資產(chǎn)評(píng)比等專業(yè)事項(xiàng)發(fā)表意見。
    4、說明律師是根據(jù)對(duì)事實(shí)的了解和對(duì)法律的理解發(fā)表法律意見。
    1、發(fā)行人保證已經(jīng)提供了律師認(rèn)為作為出具法律意見書所必需的、?真實(shí) 的原始書面材料、副本材料或者口頭證言。
    2、律師已經(jīng)證實(shí)副本材料或者復(fù)印件與原件的一致性。
    3、對(duì)于本法律意見書至關(guān)重要而又無法得到獨(dú)立的證據(jù)支持的事實(shí),律師 依賴于有關(guān)政府部門、發(fā)行人或者其他有關(guān)單位出具的證明文件出具本法律意 見。
    4、本法律意見書僅供發(fā)行人為該次股票發(fā)行、上市之目的使用,不得用作 任何其他目的。
    5、律師同意將本法律意見書作為發(fā)行人申請(qǐng)公開發(fā)行股票所必備的法定 文件,隨其他申報(bào)材料一起上報(bào),并依法對(duì)其出具的法律意見承擔(dān)責(zé)任。
    刑事律師工作報(bào)告篇三
    庭審,是刑事訴訟的核心環(huán)節(jié),而法庭辯論又是庭審的一個(gè)重要組成部分。以審判為中心的訴訟體制改革要求“事實(shí)證據(jù)調(diào)查在法庭,定罪量刑辯論在法庭,裁判結(jié)果形成于法庭”,刑事律師辯論水平的高低不僅關(guān)乎庭審的場面,更是關(guān)乎案件結(jié)果。下面是小編為大家收集關(guān)于刑事律師法庭辯論的基本要領(lǐng),歡迎借鑒參考。
    刑訴法規(guī)定的庭審程序包括法庭準(zhǔn)備、法庭調(diào)查、法庭辯論和最后陳述。狹義概念的法庭辯論僅指“法庭辯論”階段的辯論,但是,在法庭調(diào)查階段,對(duì)被告人、證人的訊問、發(fā)問,其中包含著辯論的成分,舉證質(zhì)證時(shí)也存在適度的辯論,庭審結(jié)束后控辯雙方仍然可以通過書面的形式就未闡明事項(xiàng)進(jìn)行辯論,因此,“法庭辯論”應(yīng)當(dāng)取廣義概念,外延向“法庭辯論”的前、后延伸,唯此,才能全面理解法庭辯論并體系化的進(jìn)行法庭論辯。
    概言之,法庭辯論(廣義)應(yīng)當(dāng)包括“‘法庭辯論(狹義)’前的辯論”、“‘法庭辯論’中的辯論”和“‘法庭辯論’后的辯論”三部分。
    (一)辯論前的辯論
    在法庭辯論環(huán)節(jié)之前是否存在辯論呢?答案是肯定的。法庭調(diào)查的整個(gè)環(huán)節(jié)都存在法庭辯論。在具體談辯論前的辯論問題前,我們首先要消除三個(gè)誤區(qū)。
    1.庭審關(guān)鍵在法庭辯論
    由于我國的法庭審理制度發(fā)生過幾次變革,最早的時(shí)候是“起訴狀一本主義”,辯護(hù)人看不到全案材料,后來演變?yōu)椤爸饕C據(jù)復(fù)印件移送主義”,辯護(hù)人在庭前也看不到全部材料,現(xiàn)在又改變?yōu)椤叭硪扑椭髁x”,控、辯、審三方信息上完全對(duì)稱。不同的訴訟模式導(dǎo)致辯護(hù)人在庭前對(duì)案情熟悉程度不同,早期的起訴狀一本主義導(dǎo)致辯護(hù)人在法庭上無法對(duì)事實(shí)和證據(jù)提出充分的質(zhì)疑,只能把工作重心放在法庭辯論上,形成了“重辯論輕調(diào)查”的固有觀念。在“全卷移送主義”的模式下,由于司法人員容易形成預(yù)斷,所以,在法庭調(diào)查階段對(duì)案件事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行充分論辯顯得格外重要,僅靠法庭辯論階段通過雄辯口才力挽狂瀾往往是徒勞的。
    2.法庭發(fā)問不存在辯論
    辯論是指“彼此用一定的理由來說明自己對(duì)事物或問題的見解,揭露對(duì)方矛盾,以便最后得到正確的認(rèn)識(shí)或共同的意見”。在法庭訊問、發(fā)問階段,雖然控辯雙方不會(huì)互相進(jìn)行論辯,但是通過被告人的口,控辯雙方對(duì)事實(shí)的分歧可以充分展示,在某種意義上看,這也是一種辯論。
    再者,法庭訊問、發(fā)問過程中,控辯雙方對(duì)對(duì)方的不當(dāng)發(fā)問方式可以提出異議,被提出異議一方可以答辯,這就是典型的辯論了。
    3.法庭質(zhì)證不允許辯論
    刑辯律師在發(fā)表質(zhì)證意見時(shí)常被法官打斷并示明:辯論意見請(qǐng)?jiān)诜ㄍマq論時(shí)再發(fā)表。以至于很多律師同行認(rèn)為法庭舉證、質(zhì)證階段不能進(jìn)行辯論。這顯然是最大的誤會(huì)?!缎淘V法》第一百九十三條規(guī)定,對(duì)與定罪量刑有關(guān)的事實(shí)、證據(jù)都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查、辯論。經(jīng)審判長許可,公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人可以對(duì)證據(jù)和案件情況發(fā)表意見并且可以互相辯論?!缎淘V法解釋》第二百一十八條規(guī)定,舉證方當(dāng)庭出示證據(jù)后,由對(duì)方進(jìn)行辨認(rèn)并發(fā)表意見??剞q雙方可以互相質(zhì)問、辯論。可見,舉證質(zhì)證階段進(jìn)行法庭辯論有明確的法律依據(jù)且十分必要。
    關(guān)于“辯論前的辯論”。辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)圍繞“揭露矛盾”這一中心展開。具體的技巧包括“移的就矢”、“以規(guī)為矛”、“出口成劍”和“辯亦有度”等。具體來說,“移的就矢”是指迅速把戰(zhàn)場限縮在爭議領(lǐng)域,不進(jìn)行過多鋪墊;“以規(guī)為矛”是指辯論時(shí)用法律法規(guī)的規(guī)定來反駁對(duì)方的觀點(diǎn);“出口成劍”指在法庭調(diào)查階段的辯論不可戀戰(zhàn),要言簡意賅直奔主題;“辯亦有度”則是指法庭調(diào)查階段的辯論要選準(zhǔn)對(duì)象,一般不可與審判人員辯論且注意把握辯論火候,適可而止。
    (二)辯論中的辯論
    法庭辯論階段的辯論毫無疑問是廣義的法庭辯論的重中之重,是刑辯律師工作成果和綜合實(shí)力的集中展現(xiàn),是法庭審理的“高潮”。如何在這一場重頭戲中演的出彩,關(guān)鍵是要掌握辯論的基本要領(lǐng)。
    1.優(yōu)秀辯論的要素
    (1)觀點(diǎn)準(zhǔn)確
    辯論三要素是“論點(diǎn)”、“論據(jù)”和“論證”,核心是“論點(diǎn)”。觀點(diǎn)正確是取得良好辯護(hù)效果的前提,如果辯護(hù)觀點(diǎn)缺乏事實(shí)基礎(chǔ)和法理依據(jù),再高超的技巧也是花拳繡腿,在真刀真槍的比拼中也不可能占得上風(fēng)。
    (2)聲音清亮
    法庭辯論的形式是靠語言說服他人,表達(dá)技巧尤為重要,吐字不清、發(fā)音不準(zhǔn)者,很難抓住聽眾的耳朵。聲音清晰透亮,每個(gè)字都能清楚的傳到聽眾耳中,這才是優(yōu)秀的表達(dá)。
    (3)邏輯清晰
    法律的生命不在于邏輯而在于經(jīng)驗(yàn),這是從法律本質(zhì)的角度剖析。如果從法律觀點(diǎn)的表達(dá)上看,法庭辯論的關(guān)鍵就是邏輯,缺乏好的論證邏輯,必然導(dǎo)致形散而神更散。沒有哪個(gè)人會(huì)在一場冗長的、毫無頭緒的辯論中保持專注。
    (4)互動(dòng)充分
    法庭辯論不是一個(gè)人的“秀”,在法庭的每一個(gè)人都是參與者。法庭辯論高手能夠把信息傳遞給在場的每一個(gè)人并與其進(jìn)行信息交流。
    (5)情感充沛
    法律人要提倡理性,但要反對(duì)冷漠。一個(gè)優(yōu)秀的表達(dá)意見者,必然是一個(gè)感情充沛的人,他所訴說的文字是有溫度的。
    (6)立意高遠(yuǎn)
    格局決定格調(diào),格調(diào)決定格式。如果說意見結(jié)構(gòu)是格式,那么表達(dá)方式就是格調(diào),而讓所有法庭參與者都豎大拇指的優(yōu)秀辯論則取決于辯論者的格局。辯論者絕不是站在個(gè)人利益的角度來和對(duì)方爭一城一池的得失,而是從維護(hù)法律正確實(shí)施、保障公民基本人權(quán)的高度上進(jìn)行一場殊途同歸的非零和抗辯。
    (7)對(duì)抗適度
    如果紫金之巔是西門吹雪和一街頭潑皮對(duì)決,不可能成為舉世矚目的世紀(jì)之戰(zhàn)。法庭辯論如果沒有對(duì)手的“刺激”,只能是一場平淡無奇的交流,適度的對(duì)抗是優(yōu)秀法庭辯論的必要條件,否則法庭辯論就會(huì)淪落為一場演講比賽。
    2.首輪辯論要點(diǎn)
    (1)熟悉案情
    法庭辯論的兩個(gè)焦點(diǎn)是事實(shí)和法律,不論是事實(shí)爭議還是法律爭議都離不開案件的證據(jù)和事實(shí),因此,任何法庭辯論技巧都得建構(gòu)在案情之上,脫離案情的辯論就是無源之水。
    (2)書面準(zhǔn)備
    兵法有云,不打無把握之仗,法庭攻防亦然。律師在出席法庭前必須準(zhǔn)備好書面的質(zhì)證意見和辯論意見。經(jīng)驗(yàn)再豐富,訴訟技巧再高超的辯護(hù)人也不可能靠庭審的幾個(gè)小時(shí)把所有的辯點(diǎn)整理完善。
    (3)脫稿表達(dá)
    細(xì)心的朋友可能已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了我觀點(diǎn)的“矛盾”,既然上面說要“書面準(zhǔn)備”,這里為什么又說要“脫稿表達(dá)”呢?其實(shí),二者并不矛盾,“書面準(zhǔn)備”是“脫稿表達(dá)”的基礎(chǔ),有“稿”才能“脫”嘛。“脫稿表達(dá)”是“書面準(zhǔn)備”的口語化過程。法庭上的辯論不是一個(gè)單項(xiàng)輸出的過程,而是“輸出-反饋-回應(yīng)”的過程,辯論者一方面要表達(dá)自己的觀點(diǎn),一方面要留意聽眾對(duì)自己觀點(diǎn)的反饋并在繼續(xù)表達(dá)時(shí)予以回應(yīng),所以必須要脫稿表達(dá),否則無法捕捉到聽眾的反饋信息,也無法把聽眾的關(guān)注點(diǎn)吸引過來。
    (4)歸納分層
    法庭辯論要有邏輯和層次,每一個(gè)邏輯環(huán)節(jié)和層次的變換都需要過渡性連接語進(jìn)行銜接,使得每一個(gè)觀點(diǎn)都清晰無比。發(fā)表辯論觀點(diǎn)就像是做一幅山水畫,錯(cuò)落有致又渾然一體。
    (5)洞悉環(huán)境
    辯護(hù)人最痛苦的是,意見才剛開始發(fā)表,法官已經(jīng)到吃飯的時(shí)間了。在法庭辯論中要時(shí)刻關(guān)注司法人員的關(guān)切,尤其是審判人員的情緒變化,與其讓審判人員郁悶的不得不聽三十分鐘,不如讓他們愉悅的聽三分鐘。因?yàn)槿昼姏]聽進(jìn)去三個(gè)字,三分鐘則可以聽明白主要觀點(diǎn)。曾經(jīng)有一個(gè)毒品犯罪案件,審判長要求我8分鐘發(fā)表完辯護(hù)意見,我把12頁的意見濃縮成一個(gè)發(fā)言提綱,7分60秒順利結(jié)束,審判長庭后表示他聽的很清楚。如果我一定要講16分鐘,審判長也不一定會(huì)打斷,但是后面的8分鐘能聽進(jìn)去多少就難說嘍。
    (6)適時(shí)互動(dòng)
    有律師朋友問我律師在法庭上發(fā)表意見時(shí)審判長與審判員說話不聽怎么辦?公訴人在對(duì)面莫名的微笑怎么辦?旁聽群眾在庭下哄鬧怎么辦?我的回答很簡單:直接和他們交流。比如“剛才審判長在訊問時(shí)也問到該問題”、“公訴人在聽辯護(hù)人發(fā)言時(shí)啞然失笑,想必是對(duì)辯護(hù)人的觀點(diǎn)有所思考,請(qǐng)?jiān)诘诙喎ㄍマq論時(shí)予以回應(yīng)”、“旁聽群眾的心情辯護(hù)人理解,但案件的事實(shí)不容更改”等等,這樣的互動(dòng)必然會(huì)把法庭的中心重新集結(jié)到辯護(hù)人身上。
    (7)結(jié)論明確
    法庭辯論的目的是查明事實(shí),準(zhǔn)確適用法律。辯護(hù)人發(fā)表辯論觀點(diǎn)時(shí)必須要把結(jié)論說清楚,不能只提“請(qǐng)合議庭對(duì)被告人從輕處罰”等模糊性結(jié)論,而是要提出“請(qǐng)合議庭對(duì)被告人減輕處罰并適用緩刑”等明確的要求。
    3.第二輪辯論要點(diǎn)
    (1)補(bǔ)充遺漏
    脫稿表達(dá)如果遺忘了辯護(hù)觀點(diǎn)怎么辦?第二輪辯論時(shí)有機(jī)會(huì)補(bǔ)救,可以在此階段把遺漏的觀點(diǎn)補(bǔ)充上去。
    (2)針鋒相對(duì)
    經(jīng)過第一輪的法庭辯論,控辯雙方的觀點(diǎn)已經(jīng)詳細(xì)闡述,第二輪辯論切忌泛泛而談,一定要針鋒相對(duì),緊緊圍繞案件核心爭議焦點(diǎn)。
    (3)言簡意賅
    刑事司法的基本思維邏輯是“復(fù)雜問題簡單化”,這就需要刑事法律人有“直擊本質(zhì)”的能力。法庭辯論不比誰說的時(shí)間長,而是比誰找的問題準(zhǔn),誰能在最短的時(shí)間內(nèi)表達(dá)清楚自己的立場。
    (4)重申重點(diǎn)
    重要的事情說三遍,這在法庭辯論時(shí)是不提倡的。但是,重要的事情說兩遍還是有必要的。尤其是在第二輪法庭辯論時(shí),如果審判長詢問辯護(hù)人有無新的辯護(hù)意見,此時(shí)不宜回答“沒有”。而是應(yīng)該重申一下己方觀點(diǎn),要求法庭予以充分重視。
    (三)辯論后的辯論
    庭審結(jié)束后,還有沒有辯論空間呢?說沒有,對(duì),說有,也對(duì)。如果只有單方向法庭發(fā)表意見,則不存在法庭辯論,如果雙方都繼續(xù)向法庭發(fā)表意見,則可以說是存在法庭辯論。
    1.補(bǔ)充回應(yīng)
    有時(shí)候,法庭鑒于時(shí)間關(guān)系,對(duì)某些未辯論充分的爭議焦點(diǎn)未安排繼續(xù)辯論,此時(shí),辯護(hù)人可在庭后通過書面的形式對(duì)相關(guān)爭議點(diǎn)進(jìn)行闡述,以補(bǔ)缺憾。
    2.量刑辯論
    根據(jù)《刑訴法解釋》,做無罪辯護(hù)的辯護(hù)人可以在庭上發(fā)表量刑辯護(hù)意見,也可以在庭后發(fā)表量刑辯護(hù)意見。為了保持法庭上辯護(hù)觀點(diǎn)的一致性,量刑意見可以在庭后發(fā)表。
    3.增加觀點(diǎn)
    庭后想到新觀點(diǎn)怎么辦?直接補(bǔ)充進(jìn)書面意見即可。如果法庭認(rèn)為需要公訴人回應(yīng)自然會(huì)征求公訴人意見,或者安排第二次庭審。
    4.律檢互動(dòng)
    律師和檢察官既是對(duì)手,又是隊(duì)友,雙方基于立場不同,對(duì)案件事實(shí)和法律適用常會(huì)存在一定分歧,但這不影響兩個(gè)職業(yè)對(duì)公平正義的一致追求??剞q雙方在庭后完全可以就法庭上未討論充分的問題進(jìn)行交流,如果能取得公訴人的支持,辯護(hù)意見采納的幾率將成倍增加。
    有些大律師每逢談到訴訟技巧時(shí)都會(huì)說“最高的技巧就是沒有技巧”,翻譯的更直白一些就是“無招勝有招”。說這樣的話,一方面是表明其在刑辯江湖中一派宗師的江湖地位,另一方面也說出了訴訟技藝已臻化境的真實(shí)狀態(tài)。
    “招式”和“心法”是一門絕學(xué)的兩面,內(nèi)功心法修煉到一定程度可以創(chuàng)造招式,但卻是一個(gè)長期的過程,楊過也是在小龍女“跳崖”后20xx年才創(chuàng)出黯然銷魂掌,而他在青年時(shí)期憑借黃蓉傳授的打狗棒法便擊退強(qiáng)敵金輪法王,可見,招式的精妙在一定程度上能夠彌補(bǔ)內(nèi)力不足的缺憾。
    刑事案件的成敗主要取決于對(duì)證據(jù)和法律的研判。技巧,雖然是刑事辯護(hù)的配角,但它不可或缺,應(yīng)當(dāng)成為每一個(gè)刑辯律師永恒的追求。
    刑事律師工作報(bào)告篇四
    光陰似箭,歲月如梭,不知不覺將近一年的實(shí)習(xí)生活已經(jīng)結(jié)束。回首這一年,感觸頗多,收獲甚豐。在實(shí)習(xí)這段時(shí)間,我通過自己不懈的努力,以及指導(dǎo)律師和其他律師孜孜不倦的教誨和幫助,學(xué)會(huì)了許多,也成長了許多。在此,我要對(duì)給予我極大幫助的指導(dǎo)律師以及其他律師們,表示深深的感謝。
    我的主要工作歸為一點(diǎn)就是協(xié)助指導(dǎo)律師辦理各類案件,并輔助地從事一些行政性事務(wù)。在實(shí)習(xí)中,我學(xué)會(huì)了律師在受理案件后的實(shí)際操作程序并且協(xié)助他們接待當(dāng)事人;填寫卷宗、對(duì)卷宗進(jìn)行編碼以及整理文書;撰寫一些力所能及的法律文書,如起訴狀、辯護(hù)詞、代理詞等,當(dāng)然最后還要經(jīng)過指導(dǎo)律師的修改;我還跟著律師一起到法律援助中心、工商局、派出所等部門調(diào)查取證。我最有體會(huì)的是參加了幾起案件的旁聽,認(rèn)真學(xué)習(xí)了正當(dāng)而標(biāo)準(zhǔn)的司法程序,真正從課本中走到了現(xiàn)實(shí)中,從抽象的理論回到了多彩的實(shí)際生活中。在庭審中,我細(xì)致地了解了庭審的各個(gè)環(huán)節(jié),認(rèn)真觀摩了律師舉證、辯論的全過程。剛到所里的幾天,我對(duì)律師的工作有點(diǎn)陌生,幸好有指導(dǎo)律師的耐心教導(dǎo),還有其他一些工作人員的幫助,我才能快速地學(xué)到了很多知識(shí)和技能。
    (一)整理卷宗,了解律師整個(gè)辦案流程和司法程序。整理卷宗,看似簡單的工作,其實(shí)在你沒做之前還是需要時(shí)間去熟悉和掌握的。比如裝訂次序排列就和辦案流程緊密相關(guān),也和相應(yīng)的司法程序相對(duì)應(yīng)。而且,整理卷宗就相當(dāng)于在接觸案例,通過書面材料可以看到各種類型案件的處理方式和相關(guān)法律的適用,無形之中多了很多學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。因此,只要用心,整理卷宗也可以學(xué)到相當(dāng)多的知識(shí),如了解熟悉律師的辦案流程及相應(yīng)的司法程序,案件的處理及法律的適用,這對(duì)將來獨(dú)立處理案件至關(guān)重要。我從未因?yàn)楣ぷ鞯姆彪s而輕易放棄,相反我很是樂此不疲,并在其中學(xué)習(xí)到很多東西。
    (二) 撰寫法律文書,可以彌補(bǔ)理論知識(shí)上的不足,增強(qiáng)自己的綜合分析能力,熟悉法律法規(guī)的運(yùn)用,且積累實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。我們?cè)趯W(xué)校很少涉獵法律文書的相關(guān)知識(shí),實(shí)習(xí)期間正好得到了充分的學(xué)習(xí)和鍛煉,讓我們基本掌握了最常見法律文書的寫作和注意事項(xiàng)以及相關(guān)技巧。我先是根據(jù)需要模仿一些固定格式文書,例如委托書、答辯狀等。而一份高質(zhì)量的法律文書需要豐富的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),以及對(duì)相關(guān)法律知識(shí)的運(yùn)用、配合才能成功。我明顯感覺到自己知識(shí)的匱乏和經(jīng)驗(yàn)的缺失,真正理解了學(xué)海無涯的深刻含義,這將促使我今后要更加努力學(xué)習(xí)和不斷積累,早日做到厚積而薄發(fā),實(shí)現(xiàn)各方面能力的綜合提升。
    (三)寫作技能問題:在律師所提供的各種法律服務(wù)中,書寫法律文書是一項(xiàng)對(duì)律師的法律功底、邏輯思維、文字表達(dá)能力等均有較高要求的工作,是衡量律師法律專業(yè)素質(zhì)的一個(gè)重要尺度。在我認(rèn)為律師寫作文書的技能主要體現(xiàn)在以下幾方面:第一,要充分領(lǐng)會(huì)當(dāng)事人的意圖和目的。在下筆之前首先應(yīng)該占有資料和事實(shí),注意加強(qiáng)與當(dāng)事人的交流和溝通,不能自以為是,現(xiàn)實(shí)中發(fā)生的許多事情是不合常理和你無法預(yù)測的。當(dāng)然也不能一味的依從當(dāng)事人的意志和愿望,還要融入自己的見解和知識(shí),發(fā)揮本人的聰明才智,用法律術(shù)語將當(dāng)事人的意志和愿望完整的、甚至是創(chuàng)造性的表達(dá)出來。要是沒有充分表達(dá),或者錯(cuò)誤表達(dá)了當(dāng)事人意圖和目的的法律文書,不論寫的多么完美,也同樣是南轅北轍,毫不可取,甚至還要給律師本人招惹麻煩。第二,在書寫格式上,要遵循法定或通行格式。公安部、最高人民法院、最高人民檢察院都頒布過關(guān)于法律文書格式的規(guī)范,律師在書寫時(shí)一定要參照,特別是向各級(jí)人民法院、人民檢察院呈送的訴訟文書和正式的合同協(xié)議、遺囑等一定注意遵循法定或通行的格式。切忌律師閉門造車,自創(chuàng)一套,否則不僅會(huì)帶來程序上的麻煩,甚至導(dǎo)致你寫的東西無效,成為廢紙一堆。另外,在書寫上要注意相應(yīng)得要求,涂改之處一定要當(dāng)事人摁印確認(rèn)。第三,在文書內(nèi)容上,一定要以法律為依據(jù),以事實(shí)為準(zhǔn)繩。律師在進(jìn)行法律文書寫作之前首先應(yīng)該對(duì)可能涉及的法律規(guī)定進(jìn)行確認(rèn);認(rèn)真研究案件事實(shí)情況,對(duì)涉案的法律關(guān)系仔細(xì)分析和定性。在內(nèi)容上努力做到準(zhǔn)確、全面、深刻。尤其是在法律上要經(jīng)得起推敲和考驗(yàn)。切忌事實(shí)表達(dá)錯(cuò)誤、法律運(yùn)用錯(cuò)誤或有重大缺陷。同時(shí)要求主題明確,法律邏輯清晰,表達(dá)簡練流暢。
    對(duì)于這近一年的實(shí)習(xí)和工作,總結(jié)和歸納一下,我得出如下一些感想:
    (一)理論知識(shí)是基礎(chǔ),實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)是關(guān)鍵
    在實(shí)習(xí)過程中,我深深感到自己所學(xué)知識(shí)的匱乏、眼高手低。通過實(shí)習(xí)發(fā)現(xiàn)自己的很多不足。我有時(shí)發(fā)現(xiàn)有些知識(shí)倒是掌握了,但是如何運(yùn)用卻不知從何著手,甚至束手無策,這就是實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)重要性的體現(xiàn),經(jīng)驗(yàn)往往可以讓你迅速找到案件的切入點(diǎn),能提高辦案效率。
    (二)提高自身素質(zhì),適應(yīng)社會(huì)發(fā)展需要
    律師是維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,維護(hù)法律的正確實(shí)施和公平正義的法律工作者。為此,作為有志于從事律師行業(yè)的人,培養(yǎng)良好素質(zhì)是極為重要的,這包括專業(yè)知識(shí)、執(zhí)業(yè)形象和執(zhí)業(yè)紀(jì)律、人格魅力等素質(zhì)。同時(shí),律師為社會(huì)提供法律服務(wù),必須與社會(huì)各行各業(yè)建立良好關(guān)系,這一方面是工作的需要,也是增加案源的途徑之一。
    (三)實(shí)習(xí)對(duì)加強(qiáng)和指導(dǎo)學(xué)習(xí)的作用
    第一,我們?cè)谟懻撃硞€(gè)案件的重要問題時(shí)應(yīng)該廣泛地查閱資料,弄清理論上在這一問題上有哪些主要觀點(diǎn),實(shí)踐之中又傾向于哪種觀點(diǎn)。這樣不僅易于和他人的思路和想法接軌,豐富自己的思維,更可以做到有重點(diǎn)的學(xué)習(xí)理論界的重要觀點(diǎn),有重點(diǎn)的鞏固所掌握的專業(yè)知識(shí)。
    第二,我們應(yīng)該虛心聽取各種意見,應(yīng)該多注意分析,想想該如何應(yīng)對(duì),這樣對(duì)于在法庭上的辯論是很有幫助的,對(duì)于日后分析案情也是受益匪淺。 第三,注重鍛煉培養(yǎng)自己的邏輯思維能力和靈活應(yīng)變能力,對(duì)于一名好的法律職業(yè)者來說這些都是必不可少的。而且也要常寫一些文章,以便鍛煉自己的寫作能力和語言表達(dá)能力,更加有利于提高自身的法律思維能力。
    除了上面談到的,還有一點(diǎn)令我感觸頗深,那就是在工作中和同事保持良好的關(guān)系,和當(dāng)事人進(jìn)行順暢的溝通,也是很重要的。做事首先要學(xué)做人,要明白做人的道理,如何與人相處是現(xiàn)代社會(huì)的一個(gè)基本問題。尤其是律師行業(yè),需要跟各行各業(yè)、形形色色的人打交道,如何與人溝通,與人合作,是一名執(zhí)業(yè)律師必備的技能。對(duì)于我這個(gè)剛剛?cè)胄械娜藖碚f,需要學(xué)習(xí)的東西太多,因此,在今后的工作中,應(yīng)繼續(xù)充實(shí)自我,完善自我。
    在這一年的實(shí)習(xí)過程中,基本上我所接觸的案件都是訴訟案件,因此收獲最多的也要算是訴訟的技巧與經(jīng)驗(yàn)了。對(duì)于我這樣一名初來乍道的新人在實(shí)習(xí)的初期,指導(dǎo)律師并不敢讓我過多地參與案件的過程,而是讓我不斷地觀摩她對(duì)案件的處理,以培養(yǎng)我的法律思維與觸覺。慢慢的,我學(xué)會(huì)了用專業(yè)的眼光去分析所接觸到的案件,在法庭上旁聽時(shí)的思維也清晰敏捷了許多,很多時(shí)候也都會(huì)拿自己的看法跟指導(dǎo)律師交流。但我知道這距離一名合格的執(zhí)業(yè)律師,還差的很遠(yuǎn)。
    經(jīng)過這一年的實(shí)習(xí),我熟知并領(lǐng)會(huì)了最基本的律師職業(yè)道德與準(zhǔn)則。我知道要想成長為一名合格的執(zhí)業(yè)律師,應(yīng)該時(shí)刻謹(jǐn)記律師職業(yè)道德與準(zhǔn)則。誠信做人,認(rèn)真做事,忠于事實(shí),忠于法律,全心全意為當(dāng)事人提供最優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。在我今后的律師職業(yè)生涯中,爭取將每一個(gè)案件做成精品,不求達(dá)到令每一個(gè)當(dāng)事人滿意,但至少要盡力做到無愧我心,無愧我心中對(duì)法律的信仰。
    經(jīng)過這一年的實(shí)習(xí),我掌握了最基本的案件處理流程,在協(xié)助指導(dǎo)律師處理具體案件的過程中,我不僅學(xué)會(huì)如何起草各種法律文書,還學(xué)會(huì)了如何分析案情。在溝通成為時(shí)代主旋律的大背景下,我最大的收獲是學(xué)會(huì)了與人溝通,學(xué)會(huì)了站在對(duì)方的角度思考問題,尋求問題的解決方案。
    經(jīng)過這一年的實(shí)習(xí),我對(duì)法律的理解不斷加深,也越來越體會(huì)到理論與實(shí)踐的差異。一條看似明確的法律規(guī)定,運(yùn)用到現(xiàn)實(shí)中,卻問題多多,一個(gè)看似簡單的實(shí)際問題,反饋到法律上,卻模棱兩可。因此,要成長為一名合格的執(zhí)業(yè)律師,還要具備較強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力,不僅要不斷學(xué)習(xí)業(yè)務(wù)理論知識(shí),還要不斷學(xué)習(xí)與之相關(guān)聯(lián)的各學(xué)科知識(shí),這也才能為當(dāng)事人提供最優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。
    看人生百態(tài),觀社會(huì)風(fēng)云,這正是律師行業(yè)的魅力所在。社會(huì)在發(fā)展,情勢在變化,新的問題,需要新的思維,如果說要做一位合格的與時(shí)俱進(jìn)的律師,那么,樹立終身學(xué)習(xí)的理念是非常必要的。
    能夠從事律師行業(yè)是我一直追求的夢想。雖然這個(gè)行業(yè)對(duì)于年輕執(zhí)業(yè)律師來說,具有很強(qiáng)的挑戰(zhàn)性,同行間競爭壓力很大,但我相信只要堅(jiān)持自己的奮斗目標(biāo),不斷努力,尊重事實(shí),恰當(dāng)運(yùn)用法律,切實(shí)維護(hù)每一位當(dāng)事人的合法權(quán)益,就一定會(huì)將這份職業(yè)做的出色。我想我今后的人生也將會(huì)變得充實(shí)而有意義。
    刑事律師工作報(bào)告篇五
    有關(guān)犯罪研究表明:初次犯罪的年齡越小,再次犯罪的可能性越大;再次犯罪的次數(shù)越多,終止犯罪的可能性越小。因此,在一個(gè)孩子因?yàn)閭λ诉M(jìn)入司法程序之后,司法機(jī)關(guān)給予他怎樣的對(duì)待,能否使他感受到關(guān)懷、理解和尊重,能否使他認(rèn)識(shí)到自己所犯的錯(cuò)誤,并消除他對(duì)未來的擔(dān)憂、防止出現(xiàn)破罐破摔心理,對(duì)這個(gè)孩子今后的人生,影響重大。
    早在1986年,上海市長寧區(qū)人民檢察院在起訴科內(nèi)設(shè)立了一個(gè)特殊的小組——“少年刑事案件起訴組”,這是我國檢察機(jī)關(guān)第一個(gè)專門辦理未成年人刑事案件的辦案小組。2009年1月17日,上海市檢察院未成年人刑事檢察處正式成立,成為全國第一家省級(jí)檢察機(jī)關(guān)獨(dú)立建制的未成年人刑事檢察機(jī)構(gòu)。目前,上海市三級(jí)檢察機(jī)關(guān)已全部成立了未成年人刑事檢察處(科),全市共有110人專門從事未成年人刑事檢察。經(jīng)過20多年的探索,上海市檢察機(jī)關(guān)創(chuàng)設(shè)了一整套符合未成年人特點(diǎn)的檢察工作機(jī)制。
    上海市長寧區(qū)人民檢察院檢察長嚴(yán)明華認(rèn)為,從事未成年人檢察工作的檢察官,必須具備三個(gè)條件:要有愛心、有必備的法律專業(yè)素養(yǎng)、有一定的社會(huì)閱歷,比如,只有那些做了媽媽的檢察官,才有足夠的寬厚和慈愛,才能理解那些犯了錯(cuò)的孩子,并用真心去關(guān)愛、教育他們。記者注意到,上海市長寧區(qū)檢察院未檢科長顧曉瓊,盧灣區(qū)檢察院未檢科長趙叢萍,黃浦區(qū)檢察院未檢科長黃卓懿,閔行區(qū)檢察院未檢科長董利,楊浦區(qū)檢察院未檢科長夏芳??這些未檢科長都已身為人母。
    姚建龍說,如果僅僅是完成對(duì)未成年犯罪嫌疑人的懲罰,檢察機(jī)關(guān)通過機(jī)械地履行審查逮捕、審查起訴等基本職能就可以實(shí)現(xiàn),但這只是看病,不是看人。而我們正在做的不僅是人的工作,更是心的工作。
    一是未檢機(jī)構(gòu)職能一體化。打破檢察機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)職能壁壘,將批捕、起訴、預(yù)防、執(zhí)行(監(jiān)所檢察),以及民事行政檢察、被害人為未成年人的案件辦理等職能,統(tǒng)歸未檢機(jī)構(gòu)。
    二是未檢辦案模式一體化。打破捕訴交叉的辦案方式,由同一檢察官辦理未成年人犯罪案件和進(jìn)行個(gè)案預(yù)防。未成年人犯罪案件一般較為簡單,絕大部分涉罪未成年人都會(huì)認(rèn)罪,捕訴交叉制約的意義不大,而由同一檢察官承擔(dān)批捕、起訴、預(yù)防職能有利于對(duì)涉罪未成年人的教育、感化和挽救。
    三是司法一體化。公檢法司均形成未成年人案件專辦機(jī)制,提高專業(yè)化素能,實(shí)現(xiàn)未成年人案件辦理的無縫銜接。
    四是社會(huì)支持一體化。聚集國家力量(民政、教育、文化、工商、婦聯(lián)、共青團(tuán)等)和社會(huì)力量(專業(yè)社工、志愿者、非政府組織、社區(qū)等),建立健全少年司法的社會(huì)支持體系。
    嚴(yán)明華檢察長告訴記者,從上海未檢的發(fā)展現(xiàn)狀來看,“未檢一體化”尚處于發(fā)展的初期階段,未檢改革基本上還停留在自下而上的階段。除上海市外,在大部分省市未成年人檢察總體上還只是被視為創(chuàng)建優(yōu)秀青少年維權(quán)崗的一項(xiàng)“活動(dòng)”,而不是檢察制度建設(shè)的重要組成部分,無論是未檢機(jī)構(gòu)建設(shè)、未檢辦案程序、未檢特殊辦案制度等均有待進(jìn)一步規(guī)范和發(fā)展。此外,由于未成年人檢察改革易于引起社會(huì)關(guān)注,也因此容易出現(xiàn)“形式”重于“實(shí)質(zhì)”的風(fēng)險(xiǎn)。今后未檢改革應(yīng)進(jìn)一步堅(jiān)持依法、理性、“兒童中心主義”的原則,避免未檢改革的異化,盡快推動(dòng)獨(dú)立未檢制度的建立,讓未成年人真正成為改革的受益者。
    一、創(chuàng)新法庭設(shè)置,u型法臺(tái)更加符合少年審判的需要
    常言道,工欲善其事必先利其器。少年法庭的工作,首先離不開法庭這一空間物質(zhì)環(huán)境。我院少年法庭率先對(duì)法庭的內(nèi)部布局進(jìn)行了突破,以便更加符合少年審判的要求。
    開庭審判既是法院審判工作的重心,又是決定未成年被告人命運(yùn)的關(guān)鍵時(shí)刻。在這種特殊的法庭環(huán)境中,未成年人不可避免地感到緊張、恐懼。未成年人刑事審判要貫徹教育、感化、挽救的方針,法庭的設(shè)置形式也要體現(xiàn)這一原則。我院黨組要求少年法庭按照最高人民法院“若干規(guī)定”的有關(guān)條款,對(duì)少年法庭的內(nèi)部布局進(jìn)行大膽探索。按照院黨組的意見,在主管院長的具體指導(dǎo)下,我們根據(jù)未成年被告人多為在校學(xué)生,課堂、老師是他們最熟悉的環(huán)境這一特點(diǎn),大膽嘗試將法庭變?yōu)椤罢n堂”,將1米多高“黑籠子”、“冷板凳”的被告席變?yōu)橹挥?0公分高的式樣精巧的“課桌”、“課椅”。法臺(tái)設(shè)置以未成年人為中心,形成英文大寫“u”字型。色彩是天然木質(zhì)的暖色,營造出溫暖明亮的法庭氣氛。合議庭位居圓弧中部,公訴人、辯護(hù)人、法定代理人和幫教席分別在同一弧線上,體現(xiàn)了審、控、辯、幫四方既各司其職,又在教育挽救未成年被告人上形成合力。20余年的審判實(shí)踐證明,這樣的法庭設(shè)置大大緩解了未成年被告人在法庭上的緊張心理,他們的恐懼感消失了;公訴人、辯護(hù)人亦覺得恰到好處,便于執(zhí)行職務(wù);未成年被告人的家長也很感激能在這樣的審判環(huán)境中跟孩子溝通;出席法庭的幫教人也感到自己是法庭的一員,增強(qiáng)了責(zé)任感。我院這樣的法庭設(shè)置被最高人民法院肯定,也為全國許多法院所效仿。
    二、寓教于審,通過法律和愛心讓罪錯(cuò)少年迷途知返
    每當(dāng)我看到那些站在刑事被告席上的花季少年,我的心情總是無比沉重。他們的行為危害了社會(huì),毀了自身的前程,也給自己的家庭帶來了不幸和痛苦,更影響到了社會(huì)的和諧與發(fā)展。我作為一名少年法庭的法官,一名共產(chǎn)黨員,也作為一位母親,從哪個(gè)角度而言,我都有責(zé)任在公正司法的同時(shí),教育、挽救這些失足的孩子。
    我認(rèn)為,少年審判與普通刑事審判的一個(gè)重要區(qū)別,就在于側(cè)重庭審的教育作用。少年法庭的庭審不僅是一個(gè)查明事實(shí),辨法析理的過程,還是一個(gè)對(duì)未成年被告人進(jìn)行人生觀、價(jià)值觀、世界觀教育,使其深刻認(rèn)識(shí)罪行和錯(cuò)誤,痛改前非的特殊課堂。因此我院少年法庭一貫非常重視寓教于審的工作,在庭審中特意設(shè)置了法庭教育程序,并為此做了大量庭前準(zhǔn)備工作。
    我曾審理過這樣一件未成年人刑事案:5名未成年人將一名女孩誘騙至家中,對(duì)其實(shí)施了3個(gè)多小時(shí)的毆打猥褻,致其輕傷。事發(fā)后,被害人母親情緒異常激動(dòng),不斷地寫信給各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和各大媒體。一時(shí)間,案件的審理成為社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)。我在冷靜分析思考之后,認(rèn)為首先要安撫好被害人一方的情緒。為此我在雙方家長之間進(jìn)行了深入細(xì)致的溝通,最后,被告人的家長主動(dòng)表示愿意向被害人賠禮道歉,并足額賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失。被害人家長也為被告人父母真誠懺悔的言行所感動(dòng),一改當(dāng)初要求嚴(yán)懲被告人的態(tài)度,出具了對(duì)被告人表示諒解并要求從輕處罰的書面意見。
    前期工作鋪墊好之后,我開始認(rèn)真布置庭審,以求利用庭審對(duì)被告人開展教育。開庭時(shí),在確認(rèn)被告人有罪后,我請(qǐng)被害人的母親當(dāng)庭陳述了女兒遭遇不幸的痛苦。理性的傾訴比嚴(yán)厲的指責(zé)更能發(fā)人深省,5名被告人當(dāng)場流下了悔恨的淚水,他們此時(shí)此刻已經(jīng)深切地體會(huì)到,自己的行為給被害人造成的危害和創(chuàng)傷。我進(jìn)一步發(fā)揮檢察官、辯護(hù)人、法定代理人和被告人學(xué)校老師的作用,在法庭這樣一個(gè)特殊的“課堂”里,對(duì)被告人進(jìn)行了法制教育、道德教育、親情教育和人生觀教育。庭審從上午9點(diǎn)一直持續(xù)到12點(diǎn)多。此案最后經(jīng)合議庭評(píng)議,判處5名被告人有期徒刑并適用緩刑。經(jīng)過兩年不懈的判后幫教,現(xiàn)在該案的5名失足少年,有的考上了大學(xué),有的在讀大專。兩年前那個(gè)讓他們難以忘懷的審判,真正成為了引導(dǎo)他們尋找正確人生方向的航標(biāo)。
    三、準(zhǔn)確認(rèn)定年齡,不枉不縱切實(shí)保障案件質(zhì)量
    雖然未成年犯大多屬于初犯、偶犯,主觀惡性不大,案情也較為簡單清楚,但是要切實(shí)保證案件質(zhì)量,把每一件案子都辦成鐵案,卻需要我們更加認(rèn)真細(xì)致地工作,時(shí)刻保持高度的責(zé)任心和使命感。
    在未成年人刑事審判中,年齡是關(guān)系到罪與非罪、此罪與彼罪、罪輕與罪重的重要問題,因此,確認(rèn)被告人年齡這個(gè)看似輕而易舉的環(huán)節(jié),在審判中就顯得至關(guān)重要,有時(shí)需要法官善于從案件的細(xì)節(jié)中發(fā)掘重要信息。我曾經(jīng)辦理過這樣一個(gè)案子:被告人是未成年女學(xué)生,因涉嫌犯盜竊罪被起訴至我院。在庭審中,她本人對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,然而卻說不清作案的具體日期,被盜事主因出差在外也無法說清??紤]到16周歲是未成年人的行為是否應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的重要年齡界限,關(guān)系到罪與非罪,我想無論多麻煩,花再大的精力也要查個(gè)水落石出。為此我和檢察官多次去偵查機(jī)關(guān)、失主單位、居委會(huì)和被告人家里走訪。功夫不負(fù)有心人,終于,被告人家中的一張照片引起了我的注意。那是一張被告人十六歲生日當(dāng)天與全家人的合影,照片中,她身上所穿的紫色上衣正是失主家中被盜的那件外套。最終,由于這名少女實(shí)施盜竊行為時(shí)未滿十六周歲,其行為不構(gòu)成盜竊罪,檢察機(jī)關(guān)撤回了起訴,避免了一件錯(cuò)案。
    實(shí)踐中也有少數(shù)被告人謊報(bào)年齡,企圖逃避法律的懲罰。2000年11月,我承辦的一件盜竊案的起訴書中寫到“被告人李某,17歲,1983年5月5日出生,家住內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市紅山區(qū)圖寶山鎮(zhèn)”。但我發(fā)現(xiàn),案卷材料中既無戶籍證明,也無被告人身份證件,只有一張手寫的辦案說明,提到了他的出生日期是1983年5月5日。為了核實(shí)這一情況,我與被告人戶籍所在地派出所取得了聯(lián)系。然而,派出所的同志卻給了我一個(gè)出乎意料的回復(fù):“我們這里只有元寶山鎮(zhèn),而且元寶山鎮(zhèn)也不屬于紅山區(qū)。”這一情況引起了我的警覺。再進(jìn)一步核實(shí)其它情況時(shí),被告人的供述也得不到印證。12月10日,為了查清李某的年齡,我和書記員在嚴(yán)寒中冒雪驅(qū)車12小時(shí)趕到了數(shù)百公里外的赤峰。幾經(jīng)周折,走訪了當(dāng)?shù)囟鄠€(gè)派出所后,我們查到了“李某”的真實(shí)姓名和信息?!袄钅?,男,1980年6月17日出生,內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市大廟鄉(xiāng)人,因涉嫌故意傷害、盜竊,目前在逃?!弊罱K,我們查明李某作案時(shí)已滿19周歲。李某試圖隱瞞姓名、年齡,假冒未成年人逃避刑事處罰的企圖沒有得逞,受到了應(yīng)有的法律處罰。為此,我的同事們都說,你這個(gè)法官媽媽慈心也有鐵面時(shí)。
    四、寬嚴(yán)相濟(jì),細(xì)致調(diào)解全力化解社會(huì)矛盾
    五、限制前科公開,真誠幫教失足少年
    在多年的審判工作中,我深刻地認(rèn)識(shí)到,犯罪未成年人往往是一失足成千古恨。容易受到不良環(huán)境影響,人格特征不穩(wěn)定、可塑性強(qiáng)是他們的突出特點(diǎn)。這就決定了未成年犯罪人具有較大的矯正可能性。為了幫助他們徹底改正錯(cuò)誤,重回人生正道,還需在宣判之后,配合執(zhí)行機(jī)關(guān)對(duì)失足少年進(jìn)行持續(xù)有效的幫教,時(shí)刻警醒他們不要重蹈覆轍,并為他們順利歸復(fù)社會(huì)提供便利條件。我們認(rèn)為,在跟蹤幫教時(shí),如果對(duì)失足少年的前科限制公開,將更有利于促進(jìn)對(duì)他們的教育和感化,有利于他們更好地復(fù)學(xué)、升學(xué)、就業(yè),維護(hù)這些孩子的最大利益。正是考慮到這一點(diǎn),我院少年法庭從10多年前就開始探索未成年人前科限制公開制度。
    未成年被告人張某是個(gè)十分聰明的孩子,他的父親在國外做科研,母親是醫(yī)生,張某本人也品學(xué)兼優(yōu)??墒窃趶埬?6周歲那一年的暑假,他竟然帶領(lǐng)三名同學(xué),盜竊10余起,贓款贓物價(jià)值人民幣1萬余元,屬于情節(jié)嚴(yán)重的犯罪。好好的一個(gè)孩子怎么忽然成了盜竊犯呢?張某說:“我崇拜英雄,但我不能像董存瑞那樣炸碉堡,也不能像歐陽海那樣攔驚馬,所以我就模仿小說里的俠客劫富濟(jì)貧。”那些偷來的東西,他一樣也沒留下,全都分給家庭困難的同學(xué)了。
    依照法律,張某應(yīng)當(dāng)被判處3年以上有期徒刑,但考慮到張某作案動(dòng)機(jī)和一貫表現(xiàn),合議庭對(duì)他判處了有期徒刑三年緩刑四年。宣判后,我沒有中斷對(duì)他的教育,在家長、老師和法官的幫助下,張某的思想取得了很大進(jìn)步,他更加刻苦學(xué)習(xí),成績?cè)诎嗬锩星懊?。他還拾金不昧,受到了學(xué)校的表彰。鑒于他學(xué)習(xí)成績優(yōu)異,又有突出的悔改表現(xiàn),為了讓失足后愿意悔過自新的孩子同樣能以自己的努力創(chuàng)造美好的未來,使他不因曾受到刑事處罰而影響到大學(xué)的高考,我對(duì)張某的前科能否限制公開的問題進(jìn)行了探索和嘗試。
    經(jīng)向院領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)示后,我主動(dòng)找到張某所在中學(xué)的校長,提出能不能將這名少年犯的前科材料轉(zhuǎn)由我院少年法庭保存。開始,校長明確地說:“不行,出了問題誰負(fù)責(zé)?”為了打消校長的顧慮,我又到區(qū)教委查找有關(guān)文件,并由我院出具保存檔案的備查函,經(jīng)過我們主動(dòng)找校長做說服工作,說明張某的悔罪情況及一貫表現(xiàn),校長終于被感動(dòng),答應(yīng)了我的請(qǐng)求,并說:“尚法官,我真服了你了,現(xiàn)在我才明白,你審判的少年犯為什么會(huì)有那么多人考上大學(xué)?!焙髞?,張某在全國統(tǒng)一高考中以591分的優(yōu)異成績考取了某全國重點(diǎn)大學(xué),一家人歡天喜地拿著大學(xué)錄取通知書到我院向少年法庭的法官們報(bào)喜,并送來了一面錦旗,上面寫著:“琢璞為玉育新苗,鐵面慈心法官情?!睆埬炒髮W(xué)畢業(yè)后,順利地申請(qǐng)到了赴國外留學(xué)深造的機(jī)會(huì),他通過賀卡告訴了我這一好消息,這是我那一年收到的最好的新年禮物。
    六、宣傳法制,從源頭上預(yù)防和減少未成年人犯罪
    少年法庭的法官在做好審判工作的同時(shí),還應(yīng)當(dāng)積極參加社會(huì)治安綜合治理,將少年審判的工作向前延伸,參與青少年法制宣傳,幫助提高青少年的遵紀(jì)守法意識(shí)和法律維權(quán)能力,從源頭上預(yù)防和減少未成年人犯罪。
    當(dāng)今社會(huì)的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)更加多樣化,各種利益訴求也更加多元化,這給預(yù)防和減少未成年人犯罪帶來了新的挑戰(zhàn)。因此,我要求自己不斷的學(xué)習(xí),逐步完成從經(jīng)驗(yàn)型法官向?qū)<倚头ü俚霓D(zhuǎn)變,努力借鑒他人的經(jīng)驗(yàn)成果和先進(jìn)方法,進(jìn)一步了解新時(shí)期未成年人的生理、心理特點(diǎn),從而更有針對(duì)性地開展法制宣傳教育,有效地預(yù)防和減少未成年人犯罪。
    我先后擔(dān)任了多所學(xué)校的法制校長,并和多個(gè)街道的社區(qū)建立了“少年與家庭法制教育基地”,以《讓法律成為我們的信仰——我以守法為榮》、《走進(jìn)孩子們的心靈——爭做教子有方的合格父母》等為題,在本市和全國各地做了數(shù)十場法制教育巡回報(bào)告,受到師生和家長的肯定和好評(píng)。工作之余,我還全面分析
    總結(jié)
    了現(xiàn)實(shí)案例中反映出的家庭教育問題、學(xué)校管理問題以及未成年人心理疏導(dǎo)問題等,撰寫了《法官媽媽給父母的90個(gè)建議》等書籍,積極向社會(huì)宣傳推廣科學(xué)的教育方法。
    近年來,我還先后應(yīng)邀參加了在美國、日本、韓國和澳大利亞所舉辦的關(guān)于預(yù)防青少年犯罪和探索人格教育的國際學(xué)術(shù)研討會(huì),并分別以《犯罪的孩子為什么稱呼我媽媽?》、《用精心的審判保護(hù)未成年人的合法權(quán)益》、《和家長攜手挽救失足的孩子》、《女法官與少年犯——中國未成年人審判的理論與實(shí)踐》等為題做了主題發(fā)言。與會(huì)的國際同行、專家學(xué)者們,在聽了我的演講之后,無不對(duì)我國的少年司法制度、少年法庭的工作和中國的法官大為贊賞。與此同時(shí),我也通過這些國際性的研討會(huì)拓寬了視野,虛心地吸收國外同行們?cè)谇嗌倌攴缸镱A(yù)防方面的先進(jìn)做法,運(yùn)用到我所從事的少年審判工作中去。
    一直以來,我始終堅(jiān)持將少年審判的原則和宗旨具體貫徹到每一個(gè)案件當(dāng)中,做到忠于事實(shí)和法律,對(duì)每一個(gè)未成年被告人負(fù)責(zé),對(duì)每一個(gè)被害人負(fù)責(zé)。22年來,我共審結(jié)未成年人刑事案件826件,無一件被發(fā)回重審;共判處少年犯1000余人,其中適用非監(jiān)禁刑256人。在被判處非監(jiān)禁刑的少年中,有100余人考入了各類專業(yè)學(xué)校,22人考上了包括清華大學(xué)、北京理工大學(xué)、中央戲劇學(xué)院等在內(nèi)的大專院校,3人考取了研究生,2人出國留學(xué)深造,其它人也都自立自強(qiáng),成為遵紀(jì)守法的公民,重新犯罪率低于1%。
    黨和國家一貫關(guān)心未成年人的健康成長。胡錦濤總書記于2005年6月語重心長地指出:“要從國家和民族未來的高度,重視未成年人犯罪問題。要明確責(zé)任,大力協(xié)同,綜合防治。通過教育和法制相結(jié)合,使未成年人犯罪問題得到明顯好轉(zhuǎn)?!苯衲?月,最高人民法院王勝俊院長也強(qiáng)調(diào):“少年法庭工作只能加強(qiáng)不能削弱,人民法院少年法庭工作必須貫徹好‘堅(jiān)持、完善、改革、發(fā)展’八字方針,做到切實(shí)加強(qiáng)對(duì)少年法庭工作的領(lǐng)導(dǎo)等‘六個(gè)加強(qiáng)’。”少年審判是人民法院工作的重要組成部分,是教育、感化、挽救失足少年的崇高事業(yè),是重塑少年健全人格和優(yōu)良品行的“希望工程”,也是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的基礎(chǔ)工作。進(jìn)一步做好未成年人刑事審判工作,對(duì)于維護(hù)未成年人的合法權(quán)益,有效預(yù)防和矯治未成年人犯罪,具有十分重要的意義。我國的少年司法經(jīng)過多年的探索,已經(jīng)具備了一定的規(guī)模,也積累了不少的經(jīng)驗(yàn),取得了顯著的社會(huì)效果。我愿與全區(qū)未成年人保護(hù)工作者共同攜手,為進(jìn)一步做好少年法庭的工作、健全和完善我國的少年司法制度,為成長在同一片藍(lán)天下的每個(gè)孩子都擁有美好的人生而不懈努力!