刑事責任：
是指行為人對違反刑事法律義務(wù)的行為引起的刑事法律后果的一種應(yīng)有的、體現(xiàn)國家根據(jù)刑法對該行為人否定性道德政治評價的承擔標準。
犯罪構(gòu)成：
是刑法規(guī)定的，決定某一行為的社會危害性及其程度，而為該行為成立犯罪所必須具備的一切主客觀要件的有機整體。
記述的構(gòu)成要件要素：
按照刑法理論的通說，在解釋構(gòu)成要件要素和認定是否存在符合構(gòu)成要件要素的事實時，如果只需要法官的認識活動即可確定，這種構(gòu)成要件要素便是記述的構(gòu)成要件要素。
規(guī)范的構(gòu)成要件要素：
在解釋構(gòu)成要件要素和認定是否存在符合構(gòu)成要件要素的事實時，如果需要法官的規(guī)范的、評價的價值判斷才能認定。這種構(gòu)成要件要素就是規(guī)范的構(gòu)成要件要素。
犯罪主觀要件：
是指刑法規(guī)定成立犯罪必須具備的，犯罪主體對其實施的危害行為及其危害結(jié)果所持的心理態(tài)度。
犯罪故意：
是指明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。
間接故意：
是指明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。
具體的事實認識錯誤(具體的事實錯誤)：
是指行為人認識的與實際發(fā)生的事實雖然不一致，但沒有超出同一犯罪構(gòu)成的范圍，即行為人只是在某個犯罪構(gòu)成的范圍內(nèi)發(fā)生了對事實的認識錯誤，因而也被稱為同一犯罪構(gòu)成內(nèi)的錯誤。
抽象的事實認識錯誤(抽象的事實錯誤)：
是指行為人所認識的與現(xiàn)實所發(fā)生的事實，分別屬于不同的犯罪構(gòu)成;或者說，行為人所認識的事實與所發(fā)生的事實跨越了不同的犯罪構(gòu)成，因而也被稱為不同犯罪構(gòu)成間的錯誤。
是指行為人對違反刑事法律義務(wù)的行為引起的刑事法律后果的一種應(yīng)有的、體現(xiàn)國家根據(jù)刑法對該行為人否定性道德政治評價的承擔標準。
犯罪構(gòu)成：
是刑法規(guī)定的，決定某一行為的社會危害性及其程度，而為該行為成立犯罪所必須具備的一切主客觀要件的有機整體。
記述的構(gòu)成要件要素：
按照刑法理論的通說，在解釋構(gòu)成要件要素和認定是否存在符合構(gòu)成要件要素的事實時，如果只需要法官的認識活動即可確定，這種構(gòu)成要件要素便是記述的構(gòu)成要件要素。
規(guī)范的構(gòu)成要件要素：
在解釋構(gòu)成要件要素和認定是否存在符合構(gòu)成要件要素的事實時，如果需要法官的規(guī)范的、評價的價值判斷才能認定。這種構(gòu)成要件要素就是規(guī)范的構(gòu)成要件要素。
犯罪主觀要件：
是指刑法規(guī)定成立犯罪必須具備的，犯罪主體對其實施的危害行為及其危害結(jié)果所持的心理態(tài)度。
犯罪故意：
是指明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。
間接故意：
是指明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。
具體的事實認識錯誤(具體的事實錯誤)：
是指行為人認識的與實際發(fā)生的事實雖然不一致，但沒有超出同一犯罪構(gòu)成的范圍，即行為人只是在某個犯罪構(gòu)成的范圍內(nèi)發(fā)生了對事實的認識錯誤，因而也被稱為同一犯罪構(gòu)成內(nèi)的錯誤。
抽象的事實認識錯誤(抽象的事實錯誤)：
是指行為人所認識的與現(xiàn)實所發(fā)生的事實，分別屬于不同的犯罪構(gòu)成;或者說，行為人所認識的事實與所發(fā)生的事實跨越了不同的犯罪構(gòu)成，因而也被稱為不同犯罪構(gòu)成間的錯誤。